De opvallendste vernieuwing aan de iPhone 7 is het ontbreken van de 3,5 mm-poort, en we hebben al genoeg gelezen over hoe vervelend en onpraktisch dat is. In dit artikel kijken we naar een aantal redenen waarom het weglaten van de audiopoort op de iPhone misschien toch niet zo erg is als gedacht. Hopelijk helpt het de keus voor het kopen van een iPhone 7 te relativeren.

Er zijn ook genoeg argumenten waarom het weglaten van de hoofdtelefoonaansluiting een heel slecht idee is. Lees hier ook: '6 redenen waarom het erg is dat de iPhone 7 geen hoofdtelefoonaansluiting heeft'.

1: Het kabeltje wordt gewoon meegeleverd

Apple en accessoires, dat is nooit een goede combinatie geweest. Veel kabeltjes en dongles en dergelijke zijn prijzig, maar je móét ze hebben om je iApparaat te gebruiken. Het is daarom extra opvallend én goed dat de iPhone geleverd wordt met een gratis verloopstukje - een unicum voor het bedrijf. Wie dus muziek wil luisteren met zijn koptelefoon hoeft dus niet persé een duur accessoire te kopen, maar kan dat gewoon out of the box.

Daar komt bij dat een extra dongletje slechts € 9,99 kost. Dat is een heel stuk minder duur dan een doorsnee accessoire van Apple. Mocht je dus een reserve-exemplaar willen hebben, dan kost het je de kop niet.
 

2: De oortjes zelf ook

Daarover gesproken: Je krijgt de standaard oordopjes gewoon bij je telefoon meegeleverd. Een groot deel van de iPhone-bezitters kan prima overweg met de dopjes van de iPhone, en heeft dus wel genoeg aan de meegeleverde koptelefoon.
 

3: Noice-cancelling hoofdtelefoons hoeven niet te worden opgeladen

Wéér een apparaat dat aan de oplader moet

3,5 mm is een prima standaard, maar ook een basale. Eén ding dat je er bijvoorbeeld niet mee kunt is opladen. Maar dat moet wel gebeuren met koptelefoons met noise-cancellation. Daar komen er steeds meer van, en die worden steeds beter, dus is het best een prettig idee dat je je hoofdtelefoon niet óók nog eens iedere nacht aan de oplader moet leggen. Daar is de Lightning-poort wel degelijk geschikt(er) voor.
 

4: Digitaal geluid is beter dan analoog

Geluid via de Lightning-poort maakt je signaal in één klap digitaal in plaats van analoog. Daardoor hoef je de ingebouwde DAC in je telefoon niet te gebruiken. De DAC in de telefoon is nog wel nodig voor de speakers, maar niet voor de headphones. Dat betekent dat fabrikanten van koptelefoons hun eigen custom DAC in kunnen bouwen, die een stuk beter kunnen zijn dan die in de iPhone zelf. Dat kan voor audiofielen goed nieuws zijn - mits ze een koptelefoon kopen met een goede DAC.
 

5: Met een digitale kabel kun je besturingsknoppen inbouwen

Digitale kabels bieden veel meer mogelijkheden dan analoge

Een digitale kabel via Lightning biedt veel meer mogelijkheden dan een analoge kabel via 3,5 mm. Het is dan namelijk veel makkelijker voor fabrikanten om een eigen besturingsknop in een adaptertje op de kabel te zetten, waarmee je in één keer naar een ander nummer kan, een nummer op pauze kunt zetten, of andere acties op je iPhone kunt uitvoeren. Dat biedt mogelijkheden die 3,5 mm niet biedt.
 

6: Kabels moeten weg

Weg met kabels, dat is al jaren onze droom. We zitten helaas nog steeds vast aan kabels hier en opladers daar, en met 3,5 mm blijft dat ook. Bluetooth is als draadloze technologie nog niet perfect (het pairen werkt bijvoorbeeld nog lang niet altijd even goed), maar met Apple voorop is er een grote kans dat hoofdtelefoonfabrikanten nieuwe technologieën of bluetooth beter gaan verwerken in hun apparaten. Je kunt veel van Apple zeggen, maar slechts weinig bedrijven zorgen dat andere fabrikanten zo veel randapparatuur maken voor telefoons en tablets.

Er gingen onlangs al geruchten over, maar nu is het zo goed als zeker: vanaf 27 februari zijn Pokémon FireRed Version en Pokémon LeafGreen Version speelbaar op Nintendo Switch en Nintendo Switch 2 via de eShop.

Na eerdere geruchten zijn beide games nu inmiddels op de Nintendo eShop verschenen: hier en hier. Daarbij kost elk spel 19,99 dollar. Een prijs in euro's is nog niet bekend, maar zal waarschijnlijk rond de 20 à 25 euro liggen.

Officieel zijn de Switch-releases van de klassieke games nog niet aangekondigd op moment van schrijven, maar volgens de beschrijving op de eShop wordt lokale draadloze multiplayer ondersteund, en zal Pokémon Home op een later moment ook worden ondersteund.

Overigens zullen diverse regio's unieke taalversies ontvangen, net als bij het origineel. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen die het spel in de Verenigde Staten kopen, alleen een Engelse taal kunnen selecteren in de games.

Er gingen eerder al geruchten dat de Pokémon-games opnieuw uitgebracht zouden worden om de franchise te vieren. De Pokémon-reeks bestaat dit jaar namelijk dertig jaar.

Over Pokémon FireRed en LeafGreen

Pokémon Red en Pokémon Blue waren de eerste Pokémon-games die in 1996 verschenen, terwijl FireRed Version en LeafGreen Version uit 2004 afkomstige Game Boy Advance-remakes zijn van de spellen.

In deze Pokémon-games verkennen spelers de originele Kanto-regio, waar men wilde pokémon tegenkomt die men kan vangen, om ze vervolgens in te zetten in gevechten tegen andere pokémon. Spelers nemen het namelijk op tegen ervaren Gym Leaders en proberen de beste pokémontrainer ooit te worden. De FireRed- en LeafGreen-versies van de game voegen ook de nieuwe regio Sevii Islands toe.

Tijdens een rechtszaak heeft Mark Zuckerberg, de ceo van Facebook- en Instagram-bedrijf Meta, geclaimd dat het bedrijf geen apps meer maakt die verslavend zijn.

In Californië is een civiele rechtszaak gaande tegen socialmediabedrijven. Deze rechtszaak is door een individu - een twintigjarige vrouw die claimt op jonge leeftijd verslaafd is geraakt aan social media - aangespannen. De aanklacht maakt echter onderdeel uit van een grotere zaak waarbij 1600 mensen claimen dat platforms als Meta's Instagram en Google's YouTube bewust verslavend zijn voor de gebruikers.

Daarbij werd ook Zuckerberg deze week aan de tand gevoeld. Hij ontkende tijdens de rechtszaak dat het bedrijf tegenwoordig nog apps maakt die erop gebrand zijn gebruikers zo lang mogelijk aan het scherm gekluisterd te houden.

NOS maakt melding van interne e-mails van Zuckerberg die volgens de aanklager in ieder geval aantonen dat het bedrijf voorheen wel platforms zo verslavend mogelijk maakte. Het doel was voorheen om de tijd dat mensen aan apps van het bedrijf besteedden, te verdubbelen. Zuckerberg heeft aangegeven dat dit inmiddels geen doel meer van het bedrijf is.

Over de rechtszaak

Naast Meta zijn ook de bedrijven achter YouTube, Snapchat en TikTok aangeklaagd. De laatste twee bedrijven hebben echter al een schikking met de betreffende aanklager getroffen. Ze ontkennen schuld, maar geven wel compensatie.

De rechtszaak richt zich naast mogelijke verslavingen aan socialmedia-apps vooral ook op de manier waarop minderjarige gebruikers van deze platforms worden vastgehouden. Meta zou zich volgens de aanklager niet genoeg inzetten om mensen onder de 13 jaar te weren.

De uitkomst van de rechtszaak kan verregaande gevolgen hebben rondom de regulering van social media, en de toon kunnen zetten voor toekomstige rechtszaken rondom hetzelfde onderwerp. Er wordt in steeds meer landen overwogen om social media niet meer voor jongeren beschikbaar te stellen. Eind vorig jaar werd dit in Australië al doorgevoerd, en TikTok gaf vorige maand aan strenger op te gaan treden om zo gebruikers van jonger dan 13 jaar te weren. Ook Zuckerberg gaf tijdens de rechtszaak aan stappen te ondernemen om de jongste leden van de samenleven te weren van zijn platforms.