Instagram-filters en high-tech smartphones? Zó 2023... De nieuwste trend onder jongeren? Oude digitale compactcamera's! Deze vintage gadgets uit de jaren 2000 maken een verrassende comeback. Ontdek waarom de jeugd massaal kiest voor korrelige pixels boven perfecte selfies, hoe deze hype de tweedehandsmarkt op zijn kop zet en wat dat betekent voor de toekomst van fotografie.

Stel je voor: je loopt door de stad en ziet een groepje tieners enthousiast selfies maken. Maar wacht eens even... gebruiken ze nou echt die ouwe digitale camera's van vroeger? Jazeker! Terwijl de rest van de wereld zwicht voor de nieuwste smartphone-camera's, grijpt de jeugd terug naar vintage digitale compactcamera's. Laten we eens kijken waarom deze oude kiekjesmachines zo hot zijn en hoe ze de tweedehandsmarkt op zijn kop zetten.

Terug naar de toekomst

Weet je nog, die eerste digitale camera's van eind jaren negentig? Sony Cyber-shots, Canon PowerShots, Nikon Coolpix? Destijds waren dat echt geavanceerde en hypermoderne apparaten, maar nu...? Nou ja, ze zijn ouderwets cool. En laten we eerlijk zijn, de beeldkwaliteit is, euh, laten we zeggen 'uniek'. Maar dat is nou net wat de kids anno 2024 zo tof vinden: die korrelige textuur, die lage resolutie – het geeft foto's een vibe die je eigenlijk niet met een Instagram-filter kunt namaken.

©insideportugal

Waarom jongeren er als een blok voor vallen

Maar waarom zijn deze oude camera's zo populair? Ten eerste: ze zijn anders. Geen perfecte selfies en gelikte Insta-posts dus; jongeren willen iets authentieks. Die imperfecties van oude camera's zijn juist precies wat ze zoeken. Het geeft foto's karakter.

En dan heb je natuurlijk de socialmediafactor. Influencers op Instagram en TikTok zweren bij dit soort camera's voor hun 'aesthetic'. Dus ja, iedereen wil er nu eentje. Het is een beetje als vintage kleding: je ziet er cool mee uit én je onderscheidt je van de massa.

Daarnaast is het gewoon leuk om ermee te spelen. Je moet nadenken over je foto's in plaats van gewoon honderd keer op de sluiterknop te rammen. Het dwingt je om creatief te zijn en dat is precies wat deze generatie wil.

Gekte op Marktplaats en eBay

Maar hier wordt het pas echt interessant. Die camera's die een paar jaar geleden nog in stoffige dozen op zolder lagen zijn nu goud waard. De prijzen op Marktplaats en eBay schieten omhoog. We hebben het hier over camera's die vroeger voor een tientje weggingen en nu soms vier, vijf keer zoveel opleveren.

Modellen als de Sony Cyber-shot DSC-W1, Canon PowerShot S95 en de Olympus Stylus 300 (3,2 megapixel!) zijn echte hotshots. Er zijn steeds meer mensen die deze camera's willen, maar ze worden al jaren niet meer gemaakt. En dat betekent een prijsstijging voor de exemplaren die nog in omloop zijn.

Als je er eentje wilt scoren, moet je trouwens wel opletten. Check altijd of alles nog werkt, of er geen krassen op de lens zitten, of de accu nog werkt, of er een lader bij zit – dat soort dingen. Je wilt niet eindigen met een duur presse-papier.

©insideportugal

Wat brengt de toekomst?

Deze trend past trouwens prima in het plaatje van duurzaamheid en hergebruik. Jongeren zijn tegenwoordig helemaal into het redden van de planeet, en wat is er nou groener dan oude tech een tweede leven geven? Hoelang deze hype aanhoudt, valt echter nog te bezien. Maar het zou ons niks verbazen als we binnenkort ook andere oude gadgets zien terugkomen. Wie weet wordt de Nokia 3310 wel de volgende grote ding; er zijn nu veel ouders die hun kinderen het liefst smartphone-loos willen laten opgroeien, en dan is een good old 3310 natuurlijk een mooie tussenweg.

Tot slot

De comeback van oude digitale camera's laat zien dat 'oud' niet per se 'out' betekent. Voor de jeugd van nu gaat het om meer dan alleen kiekjes maken – het draait om stijl, individualiteit en een vleugje nostalgie naar een tijd die ze zelf niet eens hebben meegemaakt. Dus wie weet, misschien is het tijd om die oude camera van zolder te halen. Je weet maar nooit – het zou zomaar je ticket kunnen zijn naar Instagram-roem en Marktplaats-rijkdom! En anders kun je er misschien een leuk slaatje uit slaan als je ze wilt verkopen.

Toch liever een wat modernere camera?

Sinds afgelopen vrijdag is TikTok in de Verenigde Staten afgesplitst van het Chinese moederbedrijf ByteDance.

Vorig jaar werd al aangekondigd dat TikTok zou worden afgesplitst in de Verenigde Staten. Dit omdat het socialmediaplatform daar onder vuur ligt. China heeft namelijk toegang tot gebruikersdata van TikTok-gebruikers, en het land kan ook ook de algoritme van gebruikers beïnvloeden.

Met die kritiek in het achterhoofd stelde de Amerikaanse president Donald Trump TikTok vorig jaar voor de keuze: de app helemaal niet beschikbaar maken in de VS, of het verkopen aan een Amerikaans bedrijf. Dat laatste is nu dus gebeurd.

Het Amerikaanse TikTok

De Amerikaanse vestiging waar TikTok in de VS nu onder valt heet TikTok USDS Joint Venture LLC. Het bedrijf wordt door Amerikaanse investeerders beheerd, waaronder Oracle, MGX en Silver Lake, die samen iets minder dan de helft van alle aandelen in handen hebben. Adam Presser, die voorheen aan het stuur stond van Warner Bros., is de ceo, terwijl Will Farrell - die eerder al bij TikTok aan het roer stond - de cso is.

Overigens is hiermee TikTok-eigenaar ByteDance niet helemaal buitenspel gezet: het bedrijf behoudt nog altijd bijna twintig procent van de aandelen van de Amerikaanse divisie, en TikTok-ceo Shou Chew maakt onderdeel uit van de raad van bestuur.

Wat verandert er aan TikTok?

De nieuwe Amerikaanse tak van TikTok zal niet veel invloed hebben op hoe we in Nederland TikTok consumeren. In de VS zal het Amerikaanse bedrijf echter modereren en bepalen hoe de algoritme werkt op basis van Amerikaanse data.

Het is echter niet duidelijk in hoeverre Amerikaanse gebruikers dat gaan merken, en deels voelt de oprichting van TikTok USDS Joint Venture LLC dan ook louter als een manier om de angst rondom Chinese invloed te sussen.

Tegelijkertijd is er onder sommige Amerikaanse gebruikers angst ontstaan dat juist de Amerikaanse overheid meer invloed gaat uitoefenen op de algoritme en dus politieke agenda's gaat pushen. Een heel gekke gedachte is dat niet: Oracle, een van de investeerders die nu over het Amerikaanse TikTok gaan, heeft nauwe banden met Trump.

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.