Schone lucht is een eerste levensbehoefte, maar zelfs thuis is de luchtkwaliteit niet altijd perfect. De Philips Air Performer 7000 series AMF765/10 brengt daar verandering in. Deze 2-in-1 luchtzuiveraar en ventilator verwijdert bijna alle onzichtbare deeltjes die je liever kwijt dan rijk bent. Hoe dat in de praktijk werkt, heeft het Review.nl Testpanel uitvoerig uitgeprobeerd. Hun bevindingen lees je in dit artikel.

Partnerbijdrage - In samenwerking met Philips

De Philips Air Performer is bovenal een luchtreiniger. Kamers tot wel 70 vierkante meter kunnen bijna volledig worden gezuiverd: de zuiveraar verwijdert tot wel 99,97 procent van alle onzichtbare, niet altijd even gezonde deeltjes uit de lucht. Virussen, bacteriën, pollen, huidschilfers en huisstofmijten worden zonder pardon uit de lucht gehaald, en zelfs hardnekkige geurtjes worden in een handomdraai verwijderd.

De slimme luchtzuiveraar werkt op AI-gestuurde software, waardoor het apparaat zijn werking automatisch aanpast. De luchtkwaliteit wordt gedetecteerd, maar ook de gewoonten van de gebruiker worden geanalyseerd, zodat je altijd een op maat gemaakt programma hebt. Bovendien krijg je via de app real-time rapportages over de prestaties van de Air Performer.

Maar dat is niet alles: de Philips Air Performer 7000 Series is namelijk ook een ventilator, en niet zomaar eentje. De krachtige, schone luchtstroom die uit het apparaat komt koelt de ruimte razendsnel af, en door de bijna volledige rotatie wordt elk hoekje van de kamer bereikt. Je hebt de keuze uit wel tien standen, en ook op de slaapkamer komt de Air Performer tot zijn recht, met een geluidsniveau van slechts 20 dB.

©Philips

De Air Performer is zo gebouwd dat hij zelf zo weinig mogelijk energie nodig heeft. Het hele apparaat verbruikt minder stroom dan een doodgewone gloeilamp. Gebruik je de automatische modus, dan slaat de luchtzuiveraar alleen aan als dat nodig is; dat scheelt niet alleen stroom, het zorgt er ook voor dat de filters beduidend langer meegaan.

Met al deze voordelen is het hoog tijd om eens te kijken hoe het Review.nl Testpanel het gebruik ervan heeft ervaren.

Eerste indruk

Het testpanel vond de Philips Air Performer 7000 series AMF765/10 over het algemeen een mooi apparaat, al had een van hen hem wel iets kleiner verwacht. Een aantal testers heeft het apparaat in de slaapkamer geplaatst, waar het uiterlijk wat minder van belang is. Maar over smaak valt niet te twisten: "Het strakke ontwerp past in elk interieur," vindt een van de testers.

De bediening is eenvoudig, en geen van de testers had moeite om het apparaat aan te krijgen. Daar helpt ook de handige app bij die standaard wordt bijgeleverd. Zoals een van de testers het verwoordt: "Vanaf het moment dat ik het apparaat ontving, was ik onder de indruk van de prestaties en gebruiksvriendelijkheid." 

Lucht zuiveren

Dan door naar waar het uiteindelijk echt om draait: het zuiveren van de lucht. Het testpanel is het er roerend over eens dat die functie ontzettend goed werkt. "Na het aanzetten merk je echt dat de lucht schoner is," zegt een van hen.

Veel van de testers hebben astma of hebben last van hooikoorts, en daar helpt de Air Performer ook goed tegen. "De lucht is voelbaar beter dan voordat we het apparaat hadden ontvangen," zegt een van hen. Een ander verwoordt het zo: "Normaal heb ik binnenshuis vaak last van hooikoorts, maar sinds ik de Air Performer gebruik, is dat aanzienlijk verminderd, zo niet volledig verdwenen." Ook een andere tester met hooikoorts zag meteen verbetering: "Ik heb het idee dat ik daar nu minder last van heb. De echte piek moet natuurlijk nog komen, maar tot nu toe ben ik er zeer positief over."

Maar ook gewone huis-, tuin- en keukenproblemen worden door de Air Performer opgelost. "De geur van huisdieren en kookluchtjes verdwijnt snel en effectief," zegt een van de testers, "zelfs toen ik per ongeluk iets had laten aanbranden. Binnen een half uur was de nare geur volledig verdwenen."

©Philips

Ventilatie

Ook de ventilatiefunctie wordt zeer gewaardeerd. "Wat mij positief heeft verrast," zegt een tester, "is de krachtige ventilatiefunctie. Het apparaat laat de lucht efficiënt circuleren en zorgt voor een aangename luchtstroom."

De andere testers zijn het daarmee eens: "Ik ben gevoelig voor hitte tijdens het slapen en ik was op zoek naar een krachtige, maar stille ventilator. De Philips Air Performer voldoet daaraan. Met zijn verschillende snelheidsinstellingen en fluisterstille werking kan ik eindelijk genieten van een goede nachtrust."

Dat komt voor een groot deel door de slaapstand, die muisstil is. "Het is ontzettend fijn dat hij weinig geluid maakt," zegt een van de testers, en ook een andere tester heeft dat ervaren: "De slaapstand is erg prettig. Het is niet helemaal stil, maar door het zachte en vooral constante geluid is het helemaal niet storend."

Extra's

De Philips Air Performer is een simpel apparaat, maar er zijn een paar extra's die erg in de smaak vallen. De app, waarmee je precies kunt zien wat het apparaat heeft gedaan, wordt door alle testers genoemd als een handige functie. Ook de bijgeleverde afstandsbediening wordt genoemd: "Het apparaat is eenvoudig te bedienen, zowel met de afstandsbediening als met de handige app." Tot slot wordt het mooi vormgegeven display nog als extra voordeel genoemd.

Conclusie

De Philips Air Performer 7000 series AMF765/10 is het ultieme 2-in-1-systeem. De functie voor luchtzuivering werkt fantastisch, zelfs bij het deel van de testers dat met astma- of hooikoortsklachten kampt; zonder uitzondering merkten de testers een grote verbetering in de luchtkwaliteit. Bovendien worden nare geurtjes van huisdieren of koken snel verwijderd.

 Ook de ventilatiefunctie wordt geroemd. De Air Performer is een krachtig apparaat en koelt de lucht in huis snel af, maar ook de fluisterstille slaapfunctie werd door veel testers genoemd als groot voordeel. Tel daarbij op de handige app, de fijne afstandsbediening en de zeer gebruiksvriendelijke werking, en je hebt een prachtig apparaat.

De testers zijn dus zeer tevreden over de Philips Air Performer 7000 Series. Het uiteindelijke resultaat daarvan is een dik verdiende 8,0 als gemiddeld eindcijfer.

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.