Was een harde schijf van 20 MB ooit al heel wat, in het tijdperk van HD-films en digitale fotografie is ook een harde schijf van 1 TB vol voordat u er erg in hebt. Gelukkig worden harde schijven steeds groter en goedkoper, waardoor de opslagcapaciteit van uw systeem eenvoudig is uit te breiden. Wij hebben achttien harde schijven bekeken met een opslagcapaciteit van 1½, 2 of 3 TB.

Dit artikel bestaat uit drie pagina's

Pagina 1: Introductie; Enterprise-schijven;

Pagina 2: Testprocedure; Energie;

Pagina 3: Energiezuinige modellen; Snellere modellen; Conclusie.

De geteste harde schijven vindt u in de overzichtstabel (Excel).

We hebben voor deze test achttien harde schijven van 1,5 TB of hoger bekeken die grofweg zijn in te delen in twee gebruiksdoelen: energiezuinig en prestaties. Niet geheel toevallig is op basis van het toerental van de schijven deze schifting eigenlijk al grotendeels te maken. De enige uitzondering is de Western Digital AV-GP 2 TB die qua prestaties en energieverbruik toch echt in de energiezuinige categorie thuishoort, maar wel een toerental van 7200 rpm heeft. Schijven met een toerental van 5400 of 5900 rpm zijn energiezuiniger, maar een stuk langzamer dan schijven met een toerental van 7200 rpm. Wanneer u de schijf tevens wilt gebruiken als opstartschijf voor Windows, dan zouden we een van de snellere 7200 rpm-modellen aanraden. Hebt u al een snelle opstartschijf of SSD, en wilt u de schijf vooral gebruiken om uw alsmaar groeiende film- en muziekcollectie op te slaan, dan is de rauwe snelheid een stuk minder van belang. In plaats van snelheid worden wat ons betreft dan het energieverbruik en de geluidsproductie belangrijke selectiecriteria.

Zoals altijd rekenen fabrikanten van harde schijven met andere gigabytes dan Windows. U kunt niet simpelweg uitgaan van 1500, 2000 of 3000 GB. Van oplichting is strikt genomen geen sprake, maar het is handig om te weten om teleurstellingen te voorkomen. Een harde schijf met een capaciteit van 1½, 2 of 3 TB komt in Windows respectievelijk netto op 1397,26, 1863,02 of 2794,39 GB. De nettocapaciteit vindt u ook in de tabel terug. Daarnaast moeten we nog een opmerking maken over de schijven van 3 TB. Een harde schijf van 3 TB in gebruik nemen is helaas niet zo simpel als het klinkt. Eigenlijk gaat dit probleem al spelen bij schijven met een opslagcapaciteit van meer dan 2 TB (oftewel 2,199 TB volgens fabrikanten). Om gebruik te maken van een 3TB-schijf en hem als één partitie te formatteren, moet er gebruik worden gemaakt van Windows Vista of 7 en moet u de schijf formatteren met behulp van GPT. Wanneer u ook wilt opstarten van de partitie, dan moet u een 64bit-versie van Windows hebben en moet uw pc opstarten met het moderne EFI in plaats van het nog steeds gebruikelijke BIOS. Alleen de modernste moederborden maken gebruik van EFI, dus er is een grote kans dat opstarten van een 3TB-schijf op uw systeem onmogelijk is. Wij raden aan om alleen een harde schijf van 3 TB te kopen als opslag voor data, en alleen aan het gebruik als opstartschijf te denken als u een moderne machine hebt die aan de eerder genoemde eisen voldoet.

Enterprise-schijven

Als u de tabel snel bekijkt op basis van prijs, dan zal u opvallen dat vier van de geteste 2TB-schijven flink duurder zijn dan de rest. Het gaat om de Hitachi Ultrastar, de Seagate Constellation ES en beide Western Digital Caviar RE4-varianten. De reden is dat dit zogenaamde enterprise-schijven zijn, bedoeld voor bijvoorbeeld 24/7-gebruik in een server. Deze schijven zouden betrouwbaarder en schokbestendiger zijn dan hun desktopbroertjes. Verder hebben Enterprise-schijven optimalisaties voor RAID waarbij ze niet gelijk uit een RAID-setup gegooid worden als er iets mis gaat. Voor thuisgebruik in een desktop zijn ze waarschijnlijk te overdreven, iets waar ze mogelijk wel interessant voor zijn is een NAS of thuisserver die constant aanstaat. Wij kunnen moeilijk testen of deze schijven echt betrouwbaarder zijn dan normale desktopvarianten en hebben ze voor de volledigheid in de test opgenomen. Het is in ieder geval duidelijk dat door de hoge prijs ook de prijs per gigabyte niet erg aantrekkelijk is. We gaan in het artikel daarom niet te veel op deze vier schijven in en concentreren ons voornamelijk op de schijven tot 150 euro bij een capaciteit van 2 TB.

Testprocedure

We hebben de harde schijven vergeleken op basis van drie benchmarks: PCMark Vantage, HD Tune en ATTO Disk Benchmark. Net als bij onze SSD-test vinden we het getal dat PCMark Vantage middels de HDD-test toekent aan een harde schijf een belangrijk vergelijkingscriterium, omdat dit getal snel inzichtelijk maakt hoe de schijven ten opzichte van elkaar scoren. De score van PCMark Vantage is gebaseerd op een aantal taken in normale programma's en het is dus een goede richtlijn voor de alledaagse prestaties van een schijf. Daarnaast hebben we ook het energieverbruik gemeten, een factor die erg sterk meespeelt als de schijf voornamelijk als opslag van gegevens, films, muziek en foto's bedoeld is. Ook bij gebruik in een NAS is rauwe snelheid minder van belang en is een laag energieverbruik met het oog op warmteproductie, gekoppeld aan een laag geluidsniveau, wel zo prettig. Wie een blik op de tabel werpt zal zien dat vrijwel alle schijven uitgevoerd zijn als SATA 300 (of SATA II), dat een theoretische maximale doorvoersnelheid van 300 MB/s biedt. Uiteraard zijn de schijven ook prima bruikbaar op SATA 150 (of SATA I), dat een theoretische maximale doorvoersnelheid van 150 MB/s biedt. Die waarde van 150 MB/s wordt slechts door één schijf uit deze test overschreden, en door twee schijven aangetikt. Het is dan ook totaal niet relevant dat twee schijven voorzien zijn van een controllerchip met SATA 600 (of SATA III) , aangezien harde schijven nog lang niet op het snelheidsniveau zitten waarbij dat nuttig wordt. Het is echter geen probleem om een SATA 600-schijf aan te sluiten op een SATA 300- of SATA 150-controller. Wij zouden een harde schijf aansluiten op de snelste poort die door de platformchipset van het moederbord zelf wordt verzorgd. Er zijn bijvoorbeeld moederborden die SATA 600-poorten hebben middels een extra chipje, waarbij de SATA 300-poorten van de eigenlijke platformchipset (van bijvoorbeeld Intel of AMD) toch sneller blijken te zijn. Iets waar SATA 600 wel een rol speelt, zijn de nieuwste SSD's die zeker voordeel kunnen halen uit deze snellere standaard.

Energie

Ook als u een harde schijf niet gebruikt, verbruikt het apparaat energie. Dit zogenaamde idle-verbruik vindt u terug in de tabel. Een snellere harde schijf heeft bijvoorbeeld een idle-verbruik van 7 watt, terwijl een groen exemplaar op 4 watt zit. Beide getallen klinken natuurlijk bijzonder laag, maar het is nog altijd bijna het dubbele. In het volgende rekenvoorbeeld laten we u zien wat u per jaar kunt besparen. We gaan uit van een scenario waarbij de schijf vier uur per dag in idle-modus staat, vier uur per dag in actieve modus staat, en de computer driehonderd dagen per jaar wordt gebruikt. De snellere schijf in dit rekenvoorbeeld heeft een energieverbruik van 7 watt in idle-modus en 9 watt in actieve modus. De zuinige schijf heeft een energieverbruik van 4 watt in idle-modus en 6 watt in actieve modus. We gaan van een kWh-prijs van € 0,21 uit. Met dit geschetste scenario kost een zuinige schijf € 2,52 per jaar en een snellere schijf € 4,03 per jaar. U kunt zelf een andere berekening maken met behulp van de volgende formule: (wattage idle/1000 x aantal uren) + (wattage actief/1000 x aantal uren) x aantal dagen x kilowattuurprijs.

Energiezuinige modellen

Qua energiezuinige schijven met een capaciteit van 1,5 TB hebben we enkel schijven van Samsung. Erg veel verschil zit er niet tussen de Spinpoint F2 EcoGreen en de Spinpoint F3 EcoGreen. Dat is niet zo verwonderlijk, want de specificaties zijn vrijwel identiek. Toch is de iets oudere F2 is goedkoper, sneller en enerziezuiniger en heeft dus onze voorkeur. Vermoedelijk werkt de oudere versie met drie platters (de fysieke magnetische schijven), terwijl de F3 vier platters heeft. Het is echter maar de vraag hoe interessant een 1,5TB-schijf nog is. Een 2TB-schijf is niet veel duurder en de prijs per gigabyte gaat dus omlaag. Op het gebied van energiezuinige schijven van 2 TB hebben we vier interessante modellen. De vijfde energiezuinige schijf, de Western Digital RE4-GP 2TB, is een zogenaamd enterprise-model (zie kader 'Enterprise-schijven') en is voor desktopgebruik simpelweg te duur. De zuinigste schijf blijkt de Western Digital Caviar GP 2TB. Toch zouden wij, als we op zoek zijn naar een zuinige 2TB-schijf, gaan voor de Samsung Spinpoint F4 EcoGreen 2TB. Deze Samsung-schijf is in idle minder zuinig, maar ­actief juist weer zuiniger. Hij is sneller en het is de schijf met de laagste kosten per gigabyte. De F4 EcoGreen 2 TB, is wat ons betreft de interessantste schijf van de enerziezuinige modellen en krijgt dan ook het keurmerk Best Getest in de categorie zuinige opslag. We hebben één energiezuinige schijf getest met een capaciteit van 3 TB. Qua energieverbruik valt het relatief hoge actieve wattage op. In combinatie met de hoge prijs per gigabyte is dit voorlopig niet zo'n interessante koop. Toch is uiteindelijk één schijf van 3 TB zuiniger dan twee exemplaren van bijvoorbeeld 1,5 TB. Iets om in het achterhoofd te houden.

Snellere modellen

De Seagate Barracuda 7200.11 met een capaciteit van 1,5 TB is de kleinste harde schijf die niet in de energiezuinige categorie valt. Het energieverbruik is met 7,1 watt in idle en 9,11 in actieve modus een stuk hoger dan de energiezuinige modellen. Qua prestaties is deze schijf eigenlijk niet veel sneller dan de energiezuinige modellen en haalt hij het niet bij de overige schijven, die overigens allemaal een capaciteit van 2 TB hebben en per gigabyte een stuk meer kosten. Als snelle schijf is hij zeker vergleken met de rest te langzaam en als opslagschijf vinden we hem niet zuinig genoeg. De snelst geteste niet-enterprise-schijf, is de Hitachi Deskstart 7K3000 3TB. De PCMark Vantage HDD-score is met 7644 het hoogste en ook de rauwe snelheden in de andere benchmarks zien er goed uit. Op zich dus de beste schijf en ook de prijs per gigabyte is netjes. Helaas zitten er nog wel wat nadelen aan het gebruik van een 3TB-schijf, waar u op pagina 41 meer over kunt lezen. Voldoet uw pc echter aan de eisen en hebt u 3 TB nodig, dan is dit zonder meer een goede schijf die we belonen met het label Best Getest. Bij de modellen met een capaciteit van 2 TB heeft de Western Digital Caviar Black de beste papieren. Deze schijf geven we eveneens het keurmerk Best Getest. De prijs per gigabyte is vergeleken met de andere snelle jongens ook netjes. De flink goedkopere Hitachi Deskstar 7K2000 scoort een flink stuk lager waardoor we het keurmerk Redactie Tip niet uitdelen.

Conclusie

Hebt u een harde schijf nodig voor het opslaan van gegevens en gebruikt u voor het opstarten van Windows en het installeren van programma's al een snelle harde schijf of SSD? Dan zouden wij één van de langzamere harde schijven kopen. Niet alleen het energieverbruik is lager, ook de geluidsproductie is wat minder. Het grootste voordeel is misschien nog wel de prijs, die logischerwijs lager ligt bij de langzamere schijven. Voor de sweetspot tussen prijs en opslagcapaciteit, oftewel de laagste prijs per gigabyte, moet u bij de langzamere modellen met een capaciteit van 1,5 of 2 TB zijn. Onze aanrader op basis van de testresultaten is de Samsung Spinpoint F4 EcoGreen 2TB. Deze schijf is energiezuinig, relatief snel en heeft op het moment van schrijven een goede prijs. Bij de snelle schijven is de Hitachi Deskstar 7K3000 3TB erg interessant door zijn goede prestaties en op het moment van schrijven lage straatprijs. Wilt u wat minder uitgeven, dan zouden wij voor de Western Digital Caviar Black 2TB (SATA3) gaan. Het label Redactie Tip delen we in deze test niet, deels om dat bij dit keurmerk de prijs sterk meespeelt, en de prijzen van harde schijven in de praktijk flink schommelen. Op basis van de tabel met testresultaten kunt u echter zelf prima bepalen wat een interessante koop is op het moment dat u een schijf wilt aanschaffen.

©PXimport

Geluidsniveau

Voor wie behoefte heeft aan een stille harde schijf omdat de schijf bijvoorbeeld in een passief gekoeld mediacenter gebruikt wordt, hebben we ook de geluidsproductie van de schijven gemeten. Deze meting hebben we telkens onder dezelfde omstandigheden wat betreft achtergrondgeluid uitgevoerd, op tien centimeter afstand van de schijf. Merk hierbij op dat de decibel een logaritmische schaal is om verhoudingen aan te duiden. Al met al betekent dit dat een toename met 3 dB(A) theoretisch een verdubbeling van het geluidsniveau is. In de praktijk wordt echter bij een toename van 10 dB(A) pas een verdubbeling ervaren. Geheel toevallig blijkt er tussen de stilste en de luidste schijf een verschil meer dan 10 dB(A) te zitten oftewel meer dan een verdubbeling van de geluidsproductie. Iets om rekening mee te houden in de woonkamer dus.

Met de Omni E25 wil het Chinese merk Eufy een krachtige midrange robotstofzuiger op de markt brengen, die de concurrentie aangaat met de Roomba's en Dreames van deze wereld. De adviesprijs bedraag 899 euro. Hoe vergaat het de Eufy Omni E25 in de praktijk?

Naast de Eufy Omni E25 heeft de fabrikant ook een duurdere variant op de markt gebracht, namelijk de E28. Nog geen jaar eerder lanceerde het merk de S1 Pro, een model dat vooral inzet op dweilprestaties. De drie robotstofzuigers delen bepaalde eigenschappen, maar verschillen op andere punten juist flink. Het is dus de moeite waard om die verschillen en overeenkomsten naast elkaar te zetten. Zeker als je overweegt een van deze autonome, dweilende modellen in huis te halen. Een interessante concurrent is bovendien Dreame L50 Pro Ultra.

Eufy Omni E25 vs. Eufy Omni E28

De Eufy Omni E25 beschikt over een indrukwekkende zuigkracht van 20.000 Pa. Het HydroJet-dweilsysteem reinigt actief met neerwaartse druk en reinigt zichzelf tussendoor. De DuoSpiral-borstels voorkomen dat haren vastdraaien, terwijl de uitschuifbare CornerRover-arm randen en hoeken beter meepakt. Dankzij het AI See-systeem met RGB-camera herkent de robot honderden objecten en rijdt hij daar netjes omheen. Het Omni-basisstation neemt het meeste werk uit handen: het leegt, reinigt, vult en droogt de robot automatisch en voegt schoonmaakmiddel toe. Zo blijft de E25 wekenlang zonder omkijken schoonmaken.

De Eufy Omni E28 is technisch vrijwel identiek aan de E25. Je krijgt dezelfde krachtige zuigfunctie, hetzelfde dweilsysteem, dezelfde slimme arm en obstakelherkenning. Het verschil zit in de toevoeging van een afneembare, draagbare dieptereiniger. Daarmee kun je ook handmatig moeilijk bereikbare plekken reinigen, zoals traptreden of bankkussens. Ook bij de E28 zorgt het uitgebreide Omni-basisstation voor een grotendeels onderhoudsvrij gebruik.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Eufy Omni E25 vs. Eufy Omni S1 Pro

Daartegenover staat de Eufy Omni S1 Pro, die zich juist richt op een geavanceerde dweilervaring. Het Always Clean Mop-systeem maakt gebruik van een continu roterende dweilrol die zichzelf schoonhoudt (net als bij de E25 en E28) en die met één kilo neerwaartse druk stevig over de vloer gaat. De zuigkracht ligt met 8.000 Pa wel een stuk lager dan bij die twee modellen. Door het slanke, lage ontwerp komt de S1 Pro makkelijker onder meubels. Dat is mede te danken aan de geïntegreerde 3D MatrixEye--obstakelvermijding, die binoculair infrarood en een camera combineert voor nauwkeurige navigatie zonder LiDAR-toren (zoals op een Dreame).

Alle drie modellen maken gebruik van het Omni-basisstation, dat automatisch leegt, reinigt, vult en droogt. Welke je kiest, hangt af van je prioriteiten: de E25 biedt maximale zuigkracht en pakt randen en hoeken goed mee, de E28 voegt daar een draagbare dieptereiniger aan toe, en de S1 Pro blinkt uit in dweilen en wendbaarheid. Extra hygiëne krijg je bij de S1 Pro bovendien via Eco-Clean: een ozonreinigingssysteem in het basisstation dat het water zuivert.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Praktisch ontwerp

Het ontwerp van de Eufy Omni E25 is niet alleen gestroomlijnd, maar ook. Bovenop zitten twee knoppen waarmee je de robotstofzuiger activeert of naar de basis stuurt. Haal je de glanzende plastic kap eraf, dan krijg je toegang tot de uitneembare stofbak en afneembare watercontainer. Aangezien het basisstation deze zelf respectievelijk leegt en vult, heb je er weinig omkijken naar. Maar mocht er iets misgaan, of wil je de bakken even schoonmaken omdat je dat prettig vindt, dan kun je er dus moeiteloos bij.

Voorop zitten de camera en een led-lamp, zodat de robot ook in donker ziet waar hij heen moet. Onderop zit de uitschuifbare robotarm, samen met een antihaarborstel en de dweilrol. Die draait 180 keer per minuut en is 29 centimeter lang. Ook is daar een schraper gepositioneerd die het vuil van de rol haalt. Na controle van de waterbak zien we inderdaad dat er wat vuil in zit, dat helaas niet helemaal door het basisstation opgezogen wordt. Daarom is het handig om die bak zo nu en dan zelf even grondig schoon te maken, om nare geurtjes te voorkomen.

Installeren en go

De installatie van de Eufy Omni E25 is zo gebeurd. Je bent even bezig met uitpakken en alles een plek geven, maar het koppelen aan de – hier en daar wat knullig vertaalde – app verloopt snel. Na de eerste schoonmaakronde verschijnt er een gedetailleerde kaart van je woning. Je kunt meerdere kaarten maken voor verschillende verdiepingen, en wisselen tussen een 2D- en 3D-weergave. Binnen de app stel je no-go-zones in, markeer je zones zoals een vloerkleed, en geef je per kamer of ruimte nauwkeurige instructies.

Zodra de E25 aan het werk gaat, valt één ding op: hij lijkt soms wel dronken. Dit valt vooral op wanneer hij langs een muur rijdt. In plaats van een rechte lijn aan te houden maakt hij constant schijnbewegingen. De robot neemt een korte bocht richting de muur, wil niet botsen, rijdt terug en herhaalt dit gedrag totdat hij de hele muur heeft afgerond met datzelfde wiebelige patroon. Waarom hij dit doet, is onduidelijk. Opvallend is dat dit gedrag alleen optreedt bij muren en meubels. In open ruimtes rijdt de E25 namelijk wél strak in rechte lijnen.

Stofzuigprestaties en navigatie

Met een zuigkracht van 20.000 Pa – gelijk aan die van de veel duurdere Dreame X50 Pro – laat de Eufy Omni E25 nauwelijks iets liggen. Het maakt daarbij niet uit of het een tapijt of harde vloer betreft. Toch merkten we dat hij op een vloerkleed af en toe wat haren mist, maar daar hebben duurdere modellen ook last van. Qua geluidsniveau is de E25 niet storend aanwezig. Je hoort hem duidelijk werken, maar het is prima uit te houden als je thuis bent terwijl hij z'n ronde doet.

Omdat de Eufy Omni E25 geen LiDAR heeft, mist hij wat precisie in het inschatten van zijn omgeving. De camera geeft voldoende overzicht om botsingen grotendeels te voorkomen, maar het navigeren verloopt soms iets te voorzichtig. Daardoor stuurt hij nét te vroeg bij of laat hij een klein randje liggen. Het resultaat is dat je soms ziet waar hij wel geweest is en waar niet – bijvoorbeeld doordat er nog wat vuil ligt of de vloer op een plek droog is gebleven.

Dweilt goed, maar…

Vooral dat laatste is opvallend. Hoewel de Eufy Omni E25 de vloer netjes achterlaat, zie je altijd precies waar hij wel en niet geweest is. Dat komt door de dweilrol onderop. Die doet zijn werk goed, schraapt zichzelf schoon en drukt stevig op de vloer om ook hardnekkigere vlekken aan te pakken. Maar omdat hij niet naar buiten kan draaien – iets wat de Dreame L50 Pro wél kan – mis je altijd een deel van de vloer. We hebben dat met een foto vastgelegd ter illustratie. Het is iets om rekening mee te houden.

Tot slot het basisstation. Dat is compact en oogt modern, maar vraagt wel om een plek die een beetje centraal ligt in huis. De transparante waterbakken geven het station een eigen uitstraling, al zie je daardoor ook duidelijk het verdampte water op de bovenkant zitten. Dat maakt het geheel soms wat rommelig. Jammer is ook dat Eufy een eigen zeepsysteem gebruikt, waardoor je niet je eigen schoonmaakmiddel kunt toevoegen. Verder valt op dat het station zelf snel vies wordt op de plek waar het de stofopvangbak voor je leegt.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Eufy Omni E25 kopen?

De Eufy Omni E25 is een ambitieuze middenklasser met opvallende specificaties: een zuigkracht van 20.000 Pa en een basisstation dat het legen, bijvullen en schoonmaken grotendeels uit handen neemt. Functies als een CornerRover-arm en AI-objectherkenning zorgen voor een premium ervaring, op budget.

Helaas heeft het apparaat wel te kampen met wat navigatieproblemen. Vooral langs muren maakt de E25 rare schijnbewegingen, alsof hij constant kleine bochtjes maakt om niet te dicht bij de rand te komen. Dit 'dronken' patroon vertraagt niet alleen het schoonmaken, maar zorgt er ook voor dat smalle stroken langs de wanden soms worden overgeslagen. In open ruimtes rijdt hij wél strak in rechte banen, wat het verschil nog opvallender maakt.

De dweilfunctie is degelijk, maar weet de randen vaak niet goed mee te nemen. Dat heeft alles te maken met de dweilrol onderop: die kan niet naar buiten draaien, waardoor hij standaard een smalle strook langs de rand mist. Ook rijdt het systeem op sommige plekken zó voorzichtig, dat delen van de vloer simpelweg worden overgeslagen. Een ander nadeel is dat je vastzit aan Eufy's eigen zeepsysteem.

Hoewel het basisstation veel onderhoud uit handen neemt, spelen dergelijke minpunten wel mee. Maar eerlijk is eerlijk: dit systeem kost minder dan veel concurrenten, terwijl het toch zeer scherpe specificaties biedt. De Dreame L50 Pro is iets duurder, maar zou zomaar de meerprijs waard kunnen zijn.

Op zoek naar slimme verlichting die méér doet dan alleen een kamer verlichten? De nieuwe Philips Hue Play wall washer projecteert kleurrijke lichteffecten op je muur en tilt sfeer naar een hoger niveau, ideaal voor films, muziek en ontspannen avondjes.

Een lege muur is vaak gewoon… nou ja, leeg. Praktisch misschien, maar niet echt spannend. Daar wil Philips Hue met de nieuwe Play wall washer iets aan veranderen. Deze compacte designlamp projecteert een kleurrijk lichtspel op je wand, waarmee je in één beweging sfeer aan je kamer toevoegt. Van subtiele achtergrondverlichting tot passende effecten tijdens een film of game, de wall washer is verrassend veelzijdig.

©Philips

Lavalamp 2.0: licht dat meer doet dan verlichten

De Philips Play wall washer is ontworpen om je muren tot leven te brengen. Dankzij een nieuwe techniek, ColorCast genaamd, ontstaan vloeiende kleurverlopen die echt iets doen met de ruimte. Het licht voelt rijk en dynamisch aan, alsof je muur zelf begint te ademen. Sluit je de lamp aan op je Hue-entertainmentsysteem, dan reageert het licht bovendien op wat je kijkt of luistert – of dat nu een film is, een game of je favoriete playlist.

Ook lezen: Review Philips Hue Play Gradient Lightstrip - duur, maar wel leuk

Je bepaalt zelf hoe groot het projectiegebied moet zijn: zet je de lamp dichter bij de muur, dan krijg je een strakke lichtbundel; plaats je hem verder weg, dan spreidt het effect zich breder uit. Via de Hue-app stel je alles eenvoudig in, inclusief richting, helderheid en de snelheid waarmee de kleuren worden afgewisseld.

©Philips

Designlamp met een slimme binnenkant

Wat meteen opvalt, is dat de lamp zelf geen aandacht opeist. De behuizing is strak, mat en gemaakt van aluminium – geen plastic spul dus. In zwart of wit past hij moeiteloos in een modern interieur. Het projectievenster is transparant en subtiel, zodat het vooral het licht is dat de show steelt. Daardoor ervaar je de wall washer meer als een designobject dan als tech-gadget.

De lamp werkt naadloos samen met het Hue-ecosysteem. Of je nu gebruikmaakt van een afstandsbediening, je smartphone of je stem via Siri, Alexa of Google Assistant, alles werkt zoals je mag verwachten van Hue. De wall washer is bovendien volledig compatibel met accessoires zoals de Hue HDMI Sync Box en de desktop-apps voor pc en tv.

Niet goedkoop, wel doordacht

Met een prijs van 199,99 euro (en 349 euro voor een 2-pack) voor een enkele lamp is de wall washer duidelijk bedoeld als luxe toevoeging, niet als basisverlichting. Maar als je van sfeer, detail en controle houdt én je hebt al wat spullen van Philips Hue hangen, dan is dit een opvallend compleet pakket. De combinatie van slim licht, subtiel design en – nou ja, laten we het creatieve vrijheid noemen, maakt deze lamp interessant voor iedereen die meer uit z'n lege muren wil halen.

Meer informatie is te vinden op de site van Philips Hue.