Hoe compact een printer ook is, het blijft een relatief groot apparaat. Zeker als het om een all-in-one-printer gaat. Het is daarom prettig als u het apparaat kunt neerzetten waar u wilt, zodat hij bijvoorbeeld uit het zicht staat of op een plek waar iedereen er ongestoord bij kan. Wij testen tien all-in-one-printers die u dankzij wifi kunt aansluiten op het netwerk, en overal in huis kunt neerzetten.

De top 3 beste all-in-one-printers van dit moment

Een printer neerzetten waar u wilt klinkt leuk, maar in de praktijk moet u de printer natuurlijk wel aansluiten op uw computer(s). Printers die alleen een usb-verbinding hebben zult u dicht bij een pc moeten zetten, of iedereen moet heel onhandig met zijn notebook naar de printer toegaan om te printen. Met een netwerkprinter bent u al een stuk flexibeler, al zult u wel een netwerkkabel naar de printer toe moeten krijgen. Een powerline-adapter kan wellicht een oplossing zijn als u al een prima printer hebt. De handigste oplossing als u een nieuwe printer wilt aanschaffen, is echter een exemplaar dat is voorzien van een wifi-module. U meldt de printer net zoals een notebook aan op uw draadloze netwerk, en de printer is vervolgens bruikbaar voor alle computers die met het netwerk verbonden zijn. Uiteraard kunt u de printer nu overal neerzetten waar uw draadloze netwerk bereik heeft.

Selectie

Wij hebben een selectie gemaakt van tien modellen. De overeenkomst is dat het allemaal all-in-one-printers zijn met een wifi-module. Toch zijn er belangrijke verschillen, want in het testveld bevinden zich zowel inkjet- als laserprinters. Eén model kan zelfs in A3 afdrukken. Zes modellen zijn voorzien van een sheetfeeder, zodat u een stapeltje papier automatisch kunt scannen of kopiëren. Omdat de geteste producten erg divers zijn, geldt dit ook voor de straatprijzen. De goedkoopste printer kost ongeveer 125 euro terwijl voor de duurste 452 euro betaald moet worden. Bij het uitdelen van de keurmerken hebben we dan ook weinig rekening gehouden met de aanschafprijs en vooral gelet op afdrukkwaliteit en opvallende mogelijkheden. De in het artikel vermelde straatprijzen zijn gebaseerd op gemiddelde prijzen van diverse winkels op het moment van schrijven van dit artikel. Naast de aanschafprijs zijn uiteraard ook de afdrukkosten van belang. We hebben voor iedere printer de kostprijs per pagina berekend op basis van de door de fabrikant opgegeven capaciteit van de toner- of inktcartridges bij vijf procent dekking. Bij het berekenen van de prijs voor een afdruk in kleur zijn we enkel uitgegaan van de basiskleuren cyaan, magenta en geel. Eventuele extra fotokleuren hebben we apart meegenomen in de kostprijsberekening. In de afdrukkosten hebben we verder de kosten van het papier zelf meegenomen en hier één cent per afdruk voor gerekend.

Testprocedure

De tien printers hebben dezelfde testprocedure ondergaan. We hebben de printers allemaal opgenomen in hetzelfde draadloze netwerk waarbij we niet tegen problemen aangelopen zijn. Het verbinden van een draadloze printer is dus geen probleem. Uiteraard hebben we gelet op het uiterlijk en het bedieningsgemak (zoals de indeling van de toetsen op het bedieningspaneel) van de printers. De printsnelheid hebben we voor zowel één pagina als voor een document dat bestaat uit tien pagina's gemeten. Ook hebben we gemeten hoeveel tijd het kost om een A4-foto af te drukken. Andere snelheden waarin we geïnteresseerd zijn, zijn de scansnelheden en kopieersnelheden. We gebruikten diverse documenten en afbeeldingen om de afdrukkwaliteit te beoordelen en hebben hierbij gelet op kleur, scherpte en tekstweergave. Tot slot hebben we het stroomverbruik gemeten tijdens gebruik en in rust.

Wat is WPS?

Voordat u kunt printen met een draadloze printer moet u hem eerst aan uw draadloze netwerk koppelen. Wie niet in de gelegenheid is om de configuratie eerst bedraad te voltooien, zal gelijk een koppeling moeten maken met het wifi-netwerk. Het ingeven van een lang (en veilig) wachtwoord is zelfs op een aanraakscherm niet altijd een pretje. Gelukkig is er WPS, dat op de meeste draadloze printers ondersteund wordt. WPS is een afkorting van Wi-Fi Protected Setup. Kort gesteld moeten alle apparaten die het WPS-logo dragen voldoen aan een aantal eisen om een draadloze verbinding eenvoudig te beveiligen met encryptie. Routers met WPS zijn hiervoor meestal uitgerust met een knop, die we ook op sommige printers terugvinden. Anders zult u in het menu naar WPS moeten zoeken. Door op zowel de router als de printer de knoppen in te drukken of WPS te activeren, wisselen de apparaten een encryptiesleutel uit en beveiligen ze zonder verdere tussenkomst de draadloze verbinding. Handig dus, alleen uw router moet wel WPS ondersteunen, en in de praktijk werkt WPS niet altijd even soepeltjes. Alle geteste printers kunnen met WPS omgaan.

Brother DCP-9320CW

De Brother DCP-9320CW is technisch gezien geen laserprinter, maar een led-printer. Eigenlijk maakt dit niet heel veel uit, want de achterliggende afdruktechnologie en afdrukkwaliteit lijken sterk op die van een laserprinter. Er wordt toner gebruikt om af te drukken. Het verschil is dat er leds gebruikt worden om de drum te verlichten in plaats van een laser. Het grootste voordeel is dat er minder bewegende delen nodig zijn en dat een led-printer hierdoor wat stiller is. De Brother DCP-9320CW heeft een robuust uiterlijk dat we kunnen omschrijven als stoer. De bediening van het apparaat is wat lastig. Het schermpje is erg klein en er zijn veel opties in het menu. Op de tekstafdrukken hebben we niets aan te merken, die zijn prima. Afdrukken in kleur is echter niet het sterke punt van de Brother. De kleuren ogen niet helder en we zien in vergelijking met de andere geteste laserprinters duidelijk rastering in de afgedrukte kleuren, waardoor goed te zien is dat kleuren zijn opgebouwd uit puntjes. Voor tekstdocumenten met grafieken erin zal het voldoen, foto's zijn - ook in vergelijking met andere laserprinters - niet goed. Sterke punt is dat deze printer gemiddeld wel snel afdrukt. Zo is hij ruim als eerste klaar met ons testdocument van tien pagina's. Een voordeel als u het apparaat met veel mensen wilt gebruiken. Dan komt ook de pincodeoptie van pas, waarmee uw afdrukken pas uit de printer rollen als u uw pincode ingeeft.

©PXimport

Brother DCP-9320CW

Straatprijs € 452,-

Afdrukkosten € 0,04 zwart-wit, € 0,17 kleur

Oordeel 6/10

Pluspunten

Snelheid

Afdrukken beveiligen met pincode

Minpunten

Kleurafdrukken niet mooi

Brother MFC-J6510DW

De Brother MFC-J6510DW is een bijzonder apparaat want dit is de enige printer in deze test die ook met A3-papier overweg kan. De printer is in tegenstelling tot de andere Brother in deze test gebaseerd op inkjettechnologie. Dit zien we direct terug in de afdrukkwaliteit van kleurmateriaal. We kunnen hooguit de opmerking plaatsen dat er een lichte roze-achtige kleurzweem in het fotomateriaal zichtbaar is. De scherpte van fotoafdrukken is op fotopapier echter uitstekend. Helaas heeft deze Brother wel een zwak punt en dat is de afdrukkwaliteit bij tekst. De tekst oog minder zwart dan die bij de andere printers, ook als we alleen naar de andere inkjetprinters kijken. De bediening van deze Brother is dankzij het lekker grote 3,3inch-schermpje een stuk beter dan die van Brothers geteste laserprinter. Grappig is dat Brother de usb-aansluiting en de netwerkaansluiting in de printer heeft verstopt waardoor er alleen een draadje uit de printer komt als u deze aansluitingen gebruikt. Opvallend is de hoge capaciteit van de XL-cartridges, iets dat we bij alle printers aanraden indien ze beschikbaar zijn, waardoor de afdrukkosten erg laag uitvallen en dit een interessante printer is. De aanschafprijs is wel hoger dan de andere geteste inkjetprinters, maar daar krijgt u A3-mogelijkheden en lage afdrukkosten voor terug.

©PXimport

Brother MFC-J6510DW

Straatprijs € 230,-

Afdrukkosten € 0,02 zwart-wit, € 0,07 kleur

Oordeel 7/10

Pluspunten

A3 afdrukken en scannen met sheetfeeder

Fotoafdrukken scherp

Goedkope afdrukken bij hoge capaciteit cartridges

Minpunten

Tekst niet diepzwart

Samsung CLX-3185FW

Samsung stuurde ons een oude bekende, want deze printer hebben we al eens bekeken in onze laserprintertest in Computer!Totaal nummer 1 2011. Net als toen vinden we de vormgeving van het apparaat nog erg mooi. Opvallend is de grote WPS-knop die u als het goed is maar één keer nodig hebt. Dankzij WPS is een printer eenvoudig in uw netwerk op te nemen zonder dat u zelf de beveiligingssleutel moet ingeven (zie ook het kader op p. 107). Tekstafdrukken hebben we - zoals bij eigenlijk alle laserprinters - niets op aan te merken. Ook kleurafdrukken zijn goed, al zijn er laserprinters die het beter kunnen. Van sterke rastering zoals we bij de laserprinter van Brother zien is echter geen sprake, waardoor kleurafdrukken prima bruikbaar zijn. Een typisch Samsung-kwaaltje is de relatief sterke geurproductie van deze printer.

©PXimport

Samsung CLX-3185FW

Straatprijs € 316,-

Afdrukkosten € 0,04 zwart-wit, € 0,15 kleur

Oordeel 7/10

Pluspunten

Compact voor laserprinter

Eenvoudig op te nemen in draadloos netwerk

Minpunten

Geurproductie

WPS-knop erg groot

HP LaserJet Pro M175nw

De afdrukkwaliteit bij kleurafdrukken is voor een laserprinter helemaal niet gek. Foto's halen het natuurlijk niet bij een inkjetprinter, maar van duidelijke rastering zoals we bij Brothers laserprinter zien is geen sprake. Typisch voor HP is wel dat kleuren wat oververzadigd zijn, waardoor details in bijvoorbeeld zwarte vlakken wegvallen. Tekst is - zoals we van laser gewend zijn - haarscherp. Het uiterlijk van de HP LaserJet Pro M175nw is helemaal niet gek, maar het bedieningspaneel valt uit de toon met zijn lelijke knoppen en kleine schermpje. Overigens ontbreekt op deze printer een usb-aansluiting of een kaartlezer, zodat u altijd een pc nodig hebt om foto's af te drukken. Opvallend is dat de toners een geringe capaciteit hebben. HP geeft voor de kleurentoners op dat er 1000 afdrukken mee gemaakt kunnen worden en met de zwarte toner 1200 pagina's.

©PXimport

HP LaserJet Pro M175nw

Straatprijs € 286,-

Afdrukkosten € 0,05 zwart-wit, € 0,21 kleur

Oordeel 7/10

Pluspunten

Kwaliteit kleurenafdrukken goed voor laser

Minpunten

Geen usb-poort en kaartlezer voor direct afdrukken

Bedieningspaneel erg summier

Afdrukkosten hoog

HP Officejet 6500A Plus

De kleurafdrukken zijn goed, maar wel een beetje gelig. Die van HP's eveneens geteste Photosmart Premium (p. 110) zien er wel wat beter uit, maar die heeft weer hogere afdrukkosten. De tekstafdrukken ogen scherp en zijn lekker zwart. Net als op de andere HP-printers is de webinterface erg duidelijk en biedt hij tevens veel mogelijkheden. De printer valt negatief op door zijn lange opstarttijd: hij heeft de meeste tijd nodig om vanuit een koude start te gaan printen. Opvallend is dat het deksel van de scanner niet een extra stukje omhoog kan als het deksel dicht is. Dit is onhandig als u bijvoorbeeld een scan wilt maken van een dikker boek.

©PXimport

HP Officejet 6500A Plus

Straatprijs € 156,-

Afdrukkosten € 0,03 zwart-wit, € 0,08 kleur

Oordeel 7/10

Pluspunten

Uitgebreide webinterface

Uitgebreide software

Minpunten

Lange opstarttijd

Canon PIXMA MG5250

De Canon PIXMA MG5250 is de goedkoopste printer in deze test. Toch betekent dat niet automatisch dat dit de minste printer is. Zo ziet de behuizing er helemaal niet goedkoop uit en zien we een kleurenscherm. Apart is hoe u de opties op het scherm selecteert. Een scherm bestaat uit drie pictogrammen met onder het scherm drie corresponderende knoppen die u indrukt om een optie te kiezen. Met een scrolwiel daar weer onder wisselt u van scherm met pictogrammen. Klink ingewikkeld en dat is het ook, wij hadden even nodig om door te hebben hoe de bediening werkt. De fotoafdrukken die de Canon maakt zijn best goed. Canon gebruikt dan ook een extra cartridge met fotozwart om de foto's mooier te maken. Toch vinden we de afdrukkwaliteit van de Epson Stylus Photo PX720WD en de HP Photosmart Premium net wat fraaier. De Canon heeft geen sheetfeeder, maar kan wel duplex afdrukken.

©PXimport

Canon PIXMA MG5250

Straatprijs € 124,-

Afdrukkosten € 0,05 zwart-wit, € 0,13 kleur

Oordeel 7/10

Pluspunten

Goede afdrukkwaliteit

Aanschafprijs laag

Minpunten

Verwarrende bediening

Epson Stylus Photo PX720WD

De Epson Stylus Photo PX720WD is een prettige verschijning. Opvallend is het gebruik van oranje voor de functietoetsen op het bedieningspaneel, dat ook een kleurenscherm heeft. Dit model heeft overigens geen sheetfeeder, iets dat de eveneens geteste Epson Stylus SX620FW wel heeft. Er is wel een vergelijkbare Epson-printer met sheetfeeder, namelijk de Stylus Photo PX820FWD. Epson gebruikt in zijn Stylus Photo PX720WD maar liefst zes inktpatronen. Naast zwart, cyaan, magenta en geel zien we ook nog lichtcyaan en lichtmagenta. Deze twee extra patronen hebben zeker invloed op de afdrukkwaliteit, want de foto's die de PX720WD afdrukt vinden wij het mooiste in deze test. Ook de tekst ziet er op de normale instellingen voor een inkjetprinter goed zwart en scherp uit. Tekst wordt wel erg langzaam afgedrukt. Epson-printers weigeren overigens dienst als niet alle inktpatronen aanwezig zijn omdat de vaste printkop stuk kan gaan als er inktpatronen missen. Iets dat net als bij de andere Epson-printers negatief opvalt is de webinterface: die geeft alleen wat informatie, maar laat geen instellingen toe. Wilt u een printer die goede foto's afdrukt en hebt u geen behoefte aan een sheetfeeder, dan is dit een uitstekend model.

©PXimport

Epson Stylus Photo PX720WD

Straatprijs € 158,-

Afdrukkosten € 0,04 zwart-wit, € 0,09 kleur (vier kleuren), € 0,14 (zes kleuren)

Oordeel 9/10

Pluspunten

Goede afdrukkwaliteit

Fraai bedieningspaneel

Minpunten

Webinterface karig

Langzaam met afdrukken

HP Photosmart Premium CN503B

De HP Photosmart Premium valt op door een iPhone-achtig bedieningspaneel met duidelijke pictogrammen. Grappig is dat u hier apps op kunt installeren om bijvoorbeeld kleurplaten af te drukken. Iets waar de printer ook door opvalt is de afdrukkwaliteit van de foto's, die is erg goed. Wel vinden we de afdrukken net iets minder dan die van de Epson Stylus Photo PX720WD, maar veel scheelt het niet. Negatief vallen dan weer de hoge afdrukkosten op. Net als bij de andere HP-printers is de webinterface tot in de puntjes verzorgd. De HP-webinterfaces zijn de fraaiste in het testveld. De HP Photosmart Premium is een prima printer, maar de PX720WD heeft een betere afdrukkwaliteit waardoor we die verkiezen als beste printer uit deze test.

©PXimport

HP Photosmart Premium CN503B

Straatprijs € 161,-

Afdrukkosten € 0,06 zwart-wit, € 0,13 kleur

Oordeel 8/10

Pluspunten

Mooi bedieningspaneel

Afdrukkwaliteit foto's

Minpunten

Hoge afdrukkosten

Epson Stylus SX620FW

De Epson Stylus SX620FW heeft in tegenstelling tot de PX720WD wel een sheetfeeder maar is toch goedkoper. Deze printer gebruikt dan ook een andere printengine met 'slechts' vier kleuren inkt. De fotoafdrukken zien er een stuk minder goed uit en ogen wat vaal. Fraai is dat de sheetfeeder te verbergen is door hem dicht te klappen als u hem niet gebruikt, waardoor de printer een vlakke bovenkant krijgt. Waar de PX720WD een overzichtelijk bedieningspaneel heeft, vinden we dat dit model wel erg veel knopjes heeft. Net als bij de andere geteste Epson-printer is de webinterface niet nuttig. De interface geeft alleen wat informatie, maar biedt geen mogelijkheden tot het wijzigen van instellingen zoals we wel bij andere merken zien.

©PXimport

Epson Stylus SX620FW

Straatprijs € 163,-

Afdrukkosten € 0,04 zwart-wit, € 0,10 kleur

Oordeel 7/10

Pluspunten

Sheetfeeder te verbergen

Minpunten

Onoverzichtelijk

bedieningspaneel

Webinterface

Lexmark Interact S605

Lexmark heeft op de Interact S605 gekozen voor een aanraakscherm als bediening en dat werkt er prettig met duidelijke pictogrammen. De rest van de vormgeving van het apparaat is niet echt spectaculair. De afdrukken die de printer maakt zien er overdreven scherp uit en zijn te omschrijven als grauw. Tekst ziet er wel heel goed uit: zwart en erg scherp. Een opvallend negatief punt aan deze Lexmark-printer zijn de afdrukkosten, die zijn vergeleken met de andere inkjetprinters wel erg hoog. Let er bij Lexmark op dat er twee soorten cartridges verkocht worden: met retourprogramma en zonder. De cartridges die wij gebruikt hebben voor het berekenen van de kostprijs per pagina zijn van het retourprogramma. Zelfs hiermee is zijn de afdrukkosten van de printer al aan de hoge kant.

©PXimport

Lexmark Interact S605

Straatprijs € 153,-

Afdrukkosten € 0,06 zwart-wit, € 0,17 kleur

Oordeel 7/10

Pluspunten

Tekst erg scherp

Bedieningsscherm

Minpunten

Afdrukkosten

Foto's grauw

Conclusie

Wie naar de afdrukkosten kijkt, ziet gelijk iets opvallends. De drie laserprinters zijn namelijk qua afdrukprijs helemaal niet de goedkoopste. Sterker nog, een inkjetprinter van Brother zorgt voor de goedkoopste printjes in deze test. Een laserprinter heeft nog wel steeds het voordeel van hogere capaciteit per cartridge zodat u minder vaak cartridges hoeft te verwisselen. Iets waar laserprinters vooral in uitblinken is tekstafdrukken, die zijn echt veel scherper dan welke inkjet dan ook. Niet zo gek, als u bedenkt dat er bij ­laserprinten geen inkt wordt opgenomen door het papier dat voor rafelige randjes zorgt. Laserprinters zijn ook wat sneller dan inkjetprinters, een voordeel als u de printer met veel mensen wilt gebruiken. De geteste laserprinters van Samsung en HP drukken best aardig af in kleur en zijn ook voor foto's in beperkte mate bruikbaar. Bent u echter op zoek naar de beste afdrukkwaliteit voor foto's en kleurdocumenten, dan moet u nog steeds bij de inkjetprinters zijn. De Epson PX720WD is voor foto's en afbeeldingen in dat opzicht de beste printer en ook de tekst ziet er goed zwart en scherp uit. Daar heeft de printer wel zes kleuren voor nodig die allemaal een andere gebruiksduur hebben, altijd een cartridge van iedere kleur op voorraad hebben dus. Opvallend is de printer met de laagste afdrukkosten: de Brother Brother MFC-J6510DW. De aanschafprijs is wat hoger, maar u kunt dan wel in A3 afdrukken, scannen en kopiëren. De afdrukkosten zijn met de XL-cartridges erg laag, waardoor we deze printer een Redactie TIP keurmerk geven. Dat een goedkope aanschafprijs niet per se een slechte printer betekent, bewijst de Canon PIXMA MG5250. Deze printer zet goede resultaten neer en de afdrukprijs is niet opvallend hoog.

©PXimport

Met de huidige energieprijzen letten we allemaal extra op ons stroomverbruik. Zuinig aandoen klinkt logisch, maar is best lastig als je niet weet waar de echte energieslurpers zitten. Soms zitten de kosten in een onverwachte hoek. We zetten vijf apparaten op een rij die meer stroom verbruiken dan je waarschijnlijk denkt.

Altijd doen: energielabel checken of instellingen aanpassen

Als je iets in huis moet vervangen, kijk in de winkel dan altijd eerst naar het energielabel. Dat geeft een duidelijk beeld van het stroomverbruik. Blijf je liever nog even bij je huidige toestel, dan helpt het om zuiniger met de instellingen om te gaan. Denk aan het aanpassen van de standby-stand of het apparaat alleen gebruiken op momenten waarop de stroomprijs lager ligt. Dat levert al snel tientallen euro's voordeel op.

©EPREL

1. Kokendwaterkraan: 133 euro per jaar

Meteen kokend water uit de kraan: wie eenmaal een Quooker heeft, wil niet meer zonder. Maar realiseer je wel dat zo'n kraan het water doorlopend op temperatuur moet houden. En dat zie je terug op je energierekening. Een voorbeeld: een gezin van drie personen gebruikt gemiddeld zo'n 10 liter kokend water per dag via een Quooker. Om dit water te verwarmen, is jaarlijks ongeveer 423 kWh aan energie nodig (bron: ANWB Energie) . Daarnaast kost het op temperatuur houden van het water nog eens 87,5 kWh per jaar. Dit komt neer op een totaal energieverbruik van 511 kWh per jaar. Stel dat je een energiecontract hebt waarbij je gemiddeld 0,26 euro per kWh betaalt, dan kost de kraan je 133 euro per jaar. Je moet dus zelf de afweging maken of je het extra comfort vindt opwegen tegen de extra kosten.

2. Wifi-versterker: 23 euro per jaar

Overal goede wifi in huis: we kunnen niet meer zonder. Zeker wanneer je veel thuis werkt, graag streamt of kids hebt die niet achter hun gameconsole zijn weg te slaan, is een must. Grote kans dus dat je een of meerdere wifi-versterkers of repeaters gebruikt. Omdat die 24/7 hun werk doen, kost dat meer dan je misschien denkt. De gemiddelde wifi-versterker – je hebt ze met verschillende wattages – verbruikt jaarlijks 88 kWh. Dat kost je per jaar dus ongeveer 23 euro per repeater.

3. Televisie: afhankelijk van grootte en schermresolutie

Niet verrassend: het stroomverbruik van een televisie is afhankelijk van het formaat van het scherm. Een 65inch-televisie verbruikt bijvoorbeeld twee keer zo veel stroom als een 43inch-exemplaar met hetzelfde energielabel. Vooral de resolutie van het scherm maakt veel uit voor het verbruik. Grotere beeldschermen hebben een hogere resolutie om een scherp beeld te krijgen, zoals een 4K- of zelfs 8K-resolutie. 8K-televisies verbruiken flink meer energie dan een 4K-televisie die net zo groot is. Bij televisies wordt daarom ook vaak het stroomverbruik apart vermeld voor zowel de SDR- als de HDR-video. In dit geval staat SDR voor Standard Dynamic Range met een resolutie van 1080p en HDR voor 4K-content.

Doordat er hier zo veel variabelen een rol spelen, kunnen we geen richtbedrag berekenen. Met deze gegevens en de uitleg over verbruik uitrekenen in het kader hierboven kun je dit het beste zelf doen.
Lees ook: Dit zijn de 11 best geteste televisies van 2025

4. Extra koelkast - tussen de 30 en 36 euro

Wanneer ze een nieuwe koelkast kopen, zetten veel mensen hun oude koelkast in de schuur of garage. Handig, maar houd er rekening mee dat oude koelkasten wel een stuk minder zuinig zijn dan nieuwe. Stel dat je een simpele, eendeurs oude koelkast als extra koelruimte gaat gebruiken. Grote kans dat zo'n koelkast dan energielabel D, E of zelfs F heeft. Daarvan is het gemiddelde jaarverbruik respectievelijk 113, 130 en 139 kWh. Dat kost je op jaarbasis al snel tussen de 30 en 36 euro op jaarbasis extra.

Het kan dus slimmer zijn om in plaats daarvan één grotere koelkast in de keuken neer te zetten. Neem een energiezuinig model als de Samsung RB38C607AB1: die heeft een koelinhoud van 273 liter en een vriesinhoud van 114. Verbruik op jaarbasis? 108 kWh, dus ongeveer 28 euro. Dat is dus lager dan die simpele, oude eendeurs koelkasten die we hierboven hebben aangehaald!

Weet je niet zeker of je aan één koelkast genoeg hebt? Veel mensen leggen uit gewoonte alles in de koelkast, maar dat is zonde van de ruimte én de energie. Sommige producten horen er zelfs liever niet in: tomaten, komkommers, avocado's en aubergines verliezen door de kou hun smaak. Daarnaast zijn harde groenten zoals pompoen, knolselderij en winterpeen op een koele plek in huis wekenlang houdbaar zonder koeling. En waarom zou je zes flessen frisdrank tegelijk koelen? Er pas een nieuwe fles in zetten wanneer de oude bijna leeg is werkt net zo goed.

Wil je de tweede koelkast toch houden, zet hem dan alleen aan wanneer je hem echt nodig hebt, bijvoorbeeld wanneer je je hele familie hebt uitgenodigd voor het kerstdiner of wanneer je je verjaardag viert.

5. Consoles en gaming-pc's - tussen de 45 en 365 euro

Ben je een fervent gamer of heb je kinderen die dat zijn? Afhankelijk van het apparaat waarmee er gegamed wordt, kunnen de kosten flink oplopen. Gebeurt dat op een Xbox of PlayStation, dan verbruikt deze tussen de 150 en 160 watt per uur. Game je 3 uur per dag, dan zit je per jaar zo aan de 45 euro.

Maar pas écht in de papieren loopt het met een game-pc: het verbruik zo'n machine komt gemiddeld per jaar – inclusief monitor – uit op ongeveer 1.400 kWh. Je hebt het dan, bij een tarief van 0,26 euro/kWh, over zo'n 365 euro. En dat staat gelijk aan het energieverbruik van drie koelkasten. Wil je echt besparen, dan is een gameconsole dus de betere keuze. En door hem echt uit te zetten in plaats van op stand-by wanneer je hem niet gebruikt, ben je nog voordeliger uit.

Een nieuwe laptop koop je niet zomaar. Het aanbod is groot, de verschillen in prijs en prestaties nog groter. Processors, opslag, schermtechniek en aansluitingen veranderen steeds, waardoor kiezen lastig blijft. De beste laptop is die past bij wat jij ermee doet: werk, studie, streamen of zwaardere taken als gamen of videobewerking. In deze koopgids lees je waar je anno 2025 (en ook al een beetje anno 2026) op let en hoe je binnen jouw budget een laptop vindt die lang meegaat.

Wanneer je een nieuwe laptop wilt kopen, dan is er aan keuze geen gebrek. Je moet dus goed weten waar je naar op zoek bent en dat begint bij je doel: wat ga je met de laptop doen en waar gebruik je hem? Bij een laptop die voor je werk of studie veel onderweg gebruikt wordt, zijn het gewicht en de accuduur bijvoorbeeld belangrijke aandachtspunten. Gebruik je een laptop voornamelijk thuis zonder extra randapparatuur, dan is een groter scherm fijner en maakt het gewicht weer minder uit. Belangrijk is dat je een realistisch budget bepaalt dat rekening houdt met je wensen. We raden je sowieso aan om minimaal 700 euro uit te trekken: vanaf dat prijsniveau krijg je zonder al te veel concessies een bruikbare 16 GB RAM en 512 GB-ssd. Wil je serieus aan de slag met fotobewerking of een heel goede bouwkwaliteit, mik dan op 900 tot 1200 euro zodat bijvoorbeeld een beter scherm tot de mogelijkheden behoort. Wil je serieus gamen of zware 4K-video's bewerken? Reken dan op minimaal 1200 euro voor een laptop met losse gpu en extra koeling. Ligt je budget lager, overweeg dan refurbished zakelijke modellen of een Chromebook als je vooral online werkt.

Snelle checklist

✅Bepaal waarvoor je de laptop vooral gebruikt (werk, studie, gamen, reizen)
✅Kijk naar formaat en gewicht als je vaak onderweg bent
✅Let op accuduur en schermhelderheid bij gebruik buiten
✅Ga voor minimaal 16 GB RAM en 512 GB ssd-opslag
✅Controleer aansluitingen (usb-c met laden en video, HDMI 2.0 of hoger)
✅Vergelijk toetsenbordcomfort en bouwkwaliteit
✅Controleer of onderdelen later uitbreidbaar zijn (RAM, ssd)

Schermformaat

Het beeldscherm bepaalt voor een belangrijk gedeelte het formaat van een laptop. Wanneer je een laptop veelvuldig buitenshuis wilt gebruiken, raden we je een 13- of 14inch-scherm aan. Een 14inch-laptop is wat ons betreft de ideale combinatie tussen een scherm waarop je comfortabel kunt werken en de draagbaarheid onderweg. We gaan er daarbij wel vanuit dat een laptop thuis of op je werkplek voornamelijk met een los beeldscherm gebruikt wordt als je echt langdurig werkt. Gebruik je geen los scherm en neem je je laptop nooit mee, dan is een wat groter 15- of 16inch-scherm wel fijn. Gebruik je een laptop vooral buitenshuis? Let dan op de schermhelderheid: voor gebruik in lastige lichtomstandigheden is minimaal 400 nits aan te raden. Daarnaast zijn matte schermen minder gevoelig voor storende reflecties, terwijl glanzende schermen vaak een levendiger beeld geven maar sneller spiegelen in fel licht.

Een Full-HD-scherm is ook op goedkope laptops tegenwoordig gelukkig de standaard en op een 14inch-scherm heb je hiermee een scherp plaatje. Op een 14inch-laptop is de meerwaarde van een 4K-scherm beperkt, al kan een scherm met wat hogere resolutie als 2880 x 1620 of 2560 x 1600 pixels wel prettig zijn. Voor grotere laptops geldt dat nog sterker. We zien dat de markt steeds meer verschuift van 16:9- naar 16:10-schermen. In plaats van een resolutie van 1920 x 1080 pixels heb je dan een scherm met 1920 x 1200 pixels. Die extra verticale ruimte maakt spreadsheets en websites zichtbaar prettiger zonder dat de behuizing significant groter wordt.

©Dell | Shaun Lucas

Beeldkwaliteit

Naast dat je ook op goedkopere laptops tegenwoordig een bruikbare resolutie krijgt, is ook een IPS-scherm steeds meer standaard geworden. Hierdoor is de beeldkwaliteit over het algemeen beter dan een aantal jaar geleden, toen er vooral TN-schermen op goedkopere laptops gebruikt werden. Uiteraard zijn er nog wel verschillen tussen goedkopere en duurdere IPS-panelen, maar de kwaliteit van een goedkoop IPS-paneel is doorgaans een stuk beter dan die van een goedkoop TN-paneel. Duurdere IPS-panelen hebben een betere kleurweergave omdat ze een groter gedeelte van het kleurspectrum kunnen weergeven. Goedkope panelen kunnen vaak niet alle kleuren goed weergeven, waardoor ze niet heel geschikt zijn voor serieuze fotobewerking. Daarnaast is oled sterk in opmars en bij laptops vanaf 800 euro is er genoeg keuze als je op zoek bent naar een oledscherm. Oled heeft als voordeel dat het contrast veel hoger is dan bij IPS-schermen, omdat de individuele pixels uitgeschakeld of gedimd kunnen worden. Ook is de kleurweergave over het algemeen goed, waardoor een oledscherm er al snel indrukwekkend uitziet. Een nadeel kan zijn dat oledschermen op laptops doorgaans PWM (pulse-width modulation) gebruiken om de helderheid te regelen en niet iedereen dat comfortabel vindt. Een andere schermtechniek die in opkomst is, is het mini-ledscherm. Dit is een IPS-scherm waarvan de achtergrondverlichting bestaat uit mini-leds die in zones aangestuurd kunnen worden. Hierdoor is het contrast veel beter dan bij traditionele achtergrondverlichting, waardoor de eigenschappen van een oledscherm benaderd worden.

©ASUS

©HP

RAM en opslag

Windows 11 heeft genoeg aan 8 GB RAM, maar dat is een hoeveelheid werkgeheugen die we in 2025 afraden. Software stelt steeds meer eisen en het is wel zo prettig als je tijdens het werken meerdere vensters en programma's naast elkaar kunt gebruiken. Kies dus voor minimaal 16 GB RAM. Op een krachtige laptop voor videobewerking of een krachtige gamelaptop raden we je 32 GB RAM aan. Kies ook als je weinig eisen hebt minimaal een ssd met een capaciteit van 512 GB. Een kleinere ssd wordt namelijk wel heel krap als je wat programma's op je laptop installeert. Wil je gamen? Dan is een ssd van 1 TB wat ons betreft het minimum. Moderne spellen vereisen vaak ergens tussen de 40 en 100 GB opslagruimte. Het is toch wel prettig om een paar spellen tegelijkertijd te kunnen installeren, zeker omdat het downloaden en installeren door de grote omvang ook steeds meer tijd in beslag neemt. Let erop dat het bij veel laptops niet mogelijk is om het werkgeheugen later uit te breiden of te vervangen. Bij gamelaptops of krachtigere workstations kan dat doorgaans nog wel. De opslag is bij veel laptops wel te vervangen omdat er meestal gebruik wordt gemaakt van een M.2-NVMe-ssd. Sommige laptops hebben een tweede M.2-slot.

©Adnan Ahmad Ali - stock.adobe.com

Toetsenbord

Het toetsenbord is een van de belangrijkste onderdelen van een laptop en bepaalt in grote mate hoe fijn je kunt werken. In de praktijk zijn er grote verschillen tussen het tikcomfort van laptops. Sommige toetsenborden geven een duidelijke feedback als je een toets indrukt, terwijl andere toetsenborden geen duidelijk drukpunt hebben. Op heel dunne laptops hebben de toetsen soms minder travel, wat zorgt voor een minder comfortabele tikervaring. Op goedkope laptops zit er soms speling in het toetsenbord, wat vervelend is als je langere stukken wilt tikken. Soms vind je in reviews informatie over het tikcomfort, maar in het echt uitproberen heeft wel onze voorkeur. Werk je veel met getallen, dan is een numeriek veld waarschijnlijk onmisbaar en moet je in de praktijk kijken naar laptops met minimaal een 15inch-scherm.

Een verlicht toetsenbord lijkt misschien een onbeduidend detail, maar is in de praktijk een heel fijne toevoeging. Laptops gebruik je immers vaak ook onderweg, waarbij de verlichting niet altijd zo goed is als op je werkplek thuis. Dan is het toch wel fijn als je kunt zien op welke toetsen je drukt als je naar je toetsenbord kijkt.

©Hairem - stock.adobe.com

Aansluitingen

Uiteraard is het belangrijk dat je laptop alle aansluitingen heeft die je nodig hebt, waarbij je extra moet letten op de mogelijkheden van de usb-c-poorten. Een laptop zonder usb-c-poort die ook geschikt is voor laden en het aansluiten van een beeldscherm zouden we zelf niet meer kopen. Als een laptop thunderbolt 4 of 5 ondersteunt, dan weet je zeker dat je een usb-c-poort met alle mogelijkheden krijgt, met ondersteuning voor heel hoge overdrachtssnelheden van 40 of zelfs 80 Gbit/s (thunderbolt 5). In combinatie met een geschikt thunderbolt-dockingstation ondersteunt een thunderbolt-poort twee 4K-schermen; op usb-c-dockingstations zonder thunderbolt kan dit beperkt zijn tot één scherm. Usb 4 is gebaseerd op thunderbolt en kan theoretisch ook een snelheid tot 40 Gbit/s ondersteunen, maar de eisen zijn minder streng, waardoor de maximale snelheid vaak 20 Gbit/s is. Daarnaast is het mogelijk dat de beelduitvoer beperkt is tot één 4K-scherm. In de praktijk zijn alle usb-c-aansluitingen met ondersteuning voor usb 4 geschikt voor laden en video. Tot slot zijn er ook usb-c-poorten die gebruikmaken van usb 3.2 en een maximale overdrachtssnelheid van 5 of 10 Gbit/s bieden en maximaal één 4K-scherm ondersteunen. De meeste laptops met een usb-c-poort op basis van usb 3.2 ondersteunen laden en video, maar dat is niet altijd zo. Gebruik je HDMI voor het aansluiten van een scherm, controleer dan of dat HDMI 2.0 of nieuwer is, zodat je een 4K-scherm op 60 Hz kunt gebruiken. Een of twee usb-a-poorten, een kaartlezer en een 3,5mm-headsetaansluiting zijn in de praktijk ook erg handig.

©HP

Veel processorkeuze

Elk jaar komen er nieuwe laptop-cpu's uit, terwijl ook oudere generaties in de schappen blijven, waardoor vergelijken snel onoverzichtelijk wordt en het lastig is om een bepaalde processor aan te raden. In grote lijnen gebruikt Intel tegenwoordig Core 3/5/7 voor mainstream en Core Ultra 5/7/9 voor de premiumklasse. De belangrijkste vernieuwingen zitten in de Core Ultra 200V-reeks (Lunar Lake), bedoeld voor dunne en zuinige laptops. Deze processors combineren een moderne geïntegreerde gpu met een npu voor on-device AI en voldoen aan Microsofts eisen voor een Copilot+-pc, waarmee je extra functies in Windows krijgt. Voor normale energiezuinige laptops heeft Intel de Core Ultra 200U-reeks, terwijl de 200H/HX voor krachtige laptops bedoeld is. Deze doorgaans snellere processors op basis van de Arrow Lake-architectuur zijn echter niet voorzien van een npu die voldoet aan de eisen voor een Copilot+-pc. Let er daarnaast op dat er ook Core 200-processors zonder Ultra zijn: die zijn bedoeld voor iets goedkopere mainstreamlaptops en gebruiken een oudere architectuur, vergelijkbaar met Intels eerdere 13e en 14e generatie Core-processors (Raptor Lake). Op zich is dat niet heel erg, ook de oudere generaties Core-processors zijn prima chips.

AMD volgt grofweg eenzelfde logica als Intel en verkoopt processors als Ryzen 3, 5, 7 en 9. AMD heeft wel de generatieaanduiding veranderd, want waar er eerst reeksen waren als 5000, 7000 en 8000, vallen de nieuwste processors in de 9000-, 200- en 300 AI-reeks. De Ryzen 200-reeks is een refresh op basis van Zen 4 die inzet op prijs en efficiëntie en, net als de oudere chips in de 7000- en 8000-reeks, geen npu heeft die krachtig genoeg is om te voldoen aan de eisen van een Copilot+-pc. Geschikte chips vind je bij AMD in de Ryzen AI 300-reeks met nieuwe Zen 5-cores en snellere geïntegreerde graphics. De 9000-reeks is eveneens op Zen 5 gebaseerd en omvat krachtige processors die bedoeld zijn voor bijvoorbeeld gamelaptops. Deze chips hebben een relatief langzame geïntegreerde gpu, want ze worden gecombineerd met een losse gpu.

©Intel

Prestatieverschillen

Net als bij Intel gebruikte AMD op oudere processors de letter H voor chips met een hoger energieverbruik en de letter U voor energiezuinige processors. Bij de nieuwe Ryzen 300 AI- en Ryzen 200-reeks staan geen letters meer in het typenummer. In de specificaties vind je wel een standaardenergieverbruik. Het energieverbruik zegt wel iets over prestaties, maar kan door fabrikanten vaak ook lager ingesteld worden. De koeling en fabrieksinstellingen per laptop bepalen in de praktijk veel van het werkelijke prestatieniveau. Omdat moderne chips vaak verschillende soorten kernen combineren (prestatie- en efficiëntiekernen), zegt ook een simpele eis als 'minstens zoveel cores' weinig. Als vuistregel zit je voor de meeste gebruikers veilig met Core (Ultra) 5 of Ryzen (AI) 5 of hoger. Eind 2025 komt Intel met een nieuwe processorreeks op basis van de Panther Lake-architectuur die vermoedelijk als Core Ultra 300 op de markt komt. Laptops op basis van die processors worden begin 2026 verwacht.

©AMD

ARM-processors

Toen de Microsoft Windows 11 Copilot+-pc's in 2024 geïntroduceerd werden, was dat in combinatie met een Qualcomm Snapdragon X Plus of Elite-processor die gebruikmaken van de ARM-architectuur. Een architectuur die Apple sinds 2020 met de introductie van de M1 gebruikt voor Macbooks. We vroegen ons een jaar geleden dan ook af of dit wellicht het einde van x86 in de Windows-laptop inluidde. Een jaar later moeten we concluderen dat dat nog niet het geval is. Er is namelijk niet zo heel gek veel gebeurd. Qualcomm heeft sindsdien goedkopere varianten van de Snapdragon X-processor met 8 cores geïntroduceerd, maar er zijn nog geen ARM-processors van andere fabrikanten. Nvidia en Mediatek zouden bezig zijn met een ARM-processor voor Windows, maar die lijkt te zijn uitgesteld naar 2026. De introductie van goedkopere varianten betekent wel dat ARM-laptops er nu vanaf zo'n 700 euro zijn. Als je op zoek bent naar een laptop voor kantoorwerkzaamheden, kunnen die interessant zijn als je zeker weet dat je niet tegen beperkingen aanloopt op het gebied van softwarecompatibiliteit. Want hoewel de meeste software werkt op de ARM-architectuur en de ondersteuning steeds beter wordt, zou het kunnen dat dit niet voor al jouw software geldt. Op de website windowsonarm.org vind je voor veel software informatie of deze werkt op een Windows-laptop voorzien van ARM-processor. Laptops voorzien van een Snapdragon X hebben over het algemeen een lange accuduur.

©Qualcomm

Lees ook: Productiever en creatiever: dit kan Copilot voor jou betekenen

Wat is je budget en wat kun je voor dat bedrag verwachten?

Gamelaptop

Iedere laptopprocessor is voorzien van een geïntegreerde gpu en voor dagelijks gebruik voldoen die ruimschoots. Sommige geïntegreerde gpu's zijn zelfs snel genoeg voor (licht) gamen. De gpu's in processors in Intels Core Ultra 200V-processors en AMD's Ryzen AI 300-processors zijn voor geïntegreerde gpu's best indrukwekkend. E-sportstitels en wat oudere spellen kun je bijvoorbeeld spelen op Full HD als je de kwaliteitsinstellingen bescheiden houdt. De geïntegreerde gpu's die je in andere processors vindt, zijn een stuk zwakker en niet heel geschikt voor gamen. Waar je op de desktop de keuze hebt uit videokaarten van Nvidia, AMD en Intel, ligt dat voor een laptop anders en biedt alleen Nvidia geschikte gpu's aan.

Wil je gamen in Full HD, dan heb je aan een laptop voorzien van een RTX 4060 of RTX 5050 genoeg. Wil je wat comfortabeler op Full HD of zelfs in 1440p spelen, dan zijn de RTX 4070, RTX 5060 of RTX 5070 goede kandidaten. Dit zijn helaas wel allemaal gpu's met 8 GB VRAM, een hoeveelheid die we je op een desktop-pc zouden afraden omdat spellen steeds vaker VRAM vereisen om lekker te draaien. Helaas hebben de meeste mobiele gpu's minder geheugen dan hun desktoptegenhangers. Laptops met een RTX 4050 of de oudere, nog wel verkrijgbare, RTX 3060, 3050 Ti en 3050 raden we wel af. Die gpu's zijn voorzien van 6 of zelfs 4 GB VRAM en dat is zelfs met lagere kwaliteitsinstellingen erg krap. Wil je comfortabel in spelen, dan zijn minimaal een RTX 4080 of RTX 5070 Ti dankzij de ruimere hoeveelheid 12 GB VRAM goede kandidaten.

Probeer bij gamelaptops altijd reviews te vergelijken als je meerdere modellen op het oog hebt. Want waar de prestaties van grafische kaarten op de desktop nauwelijks van elkaar verschillen, is dat bij mobiele gpu's anders. Fabrikanten kunnen op basis van de koeloplossing in de laptop het vermogen van een gpu aanpassen, waardoor een laptop met een RTX 4070 toch beter kan presteren dan een RTX 4080.

©Nvidia

Chromebook

Gebruik je een laptop vooral voor browsen en andere online-toepassingen, dan kan een Chromebook interessant zijn. Chrome OS is een relatief licht besturingssysteem, waardoor een Chromebook doorgaans goedkoper is dan een Windows-laptop. Wel is Chrome OS inmiddels meer dan alleen een browser; zo kun je tegenwoordig ook Android-apps installeren en is het ook mogelijk om Linux-applicaties te gebruiken. Hierdoor is het prettig als een Chromebook wat snellere hardware heeft. Zo is ook onder Chrome OS 8 GB RAM prettig, zodat je genoeg tabbladen en applicaties tegelijkertijd kunt gebruiken zonder tegen grenzen aan te lopen. Daarom is er naast de normale Chromebook tegenwoordig ook de Chromebook Plus. Google stelt strengere hardware-eisen aan een Chromebook Plus, waardoor deze varianten sneller zijn en softwarematig wat meer mogelijkheden, zoals ingebouwde Gemini, bieden. Ook is een Chromebook Plus net wat handiger offline te gebruiken, omdat je bestanden automatisch voor offline bewerken beschikbaar zijn. Bij een normale Chromebook moet je dat per bestand van tevoren aangeven. Een Chromebook Plus heb je vanaf zo'n 400 euro en dan krijg je sowieso een Full HD IPS-scherm, minimaal 8 GB RAM en minimaal 128 GB opslag. We raden je, gezien deze relatief lage prijs, aan om eerst naar de Plus-modellen te kijken als je een Chromebook zoekt. Normale Chromebooks zijn nog goedkoper en heb je al voor zo'n 300 euro. Dan krijg je doorgaans wel een laptop met slechts 4 GB RAM, weinig opslag of juist heel trage eMMC-opslag en een relatief trage processor.

Omdat Chromebooks ook gebruik kunnen maken van Android-apps, is een aanraakscherm met opklapbaar scharnier in de praktijk een fijne toevoeging. Veel Android-apps werken immers prettiger als je ze op een tablet kunt gebruiken.

©Acer

Apple MacBook Air

Het assortiment laptops van Apple is behoorlijk overzichtelijk en bestaat uit de MacBook Air en MacBook Pro, die beide in twee schermformaten leverbaar zijn. Met de huidige MacBook Air, die verkrijgbaar is in een 13- of 15-inchvariant, haal je een laptop in huis waarmee je vrijwel alle werkzaamheden kunt uitvoeren. De normale M4-processor heeft 10 cores en is een relatief vlotte laptopprocessor. Indrukwekkend is dat er ondanks die krachtige processor toch geen actieve koeling noodzakelijk is, waardoor de MacBook Air altijd heerlijk stil zijn werk doet. Een minpuntje van de MacBook Air is dat de instapmodellen voorzien zijn van 256 GB opslag en dat is, afhankelijk van je gebruiksdoel, wellicht te weinig. Upgraden kan alleen bij aanschaf; het is onmogelijk om de ssd op een moderne MacBook later te vervangen. Iedere MacBook is tegenwoordig wel van minimaal 16 GB RAM voorzien en dat werkt in de praktijk gewoon prettig en hoef je dus niet per se te upgraden, iets dat overigens ook alleen bij aanschaf kan. Voor consumenten is de MacBook Air wat ons betreft de laptop waar we naar zouden kijken. De duurdere MacBook Pro heeft wel een wat beter scherm met mini-ledverlichting en kan met veel krachtigere processors geconfigureerd worden en kan, doordat er wel actieve koeling is, de prestaties langduriger volhouden.

©Apple

De 10 bekendste laptopmerken in Nederland

HP (Hewlett-Packard) heeft een groot en veelzijdig aanbod. Van instapmodellen voor school en thuis tot de snellere Envy- en Omen-laptops, waarmee je ook zwaardere taken aankunt.

Apple richt zich op gebruikers die een stil en krachtig systeem willen dat jaren meegaat. De MacBook Air en Pro met M-chips draaien soepel, hebben een sterke accuduur en passen goed binnen het Apple-ecosysteem.

Lenovo valt op door zijn degelijke bouw en scherpe prijzen. De IdeaPad en Yoga zijn populaire keuzes voor dagelijks gebruik. De 2-in-1-modellen bieden extra flexibiliteit, handig als je het scherm ook als tablet wilt gebruiken.

ASUS combineert prestaties met vernieuwing. De ROG- en TUF-modellen spreken gamers aan, terwijl de ZenBook-serie bekendstaat om het slanke ontwerp en de OLED-schermen.

Acer is sterk in laptops die veel waar bieden voor hun geld. De Swift- en Aspire-series zijn betaalbaar, snel genoeg voor alledaags gebruik en breed verkrijgbaar.

Dell levert met de XPS-lijn hoogwaardige Windows-laptops voor wie kwaliteit en afwerking belangrijk vindt. Ook de Inspiron-serie blijft populair onder thuisgebruikers.

Microsoft richt zich met de Surface-lijn op lichtgewicht laptops en tablets met een goed scherm en nauwkeurige stylus-ondersteuning.

MSI spreekt vooral gamers en videomakers aan. De laptops hebben krachtige hardware, goede koeling en een uitgesproken uiterlijk.

Huawei groeit snel met de MateBook-serie. De laptops zijn dun, licht en netjes afgewerkt, met een helder scherm en scherpe prijs.

Samsung richt zich met de Galaxy Book-lijn op gebruikers die al andere Samsung-apparaten hebben. Laptops en smartphones werken daarin soepel samen.

De beste laptop ...

...is de laptop die het best bij jou past. Bedenk dus vooraf goed wat je wilt en nodig hebt. Kijk niet alleen naar de prijs, maar ook naar bouwkwaliteit, accuduur en uitbreidbaarheid. De techniek verandert snel, maar door nu slim te kiezen, zorg je dat je ook over drie of vier jaar nog prettig met je laptop werkt. Of je nu kiest voor Windows, macOS of ChromeOS: een model dat past bij wat je dagelijks doet, daar heb je uiteindelijk het meest aan!