Een écht hifiwaardige htpc voor film en audio is lastig te vinden. De meeste htpc’s sturen geluid uit via de onboard audiochip. Gooi PC's pakt het met de Source PC anders aan: het heeft de soldeerbout ter handen genomen om een goede geluidskaart verder op te waarderen.

Voor ons staat een op het eerste gezicht doornormale htpc. De hardware zit in een keurige Lian Li Muse-behuizing waarvan Gooi PC's de ledjes heeft gedimd. Een prettig detail. Verder treffen we een Gigabyte Ultra Durable-moederbord met daarop een Phenom II X3 705e-processor. Een verstandige keuze vanwege het beperkte energieverbruik en de geringe warmte uitstoot. Alleen de cpu is actief gekoeld en dat zorgt voor een muisstil systeem! Verder treffen we nog een Hauppauge HVR-1700 tv-kaart aan, helaas alleen voor dvb-t en analoge kabel. Gebruikers van digitale kabel hebben dus niet zoveel aan deze kaart.

Het unieke aan de SourcePC is de Audiotrak Prodigy HD2-geluidskaart. Op zich geen bijzondere geluidskaart, ware het niet dat Gooi PC’s de kaart zwaar heeft gemodificeerd met speciale, discreet opgebouwde Burson Opamps en een high-pass filter om het analoge deel van de kaart te voorzien van schonere energie. Immers: een pc is één grote bron van hoogfrequente storing en dat is goed hoorbaar op een degelijk hifi-systeem. Helaas werkt de modificatie alleen voor de stereo-uitgang, de optische digitale uitgang (surround-geluid en dts) heeft er geen baat bij!

Wij testen de Source PC op ons stereo hifisysteem dat bestaat uit een Van Medevoort MA350, Lentus Audio Duo luidsprekers en referentie-bekabeling (Q-kabel) van Van Medevoort. Het gehele systeem is apart van energie voorzien via een speciaal aangelegde dubbele hifigroep. Ter vergelijking zetten we nog een CD350 cd-speler van Van Medevoort in en een Playstation 3 met een Musical Fidelity V-Dac. Als scherm gebruiken we een Sharp 46DH77E lcd-tv.

Ons testsysteem is voorzien van Windows Media Center. Helaas kan dit niet goed overweg met flac-bestanden. Voor de geluidstest gebruiken we dan ook Winamp, dat vreemd genoeg ook nog eens beter klinkt dan WMC. Overigens installeert Gooi PC's desgewenst andere mediasoftware.

We stellen een afwisselende playlist samen om een goed beeld te krijgen van het htpc-systeem. Al snel valt op: de kaart is bijzonder detailrijk. De hi-hats in het nummer 'Pathetic' van Khoiba komen goed gedefinieerd door de bandtweeters van de Lentus Audio Duo's. Tevens is de slaggitaar in het nummer 'Omdat het Anders Wordt' van Bløf ook prima te volgen.

Behalve een keurig detailniveau is de kaart ook behoorlijk toonneutraal. Het laag is keurig strak en diep en het midden en hoog is mooi in balans, zo horen we bij Massive Attack. Ook valt op dat het midden en hoog nooit vervelend scherp wordt: iets dat we niet hadden verwacht van een geluidskaart in zo'n 'vijandige omgeving'.

Hoe vergelijkt deze high-end htpc zich nu met een échte cd-speler? We moeten hier eerlijk zijn: de CD350 speelt beter. Vocalen krijgen meer body, glans en aanwezigheid mee van de CD350. Ook is de beeldvorming beter: meer diepte en strakkere plaatsing. Echter, een cd-speler van € 2000 vergelijken met een htpc van € 1750 is niet helemaal eerlijk.

PluspuntenMinpuntenConclusie

Deze htpc presenteert erg netjes. Beter dan alle htpc's die we tot nu toe hebben getest en beter dan de PS3 met de V-Dac, en dat is toch een prestatie van niveau die zijn hoge prijskaartje rechtvaardigt.GarantietypePickup & returnGarantietermijn2 jaarProcessorfamilieAMD PhenomProcessormodelPhenom II X3 705eProcessorsnelheid (GHz)2Intern geheugen (GB)2GeheugensoortDDR2-800ChipsetAMD 780GGeluidschipAudiotrak Prodigy HD2Grafische chipsetHD3200Harde schijfWestern Digital Caviar GPHarde schijf 2Western Digital Caviar GPSchijfcapaciteit (GB)2Optische driveBlu-RayNetwerkaansluitingen1x Gigabit EthernetDraadloze verbindingen-
Overige componententv-tuner
Usb-poorten4Overige aansluitingenps/2
firewire-400
dvi
hdmi
analoge audio
spdif (coaxiaal)
spdif (optisch)
BesturingssysteemWindows VistaAfmetingen (cm)435 x 94 x 378mm

Sinds afgelopen vrijdag is TikTok in de Verenigde Staten afgesplitst van het Chinese moederbedrijf ByteDance.

Vorig jaar werd al aangekondigd dat TikTok zou worden afgesplitst in de Verenigde Staten. Dit omdat het socialmediaplatform daar onder vuur ligt. China heeft namelijk toegang tot gebruikersdata van TikTok-gebruikers, en het land kan ook ook de algoritme van gebruikers beïnvloeden.

Met die kritiek in het achterhoofd stelde de Amerikaanse president Donald Trump TikTok vorig jaar voor de keuze: de app helemaal niet beschikbaar maken in de VS, of het verkopen aan een Amerikaans bedrijf. Dat laatste is nu dus gebeurd.

Het Amerikaanse TikTok

De Amerikaanse vestiging waar TikTok in de VS nu onder valt heet TikTok USDS Joint Venture LLC. Het bedrijf wordt door Amerikaanse investeerders beheerd, waaronder Oracle, MGX en Silver Lake, die samen iets minder dan de helft van alle aandelen in handen hebben. Adam Presser, die voorheen aan het stuur stond van Warner Bros., is de ceo, terwijl Will Farrell - die eerder al bij TikTok aan het roer stond - de cso is.

Overigens is hiermee TikTok-eigenaar ByteDance niet helemaal buitenspel gezet: het bedrijf behoudt nog altijd bijna twintig procent van de aandelen van de Amerikaanse divisie, en TikTok-ceo Shou Chew maakt onderdeel uit van de raad van bestuur.

Wat verandert er aan TikTok?

De nieuwe Amerikaanse tak van TikTok zal niet veel invloed hebben op hoe we in Nederland TikTok consumeren. In de VS zal het Amerikaanse bedrijf echter modereren en bepalen hoe de algoritme werkt op basis van Amerikaanse data.

Het is echter niet duidelijk in hoeverre Amerikaanse gebruikers dat gaan merken, en deels voelt de oprichting van TikTok USDS Joint Venture LLC dan ook louter als een manier om de angst rondom Chinese invloed te sussen.

Tegelijkertijd is er onder sommige Amerikaanse gebruikers angst ontstaan dat juist de Amerikaanse overheid meer invloed gaat uitoefenen op de algoritme en dus politieke agenda's gaat pushen. Een heel gekke gedachte is dat niet: Oracle, een van de investeerders die nu over het Amerikaanse TikTok gaan, heeft nauwe banden met Trump.

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.