Radeon X1300 XT

Kijken we naar de specificaties van de X1300 XT en de X1600 Pro dan zien we maar weinig verschillen. Beide kaarten hebben 12 pixel shaders, 5 vertex pipes, een kloksnelheid van 500 MHz en een geheugensnelheid van 800 MHz. Het grote verschil zit vooral in het gebruik van ddr2-geheugen in plaats van ddr3-geheugen. Dat blijkt ook duidelijk uit onze benchmarks: in 3DMark06 scoort de X1650 Pro 2612 marks tegenover 2550 marks voor de X1300 XT. In onze gamesscenario's zien we dat de X1650 Pro alleen op lagere resoluties met uitgeschakelde af/aa en hdr een klein snelheidsvoordeel op de 1300 XT weet te behalen. Bij de overige instellingen loopt de X1300 XT slechts enkele frames per seconde achter.

Welke kaart moet u nu aanschaffen, de X1650 Pro of de X1300 XT? Gezien de geringe verschillen in prestaties en prijs biedt de X1650 Pro nét even iets meer value for money. Komt u de X1300 XT in een aanbieding tegen, dan raden we deze kaart van harte aan.

PluspuntenConclusie

• relatief snel

De X1300 XT schurkt erg dicht tegen het domein van de X1650 Pro aan, en het is moeilijk de twee kaarten uit elkaar te houden. Ons advies: ga voor de goedkoopste van de twee en kies alleen voor de X1650 Pro als er weinig prijsverschil is.