Het zelf hosten van websites, webapplicaties of een private cloud is met de verdere professionalisering van VPS erg aantrekkelijk geworden, ook financieel. We geven je 5 goede argumenten om over te stappen naar Virtual Private Server Hosting. En eentje om het misschien toch niet te doen.

©PXimport

VPS Hosting – oftewel Virtual Private Server Hosting – maakt een enorme groei door. Maar wat zijn nu de belangrijkste redenen om dit te kiezen in plaats van ‘standaard’ hosting of bijvoorbeeld een Dedicated Private Server (DPS)? Dit is de top 5:

1. Zeker ten opzichte van DPS is VPS veel eenvoudiger in te richten. Er is een ruime keuze aan verschillende configuraties die bovendien ook nog snel zijn aan te passen op je persoonlijke wensen of die van je organisatie. In tegenstelling tot DPS zit je niet voor langere tijd vast en zaken als cpu, hoeveelheid werkgeheugen of maximale hoeveelheid opslag.

2. Professionele aanbieders zoals Argeweb VPS hosting bieden een ruime keuze verschillende besturingssystemen, zoals CentOS, Ubuntu, Debian en Windows Server 2008 en 2012 R2. En dat geldt ook voor het control panel van je server waar gekozen kan worden uit o.a. Plesk, DirectAdmin en Lamp. Vanwege de virtualisatie laag is er in tegenstelling tot bijvoorbeeld DPS geen gedoe over slecht functionerende drivers voor hardware.

3. Of je nu voor een eenvoudige Linux VPS kiest voor je websites of professionele Windows VPS nodig hebt voor je organisatie; de betrouwbaarheid en snelheid van de server is essentieel. Bij VPS wordt gebruik gemaakt van de nieuwste servers die gebruik maken van de virtualisatietechnologie Hyper-V 2012. Zware RAID-controllers en 2 GB cache zorgen voor topprestaties. Dankzij snapshots kan na nieuwe software, patches of upgrades altijd snel terug worden gegaan naar eerder tijdstip. Dat maakt VPS erg betrouwbaar en beperkt eventuele downtijd tot een minimum.

4. De nieuwste energiezuinige hardware waarop meerdere VPS’en gebalanceerd en razendsnel hun werk kunnen doen is een stuk efficiënter dan een DPS die een deel van tijd voor nog geen 50% wordt benut. Bij dezelfde prestaties is een VPS vaak vele malen efficiënter, wordt er minder energie gebruikt en is er minder ruimte in een datacenter nodig dan bij een DPS. Dat zorgt ervoor dat VPS ook kostentechnisch gezien zeer interessant is.

5. Meer websites, meer apps of meer klanten? Bij een DPS betekent dit vaak downtijd en extra kosten, bijvoorbeeld omdat de server hardware fysiek moet worden aangepast of zelfs helemaal moet worden vervangen. Bij VPS kan het opschalen snel en zonder onderbrekingen worden uitgevoerd. En dat is ook het geval wanneer er op een later moment weer moet worden terug geschaald, met dus ook direct lagere kosten tot gevolg.

De nadelen van een VPS? Had je tot op heden thuis, op je bedrijf of in een datacenter een eigen server? Dan zul je het sleutelen, upgraden en onderhouden misschien wel gaan missen. Kan je het toch niet laten? Verhuis dan wel eerst even de inhoud van je DPS naar een VPS zodat je klanten of relaties er helemaal niets van merken.

Dit artikel is tot stand gekomen met onze Partner-redactie. Deze levert redactionele diensten aan commerciële partners van Reshift. De Partner- redactie opereert gescheiden van de reguliere Reshift-redacties, zodat de redactionele onafhankelijkheid van deze laatste groep gegarandeerd blijft. De redactie is dan ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van dit artikel.

AGON by AOC breidt zijn G4-serie uit met twee snelle instapmonitors voor competitieve games: de AOC GAMING 24G4ZR (23,8 inch) en 27G4ZR (27 inch). Beide modellen combineren een Fast IPS-paneel met een verversingssnelheid tot 260 Hz (240 Hz standaard) en een lage bewegingsonscherpte.

De nieuwe G4ZR-modellen richten zich op gamers die vooral snelheid zoeken, maar tegelijkertijd op hun budget willen (of moeten) letten. AOC zet de monitors standaard op 240 Hz en laat je optioneel naar 260 Hz overklokken via het OSD-menu of de G-Menu-software. De responstijden worden opgegeven als 1 ms GtG en 0,3 ms MPRT, waarbij die laatste waarde vooral iets zegt over bewegingsscherpte met backlight-strobing ingeschakeld.

Voor vloeiend beeld ondersteunen de 24G4ZR en 27G4ZR Adaptive-Sync en zijn ze volgens AOC NVIDIA G-SYNC-compatibel. Ook is er MBR Sync, waarmee variabele verversingssnelheid en backlight-strobing tegelijk gebruikt kunnen worden. Dat moet tearing en haperingen tegengaan, terwijl snelle bewegingen scherper blijven.

©AGON by AOC

Beeldkwaliteit, standaard en aansluitingen

Qua beeldkwaliteit kiest AOC voor Fast IPS, wat doorgaans snellere pixelovergangen combineert met IPS-eigenschappen zoals brede kijkhoeken. De 27-inch variant haalt volgens AOC 121,5% sRGB en 92,3% DCI-P3; de 23,8-inch versie 111,7% sRGB en 87,7% DCI-P3. De helderheid is 300 cd/m² en de kijkhoeken zijn 178 graden, zodat kleuren ook bij een schuine kijkpositie redelijk consistent blijven.

De ZR-modellen krijgen een volledig verstelbare standaard met 130 mm hoogteverstelling, plus kantelen, draaien en pivot. Handig als je je schermhoogte en -hoek precies wilt afstellen voor lange sessies. Daarnaast zijn de monitoren VESA 100x100-compatibel voor een arm- of wandmontage. Aansluiten kan via 2x HDMI 2.0 en 1x DisplayPort 1.4. Verder noemt AOC flicker-free en een hardwarematige low blue light-stand om vermoeide ogen te beperken.

©AGON by AOC

Naast de twee nieuwe modellen komen later ook varianten met een eenvoudiger voet die alleen kan kantelen: de 24G4ZRE en 27G4ZRE. Die gebruiken volgens AOC hetzelfde paneel en dezelfde snelheidsspecificaties, maar zijn bedoeld voor wie geen uitgebreide ergonomie nodig heeft.

Beschikbaarheid en prijzen

De AOC GAMING 24G4ZR, 27G4ZR, 24G4ZRE en 27G4ZRE hebben de volgende adviesprijzen: de 24G4ZR kost 149 euro en de 27G4ZR 169 euro. De tilt-only varianten zijn goedkoper: 129 euro voor de 24G4ZRE en 149 euro voor de 27G4ZRE.

Het Zuid-Koreaanse zou een shooter gebaseerd op Starcraft in ontwikkeling hebben voor IP-eigenaar Blizzard.

Dat claimt The Korean Economic Daily. Een team binnen Nexon dat gespecialiseerd is in shooters zou zich op dit moment volledig richten op de nog onaangekondigde game. De ontwikkeling zou nog niet lang geleden zijn gestart, en dus zou de shooter nog lang op zich laten wachten.

Verdere details zijn er nog niet, behalve dat Choi Jun-ho ook bij het project betrokken zou zijn. Hij maakte eerder de populaire Shinppu-mapmod voor Starcraft.

Starcraft

Er gaan al langer geruchten over een shooter gebaseerd op Starcraft. Vorig jaar meldde Bloomberg-journalist Jason Schreier al in zijn boek 'Play Nice: The Rise, Fall and Future of Blizzard Entertainment' dat Blizzard aan een shooter zou werken. Volgens Schreier is de shooter van Nexon echter niet gerelateerd aan de shooter van Blizzard - het zouden om twee afzonderlijke projecten gaan.

De Starcraft-reeks bestaat uit real-time strategygames. De eerste verscheen in 1998, en een vervolg kwam in 2010 uit. Blizzard heeft al vaker geprobeerd shooters gebaseerd op de Starcraft-franchise te maken, maar die werden vooralsnog altijd geannuleerd.

Mogelijke onthulling op Blizzcon

Voor het eerst in enkele jaren organiseert Blizzard op 12 en 13 december de Amerikaanse beurs Blizzcon, waar alles rondom de uitgever wordt gevierd. Het is mogelijk dat één van de hierboven genoemde shooters daar wordt onthuld.