Het zelf hosten van websites, webapplicaties of een private cloud is met de verdere professionalisering van VPS erg aantrekkelijk geworden, ook financieel. We geven je 5 goede argumenten om over te stappen naar Virtual Private Server Hosting. En eentje om het misschien toch niet te doen.

©PXimport

VPS Hosting – oftewel Virtual Private Server Hosting – maakt een enorme groei door. Maar wat zijn nu de belangrijkste redenen om dit te kiezen in plaats van ‘standaard’ hosting of bijvoorbeeld een Dedicated Private Server (DPS)? Dit is de top 5:

1. Zeker ten opzichte van DPS is VPS veel eenvoudiger in te richten. Er is een ruime keuze aan verschillende configuraties die bovendien ook nog snel zijn aan te passen op je persoonlijke wensen of die van je organisatie. In tegenstelling tot DPS zit je niet voor langere tijd vast en zaken als cpu, hoeveelheid werkgeheugen of maximale hoeveelheid opslag.

2. Professionele aanbieders zoals Argeweb VPS hosting bieden een ruime keuze verschillende besturingssystemen, zoals CentOS, Ubuntu, Debian en Windows Server 2008 en 2012 R2. En dat geldt ook voor het control panel van je server waar gekozen kan worden uit o.a. Plesk, DirectAdmin en Lamp. Vanwege de virtualisatie laag is er in tegenstelling tot bijvoorbeeld DPS geen gedoe over slecht functionerende drivers voor hardware.

3. Of je nu voor een eenvoudige Linux VPS kiest voor je websites of professionele Windows VPS nodig hebt voor je organisatie; de betrouwbaarheid en snelheid van de server is essentieel. Bij VPS wordt gebruik gemaakt van de nieuwste servers die gebruik maken van de virtualisatietechnologie Hyper-V 2012. Zware RAID-controllers en 2 GB cache zorgen voor topprestaties. Dankzij snapshots kan na nieuwe software, patches of upgrades altijd snel terug worden gegaan naar eerder tijdstip. Dat maakt VPS erg betrouwbaar en beperkt eventuele downtijd tot een minimum.

4. De nieuwste energiezuinige hardware waarop meerdere VPS’en gebalanceerd en razendsnel hun werk kunnen doen is een stuk efficiënter dan een DPS die een deel van tijd voor nog geen 50% wordt benut. Bij dezelfde prestaties is een VPS vaak vele malen efficiënter, wordt er minder energie gebruikt en is er minder ruimte in een datacenter nodig dan bij een DPS. Dat zorgt ervoor dat VPS ook kostentechnisch gezien zeer interessant is.

5. Meer websites, meer apps of meer klanten? Bij een DPS betekent dit vaak downtijd en extra kosten, bijvoorbeeld omdat de server hardware fysiek moet worden aangepast of zelfs helemaal moet worden vervangen. Bij VPS kan het opschalen snel en zonder onderbrekingen worden uitgevoerd. En dat is ook het geval wanneer er op een later moment weer moet worden terug geschaald, met dus ook direct lagere kosten tot gevolg.

De nadelen van een VPS? Had je tot op heden thuis, op je bedrijf of in een datacenter een eigen server? Dan zul je het sleutelen, upgraden en onderhouden misschien wel gaan missen. Kan je het toch niet laten? Verhuis dan wel eerst even de inhoud van je DPS naar een VPS zodat je klanten of relaties er helemaal niets van merken.

Dit artikel is tot stand gekomen met onze Partner-redactie. Deze levert redactionele diensten aan commerciële partners van Reshift. De Partner- redactie opereert gescheiden van de reguliere Reshift-redacties, zodat de redactionele onafhankelijkheid van deze laatste groep gegarandeerd blijft. De redactie is dan ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van dit artikel.

ByteDance, het bedrijf dat ook eigenaar is van TikTok, heeft beloofd zijn AI-videotool Seedance 2.0 aan te passen nadat verschillende filmstudio's kritiek hebben geuit en zelfs hebben gedreigd met juridische stappen.

Met Seedance 2.0 kunnen gebruikers realistisch ogende video's met bekende acteurs maken. Afgelopen week ging een filmpje viral waarin acteurs Tom Cruise en Brad Pitt bovenop een gebouw vechten. Die video is geheel met AI gemaakt en heeft dus niets van doen met de echte acteurs.

Verschillende filmstudio's hebben hier kritiek op geuit, en The Walt Disney Company eist zelfs (via Axios) dat ByteDance het onmogelijk maakt om auteursrechtelijke personages in Seedance 2.0 te gebruiken. Mensen kunnen immers ook personages uit Disney-, Marvel- en Star Wars-films gebruiken voor de AI-tool. Ook Paramount heeft een brief gestuurd naar Variety.

ByteDance heeft op zijn beurt een statement naar buiten gebracht (via o.a. Reuters en BBC) waarin het claimt dat het de huidige beveiligingsmaatregelen gaat aanscherpen om zo te voorkomen dat gebruikers bestaande personages en acteurs in kunnen zetten. Op welke manier het bedrijf dat precies gaat doen is niet duidelijk.

Het kan zijn dat mensen die recentelijk aan Nioh 3 zijn begonnen geen progressie kunnen boeken vanwege verschillende bugs. Ontwikkelaar Team Ninja heeft aangegeven op de hoogte te zijn van de problemen en aan oplossingen te werken.

Een van de voornaamste problemen licht de ontwikkelaar ook uit op X. Spelers die de zogenaamde Crucible Manifesto voltooien en vervolgens naar de Eternal Rift gaan en daar dialogen van het personage Nekomoto overslaan - door bijvoorbeeld een menu te openen - kunnen daarna de missie niet voltooien. Hierdoor blijven ze dus vastzitten in de game. Ook het starten van een cutscene door bijvoorbeeld aan een Battle Scroll te beginnen, halteert progressie.

Team Ninja zegt dat de bug te vermijden is door dus geen menu’s te openen of tussenfilmpjes in te starten wanneer Nekomoto begint te praten. Wie nu al last heeft van dit probleem moet helaas wachten op de patch waar de ontwikkelaar momenteel aan werkt. Wanneer die uitrolt is nog niet bekend, maar gezien dit probleem op ieder beschikbaar platform optreedt wordt het - als het goed is - ook overal opgelost.

Over Nioh 3

In Nioh 3 doen spelers een open veld aan, dat overgenomen is door de zogenaamde Crucible en bomvol yokai - lees: geesten - zit. Je hebt twee gevechtssstijlen om deze monsters mee tegen te gaan: een meer actiegerichte Samurai-stijl en de Ninja-stijl die meer focus legt op snelheid en het gebruiken van speciale aanvallen. Door continu te wisselen tussen deze stijlen moet je deze soulslike kunnen overwinnen - als de code dus geen roet in het eten gooit.