Het zelf hosten van websites, webapplicaties of een private cloud is met de verdere professionalisering van VPS erg aantrekkelijk geworden, ook financieel. We geven je 5 goede argumenten om over te stappen naar Virtual Private Server Hosting. En eentje om het misschien toch niet te doen.

©PXimport

VPS Hosting – oftewel Virtual Private Server Hosting – maakt een enorme groei door. Maar wat zijn nu de belangrijkste redenen om dit te kiezen in plaats van ‘standaard’ hosting of bijvoorbeeld een Dedicated Private Server (DPS)? Dit is de top 5:

1. Zeker ten opzichte van DPS is VPS veel eenvoudiger in te richten. Er is een ruime keuze aan verschillende configuraties die bovendien ook nog snel zijn aan te passen op je persoonlijke wensen of die van je organisatie. In tegenstelling tot DPS zit je niet voor langere tijd vast en zaken als cpu, hoeveelheid werkgeheugen of maximale hoeveelheid opslag.

2. Professionele aanbieders zoals Argeweb VPS hosting bieden een ruime keuze verschillende besturingssystemen, zoals CentOS, Ubuntu, Debian en Windows Server 2008 en 2012 R2. En dat geldt ook voor het control panel van je server waar gekozen kan worden uit o.a. Plesk, DirectAdmin en Lamp. Vanwege de virtualisatie laag is er in tegenstelling tot bijvoorbeeld DPS geen gedoe over slecht functionerende drivers voor hardware.

3. Of je nu voor een eenvoudige Linux VPS kiest voor je websites of professionele Windows VPS nodig hebt voor je organisatie; de betrouwbaarheid en snelheid van de server is essentieel. Bij VPS wordt gebruik gemaakt van de nieuwste servers die gebruik maken van de virtualisatietechnologie Hyper-V 2012. Zware RAID-controllers en 2 GB cache zorgen voor topprestaties. Dankzij snapshots kan na nieuwe software, patches of upgrades altijd snel terug worden gegaan naar eerder tijdstip. Dat maakt VPS erg betrouwbaar en beperkt eventuele downtijd tot een minimum.

4. De nieuwste energiezuinige hardware waarop meerdere VPS’en gebalanceerd en razendsnel hun werk kunnen doen is een stuk efficiënter dan een DPS die een deel van tijd voor nog geen 50% wordt benut. Bij dezelfde prestaties is een VPS vaak vele malen efficiënter, wordt er minder energie gebruikt en is er minder ruimte in een datacenter nodig dan bij een DPS. Dat zorgt ervoor dat VPS ook kostentechnisch gezien zeer interessant is.

5. Meer websites, meer apps of meer klanten? Bij een DPS betekent dit vaak downtijd en extra kosten, bijvoorbeeld omdat de server hardware fysiek moet worden aangepast of zelfs helemaal moet worden vervangen. Bij VPS kan het opschalen snel en zonder onderbrekingen worden uitgevoerd. En dat is ook het geval wanneer er op een later moment weer moet worden terug geschaald, met dus ook direct lagere kosten tot gevolg.

De nadelen van een VPS? Had je tot op heden thuis, op je bedrijf of in een datacenter een eigen server? Dan zul je het sleutelen, upgraden en onderhouden misschien wel gaan missen. Kan je het toch niet laten? Verhuis dan wel eerst even de inhoud van je DPS naar een VPS zodat je klanten of relaties er helemaal niets van merken.

Dit artikel is tot stand gekomen met onze Partner-redactie. Deze levert redactionele diensten aan commerciële partners van Reshift. De Partner- redactie opereert gescheiden van de reguliere Reshift-redacties, zodat de redactionele onafhankelijkheid van deze laatste groep gegarandeerd blijft. De redactie is dan ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van dit artikel.

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.