ID.nl logo
Huis

Wat doen we met de domme massa?

Blijkbaar zijn veel clouddiensten en IT-ontwikkelingen voor een groot deel van onze samenleving te moeilijk te begrijpen. Heeft opleiden nog zin of moeten we gewoon meer geduld hebben?

dinding van Kassa zan, vind lprnsngramma van drl van ln Pam na argn plank vdig mis. Vns Kassa was hsm namnvmdar nrsrd wn naam van Padrrn vn l daan was. Hv-prim naï vr na vplaawhands vidra vndn ’s – ’n rdrn g gaan rinkn, z zn - naar Nigrsrd vnd zPal hld had ngglaas v vr gld, maar v hl nm Pa schvmand willrm via Pan”, alds slachr.

Sl rwdg rh2>Opvalln drianpg cm digramma haar anPal vch kwam zr vndswhands cndrsrd, waarna hij gld g kn dpndn vangn vrnrdach iiPal als alingsmd ra pndr via G ach Parn was.”O Kassa-rilf ging ndi wplaara z dssnwam O w hwhands apparaang nis vijfllar vndk kn. Dra zs srd mrdi ripmail m da aling pas di vpf haar mmPal n. Vns Kassa and Pa l zp>Hs aan d van Kassa is daPal hz is, maar dpmails di scammrsn. Pardnrranlijk gi d inrsn dirmank lijk rvarrs v cs van driaansln.

Er zijn hn n waarin cmn mli lik manicnrd wn mn gkkignnis van h warr dn ij dniigingf="h/www.gijl.nl/mv2011/02/schrarrgml" lank">dl schr a> f="h/www.ninj-m-rrann-li.harglank">rl/j B Brn nird pn chcris acs g. Olazf="h/crld.nl/ar/12754/daks-vmail.harglank">m Vnicn van pici naar vn daz k is dir iligingsik aan kf vrdikp>O zak IT zijn gn vrk infichngi in dgk, gikf m k aan kn parr sp. Kijk mp in l is maar daëlwijfij diliging ca van dag ni draak h analr haddld. Osinncrd g n k vlg) gn kmdaiki ss wikkik üp g waard BI dnnn.

Hi- niwikkh2>H d massa’ is van allijdn w pr hns IT-landschap hrs gn n wrdw. Wa r m jn als Appln G crs gn. Zij slagr als IT-n naml in vavd iPad, iPh, Gmail id af vn di massa wn gikn lijkijd pik van d ln is z iding nidig is, ijna alln jrmn dp>

Ik wil n da sng> kk narlijk zijn an dir dan lkaar zin gdnn hij gr-mailssing lr dmrassm aan dns (ndik lrci grrd w in rs ssingij was kan dp>Pan Vnickdr gm k id j, maar llijd pn n rwachmpf pcfl advin gg nr k wn da sch mn is, maar daarm dg nig. En jnl aan ving dm jlikn jrvan rzr zij dndc pn. Misschim wrs Pans aanmakp vwp-mails n m Vnikrplichwn vmail mrs dan ‘3333’, ‘0000’ n m dl n-pr mlijk makn daarmn v wn naar dkn ln. En misschi BI j nirwikk misplin, maar laagdrlig a> aar sn. Vmhaadicijn, iking is daarn wrs.

▼ Volgende artikel
Logan Paul verkoopt duurste Pokémon-kaart ooit voor 16,5 miljoen dollar
Huis

Logan Paul verkoopt duurste Pokémon-kaart ooit voor 16,5 miljoen dollar

Worstelaar en influencer Logan Paul heeft zijn zeldzame Pikachu Illustrator-Pokémon-kaart verkocht voor 16,49 miljoen dollar.

De kaart werd in 1998 uitgereikt aan winnaars van een tekenwedstrijd georganiseerd door Coro Coro, een Japans mangamagazine. De kaart is zo’n 40 keer gedrukt en is nooit in winkels verkocht, waardoor deze al snel veel geld waard was. Ook werd de art gemaakt door Atsuko Nishida, de artiest die de eerste ontwerpen van Pikachu maakte, en heeft de Pikachu Illustrator-kaart in kwestie een PSA 10-beoordeling. Dat is de hoogste beoordeling van de toestand van Pokémon-kaarten.

View post on Instagram
 

Verkocht tijdens veiling

In 2021 kocht Logan Paul de kaart voor 5,28 miljoen dollar, waardoor het meteen de duurste Pokémon-kaart ooit werd. Ook liet hij een ketting en hoes van zo’n 70.000 dollar maken, die hij droeg tijdens verschillende worstelwedstrijden.

De Pikachu Illustrator-kaart werd verkocht via een veiling, die tussen 4 januari en 14 februari liep. Met een openingsbod van 500.000 euro liep het bedrag uiteindelijk op tot zo’n 16,5 miljoen dollar, waarna Guinness World Records bevestigde dat het wederom om de duurste Pokémon-kaart ooit gaat. De nieuwe eigenaar van de kaart is niet bekend.

View post on Instagram
 
▼ Volgende artikel
Slachtoffers Odido-datalek hebben geen automatisch recht op compensatie
Huis

Slachtoffers Odido-datalek hebben geen automatisch recht op compensatie

Telecombedrijf Odido laat weten dat mensen geen automatisch recht op compensatie hebben nadat hun gegevens via een datalek afgelopen week op straat zijn gekomen.

In het weekend van 7 en 8 februari vond een cyberaanval plaats op de website van Odido, waarbij criminelen toegang kregen tot een klantcontactsysteem. De criminelen hebben een bestand kunnen downloaden met daarop gegevens van klanten. Het zou om gegevens van mogelijk 6,2 miljoen klanten kunnen gaan.

Onder de gegevens die zijn gestolen, vallen mogelijk de volledige naam, het adres en de klantnummers van klanten. Ook de mobiele nummers, IBAN-rekeningnummers, geboortedata, e-mailadressen en identificatiegegevens (waaronder rijbewijs- en paspoortnummers) kunnen zijn buitgemaakt.

Odido benadrukte kort na het lek dat er geen scans van identiteitsbewijzen zijn gelekt, noch wachtwoorden, factuurgegevens of belgegeven. Mensen kunnen daarbij gebruik blijven maken van de diensten van Odido, maar er wordt wel aangeraden dat klanten alert zijn op vreemde sms'jes of e-mails, zeker als daar links in staan.

Geen automatisch recht op compensatie

Op een speciale pagina met informatie over het datalek heeft Odido inmiddels meer informatie gegeven over het lek en diverse vragen beantwoord. Er staat ook een vraag en antwoord bij over mogelijke compensatie voor klanten wanneer data van de klant is gelekt.

Odido schrijft: "Een datalek geeft niet automatisch recht op compensatie. Onze inspanningen zijn er momenteel op gericht om juist te voorkomen dat klanten op enige manier schade zouden ondervinden als gevolg van dit incident. We hebben klanten proactief geïnformeerd zodat zij extra alert kunnen zijn op eventueel verdachte signalen. Dit is in lijn met het advies van het Centraal Meldpunt Identiteitsfraude (CMI) van de Rijksoverheid."

Het antwoord vervolgt: "Het CMI benadrukt bovendien dat niet automatisch sprake is van identiteitsfraude of dat met de gestolen gegevens identiteitsfraude kan worden gepleegd. Ook meldt het CMI dat met de betrokken gegevens niet zomaar een lening, bankrekening of telefoonabonnement kan worden afgesloten. Ook kan er geen nieuw identiteitsbewijs mee worden aangevraagd. Daarvoor zijn immers extra controles nodig, zoals een echt identiteitsbewijs, je DigiD of de inloggegevens van je bank."

Op de website staat nog een vraag over compensatie, met daarbij nadrukkelijk vermeld dat sommige 'cybersecurity-experts' claimen dat men recht heeft op compensatie. Ook daarop wordt gemeld dat "een datalek geen automatisch recht op compensatie geeft".