ID.nl logo
7 grote smartphones getest
© PXimport
Huis

7 grote smartphones getest

Smartphones zijn er in veel verschillende formaten. Sommige smartphones zijn zelfs zó groot dat de grens vervaagt tussen wat een tablet- en wat een smartphoneformaat is. Zo'n grote 'phablet' kan veel voordelen bieden. Maar welke is het beste voor jou?

Criteria

Zoals in het intro gezegd wordt: de grenzen tussen wat een tablet, een smartphone of een tussenmaatje is, zijn onduidelijk. In deze test stellen we zelf de ondergrens op een schermdiagonaal van 5,5 inch (13,97 cm). Bovendien moet het mogelijk zijn om zonder headset te kunnen bellen, via een simkaart.

LG Optimus G Pro

Het formaat van de LG Optimus G Pro valt nog best mee, vooral als je dit toestel vergelijkt met de andere toestellen die in deze test voorbij komen. Dat is voornamelijk te danken aan de dunne bezel (rand) om het scherm. Hierdoor is de smartphone ook met één hand te bedienen, wat overigens natuurlijk ook afhankelijk is van je handgrootte. In de instellingen zijn er overigens ook wat opties verborgen voor handigere aansturing met één hand.

Het 5,5 inch scherm is Full HD en heeft een helder lcd-beeldscherm, wat erg prettig is voor het afspelen van YouTube of Netflix. Dit is natuurlijk hét grote pluspunt van de grote schermformaten uit deze vergelijkende test. De beelden spatten alleen nog niet zo uitnodigend van het scherm als bij de nog grotere toestellen.

Handigheidjes

Ondanks dat LG Android flink heeft aangepast, werkt het toestel erg vlot. Helaas is er een hoop 'rommel' geïnstalleerd, zoals een eigen applicatiewinkel en dubbel notitieblok. Maar er zijn ook wel degelijk handigheidjes te vinden in de voorgeïnstalleerde programma's. Bijvoorbeeld een afstandsbediening-app (het toestel beschikt over een infraroodpoort), apps die in een klein venstertje geopend kunnen worden. Ook zijn we positief over de Quick Button: een fysieke knop linksboven in de smartphone die je zelf een functie kunt toewijzen om bijvoorbeeld een notitie te maken of om de camera te starten.

Spanning

Het vermogen van de batterij springt er negatief uit. Een voordeel van smartphones met een groot formaat is dat er ook meer ruimte is voor de batterij, wat ervoor zorgt dat je veel langer met een volle acculading doet dan bij een gewoon formaat smartphone. Helaas geldt dit niet voor de LG Optimus G Pro, want ondanks zijn 3140 mAh-batterij moet het toestel alsnog iedere dag aan de lader.

De 13 megapixel-camera op het toestel schiet prima plaatjes. Vergeleken met de topsmartphones als de iPhone 5, Xperia Z1 of de Lumia 1020 kan de Optimus G Pro niet meekomen. Maar vergeleken met de andere camera's uit deze test is de camera één van de betere. Vooral in gewone lichtomstandigheden zijn de foto's helder en scherp.

Conclusie

De LG Optimus G Pro is het meest bescheiden toestel uit deze test. Helaas niet alleen qua formaat, maar ook qua specificaties. Het toestel werkt vlot en het scherm is helder en goed afleesbaar, zelfs in zonlicht. Minder enthousiast zijn we over de accu. Ben je echter op zoek naar een grote smartphone zonder een al te overdreven formaat, dan heb je aan de Optimus G Pro een uitstekend toestel.

Lees hier de volledige review van de LG Optimus G Pro.

©PXimport

Het heldere beeld nodigt uit om video's te kijken.

LG Optimus G Pro

Prijs Ca. € 485,-

Besturingssysteem Android 4.1.2

Schermformaat 5,5 inch (14 cm)

Pluspunten

Helder beeld (Full HD)

Infraroodpoort

Quick Button

Minpunten

Accu

Prijs

SCORE: 3,5/5

Samsung Galaxy Note 3

De Galaxy Note-toestellen van Samsung begonnen twee jaar terug de trend van de king size-smartphones. Niet alleen vallen de Note-toestellen op vanwege het schermformaat, maar ook vanwege de stylus waar het toestel mee bediend kan worden zodat je eenvoudig (aan)tekeningetjes kunt maken.

In de Note 3 is de stylus voorzien van een knopje waarmee direct een instellingenvenstertje op het scherm verschijnt om direct een memo te maken, dingen op te zoeken, schermuitsnedes te maken etc. Een leuk extraatje dat de stylus wat meer praktisch nut geeft. Handig is ook dat de stylus al werkt als je deze boven het scherm houdt.

Plastic leer

Samsung wil de Note 3 het gevoel van een notitieboek meegeven. Uiteraard met de net genoemde stylus, maar ook met het ontwerp van het toestel. De randen zijn wat geribbeld zoals de pagina's van een notitieboek en de achterkant lijkt van leer. Lijkt, want als je goed kijkt merk je dat het plastic is, dat overigens wel (net als echt leer) comfortabel in de hand ligt. Zelfs de naadjes in de rand zetten je op het verkeerde been.

Indrukwekkend

Tussen het kunstleer en het Full HD-scherm vind je hardware die we met recht indrukwekkend mogen noemen: een 2,3 GHz quadcore-processor, 3 GB RAM en 32 GB opslagruimte. Veel van deze rekenkracht en capaciteit (13 GB opslagruimte) wordt door het systeem al opgeslokt. Zonde, omdat veel van de voorgeïnstalleerde applicaties en functies weinig toevoegen. Bijvoorbeeld het nieuwe KNOX, een veilige omgeving achter een wachtwoord. Gegevens zoals wachtwoorden, logs, apps, foto's enzovoort, zijn op geen enkele andere manier te benaderen. Handig misschien als je je toestel ook zakelijk gebruikt of je kind met je toestel laat spelen. Maar qua functionaliteit voegt het niet veel toe.

Regioslot?

Als je een Galaxy Note 3 aanschaft, merk je dat er een verzegelingsticker op de doos zit die vermeldt dat het toestel een regioslot heeft. Volgens Samsung is dit om grijze import te voorkomen en vervalt het regioslot zodra het toestel met een simkaart uit Nederland wordt ontgrendeld. Maar er duiken meldingen op dat het toestel ook na activatie niet buiten Europa te gebruiken is met een andere (lokale) simkaart. Vervelend als je veel reist, want zo kunnen roamingkosten uit de hand lopen.

Gelukkig zijn er ook veel toevoegingen van Samsung die wel erg handig zijn. Zo kun je de Galaxy Note 3 (evenals de Galaxy S4 en Galaxy Mega) aansturen door middel van gebaren. Ook werken de scrapbook- en notitie-app erg prettig met de stylus. De beste toevoeging voor het grote scherm van de Note 3 is de mogelijkheid meerdere apps onder of naast elkaar te openen.

©PXimport

Met een druk op de knop van de stylus krijg je een lijst met mogelijkheden.

Sommige apps kun je ook in een venstertje openen, bijvoorbeeld de calculator. Met de stylus geef je aan hoe groot dit venster moet zijn. Kortom, het lijkt erop alsof Samsung de stylus eindelijk écht meerwaarde heeft gegeven op de Note-toestellen. In combinatie met de goede hardware heb je aan de Note in ieder geval een smartphone waar je de komende twee jaar mee door kunt. Alleen die prijs ...

Samsung Galaxy Note 3

Prijs Ca. € 690,-

Besturingssysteem Android 4.3

Schermformaat: 5,7 inch (14,5 cm)

Pluspunten

Stylus

Specificaties

Full HD-beeldscherm

Infraroodpoort

Minpunten

Prijs

KNOX overbodige feature

Onduidelijkheid over regioslot

SCORE: 4,5/5

Acer Liquid S1

Het goedkoopste toestel komt van Acer, voor 265 euro ben je al klaar. Houd er echter wel rekening mee dat de specificaties wel wat minder zijn dan de concurrentie. Voor zware games en video's is het toestel minder geschikt. Vooral omdat het toestel slechts 1 GB aan werkgeheugen heeft. Het beeld is helder, maar de kijkhoek is wat matig. Op zich is dat niet zo'n heel groot probleem, maar het kan irritant zijn als je lang aan het lezen bent en het toestel wat losjes vast begint te houden.

Voor zo'n twintig euro meer heb je een variant van het toestel waar je twee simkaarten in kunt plaatsen. Een pluspunt als je je toestel zowel zakelijk als persoonlijk wil gebruiken, of als je vaak naar het buitenland reist.

Overbodige onderdelen

Jammer is wel dat Acer het toestel volstampt met overbodige onderdelen. Een registratie-onderdeel voor een zinloos Acer-account prominent in de instellingen, een camcorder-app (een functie die ook gewoon met de camera gestart wordt), Acer Cloud- en printerdiensten en tot slot HD Channel, dat een verzameling YouTube-filmpjes toont buiten de reeds aanwezige YouTube-app om.

©PXimport

Links de Acer Liquid S1, rechts de Ascend Mate van Huawei.

Acer Liquid S1

Prijs Ca. € 265,-

Besturingssysteem Android 4.3

Schermformaat 5,7 inch (14,5 cm)

Pluspunten

Prijs

Dualsim-variant beschikbaar

Minpunten

Werkgeheugen

Processor

Veel apps voorgeïnstalleerd

SCORE: 3/5

Samsung Galaxy Mega

De Galaxy Mega sneeuwt een beetje onder door alle aandacht die uitgaat naar de Galaxy Note-toestellen. Maar hecht je minder waarde aan een stylus, mag het gerust een maatje groter zijn en wil je liever niet bijna 700 euro uitgeven aan een Samsung-toestel, dan is Galaxy Mega eigenlijk een prima keuze.

De prijs-kwaliteitverhouding van de Galaxy Mega is goed. Vergeleken met de goedkopere Ascend Mate en Liquid S1 heeft de Galaxy Mega als voordeel dat hij iets sneller is en erg helder scherm heeft, wat het toestel beter geschikt maakt voor video en games. Het beeldscherm van de Galaxy Mega wijkt af van de andere Galaxy-toestellen: het is geen Super Amoled-paneel maar een lcd-paneel. Het scherm is hierdoor helderder, wat je vooral merkt als je het toestel in een situatie met veel zonlicht gebruikt. Alleen de kleurweergave is net wat minder warm.

TouchWiz

Het toestel werkt ook in gebruik lekker vlot en de TouchWiz-skin die over Android heen ligt lijkt de prestatie van het toestel niet negatief te beïnvloeden. Helaas wordt er ontzettend veel voorgeïnstalleerd. Twee browsers, een eigen applicatie- en mediawinkel, een tweede muziekspeler en nog veel meer. Het is altijd flink opschonen om het helemaal naar wens in te richten.

©PXimport

Links de Galaxy Mega, rechts de Galaxy Note 3.

Samsung Galaxy Mega

Prijs Ca. € 355,-

Besturingssysteem Android 4.3

Schermformaat 6,3 inch (16 cm)

Pluspunten

Prijs-kwaliteitverhouding

Helder beeld

Snel

Minpunten

Samsung-apps

SCORE: 4/5

Huawei Ascend Mate

Wil je je kingsize-smartphone het liefst gebruiken voor het ongestoord lezen van e-books en websites, dan komt de Ascend Mate van Huawei het beste van pas. Natuurlijk leest het prettig van zo'n enorm scherm, maar fijne bijkomstigheden zijn dat de Ascend Mate door zijn afwerking uitstekend in de hand ligt en vooral heel lang meegaat op een batterijlading.

De Chinese smartphonemaker heeft een batterij geplaatst met een enorme capaciteit. Tel daar nog bij op dat de processor niet de snelste is en het scherm minder energie verbruikt met een niet bijzonder hoge resolutie en je merkt dat het toestel moeiteloos meerdere dagen meegaat.

De wat mindere processor en de wat lage resolutie maken de Ascend Mate wel wat minder geschikt voor (zwaardere) games en het afspelen van video. Ook is het scherm wat minder fel dan zijn directe concurrenten, wat in het voordeel werkt van het aflezen van het scherm, maar niet voordelig is voor games en video.

Android

Als je al behoorlijk gewend bent in de Android-omgeving is het wel even anders als je de Ascend Mate (of een ander Huawei-toestel met Android) in handen krijgt. Het applicatieoverzicht is verdwenen: alle apps verschijnen op een van de startschermen. Ook de instellingen zijn net even anders ingedeeld. Fijn is wel dat Huawei verder weinig overbodige apps vooraf heeft geïnstalleerd. Zo kun je zelf bepalen hoe je je toestel inricht. Bevalt het niet zonder het applicatieoverzicht? Installeer dan de app Nova Launcher uit de Play Store.

Bouwkwaliteit

We zijn erg te spreken over de bouwkwaliteit van het toestel. De achterkant is naadloos mat afgewerkt en heeft een lichte bolling. Hierdoor kun je 'm stabiel vasthouden en ontspannen lezen. De sim- en geheugenkaart plaats je achter een klepje in de zijkant en bovenkant. Helaas is het niet mogelijk de batterij te verwisselen, maar de naadloze afwerking en de goede batterijcapaciteit werken als verzachtende omstandigheden.

©PXimport

Conclusie

De Ascend Mate is een uitstekend tas- of binnenzaktoestel, het formaat (6,1 inch) is echt te groot voor de broekzak. De uitstekende batterijcapaciteit en de afwerking maken het een ontzettend prettig toestel in gebruik, tel daarbij ook de redelijke prijs op en je hebt een smartphone die met recht een tip van de redactie verdient.

Huawei Ascend Mate

Prijs Ca. € 340,-

Besturingssysteem Android 4.1

Schermformaat 6,1 inch (15,5 cm)

Pluspunten

Accuduur

Ligt prettig in de hand

Afwerking

Minpunten

Batterij niet te vervangen

Processor

SCORE: 4/5

Xperia Z Ultra

De Xperia Z Ultra is de grootste, nog werkbare smartphone. Het scherm is enorm, z'n 6,4 inch. Ook zijn de randen om het scherm heen (bezel) fors, waardoor het toestel nog groter uitvalt. Gelukkig wordt het wel enigszins gecompenseerd, de Xperia Z Ultra is het tevens het dunste toestel uit de test en voelt bovendien erg licht aan voor een smartphone van dit formaat.

Eigenlijk is de Xperia Z Ultra een fors uitgevallen versie van de Xperia Z, die begin dit jaar verscheen. Het toestel heeft dezelfde vorm en is tevens waterdicht. Ook de afwerking is erg mooi, dankzij de glazen achterkant en de aansluitingen die netjes worden weggewerkt achter (waterdichte) klepjes. Maar er zijn een paar verschillen: het schermpaneel is een stuk beter, de processor is een flink stuk sneller en natuurlijk is er veel meer ruimte voor een betere batterij. De camera is wel wat omlaag geschroefd en gek genoeg bleek er geen ruimte meer vrij te zijn voor een flitser. Ondanks dat heeft de Xperia Z Ultra wel een van de betere camera's van de toestellen uit deze test. Zolang je maar in een lichte omgeving bent.

Ook aan de softwarekant zit het goed. Android heeft een herkenbare Sony-schil. Zonder al teveel overbodige toepassingen (op enkele apps na). Alles ziet er strak uit en werkt vlot.

Zwart

Zoals gezegd is het scherm van de Xperia Z Ultra erg mooi. Niet alleen heeft het scherm een Full HD-resolutie, maar vooral kleuren worden erg mooi weergegeven en ook de weergave van zwarte delen is minder grijzig dan bij de andere toestellen. Leuk detail is dat het scherm ook reageert op metaal, waardoor je ook met een gewone pen het toestel kunt besturen. Het vervangt niet volledig een stylus die Galaxy Note-toestellen hebben en je moet voorzichtig zijn om geen krassen op het scherm te maken. Maar leuk is het wel.

Tel daarbij op dat de processor het alleen aflegt tegen die van de Note 3 en we kunnen concluderen dat de Xperia Z een hele fijne, hele grote alleskunner is. Vooral voor games en video's in hoge resolutie. Dat mag ook wel, want helaas betaal je voor de Xperia Z Ultra wel een enorm hoge prijs. Het maakt de keuze tussen de Xperia Z Ultra en de Galaxy Note 3 (duidelijk de beste twee uit de test) een moeilijke. Mag het formaat een slagje groter zijn en de rauwe specificaties iets minder? Dan is de Xperia Z Ultra een goede keuze.

©PXimport

Het Full HD-scherm van de Xperia Z Ultra is erg fijn om films op te kijken.

Sony Xperia Z Ultra

Prijs Ca. € 645,-

Besturingssysteem Android 4.2

Schermformaat 6,4 inch (16,3 cm)

Pluspunten

Full HD-scherm met mooie kleurweergave

Specificaties

Waterdicht

Afwerking

Minpunten

Prijs

Geen flitser

SCORE 4,5/5

ASUS Fonepad

De Fonepad van ASUS lijkt ontzettend veel op het 2012-model van de Nexus 7. Aan de buitenkant dan. De chipset is een heel stuk minder en natuurlijk beschikt de Fonepad ook over een belfunctie. De simkaart plaats je door een bovenste plastic rand los te wrikken uit de metalen achterkant. Niet echt fraai.

Maar wat vooral het probleem van de Fonepad is, is dat hij groot is. Met zijn 7inch-scherm heeft het apparaat een volwaardig tablet-formaat. Qua specificaties is het toestel ook wat verouderd: de processor, het geheugen en de camera. Het is geen toestel waar je lang mee vooruit kunt. Waarschijnlijk deelt ASUS die mening, want langzaam maar zeker wordt de Fonepad steeds minder verkocht. Dit heeft wel als voordeel dat het apparaat voor steeds lagere prijzen in de winkels ligt.

Misschien is het een beter idee om een Nexus 7-tablet te kopen en een goedkoop telefoontje ernaast te houden. Dit is eigenlijk gewoon een heel matige tablet die toevallig ook kan bellen. Maar wil je met zo'n enorm ding aan je oor op straat gezien worden?

©PXimport

Een Nexus 7 met belfunctie: het formaat is té groot.

Asus Fonepad

Prijs Ca. € 189,-

Besturingssysteem Android 4.1

Schermformaat 7 inch (17,8 cm)

Pluspunten

Accuduur

Minpunten

Te veel tablet

Afwerking

Specs

SCORE: 2/5

Conclusie

Mag het een maatje meer zijn als het aankomt op je smartphone, dan ben je aangewezen op Android. Voor Windows Phone of iOS zijn geen grote smartphones beschikbaar. Wel kunnen we op termijn grote Windows Phones verwachten, aangezien het platform net een update heeft gekregen die de grote schermen (en quadcore-processors) ondersteunt.

Er zijn twee toestellen die om verschillende redenen positief uit het testveld springen: de Galaxy Note 3 en de Xperia Z Ultra. Het grote, mooie scherm en de waterdichte afwerking werken in het voordeel van de Xperia, terwijl de Note 3 zijn specificaties en stylus als troef heeft. Helaas zijn beide toestellen wel erg duur. De keuze zal echter het meest afhangen van welk formaat je kunt hebben. De Xperia Z Ultra is namelijk fors groter dan die van de Galaxy Note 3. De keuze is dus erg persoonlijk en als we het formaat buiten beschouwing laten, kiezen we de Xperia Z Ultra als favoriet.

De Huawei Ascend Mate viel ons positief op vanwege de goede prijs-kwaliteitverhouding. Bovendien heeft het toestel een prettig scherm om vanaf te kunnen lezen. Dit is daarom onze Redactie TIP. Ook hier hijgt Samsung een prijswinnaar in de nek, want ook de Galaxy Mega is een uitstekend toestel voor een niet al te hoge prijs.

▼ Volgende artikel
Stofzuiger met of zonder zak: welke moet je hebben?
© ER | ID.nl
Huis

Stofzuiger met of zonder zak: welke moet je hebben?

Een stofzuiger kopen klinkt simpel, maar wie zich een beetje verdiept in het aanbod, ontdekt al snel dat er nogal wat te kiezen valt. Eén van de eerste vragen die je tegenkomt: neem je er een mét zak of ga je voor een zakloos model? Beide opties hebben hun plus- en minpunten. We leggen het je allemaal uit, zodat jij weet wat het beste bij je past.

In dit artikel kijken we naar de verschillen tussen de zakstofzuigers en de zakloze stofzuigers. Van beide uitvoeringen vertellen we je wat de voordelen zijn, maar ook wat de nadelen zijn.

Lees ook: Je stofzuiger onderhouden: dit moet je weten

Stofzuigers met zak: klassiek en krachtig

Stofzuigers met zak zijn de klassieke modellen die we al decennialang kennen. Al het opgezogen vuil en stof wordt hierin opgevangen in een vervangbare stofzak. Zodra de zak vol is, haal je hem eruit en vervang je hem eenvoudig door een nieuwe. Het systeem is bewezen effectief, en veel huishoudens zweren er nog steeds bij – niet voor niets zijn er talloze varianten van op de markt.

Een belangrijk pluspunt van stofzuigers met zak is dat ze vaak net wat krachtiger zijn dan zakloze modellen. De directe luchtstroom tussen de zuigmond en de zak zorgt voor een efficiënte werking en sterke zuigkracht, zeker zolang de zak niet té vol is. Daarnaast is dit type stofzuiger doorgaans hygiënischer. Het stof en vuil blijft netjes opgesloten in de zak, die je in zijn geheel kunt weggooien zonder dat je zelf in contact komt met de inhoud – handig voor mensen met allergieën. Ook maken stofzuigers met zak over het algemeen minder geluid, wat prettig is als je gevoelig bent voor lawaai of bijvoorbeeld graag stofzuigt terwijl er iemand thuiswerkt of slaapt.

©Georgy Dzyura

Lees ook: Waarom een ouderwetse sledestofzuiger nog best handig kan zijn

Toch zitten er ook nadelen aan dit type. Het vervangen van de zakken brengt extra kosten met zich mee, en je moet er maar net aan denken om een voorraadje in huis te hebben. Niets is zo frustrerend als een volle stofzak ontdekken net wanneer je wilt stofzuigen. Bovendien neemt de zuigkracht vaak iets af naarmate de zak voller raakt – iets om rekening mee te houden als je veel of grof vuil opzuigt.

Zakloze stofzuigers: modern en milieuvriendelijk

Zakloze stofzuigers werken anders: in plaats van een stofzak hebben ze een opvangbak of reservoir waarin al het vuil terechtkomt. Vaak zijn dit zogenaamde cyclonische stofzuigers, die gebruikmaken van een ronddraaiende luchtstroom om stofdeeltjes van de lucht te scheiden. Het vuil blijft achter in de bak, de lucht stroomt er gefilterd weer uit.

©Axel Bueckert

Een groot voordeel is dat je nooit meer stofzakken hoeft te kopen. Dat is niet alleen fijn voor je portemonnee, maar ook voor het milieu: minder afval en minder verpakkingsmateriaal. Bovendien zijn de meeste zakloze modellen voorzien van een doorzichtige opvangbak, waardoor je precies kunt zien wanneer het tijd is om deze te legen. En anders dan bij stofzakken, blijft de zuigkracht meestal consistent – ook als het reservoir aardig vol zit.

Toch is het niet alleen maar rozengeur. Het legen van het reservoir kan een stoffige bedoening zijn, zeker als je dat boven de vuilnisbak doet. Voor mensen met allergieën of een stofgevoelige neus is dat geen pretje. Daarnaast vragen zakloze modellen doorgaans wat meer onderhoud: de filters moeten regelmatig worden schoongemaakt of vervangen om te voorkomen dat de zuigkracht afneemt of de motor overbelast raakt. Ook zijn sommige zakloze stofzuigers een stuk luider – niet allemaal, maar het loont zeker om het geluidsniveau (in decibel) van een model even te checken. Alles onder de 60 decibel wordt als stil beschouwd.

Lees ook: Stofzuiger zonder stofzak schoonmaken: zo doe je dat!

©dusanpetkovic1

Wat is uiteindelijk de beste keuze?

De keuze tussen een stofzuiger met zak en een zakloos model hangt vooral af van je persoonlijke voorkeur en levensstijl. Zoek je een stille, krachtige en hygiënische oplossing zonder al te veel gedoe? Dan is een stofzuiger met zak waarschijnlijk de beste optie. Vind je duurzaamheid en gebruiksgemak belangrijker, en heb je geen bezwaar tegen wat extra onderhoud? Dan past een zakloze stofzuiger misschien beter bij je. En anders kun je je nog altijd laten adviseren.

Hoe dan ook: het is slim om gebruikerservaringen te lezen van de modellen die je overweegt. Die geven vaak een eerlijk beeld van de prestaties, het gebruiksgemak én de dingen die je uit de folder niet direct haalt. Zo weet je zeker dat je kiest voor een stofzuiger waar je echt tevreden over gaat zijn – of je nu team zak of team zakloos bent.

▼ Volgende artikel
Ondanks privacy-zorgen: WhatsApp blijft groeien in Nederland
© Ascannio - stock.adobe.com
Huis

Ondanks privacy-zorgen: WhatsApp blijft groeien in Nederland

WhatsApp blijft met ruime voorsprong het populairste socialmediaplatform van Nederland. Zelfs na vijftien jaar social media verandert daar weinig aan. Nieuwe alternatieven zoals Signal winnen wel aan gebruikers, maar spelen nog geen grote rol in het dagelijks leven, blijkt uit een nieuw onderzoek.

Dat blijkt uit het Nationale Social Media Onderzoek – Tussentijdse rapportage juli 2025, uitgevoerd door Newcom Research & Consultancy. Hiervoor werden 1.536 Nederlanders van 15 jaar en ouder ondervraagd over hun social media-gebruik.

WhatsApp blijft de standaard

Met 13,7 miljoen gebruikers in juli 2025 blijft WhatsApp met afstand het populairste platform. Slechts 2% van de Nederlanders heeft de app van hun telefoon gehaald, en nog geen 1% heeft daadwerkelijk hun account opgeheven. Daarmee is WhatsApp niet alleen alomtegenwoordig, maar ook opmerkelijk stabiel. Sterker nog: in de eerste helft van 2025 kwamen er zelfs nog 200.000 gebruikers bij.

Lees ook: Bezorgd over je privacy? Zo zet je Meta AI uit in je WhatsApp-chats

Waarom er zorgen zijn om WhatsApp

De datadeling met moederbedrijf Meta, de beperkte transparantie over wat er precies met persoonlijke gegevens gebeurt en de groeiende commerciële inzet van het platform: allemaal zorgen die draaien om privacy. Voor veel gebruikers wringt het dat WhatsApp wel berichten versleutelt, maar tegelijk metadata verzamelt en deelt. Ook de afhankelijkheid van WhatsApp – van schoolgroepen tot werkchats – wordt soms als benauwend ervaren. En terwijl chats zelf goed beveiligd zijn, blijven back-ups en gekoppelde apparaten zoals WhatsApp Web kwetsbare punten.

Signal groeit, maar heeft last van verloop

Signal noteert bijna een verdubbeling ten opzichte van een jaar eerder, en komt nu uit op 1,8 miljoen gebruikers. Op papier een forse groei, maar het platform heeft zichtbaar moeite om gebruikers vast te houden. Van de Nederlanders zegt 5% dat ze Signal ooit geprobeerd hebben, maar er alweer mee gestopt zijn. Ruim 40% van deze afhakers zegt bovendien hun account direct te hebben opgezegd. Signal scoort vooral onder hoger opgeleiden en mensen van middelbare leeftijd (Generatie X).

Lees ook: WhatsApp of Signal: kies je voor meer functies of voor meer privacy?

Nieuwe platforms blijven klein

De veelbesproken nieuwkomers BlueSky en Truth Social maken nog weinig indruk in Nederland. BlueSky telt zo'n 350.000 gebruikers, Truth Social blijft steken rond de 190.000. Beide platforms hebben bovendien net zo veel ex-gebruikers als actieve gebruikers. Ook hier geldt: wie stopt, wist meestal direct het account. De platforms zijn wel bekend, maar weten gebruikers moeilijk aan zich te binden.

©Koshiro - stock.adobe.com

X (voorheen Twitter) verliest verder terrein

X raakt in hoog tempo gebruikers kwijt. In de eerste helft van 2025 haakten opnieuw 430.000 Nederlanders af. Daarmee is het aantal actieve gebruikers gedaald tot 2,3 miljoen. Opvallend is dat de redenen voor vertrek vooral inhoudelijk zijn. Gebruikers zeggen dat ze het platform niet meer vertrouwen, zich er niet meer thuis voelen of het simpelweg niet leuk meer vinden. Nepnieuws, oplichters en negatieve media-aandacht worden veel genoemd, net als de invloed van Elon Musk.

Voorzichtige conclusies

Het beeld dat uit het onderzoek naar voren komt, is dat er wel iets verandert, maar dat grote verschuivingen uitblijven. WhatsApp blijft veruit het sterkst aanwezig in het dagelijks leven van Nederlanders. Signal groeit, maar weet de loyaliteit nog niet te winnen. Nieuwe initiatieven vinden lastig hun plek. Grote verliezer is X, dat structureel terrein verliest.