ID.nl logo
Zekerheid & gemak

Koopwijzer geheugen

Intel werkt met dual- en quadchannelgeheugencontrollers. AMD houdt het bij dualchannel, maar kan wel standaard op een hogere snelheid werken. Is het zinvol om snel geheugen te kopen? Wat is de invloed van een quadchannelgeheugencontroller? Wij zoeken het uit.

DDR-3

De ddr3-geheugenstandaard heeft z’n voorloper ddr2 inmiddels geheel uit moderne pc’s verbannen. Vandaag de dag zit de geheugencontroller bij pc’s zonder uitzondering in de processor verstopt en alle courante Intel- en AMD-cpu’s maken gebruik van de ddr3-standaard.

De belangrijkste verschillen tussen ddr3 en diens voorloper zijn dat de nieuwe standaard tot hogere klokfrequenties in staat is en dat de modules met een lager stroomverbruik hun werk kunnen doen. Het gros van de ddr3-modules werkt met een spanning van 1,5 volt.

Net als ddr en ddr2 kunnen ddr3 elke klokslag tweemaal data transporteren: de afkorting staat niet voor niets voor double data rate. Bij een klokfrequentie van 800 MHz kunnen modules zodoende 1600 miljoen keer data overbrengen. Vandaar dat in zo’n geval over ddr3-1600-modules gesproken wordt. Op diezelfde manier werken ddr3-1333-modules dus eigenlijk op 667 MHz.

Supersnel geheugen is voornamelijk interessant voor overklokkers. Als normale computergebruiker kun je anno 2012 het beste kiezen voor ddr3-1600-modules. Koop ze van een gerenommeerd A-merk en je zit geramd. Tot slot onze tip: méér geheugen is beter dan sneller geheugen!

Scores zijn in GB/s

SiSoft Sandra 2012 MemDualTripleQuadDDR3-133318.282734.81DDR3-16002232.1941.53DDR3-186625.6237.747.81DDR3-21332942.1553.28DDR3-240032.54758.27    Cinebench 11.5DualTripleQuadDDR3-133311.3311.3411.35DDR3-160011.3711.4111.41DDR3-186611.4311.4411.44DDR3-213311.4511.4511.45DDR3-240011.4611.4611.46    3DMark Vantage CPUDualTripleQuadDDR3-1333390723908139449DDR3-1600392713938939521DDR3-1866393393953539799DDR3-2133395383957239849DDR3-2400396053978939860    3DMark 11 Physics DualTripleQuadDDR3-1333112201201812312DDR3-1600118791251912741DDR3-1866123681288613063DDR3-2133127691315913268DDR3-2400130141335413386    x264 bench - Pass 2DualTripleQuadDDR3-133356.8157.0657.09DDR3-160057.3157.5657.65DDR3-186657.9257.9257.92DDR3-213357.9857.9957.99DDR3-240057.9958.1058.28    3DMark 11DualTripleQuadDDR3-1333796680328045DDR3-1600803180798088DDR3-1866806580958108DDR3-2133807881138118DDR3-2400810481298130

Betekent dit dat sneller geheugen volstrekt onnuttig is? Zover zouden we niet durven gaan. Als je taken met de pc uitvoert die juist heel erg afhankelijk zijn van de geheugensnelheid, zul je zeker verschillen zien. Maar ons advies: gebruik gewoon de standaard, betaalbare ddr3-1600-modules. Vul daarbij alle kanalen van het systeem (twee, drie of vier) en doe verder geen gekke dingen. Wil je toch meer geld spenderen aan geheugen, koop dan vooral méér geheugen.

Hoewel het lastig aan te tonen is in benchmarks, betekent meer geheugen nog altijd dat je een snellere computerervaring hebt. Hoe meer geheugen, hoe meer data Windows en de daarop draaiende software paraat kunnen houden. Zeker voor wie geregeld veel programma’s tegelijkertijd open heeft staan of met hele grote bestanden werkt (zoals foto’s of video’s), is meer geheugen een zegen. Vrijwel iedereen die recent de overstap van 4 GB naar 8 GB heeft gemaakt, zal kunnen beamen dat zijn systeem er merkbaar sneller van geworden is. Er worden inmiddels ook al steeds meer computers met standaard 1 GB verkocht. Voor de prijs hoef je het bijna niet meer te laten.

In laptops ten slotte zit net als in desktop-pc’s ddr3-geheugen, al maakt men daar gebruik van de kleinere so-dimm-modules. Net als in de desktopwereld is dualchannelgeheugen gangbaar bij laptops. Wel zijn de klokfrequenties, voornamelijk om stroom te besparen, in de regel wat lager: ddr3-1333 is standaard, ddr3-1600 komt eigenlijk zelden voor.

Voordat je het geheugen van de laptop gaat uitbreiden, is het aan te raden om even goed te kijken hoeveel (vrije) so-dimm-sloten je apparaat überhaupt heeft. Bij sommige notebooks is er bijvoorbeeld maar één slot om een module in te plaatsen en is er de rest van het geheugen vast gesoldeerd op het moederbord.

Vrijwel alle moederborden herkennen tegenwoordig gelukkig automatisch wat voor soort modules je hebt geplaatst, waardoor je niet zelf ingewikkelde instellingen in het bios hoeft toe te passen. De truc is de zogenaamde spd- (serial presence detect) en xmp- (xtreme memory profiles) data op modules. 

SPD

Spd is tegenwoordig op elke module terug te vinden en is in feite een tabelletje met mogelijke instellingen waarop de module gevalideerd is. In de spd-gegevens staan echter alleen gegevens volgens de officiële ddr3-standaard. Ook bij snellere module, staan in de spd zodoende profielen voor maximaal ddr3-1600. Xmp is een aanvulling hierop en bevat ook onofficiële, maar door de geheugenfabrikant geteste instellingen. Bij een ddr3-2133-module staat in de xmp-waardes dus met welke verdere instellingen (voltage en dergelijke) de geheugenmodule daadwerkelijk op 1066 MHz (x2 = 2133 MHz) werkt.

In het bios moet je het over het algemeen wel handmatig aangeven dat je gebruik wilt maken van de xmp-gegevens van de modules. De rest van de configuratie gaat dan vanzelf. Xmp is overigens niet standaard bij modules. Wanneer je snelle exemplaren koopt, is het zeker iets om op te letten, of dat nu nuttig is of niet.

Snelheid lonend?

Om het nut van snellere geheugenmodules en meer geheugenkanalen te analyseren, voeren wij een aantal benchmarks uit op alle combinaties van enerzijds dual-, triple- en quadchannelgeheugen en anderzijds ddr3-1333, -1600, -1866, -2133 en -2400. Voor deze test maken we gebruik van een set van 16GB G.Skill ddr3-2400-geheugen en een Intel Core i7 3930K-processor op een Asus P7X79 Pro-moederbord. In een echte, synthetische geheugenbenchmark zijn de resultaten duidelijk verschillend. Waar dualchannel ddr3-1333 in de praktijk resulteert in een geheugendoorvoersnelheid van 18,28 GByte/s op het gekozen platform, zorgt het andere uiterste, quadchannel ddr3-2400, voor 58,27 GByte/s. Ruim drie keer zo snel, dat is niet mis!

In praktijk is het echter anders. Benchmarks die primair op processor- of videokaartrekenkracht zijn gericht, tonen weinig tot geen verschillen. De 3DMark11-score krijgen we maximaal 200 punten omhoog. Dat is leuk voor overklokkers die koste wat kost de hoogst mogelijke scores willen behalen, maar verder weinig boeiend. De Cinebench 11.5-processorbenchmark schaalt een klein beetje met sneller geheugen, maar (vrijwel) niet met extra geheugenkanalen. En ook bij een videocompressietest meten we weinig verschil: of je nu codeert met 56,8 of 58,2 beelden per seconde, het zal je vermoedelijk weinig uitmaken.

Dat het verschil zo klein is, is voornamelijk een compliment voor de processorontwerpers van Intel en AMD. Slimme algoritmes zorgen ervoor dat data die de processor in de toekomst nodig gaat hebben al vooraf naar het in de processor aanwezige cachegeheugen worden gekopieerd. Data die naar het geheugen moeten worden weggeschreven, worden eerst in datzelfde cachegeheugen geplaatst en daarna op z’n gemak naar de modules getransporteerd, terwijl de cpu alweer met andere zaken verder gaat. Door hun processoren superefficiënt te maken, hebben Intel en AMD ervoor gezorgd dat sneller geheugen tegenwoordig veel minder impact heeft.

Wie op zoek gaat naar geheugenmodules, vindt verschillende soorten. Ddr3-1066, -1333, -1600, -1866, -2133 en -2400 zijn de meest voorkomende. Om maar direct een misverstand uit de wereld te helpen, het is niet zo dat er in de wereld geheugenfabrieken zijn met afzonderlijke productielijnen voor bijvoorbeeld ddr3-1333- en ddr3-1866-chips. Alle fabrikanten van geheugenchips richten zich zonder uitzondering bij productie op de populairste snelheid, ddr3-1600. Dat betekent dus dat er tegenwoordig geen andere chips meer gemaakt worden.

Maar net als bij andere vormen van chipproductie geldt ook bij geheugenchips dat er kwalitatief betere en slechtere exemplaren van de band rollen. Chipfabrikanten testen de geproduceerde chips en voeren een trucje uit dat men in jargon binning noemt: chips die het gestelde ddr3-1600 niet helemaal halen maar niet kapot zijn, vinden bijvoorbeeld hun weg naar ddr3-1333-modules. Chips die juist zeer goed blijken te presteren en ook op hogere klokfrequenties stabiel functioneren, worden apart gehouden om er duurdere ddr3-1866, -2133 of zelfs -2400-modules van te maken.

Uitzoeken

Hoe sneller de module, hoe meer zoekwerk er voor de fabrikant is geweest. Misschien dat slechts één van de duizend geproduceerde chips stabiel werkt op de ddr3-2400-snelheid. Geen wonder dat fabrikanten voor dergelijke modules hogere prijzen vragen. Maar één ding mag je ook best weten: de marges op dergelijke high-end modules zijn ook een stuk gezonder – lees exorbitanter – dan op dertien-in-een-dozijn-modules.

Juist vanwege het minutieuze uitzoekwerk is het vrijwel uitgesloten dat je een ddr3-1866-geheugenkit koopt die ook op ddr3-2133 werkt. Maar omdat de productieprocedés inmiddels op topniveau zijn, is het inmiddels wel zo dat negen van de tien ddr3-1333-modules ook gewoon op -1600-stand werken. Voordat je denkt fabrikanten te slim af te kunnen zijn: het prijsverschil tussen modules van 1600 of lager is inmiddels ook nagenoeg verdwenen.

Controllers

Welk type modules je het best kunt kopen, is erg afhankelijk van het type processor in je systeem. Courante Intel-processoren bieden, afhankelijk van het type, officieel ondersteuning tot ddr3-1333 of -1600. De nadruk ligt op officieel, want wij moeten de eerste moderne Intel-processor nog tegenkomen die ook niet zonder enige moeite ddr3-1866-modules stabiel aanstuurt. Bij ddr3-2133 is succes wat minder verzekerd en als je ddr3-2400 aan de praat wilt krijgen, kun je aansluiten bij de schare overklokkers.

Moderne AMD-processoren bieden afhankelijk van het type officiële ondersteuning tot ddr3-1600 of ddr3-1866, maar ook hier geldt dat hogere snelheden configureren in de praktijk niet direct tot problemen leidt. De meeste moderne AMD-processoren gaan vrij probleemloos tot 2133 MHz. Overklokkers halen ook wel 2400 MHz. 

Hoe hoger de klokfrequentie, hoe hoger de snelheid waarmee een processor naar een module data kan wegschrijven of vanaf een module data kan lezen. Een enkele geheugenmodule verwerkt 64 bits, ofwel 8 bytes per keer. Een ddr3-1600-module kan in z’n eentje dus in theorie tot 12,8 gigabyte/s aan data verwerken (8 x 1600).

De uiteindelijke geheugendoorvoersnelheid is echter niet alleen afhankelijk van de klokfrequentie, maar ook van de hoeveelheid geheugenmodules die gelijktijdig worden aangesproken. Bijna alle pc’s maken tegenwoordig gebruik van dualchannelgeheugen, waarbij telkens twee modules tegelijkertijd worden aangesproken. Dualchannel ddr3-1600 levert in theorie dan 25,6 Gigabyte/s. Dat impliceert wel dat geheugenmodules in bijna alle moderne pc’s per twee geplaatst moeten worden. In de praktijk betekent dat twee of vier modules.

Intels voormalige high-end platform – de Socket 1366 Core i7-processor – werkt met triplechannelgeheugen. Hierop moet je voor de beste prestaties dus drie of zes modules plaatsen. Intels nieuwe Socket 2011 high-end platform werkt zelfs met quadchannelgeheugen: hier zijn dus vier of acht modules nodig om de maximale bandbreedte te benutten. Maar dan heb je in potentie wel dubbel zo snel (en veel) geheugen als in een normale pc.

▼ Volgende artikel
Lenovo Legion R27qe gaming monitor - Razendsnel beeldscherm
© gorodenkoff
Huis

Lenovo Legion R27qe gaming monitor - Razendsnel beeldscherm

Wie een lekker potje wil gamen, doet er goed aan om een goede gaming monitor aan te schaffen. Dat zorgt er niet alleen voor dat je game er nog beter uitziet, je eigen prestaties gaan er ook van omhoog. De Lenovo Legion R27qe is een 27 inch beeldscherm met een hoge verversingssnelheid en een QHD-paneel. Hier lees je alles over de monitor.

Partnerbijdrage - In samenwerking met Lenovo

27 inch QHD

De Lenovo Legion R27qe heeft een diameter van 27 inch, oftewel een kleine 70 centimeter. Daarmee is het een relatief compact beeldscherm, maar nog steeds ruim voldoende groot om alle details goed te kunnen zien.

Het IPS-paneel zelf heeft een resolutie van 2560 x 1440 pixels, waarmee het een QHD-scherm is. Zo kun je games spelen op hoge kwaliteit, en zie je nog meer van wat er op je scherm gebeurt.

180 Hz verversingssnelheid

De verversingssnelheid of refresh rate is bij elk beeldscherm belangrijk, maar bij een gaming monitor is dat helemáál het geval – je wilt natuurlijk precies kunnen zien wat er binnen je game gebeurt. Bij de Legion R27qe is die snelheid maar liefst 180 Hz, oftewel: 180 verversingen per seconde. Dat is beduidend hoger dan bij veel andere gaming monitoren.

Met die hoge refresh rate lijkt het alsof je zelf midden in de actie zit, omdat alles veel vloeiender verloopt. Bovendien heb je een voordeeltje ten opzichte van je tegenstanders, omdat ook elk detail op je scherm net iets sneller ververst.

©Dragos Condrea

0,5 ms reactietijd

Niet alleen de refresh rate is een belangrijke factor bij gaming monitoren, ook de reactietijd speelt een rol. De reactietijd is de tijd die het duurt voor het scherm heeft gereageerd op bewegingen.

Voor veel gaming monitoren ligt die reactietijd rond de één à twee milliseconden. Bij de Legion R27qe is dat slechts een halve milliseconde: net even sneller dus, wat je ook weer een voordeel oplevert als je gaat gamen.

Daarbij beschikt de Legion R27qe over AMD Freesync. Dat is een techniek die ervoor zorgt dat screen tearing, het fenomeen waarbij het lijkt alsof er iemand met een schaar door je scherm is gegaan, tot het verleden behoort. Veel populaire gaming monitoren gebruiken die techniek, en de R27qe is daar geen uitzondering op.

450 nits helderheid

Een ander belangrijk punt om rekening mee te houden bij het kopen van een gamingbeeldscherm is de helderheid. Dat zorgt ervoor dat je details nog beter kunt zien, ook als je zelf in een goed verlichte ruimte zit en het beeld op het scherm juist donker is.

Gemiddelde beeldschermen hebben een helderheid van zo'n 300 nits, de eenheid die wordt gebruikt om de felheid van verlichting aan te geven. Bij de Legion R27qe is dat maar liefst 450 nits, genoeg om te kunnen blijven gamen, zelfs als de zon vol op het scherm gericht staat.

Verstelbare hoogte

Een nadeel van veel gaming monitoren is dat de voet niet in hoogte verstelbaar is, zodat je altijd afhankelijk bent van de vaste positie. Bij de R27qe is dat niet het geval: je kunt het scherm in alle hoeken draaien en keren.

Dat geldt zowel voor de hoogte als voor de positie. Het scherm is los van de voet te draaien, zelfs volledig verticaal, en te kantelen, zodat je altijd de perfecte hoek hebt.

Felle kleuren en diepe schaduwen

Ook qua kleurweergave is de R27qe een goede keuze. Het scherm kan overweg met meer dan een miljard kleuren, zodat je altijd een waarheidsgetrouw beeld voor je neus krijgt. Bovendien beschikt het beeldscherm over speciale technologieën die het licht en de schaduwen nog realistischer maken.

©RyanKing999

Low blue light

Blauw licht is funest als je lange tijd naar je beeldscherm wilt of moet staren: het zorgt ervoor dat je ogen sneller vermoeid raken, en je komt achteraf moeilijker in slaap. Toch zenden veel monitoren een behoorlijk fel blauw licht uit, omdat dat makkelijker af te lezen is.

De Lenovo Legion R27qe doet dat niet. Via de Low Blue Light technologie wordt het blauwe licht zoveel mogelijk gedempt, zodat je minder last krijgt van je ogen en langer door kunt gamen of werken.

Conclusie

Wie op zoek is naar een goede gaming monitor, moet zeker de Lenovo Legion R27qe overwegen. Het scherm geeft kleuren, licht en schaduwen zeer realistisch weer. Met de hoge verversingssnelheid en de lage reactietijd heb je altijd een voordeel ten opzichte van je tegenstanders.

De hoogte en de hoek van de monitor zijn makkelijk aan te passen, zodat je altijd recht voor het scherm zit. De Low Light technologie zorgt ervoor dat je minder last krijgt van je ogen, en 's avonds na je gamesessie makkelijker in slaap kunt komen.

Al met al is de Lenovo Legion R27qe een compacte, maar uitgebreide gaming monitor, waarmee je de nieuwste games in QHD-resolutie en zeer waarheidsgetrouw op het scherm tovert.

Ontdek de Lenovo Legion R27qe gaming monitor

op Kieskeurig.nl

▼ Volgende artikel
Review Odido Klik&Klaar - De voor- en nadelen van 5G voor thuis
© Rens Blom
Huis

Review Odido Klik&Klaar - De voor- en nadelen van 5G voor thuis

Odido schudt de markt van vast internet voor thuis op met Klik&Klaar, een dienst van 25 euro per maand die 5G-signaal omzet naar wifi voor al je apparaten. Klik&Klaar is zo een alternatief voor internet via de kabel of glasvezel, en waarschijnlijk ook goedkoper dan wat je nu betaalt voor bekabeld internet. Wij hebben Klik&Klaar een maand getest in een appartement en delen de plus- en minpunten van de dienst met je.

Goed
Conclusie

Odido Klik&Klaar is kinderlijk eenvoudig te installeren, is – afhankelijk van je locatie – razendsnel en werkt over het algemeen goed. De verbindingsproblemen tijdens slecht weer zijn ons wel tegengevallen. Dit is voor ons reden om te blijven bij de stabielere vaste internetaansluiting in onze woning. Klik&Klaar lijkt ons wel ideaal voor een campingstandplaats, vakantiehuisje of andere plek zonder (betaalbare) vaste internetaansluiting.

Plus- en minpunten
  • Betaalbaar internet thuis
  • Maakt beloofde snelheid ruimschoots waar
  • Gebruiksvriendelijke installatie
  • Instabiel internet bij slecht weer
  • Problemen met wifirepeaters

De eerste plus is de prijs. Met 25 euro per maand is Klik&Klaar lekker betaalbaar. Heb je al een geselecteerd mobiel abonnement van Odido, dan betaal je slechts 20 euro per maand voor Klik&Klaar. De dienst is maandelijks opzegbaar, waardoor je lekker flexibel bent.

Het bestellen via de Odido-website is eenvoudig en we ontvingen het pakket na twee werkdagen thuis, in ons appartement in Castricum. In de doos vind je een Zyxel 5G-modem en een 5G-simkaart, die je in de router stopt om internet te ontvangen. Het blijft fascinerend hoe je al je apparaten van wifi kunt voorzien dankzij een simkaartje ter grootte van je nagel.

©Rens Blom

Het simkaartje dat je bij de router krijgt.

Installatie

Om Klik&Klaar te installeren, download je de gratis Klik&Klaar-app op je iPhone of Android-smartphone. Die loodst je binnen het beloofde kwartiertje door de installatie heen. De app laat duidelijk zien waar je de router het beste kunt neerzetten. Neem die instructies serieus, want weggestopt in een hoek ontvangt de router geen goed internetsignaal en heb je dus ook weinig aan de dienst. Na de eenvoudige installatie geef je je wifinetwerk een naam en verbind je je apparaten. Vervolgens zijn je smartphone, computer, tablet, smart-tv en andere gadgets online. Je hebt onbeperkt internet op de hoogst mogelijke snelheid, zoals je gewend bent van internet voor thuis.

©Rens Blom

De installatie van Klik&Klaar is eenvoudig.

Ervaringen

Na ruim een maand gebruik zijn we over het algemeen erg tevreden over Odido Klik&Klaar, maar sturen we de router toch terug. Dat ligt niet aan de internetsnelheden. Odido belooft via deze dekkingskaart dat de router op ons adres een snelheid van 300 Mbit/s of meer biedt en dat klopt. In de woonkamer – waar de router voor het raam staat – halen we tussen de 300 en 600 Mbps download en 70 tot 200 Mbps upload. Dat zijn uitstekende snelheden. In andere kamers, verder weg van de router, halen we nog steeds meer dan 100/50 Mbps. Netjes.

Ons probleem met Odido Klik&Klaar is de betrouwbaarheid. Niet alleen viel de router in een maand twee keer uit (om na een herstart weer te functioneren), tijdens flinke regenbuien en een najaarsstorm had de router grote moeite om een stabiel thuisnetwerk te bieden. Dipjes in het wifisignaal verstoorden onze videobelvergaderingen, onderbraken de muziek uit de Sonos-speakers en lieten onze telefoons af en toe automatisch overschakelen naar het mobiele netwerk. Ongemakken die we tijdens slecht weer niet ervaren via een vaste internetverbinding, en ongemakken waar we niet op zitten te wachten in het gure Nederland.

©Rens Blom

De Klik&Klaar-router uit de doos.

Goed om te weten: de router heeft twee 2,5Gbit/s-ethernetpoorten om apparaten bekabeld aan te sluiten. Wij hebben de smart-tv rechtstreeks aangesloten en de andere poort verbonden met een switch. De smart-tv heeft tijdens het kijken van Videoland, YouTube en NPO Plus nooit problemen met zijn internetverbinding gehad, ook niet tijdens slecht weer.  

Wifirepeaters

Voor een volledige test hebben we ook twee wifirepeaters van Odido Klik&Klaar besteld. Die heten Wifipunten, zijn optioneel en kosten 2,50 euro per stuk per maand. Je huurt ze en moet ze als ze niet bevallen of bij het stoppen van Klik&Klaar dus terugsturen.

©Rens Blom

©Rens Blom

De installatie van de Wifipunten.

Onze ervaringen met de kleine repeaters, die je neerzet in de vensterbank of op je bureau, zijn gemengd. Enerzijds verbeteren ze het wifisignaal in ons appartement duidelijk. Op onze werkplek, een vide boven de keuken/woonkamer en net buiten de directe zichtlijn van de router in de woonkamer, haalden we via router een downloadsnelheid van 270 Mbps en een uploadsnelheid van 120 Mbps. Na het installeren van een wifirepeater op de wifi, met bijna een zichtlijn op de router, schoot de downloadsnelheid omhoog naar 425 tot 616 Mbps – op basis van vier tests verspreid over een uur. De uploadsnelheid bedroeg bij deze tests 107 tot 110 Mbps en verbeterde dus niet ten opzichte van de oude situatie.

©Rens Blom

Een snelheidstest na het koppelen van een wifirepeater.

Een Wifipunt-wifirepeater heeft twee 2,5Gbit/s-lanpoorten om apparatuur bekabeld aan te sluiten. Onze computer op de werkplek tikte bekabeld op de repeater vrijwel dezelfde snelheden aan als via de wifi.

©Rens Blom

De wifirepeater is handzaam en daarom op veel plekken neer te zetten.

Opmerkelijk is dat heel wat van onze apparaten in de war raakten van de Wifipunten. Smartphones, laptops en tablets leken soms niet meer te weten met welk wifipunt (router, wifipunt één of wifipunt twee) ze het beste konden verbinden, wat leidde tot verbindingsproblemen. Dat terwijl we de repeaters geïnstalleerd hebben volgens de instructies van deKlik&Klaar-app, die in de weken erna steevast aangaf dat ons wifinetwerk er keurig uitzag. Na het verwijderen van de Wifipunten waren de verbindingsproblemen ook opgelost.

©Rens Blom

Conclusie

Odido Klik&Klaar is kinderlijk eenvoudig te installeren, is – afhankelijk van je locatie – razendsnel en werkt over het algemeen goed. De verbindingsproblemen tijdens slecht weer zijn ons wel tegengevallen. Dit is voor ons reden om te blijven bij de stabielere vaste internetaansluiting in onze woning. Klik&Klaar lijkt ons wel ideaal voor een campingstandplaats, vakantiehuisje of andere plek zonder (betaalbare) vaste internetaansluiting.