van budgetmodel tot topprocessor. Wilt u binnenkort een nieuw systeem aanschaffen, dan ontkomt u niet aan de vraag welke processor uw pc nodig heeft. Met deze kooptips gaat u zelfverzekerd op pad.

"De hevige concurrentiestrijd tussen de twee belangrijkste processorproducenten - Intel en AMD - maakt het kiezen van een nieuwe processor voor uw pc er niet makkelijker op. Het voordeel is dan weer wel dat de onderlinge rivaliteit de prijzen laag houdt - dat is gunstig, want zo betaalt u niet teveel. AMD maakt het Intel behoorlijk lastig met de Athlon 64, een volstrekt nieuwe processor die de 'oude' Athlon XP naar de koopjeshoek verdrijft. Intel is nog altijd zeer succesvol met de Pentium 4 die inmiddels over een kloksnelheid van 3,2 GHz en een 800 MHz frontsidebus (fsb) beschikt. Oudere Pentium 4's zijn inmiddels stukken goedkoper geworden. Om een goed overzicht te krijgen van wat er op dit moment te koop is, maken we onderscheid tussen drie soorten processoren: de budgetprocessoren - deze worden door de fabrikant bewust geproduceerd voor de goedkope markt; de middenklassers - dit zijn de 'vorige' topmodellen die nu stukken goedkoper zijn; tot slot bespreken we de huidige topmodellen - dit zijn de allernieuwste processoren daarmee ook de duurste. Budgetprocessoren Gebruikt u uw pc alleen voor zaken als internet en tekstverwerking en niet voor zware 3D-toepassingen, dan kunt u prima uit de voeten met een budgetprocessor. Let op: het gaat hier niet om voormalige topmodellen, maar om processoren die speciaal als goedkoop model in de markt zijn gezet. Zo hebben budget-processoren vaak minder cachegeheugen en moeten ze het doen met een langzamere systeembussnelheid. Intel noemt haar budgetprocessor al jaren Celeron. Deze is gebaseerd op de Pentium 4-technologie. De Celeron moet het echter doen met een kwart van het cachegeheugen van een P4 en communiceert met de rest van de pc via een 400 MHz systeembus, terwijl de P4 533 of 800 MHz gebruikt. Zodoende presteert de Celeron een stuk minder dan een gelijk geklokte P4, maar betaalt u hiervoor dan ook een stuk minder. Desondanks kunt u beter kiezen voor een lager geklokte Pentium 4, omdat die waarschijnlijk betere prestaties neerzet. Celerons passen op alle reguliere socket 478 Pentium 4-moederborden. Nog wel aanwezig, maar waarschijnlijk geen lang leven meer beschoren, is de AMD Duron processor. Deze uitgeklede Athlon XP - dus met minder cache - is leverbaar met snelheiden tot 1,6 GHz en presteert goed bij kantoortoepassingen, maar ook niet meer dan dat. De Duron past op alle moederborden voor de Athlon, maar gebruikt een systeembus van slechts 266 MHz terwijl de echte Athlons met 333 of 400 MHz werken. Middenklassers Bent u een gemiddelde pc-gebruiker, dan speelt u misschien af en toe een 3D-game, surft u over internet, verstuurt u e-mail en gebruikt u een tekstverwerker. In dat geval kunt u toe met een zogeheten middenklasse-processor. Dit zijn feitelijk 'de vorige modellen' ofwel de oude topmodellen die net vervangen zijn door een nieuw model. Ze zijn niet minder mooi geworden of minder snel; alleen niet meer de nieuwste en daardoor ook niet meer de duurste. Intel levert niet alleen lager geklokte Pentium 4's met 800 MHz fsb, maar ook nog steeds Pentium 4's met 533 MHz fsb met kloksnelheden van 2,67 en 2,8 GHz. Deze chips zijn inmiddels flink in prijs gezakt. Oudere P4-chips kunnen prima ingezet worden op oudere en veel goedkoper geworden moederborden, zodat u voor een redelijk bedrag toch nog een behoorlijk stevig systeem kunt samenstellen. AMD heeft nog altijd de Athlon XP in de aanbieding, verkrijgbaar in verschillende snelheden. Het modelnummer lijkt een indicatie voor de snelheid, maar dat is niet zo: bij de 3000+ ligt de werkelijke kloksnelheid lager. Toch kan de Athlon XP aardig concurreren met de wat oudere Pentium 4-processoren, maar zelfs de snelste XP kan de nieuwe P4's met 800 MHz bus niet bijhouden. Ondanks dat leveren deze chips goede prestaties en zijn ze goedkoper dan de Pentium 4's, met uitzondering van de hoogste modelnummers. Topmodellen Houdt u zich bezig met zaken als 3D-modeling, videobewerking of bent u een echte gamesfreak? Dan is elke seconde of frame per seconde er één en wilt u ongetwijfeld de allersnelste processor in uw systeem hebben. Intel levert de Pentium 4-processoren met 800 MHz interfacebus (fsb) en hyperthreading met als topmodellen de 3,0 en 3,2 GHz versies - snelle processoren die u kwijt kunt op zeer redelijk geprijsde moederborden die inmiddels allemaal gebruik kunnen maken van het goedkope ddr-ram. Dit maakt de Pentium 4 een stuk betaalbaarder. Hyperthreading zorgt voor enige versnelling, maar voorlopig alleen onder Windows XP. Intel denkt ook aan de extreme gebruiker en brengt de nog snellere Pentium 4 Extreme Edition op de markt met 2 MB extra level 3-cache. De extreme Edition is de snelste Pentium 4 tot nu toe, maar kost dan ook meer dan het dubbele vergeleken met een normale 3,2 GHz Pentium 4. Extra kosten die volgens ons niet gerechtvaardigd zijn; zo veel beter presteert deze chip nu ook weer niet. AMD heeft sinds kort de Athlon 64 in het segment. Deze processor is geschikt voor (nog niet leverbare) 64-bit besturingssystemen, maar kan ook prima met de huidige 32-bit-programmatuur uit de voeten: met een verbeterde architectuur en een dubbele hoeveelheid cache zet de 64-bitter ook onder een 32-bit omgeving betere resultaten neer dan zijn voorganger, de Athlon XP. De Athlon 64 heeft een in de chip ge'ntegreerde geheugencontroller en is bovendien uitgerust met de sse2 instructieset, zodat deze ook profiteert van software die voor de Pentium 4 geoptimaliseerd is. De Athlon 64 is goedkoper dan een vergelijkbare Pentium 4 en is dus een stevige concurrent. Bent u echt veeleisend, dan heeft AMD de Athlon 64 FX-51 in het assortiment, die dankzij drie HyperTransport datalijnen (de normale Athlon 64 heeft er slechts één), dual channel-geheugen en een iets hogere kloksnelheid nog betere prestaties neerzet, vooral bij 3D-applicaties. Groot nadeel van de FX-51 is dat hij slechts overweg kan met zeer duur registered geheugen en een andere socket nodig heeft dan de Athlon 64. De FX-51 is weliswaar goedkoper dan de Pentium 4 Extreme Edition, maar dat prijsverschil wordt teniet gedaan door het duurdere geheugen. Conclusie: Voor elke budget is er een processor. Wat u moet betalen hangt af van wat u wilt - maar hoe meer u wilt, des te duurder is uw nieuwe processor. Budgetprocessoren kosten nog maar weinig, maar laten het afweten bij veeleisende programma's; 3D-spellen gaan al snel haperen door het ontbreken van cachegeheugen. Daardoor is de budgetprocessor eigenlijk alleen geschikt voor internet en tekstverwerking. Met een middenklasse-processor krijgt u het meeste waar voor uw geld: uitstekende prestaties voor een goede prijs. Prijsvoorbeelden: Budgetklasse Intel Celeron 2,6 GHz 400 MHz" € 100 AMD Duron 1,6 266 MHz € 46 Middenklasse Intel Pentium 4 2,8 GHz 800 MHz € 249 Intel Pentium 4 2,8 GHz 533 MHz € 215 Intel Pentium 4 2,67 GHz 533 MHz € 190 AMD Athlon 3000+ € 245 Topklasse Intel Pentium 4 3,2 GHz Extreme edition € 1060 Intel Pentium 4 3,2 GHz 800 MHz € 460 AMD Athlon FX-51 2,2 GHz 1MB € 820 AMD Athlon 64 3200+ 2,0 GHz 1MB € 330 AMD Athlon 64 3000+ 2,0 GHz 512KB € 260 *** kader bij prijsvoorbeelden Wilt u per se het nieuwste model? Er is geen pc-onderdeel dat zo snel veroudert als een processor. Om de haverklap worden nieuwe en nog snellere modellen op de markt gebracht. Wanneer u vandaag een topmodel koopt, kunt u morgen al de eigenaar zijn van een verouderd type - dat echter nog steeds bijna even snel is als de nieuwe topper. U moet zich daarom afvragen of u wel altijd het nieuwste van het nieuwste moet kiezen. Voor beduidend minder geld kunt u evengoed een wat ouder model kopen waarvan de prestaties in de praktijk weinig voor de topmodellen onderdoen.

Als er één plek in huis is waar stof zich graag verzamelt, dan is het wel op de luxaflex. En hangen ze in de keuken, dan worden ze niet alleen stoffig, maar ook nog eens vettig. Gelukkig hoef je niet uren te schrobben om ze weer schoon te krijgen: met de tips uit dit artikel zijn ze zo weer blinkend schoon.

Luxaflex schoon? Lees dan: De 5 beste tips om snel en simpel je ramen te lappen

Regelmatig doen: even afstoffen

Regelmatig afstoffen voorkomt dat vuil zich ophoopt. Een plumeau of microvezeldoek werkt prima. Draai de lamellen open zodat je overal bij kunt en werk van boven naar beneden. Een oude sok over je hand schuiven is een handige manier om elke lamel afzonderlijk schoon te vegen.

Wil je tijd besparen?* Gebruik dan een speciale lamellenborstel. Hiermee kun je in één beweging meerdere lamellen tegelijk afnemen. Druk niet te hard, om beschadigingen te voorkomen. Stofzuigen kan ook, maar gebruik dan een meubelmondstuk op de laagste stand en ondersteun de luxaflex met je andere hand.

* Wie niet eigenlijk...?

©africaimages.com (Olga Yastremsk

Als stoffen alleen niet meer genoeg is, moet je een stapje verder gaan. Hoe je dat doet, hangt af van het materiaal waarvan de luxaflex gemaakt zijn.

Grondig schoonmaken: aluminium en kunststof

Gebruik het bad…

Haal de luxaflex voorzichtig uit het kozijn en leg in een bad met lauwwarm water en een scheutje allesreiniger. Laat kort weken en veeg de lamellen schoon met een zachte spons. Spoel goed af en laat de luxaflex hangend drogen. Zorg ervoor dat metalen onderdelen niet te lang nat blijven om roestvorming te voorkomen en droog aluminium luxaflex direct af om oxidatie te vermijden.

…of de douche

Als de luxaflex te groot is voor een bad, kan afspoelen in de douche een alternatief zijn. Gebruik een plantenspuit met een sopje voor hardnekkige vlekken en spoel daarna grondig af. Let op dat kunststof koorden niet te nat worden (want dan kunnen ze hun stevigheid verliezen of verkleuren). Laat goed drogen en ventileer de ruimte goed om schimmelvorming te voorkomen.

Met stoom

Soms is weken in bad of afspoelen in de douche geen optie. Een stoomreiniger kan dan uitkomst bieden, vooral bij aluminium en kunststof luxaflex. Gebruik de stoom op lage stand en houd voldoende afstand om schade te voorkomen. Een andere methode is een sopje met een plantenspuit op de luxaflex vernevelen en daarna droogwrijven met een microvezeldoek.

Grondig schoonmaken: houten luxaflex

Hout is gevoelig voor vocht, dus in bad leggen of onder de douche afspoelen is geen goed idee. Gebruik een licht vochtige doek met een mild schoonmaakmiddel en test nieuwe middelen altijd eerst op een onopvallende plek. Je kunt ook speciale houtzeep gebruiken. Doe dat wel met mate en kies bij voorkeur een variant die geen vettig laagje achterlaat, omdat sommige houtzepen een dun laagje vormen dat stof kan aantrekken.

Je kunt ook een doek met een klein beetje afwasmiddel gebruiken, maar zorg dat deze nauwelijks vochtig is. Droog de lamellen direct na met een schone doek om watervlekken te voorkomen. Behandel ze eventueel met een verzorgende houtolie of was, maar alleen als het materiaal daar geschikt voor is. Laat ze na behandeling open drogen en voorkom direct zonlicht om kromtrekken en verkleuring te vermijden.

©Rafael Ben-Ari

Bedieningskoorden schoonmaken

De koorden van luxaflex worden vaak vergeten bij het schoonmaken, maar kunnen door stof en vet behoorlijk groezelig worden. Wikkel een vochtige doek met mild schoonmaakmiddel om het koord en trek het koord er voorzichtig doorheen. Herhaal indien nodig en laat goed drogen.

Luxaflex langer mooi houden

Regelmatig afstoffen voorkomt dat vuil zich ophoopt. Maak ze in keukens vaker schoon. Vermijd overmatig watergebruik, vooral bij houten luxaflex. Laat ze open drogen na een schoonmaakbeurt en houd ze, als je ze niet gebruikt, opgetrokken om stofophoping te verminderen. Zo blijven je luxaflex langer mooi en schoon.

Misschien heb je er wel een: een beveiligingscamera of videodeurbel waarmee je je woning via een online-verbinding in de gaten kunt houden. Dat kan handig zijn, maar er zijn ook privacyrisico's. Als je niet voorzichtig bent, kunnen onbevoegden namelijk toegang krijgen tot jouw camerabeelden. In dit artikel geven we wat tips om dat te voorkomen.

Kies een betrouwbaar merk

Er zijn natuurlijk heel veel soorten beveiligingscamera's voor consumenten, maar de privacyrisico's die wij bespreken spelen zich vooral af bij videodeurbellen en zogenoemde IP-camera's. Deze hebben als overeenkomst dat ze de opgenomen beelden online opslaan, zodat je via een website of app altijd toegang hebt tot de camerafeeds.

Mocht je op zoek zijn naar zo'n apparaat, zorg er dan voor dat het merk betrouwbaar en privacyvriendelijk is. Zo adviseren experts om op te passen met Chinese merken als Dahua en Hikvision, en Chinese smarthomeplatformen als Tuya (waar onder meer de camera's van Action, Woox en Marmitex gebruik van maken). Hoewel het niet is bewezen, is het goed mogelijk dat de software een achterdeurtje bevat waardoor de fabrikant met de beelden kan meekijken. De lokale wetgeving dwingt fabrikanten namelijk om data te verzamelen en af te staan aan de overheid.

Ook andere bekende merken hebben in het verleden te maken gehad met beveiligingsproblemen. Zo belandden in 2019 duizenden inloggegevens van Ring-klanten op het darkweb en hadden Amazon-medewerkers jarenlang toegang tot de camerafeeds. Verder kwam Wyze vorig jaar in opspraak doordat sommige klanten ineens de camerabeelden van anderen in hun app te zien kregen.

De LSC Smart Connect-beveiligingscamera van de Action maakt gebruik van Chinese software.

Stel een eigen wachtwoord in

Het klinkt misschien als een open deur, maar het niet instellen van een eigen wachtwoord is de meest voorkomende oorzaak waardoor onbevoegden kunnen meekijken met camerabeelden. Veel fabrikanten leveren hun camera’s met een standaardgebruikersnaam en -wachtwoord, zoals 'admin' of '1234'. Er bestaan zelfs complete websites waarop lijsten circuleren met de standaardinloggegevens van tientallen cameramerken.

Hoewel het niet legaal is, kunnen pottenkijkers zo met wat trial-and-error relatief makkelijk toegang krijgen tot camerabeelden. Er zijn zelfs websites die deze onbeveiligde feeds verzamelen en openbaar op hun website plaatsen. Een bekend voorbeeld hiervan is Insecam, die hier in 2014 wereldwijd het nieuws mee haalde.

Na alle ophef heeft die website alle privacy-schendende streams van bijvoorbeeld deurbelcamera's of webcams in woningen verwijderd, maar er zijn nog andere plekken online waarop zulke beelden wél te zien zijn. Toegegeven, deze websites zijn niet makkelijk te vinden (het delen van deze beelden is immers illegaal), maar als je een beetje weet waar je moet zoeken, kom je ze zeker tegen.

Er zijn gelukkig steeds meer camerafabrikanten die klanten verplichten een uniek wachtwoord te gebruiken, waaronder Panasonic, maar als dat niet het geval is, is het dus ten zeerste aan te raden om meteen een nieuw wachtwoord te verzinnen en (mits die mogelijkheid er is) tweestapsverificatie te activeren.

Insecam stond tien jaar geleden vol met links naar onbeveiligde webcams.

Voorkom hacks

Hoewel het veel minder vaak voorkomt, is het mogelijk om beveiligingscamera's te 'hacken' en op die manier bij de beelden te komen. Voor sommige IP-camera's moet je namelijk bepaalde TCP-poorten op je router/modem openzetten, zoals 80 of 443, om van buitenaf met deze camera's te kunnen verbinden.

Als je dat handmatig (en zorgvuldig) doet, hoeft dat geen probleem te zijn. Het wordt pas echt gevaarlijk als je de camera deze poorten zelfstandig laat openzetten via uPnP (Universal Plug and Play). Deze functie vereist geen enkele vorm van authenticatie. Onbevoegden kunnen met malware daardoor eenvoudig allerlei poorten openen. Je kunt dus beter ver uit de buurt van uPNP blijven.

Zorg er tot slot ook voor dat je de firmware van de camera regelmatig bijwerkt, voor het geval er een kritieke kwetsbaarheid is gedicht. Malware als Mirai heeft in het verleden veel schade aangericht door kwetsbaarheden van slecht beveiligde camera's te misbruiken. Het is daarom ook een risico om je camera's en deurbellen met het internet te (laten) verbinden als de fabrikant geen updates meer uitbrengt.