Vanaf vandaag zal Microsoft Windows 7 niet meer van updates en nieuwe functionaliteiten voorzien. Toch is het inmiddels ietwat verouderde besturingssysteem nog steeds erg populair, vooral onder zakelijke gebruikers. Is er voor hen leven na Windows 7?

Tussen de lancering van Windows 7 en het huidige Windows 10 zit circa zes jaar verschil, maar tot voor kort voelde een meerderheid van de pc-bezitters er niets voor om hun oude besturingssysteem bij te werken. Het doet een beetje denken aan het einde van de ondersteuning van Windows XP in 2014. Pas in januari vorig jaarstreefde Windows 10 nipt het oudere Windows 7 voorbij in populariteit. Het verschil is evenwel miniem: Windows 10 was toen op 39,22% van de computers geïnstalleerd tegenover 36,90% voor Windows 7.

Dit betekent dat het oude besturingssysteem nog op veel computers staat, vooral bij zakelijke gebruikers die niet staan te springen om voor het hele bedrijf een upgrade naar Windows 10 door te voeren. Gelukkig worden zij niet gedwongen om vandaag over te stappen. Er is nog leven na Windows 7.

Het leven na Windows 7

“Hoewel veel van jullie al goed op weg zijn met de implementatie van Windows 10, begrijpen we dat iedereen zich op een ander punt in het upgradeproces bevindt”, aldus vicepresident Jared Spataro van Microsoft 365 tegen vooral zakelijke gebruikers. “We erkennen echter dat het tijd kost om apparaten te upgraden en nieuwe updateprocessen te implementeren.” Spataro kondigde in september vorig jaar het Windows 7 Extended Security Updates-programma (ESU) aan, dat tot januari 2023 loopt.

Onder het programma krijgen Professional- of Enterprise-klanten drie jaar lang extra ondersteuning voor Windows 7, maar daar betalen zij wel een flink bedrag voor. De ESU’s worden per apparaat verkocht en de prijs zal elk jaar omhoog gaan. “We willen mensen stimuleren om afscheid te nemen van Windows 7, maar niet op een straffende manier”, aldus Spataro.

Hoog prijskaartje

Toch zal de drempel om voor het Extended Security Updates te kiezen vermoedelijk erg hoog liggen en zal alleen voor grote klanten met diepe zakken weggelegd zijn. Volgens Microsoft-deskundige Mary Jo Foley moesten klanten in het verleden meerdere miljoenen dollars betalen om langer beveiligingsupdates te ontvangen.

Een leven na Windows 7 wordt dus voor velen onbetaalbaar na 14 januari 2020 en een update naar een nieuwer besturingssysteem wordt zo goed als onvermijdelijk. Deze update kan Windows 10 zijn, maar dat hoeft niet. Zo kun je bijvoorbeeld Windows 8.1 nog tot januari 2023 gebruiken.

©PXimport

Worstelaar en influencer Logan Paul heeft zijn zeldzame Pikachu Illustrator-Pokémon-kaart verkocht voor 16,49 miljoen dollar.

De kaart werd in 1998 uitgereikt aan winnaars van een tekenwedstrijd georganiseerd door Coro Coro, een Japans mangamagazine. De kaart is zo’n 40 keer gedrukt en is nooit in winkels verkocht, waardoor deze al snel veel geld waard was. Ook werd de art gemaakt door Atsuko Nishida, de artiest die de eerste ontwerpen van Pikachu maakte, en heeft de Pikachu Illustrator-kaart in kwestie een PSA 10-beoordeling. Dat is de hoogste beoordeling van de toestand van Pokémon-kaarten.

Verkocht tijdens veiling

In 2021 kocht Logan Paul de kaart voor 5,28 miljoen dollar, waardoor het meteen de duurste Pokémon-kaart ooit werd. Ook liet hij een ketting en hoes van zo’n 70.000 dollar maken, die hij droeg tijdens verschillende worstelwedstrijden.

De Pikachu Illustrator-kaart werd verkocht via een veiling, die tussen 4 januari en 14 februari liep. Met een openingsbod van 500.000 euro liep het bedrag uiteindelijk op tot zo’n 16,5 miljoen dollar, waarna Guinness World Records bevestigde dat het wederom om de duurste Pokémon-kaart ooit gaat. De nieuwe eigenaar van de kaart is niet bekend.

Telecombedrijf Odido laat weten dat mensen geen automatisch recht op compensatie hebben nadat hun gegevens via een datalek afgelopen week op straat zijn gekomen.

In het weekend van 7 en 8 februari vond een cyberaanval plaats op de website van Odido, waarbij criminelen toegang kregen tot een klantcontactsysteem. De criminelen hebben een bestand kunnen downloaden met daarop gegevens van klanten. Het zou om gegevens van mogelijk 6,2 miljoen klanten kunnen gaan.

Onder de gegevens die zijn gestolen, vallen mogelijk de volledige naam, het adres en de klantnummers van klanten. Ook de mobiele nummers, IBAN-rekeningnummers, geboortedata, e-mailadressen en identificatiegegevens (waaronder rijbewijs- en paspoortnummers) kunnen zijn buitgemaakt.

Odido benadrukte kort na het lek dat er geen scans van identiteitsbewijzen zijn gelekt, noch wachtwoorden, factuurgegevens of belgegeven. Mensen kunnen daarbij gebruik blijven maken van de diensten van Odido, maar er wordt wel aangeraden dat klanten alert zijn op vreemde sms'jes of e-mails, zeker als daar links in staan.

Geen automatisch recht op compensatie

Op een speciale pagina met informatie over het datalek heeft Odido inmiddels meer informatie gegeven over het lek en diverse vragen beantwoord. Er staat ook een vraag en antwoord bij over mogelijke compensatie voor klanten wanneer data van de klant is gelekt.

Odido schrijft: "Een datalek geeft niet automatisch recht op compensatie. Onze inspanningen zijn er momenteel op gericht om juist te voorkomen dat klanten op enige manier schade zouden ondervinden als gevolg van dit incident. We hebben klanten proactief geïnformeerd zodat zij extra alert kunnen zijn op eventueel verdachte signalen. Dit is in lijn met het advies van het Centraal Meldpunt Identiteitsfraude (CMI) van de Rijksoverheid."

Het antwoord vervolgt: "Het CMI benadrukt bovendien dat niet automatisch sprake is van identiteitsfraude of dat met de gestolen gegevens identiteitsfraude kan worden gepleegd. Ook meldt het CMI dat met de betrokken gegevens niet zomaar een lening, bankrekening of telefoonabonnement kan worden afgesloten. Ook kan er geen nieuw identiteitsbewijs mee worden aangevraagd. Daarvoor zijn immers extra controles nodig, zoals een echt identiteitsbewijs, je DigiD of de inloggegevens van je bank."

Op de website staat nog een vraag over compensatie, met daarbij nadrukkelijk vermeld dat sommige 'cybersecurity-experts' claimen dat men recht heeft op compensatie. Ook daarop wordt gemeld dat "een datalek geen automatisch recht op compensatie geeft".