ID.nl logo
Review Arlo Essential 2K Camera Outdoor – Sluit zichzelf buiten
© Wesley Akkerman
Zekerheid & gemak

Review Arlo Essential 2K Camera Outdoor – Sluit zichzelf buiten

De Arlo Essential 2K Camera Outdoor (of Essential Outdoor Camera) is een buitencamera die is voorzien van kernonderdelen voor regulier gebruik. Je koopt de camera in een verpakking van twee of drie stuks met een minimale investering van 229 euro.

Oké
Conclusie

Met de Arlo Essential 2K Camera Outdoor doet de fabrikant een aantal opvallende dingen, waardoor we hem helaas niet zo stellig aanbevelen als de Yale Smart Outdoor Cam. Ten eerste ben je verplicht twee camera’s in huis te halen, waardoor je 100 euro meer kwijt bent dan bijvoorbeeld Yale’s aanbod. Daarnaast word je ook haast verplicht een abonnement af te nemen om toegang tot krijgen tot wat premium functies. Op zich niet vreemd in dit segment, ware het niet dat de prijs (11,99 euro per maand) behoorlijk aan de hoge kant is. Te hoog, als je het ons vraagt. Aan de andere kant zien we een typisch Arlo-beveiligingsproduct. De bouwkwaliteit is van topkwaliteit en kan tegen een stootje, wind en regen. De beelden ogen schitterend, of dat nu overdag of 's nachts is. En iedereen kan elkaar goed verstaan, tenzij het heel waaierig is en de windrichting net verkeerd valt. Onderaan de streep levert dat een wisselvallig product op dat niet voor iedereen bedoeld is.

Plus- en minpunten
  • Bouwkwaliteit
  • Beeld- en geluidskwaliteit
  • Vlotte installatie
  • Sirene en spotlicht
  • Abonnement in feite verplicht
  • Abonnement behoorlijk prijzig
  • Niet los te koop

Omdat de Arlo Essential 2K Camera Outdoor niet los verkrijgbaar is, laat dit product zich in elk geval qua prijs moeilijk vergelijken met bijvoorbeeld het recent gelanceerde portfolio van Yale, waar ook een buitencamera in te vinden is. Die kost 130 euro voor een enkel model. Dan lijkt 230 euro voor twee camera’s een betere deal (ook als je hem – op het oog – vergelijkt met de Ring Stick Up Cam Pro à 200 euro). Maar dat beweren we dan puur op basis van de prijs. Wat haal je precies in huis, zijn er nog meer kosten en levert Arlo een beter product af dan de recente videodeurbel?

Als we hem even snel naast de Yale Smart Outdoor Camera leggen, vallen een paar dingen op. Beide camera’s hebben tweewegcommunicatie, een spotlamp en een oplaadbare accu. De Smart Outdoor Cam heeft een kijkhoek van 154 graden, terwijl die van Arlo blijft steken op 130. Nu is 130 graden voor veel tuinen, opritten of omgevingen al prima, maar op dit gebied loopt-ie dus iets achter. De maximumresolutie is met 2560 bij 1440 pixels wel twee keer zo hoog. Daarnaast is het tof dat er nachtvisie in kleur is, in tegenstelling tot alleen zwart-wit.

©Wesley Akkerman

Hier hing de camera een tijdje buiten, zoals je ziet.

Installeren zonder problemen

Installeren is binnen enkele minuten gepiept. Het enige waar je even op moet wachten, is de volgeladen accu. De Arlo Essential 2K Camera Outdoor is dankzij de duidelijke uitleg en de toegankelijke app binnen enkele minuten aan de app toegevoegd. Het meegeleverde voetstukje is voor een deel flexibel in te stellen, waardoor je de buitencamera in een lichte hoek kunt ophangen. Daardoor kun je het systeem naar boven of beneden richten, en wellicht net even wat subtieler wegwerken. Al hoeft dat niet als je gewoon inbrekers wilt afschrikken.

In de doos zit alles wat je voor een correcte installatie nodig hebt. Naast het voetstukje zitten daar ook schroeven en een usb-kabel in. De camera zelf is voorzien van een IP65-certificaat, waardoor hij bestendig is tegen regenbuien en meer. De interne accu gaat zo’n vier tot zes maanden mee, wat geheel in lijn is met andere producten op deze markt. De camera biedt helaas geen lokale opslag. Enerzijds goed nieuws, want als de camera gestolen wordt, ben je de beelden niet meteen kwijt, maar het is ook nadelig, aangezien je daardoor extra moet investeren.

©Wesley Akkerman

De app behoudt zich tot de essentie

Op de resolutie en nachtvisie in kleur na, is de Arlo Essential 2K Camera Outdoor een redelijke standaardcamera. Dat is geen kritiek, maar gewoon by design. Dit is een camera met essentiële functies, die je gewoon zonder gedoe moet kunnen gebruiken. Binnen de app hoef je derhalve geen enorm uitgebreide functies te verwachten. Zo is het niet mogelijk het beeld bij te draaien. Ook kun je hem niet 90 of 180 graden omdraaien, waardoor je de camera in andere posities kunt gebruiken. Daardoor ben je een beetje beperkt in de installatie.

Wat kun je dan wel binnen de app? Je kunt de sirene inschakelen als je iets niet vertrouwt, de helderheid van de video aanpassen (net als bij Yale) en nachtzicht instellen. Je hebt de keuze uit kleur en zwart-wit; zodra je de spotlamp activeert, schakelt de Arlo Essential 2K Camera Outdoor automatisch over op zwart-wit. Waarom is ons niet helemaal duidelijk. Verder kun je activiteitenzones instellen, zodat je alleen op bepaalde plekken de beweging monitort. Net als bij de deurbel zijn er helaas geen privacyzones beschikbaar.

©Wesley Akkerman

Abonnement is in feite verplicht

Kun je dat wel krijgen als je een abonnement afneemt? Nee, ook daar treffen we geen privacyzones aan. Het standaardabonnement kost minimaal 11,99 euro per maand, omdat je twee camera’s hebt. Een enkel apparaat kost 4,99 euro per maand. Daarmee krijg je toegang tot dertig dagen cloudopslag. Binnen de feed van de Arlo-app kun je de video’s wel handmatig downloaden en daardoor back-uppen, maar dat werkt alleen met een abonnement. Zonder die 11,99 euro per maand fungeert het systeem als een simpel digitaal kijkgat naar buiten.

Je kunt dan nog steeds met iemand buiten praten en die persoon kan jou dan ook horen. Bewegingsmeldingen zijn er eveneens, maar dan zonder de toevoeging van wat voor object of wezen er voor de camera staat. Dat is dus erg basaal allemaal. Concurrenten, zoals Ring zijn bovendien goedkoper als het om cloudabonnementen gaat. Daardoor wordt zo’n goedkoop in de markt gezette buitencamera, voorzien van alleen essentiële functies, toch ineens een dure bedoening. Voor dit systeem zijn er helaas geen goedkopere abonnementen beschikbaar.

©Wesley Akkerman

Beeld en geluid zijn top

Natuurlijk ligt het er maar net aan wat je van plan bent met de Arlo Essential 2K Camera Outdoor. Zoek je gewoon een camera die afschrikt, je op de hoogte brengt van beweging en waar je zo nu en dan eens doorheen kijkt, dan is dat prima. Maar verlang je toch wat meer, dan is dit model niet direct aan te raden. En dat ondanks die fijne beeldkwaliteit. De 2K-resolutie doet de beelden goed. Alles oogt heel kleurrijk en gedetailleerd, vooral overdag. En inzoomen behoort ook tot de mogelijkheden, al is dat met wat kwaliteitsverlies – maar dan nog zie je redelijk goed waar je naar kijkt.

De nachtvisie stelt eveneens niet teleur en dat is alles te danken aan de kleuren. Op dit gebied laat Arlo echt z’n spierballen zien, wat die hoge extra kosten extra jammer maakt. Bovendien is het zo dat de Arlo Essential 2K Camera Outdoor qua audio eveneens niet teleurstelt. Je kunt iedereen goed verstaan, ook wanneer ze wat verder weg staan. Ze kunnen jou ook goed horen. Het enige waar de buitencamera soms een beetje moeite mee heeft, is de wind. Dat is echter sterk afhankelijk van de windrichting, dus misschien heb je daarin meer geluk dan wij.

Arlo Essential 2K Camera Outdoor kopen?

Met de Arlo Essential 2K Camera Outdoor doet de fabrikant een aantal opvallende dingen, waardoor we hem helaas niet zo stellig aanbevelen als de Yale Smart Outdoor Cam. Ten eerste ben je verplicht twee camera’s in huis te halen, waardoor je 100 euro meer kwijt bent dan bijvoorbeeld Yale’s aanbod. Daarnaast word je ook haast verplicht een abonnement af te nemen om toegang tot krijgen tot wat premium functies. Op zich niet vreemd in dit segment, ware het niet dat de prijs (11,99 euro per maand) behoorlijk aan de hoge kant is. Te hoog, als je het ons vraagt.

Aan de andere kant zien we een typisch Arlo-beveiligingsproduct. De bouwkwaliteit is van topkwaliteit en kan tegen een stootje, wind en regen. De beelden ogen schitterend, of dat nu overdag of 's nachts is. En iedereen kan elkaar goed verstaan, tenzij het heel waaierig is en de windrichting net verkeerd valt. Onderaan de streep levert dat een wisselvallig product op dat niet voor iedereen bedoeld is. Heb je al Arlo-producten en betaal je al voor een abonnement? Dan is de Arlo Essential 2K Camera Outdoor wellicht de moeite waard – maar anders niet.

▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.