ID.nl logo
Jabra Elite 85t - werkoortjes
© Reshift Digital
Huis

Jabra Elite 85t - werkoortjes

De Jabra Elite 85t zijn draadloze in-ears. Met de vorige generatie van de bluetooth koptelefoon bewees het Deense merk uitstekende geluidskwaliteit en een lange accuduur te bieden. Of Jabra zijn oortjes verbetert met deze nieuwste generatie lees je in deze Jabra Elite 85t review.

Een paar maanden voor deze review, testte ik de Jabra Elite 75t voor een vergelijkende test van verschillende bluetooth in-ear koptelefoons. Helaas kwamen de Elite 85t-oortjes nét te laat op de markt om opgenomen te worden. Desondanks kwamen de 75t-oortjes van Jabra goed uit de test. Er werd vooral onderscheid gemaakt omdat de oortjes uitermate geschikt zijn voor werk. Je bent geneigd natuurlijk de oortjes te gebruiken in combinatie met je smartphone voor een gesprek, muziekje of podcast. Maar natuurlijk koppel je de oortjes net zo makkelijk aan je laptop, wel zo handig ook bij een Teams-gesprek. Jabra scoorde op de punten die hiervoor belangrijk zijn: een helder geluid, een accu die een werkdag meegaat en ruisonderdrukking. Wat dat betreft kunnen dezelfde vinkjes ook gezet worden bij deze Jabra Elite 85t.

Daarbij heeft de Jabra Elite 85t nog een andere handige truc: de oortjes kunnen met twee apparaten tegelijk verbinden. Zo kun je zowel je laptop als je smartphone koppelen en het geluid van beide apparaten afspelen.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Kleine verschillen

De verschillen tussen de Elite 75t en Elite 85t zijn niet zo groot. Sterker nog. Als je ze zou omruilen, zou je de verschillen lastig merken en ook zijn de oortjes qua ontwerp nagenoeg gelijk. De Elite 85t beschikt over een betere waterbestendigheid, maar dat is op het oog niet te zien.

De Elite 85t is, in tegenstelling tot zijn voorganger in staat draadloos op te laden en het oplaaddoosje heeft wat meer laadcapaciteit. Verder zijn de microfoons verbeterd, zodat je de oortjes beter kunt gebruiken bij telefoongesprekken en de ruisonderdrukking beter werkt. Het speakerformaat is van 6mm verhoogd naar 12mm, wat iets betere geluidskwaliteit oplevert. In praktijk hoor je dat door een wat krachtiger geluid.

In praktijk merk je dus ook weinig verschil. Maar erg is dat dus niet, aangezien de Elite 75t ook uitstekend uit de test kwam.

Pasvorm

De Jabra Elite 85t-oortjes ogen zakelijk en beschikken over vervangbare rubber tipjes, zodat ze voor ieder gehoorkanaal geschikt moeten zijn. Naast de middelgrote tipjes krijg je ook een setje kleintjes en grotere. Helaas had ik zelf wat moeite met de pasvorm, maar dat is natuurlijk afhankelijk van je oor. Hierdoor bleven de oortjes prima zitten tijdens het werk of lichte beweging, maar moest ik bijvoorbeeld bij hardlopen voorzichtig zijn dat de in-ears niet uit m’n oren vielen. Ben je van plan oortjes aan te schaffen voor bij het hardlopen, ga dan goed na de pasvorm voor jou geschikt is. Of kies voor een sport-uitvoering van oortjes. Jabra biedt ze bijvoorbeeld aan in de Elite Sport-serie, maar ook Bose heeft met de Sport Earbuds een uitstekende koptelefoon voor bij activiteiten.

Accuduur

De oortjes zitten in een compact oplaaddoosje, dat genoeg capaciteit biedt om beide oortjes iets meer dan drie maal op te laden. Het oplaaddoosje kun je draadloos opladen, of via de usb-c-aansluiting.

De accuduur van de oortjes is natuurlijk afhankelijk van je gebruik. De oortjes beschikken over ruisonderdrukking en een modus die omgevingsgeluid juist doorlaat, door de met de microfoontjes te versterken. Het gebruik van een van de twee modi zorgt wel voor een hoger energieverbruik. Zonder ruisonderdrukking of omgevingsgeluid gaan je oortjes maximaal een uur of zeven mee. Met een van de modi ingeschakeld gaan de oortjes zo’n vijf uur mee.

Geluidskwaliteit

De geluidskwaliteit van de Jabra Elite 85t is dik in orde. Het geluid is wat krachtiger, ten opzichte van de Jabra Elite 75t en dat hoor je terug in de midden- en bastonen. Het geluid is helder afgesteld, waardoor vooral spraak goed hoorbaar is. Ook voor muziek bieden de oortjes een levendige ervaring. Het is prettig dat het basgeluid niet de overhand heeft gekregen. Minpuntje is dat sommige fijne details een beetje wegvallen.

In de bijbehorende Sound+-app kun je de oortjes afstellen. Er is een equalizer beschikbaar waarmee je zelf het geluid afstelt voor je oortjes, wel zo prettig als je de oortjes het ene moment voor een Teams-gesprek gebruikt en het andere moment voor muziek. Ook kun je in de app terecht voor het updaten van de oortjes.

Het geluid is helder afgesteld, waardoor vooral spraak goed hoorbaar is.

-

De app is opvallend uitgebreid. Zo kun je bijvoorbeeld de bediening van de oortjes helemaal naar wens afstellen, voor muziekbediening, in- of uitschakelen van ruisonderdrukking en omgevingsgeluidmodus of aannemen van een telefoongesprek. Deze bediening van de oortjes gaat niet door middel van touch, maar de oortjes hebben een knopje dat je indrukt. Dat heeft zo zijn voordelen, zo kun je de oortjes bedienen met handschoenen aan.

Ook kun je de app gebruiken om zogenaamde soundscapes af te spelen, bijvoorbeeld natuurgeluiden. Hiermee kun je je extra focussen op je werk bijvoorbeeld, zonder snel afgeleid te raken door omgevingsgeluid.

©CIDimport

©CIDimport

©CIDimport

Alternatieven voor de Jabra Elite 85t

Ben je op zoek naar oortjes die je tijdens het werk wilt gebruiken, dan heb je aan de Jabra Elite 85t een van de beste opties. Natuurlijk, er zijn oortjes te vinden met betere geluidskwaliteit, pasvorm en ruisonderdrukking. Maar daar betaal je ook meer voor. Bijvoorbeeld de Bose Quietcomfort Earbuds. Maar hier betaal je meer voor. Wil je de oortjes ook wat meer gebruiken bij activiteiten zoals hardlopen en fietsen, dan is het goed om de pasvorm na te gaan en mogelijk te kijken naar alternatieven. Zo paste (bij mij) de Oppo Enco X beter en werkte de ruisonderdrukking beter.

De grootste concurrent voor de Jabra Elite 85t komt echter uit de eigen stal. De Jabra Elite 75t is ook uitermate geschikt voor werk en zijn qua ontwerp niet van elkaar te onderscheiden. Grootste verschillen zitten in de waterbestendigheid en het iets krachtigere geluid. Wanneer je in de markt bent voor de Jabra Elite 85t is het zeker de moeite waard om na te gaan of de meerprijs ten opzichte van de vorige generatie het je waard is.

©CIDimport

Conclusie: Jabra Elite 85t kopen?

De Jabra Elite 85t zijn oortjes die all-round goed zijn. De geluidskwaliteit, accuduur, draagcomfort, app, gesprekskwaliteit en ruisonderdrukking zijn allemaal dik in orde. Hierdoor zijn de oortjes geschikt voor zowel werk als onderweg. Alleen de pasvorm maakt de oortjes (voor mij) minder geschikt voor activiteiten zoals hardlopen en fietsen.

Uitstekend
Conclusie

**Adviesprijs** € 229,- **Kleur** zwart, grijs, goud **Verbinding** Bluetooth 5.1 **Accu** 70 mAh (oortje), 500 mAh (oplaaddoosje) **Gewicht** 7 gram (oortje), 45 gram (oplaaddoosje) **Features** microfoon, IPX4, drukknopbediening, ruisonderdrukking, omgevingsgeluidmodus **Opladen** Usb-c, draadloos **Website** [www.jabra.nl](https://www.jabra.nl/bluetooth-headsets/jabra-elite-85t)

Plus- en minpunten
  • Geschikt voor werk
  • Heldere geluids- en gesprekskwaliteit
  • Veel functionaliteit
  • Minder geschikt voor activiteiten
▼ Volgende artikel
Wanneer is een tv écht te groot voor je woonkamer?
Huis

Wanneer is een tv écht te groot voor je woonkamer?

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Als je té dicht op je televisie zit, kun je de kleurenleds van elkaar onderscheiden.

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Je moet je hoofd fysiek draaien

Als je tijdens het kijken naar een film ondertiteling leest en daardoor de actie boven in het scherm mist, of als je je nek daadwerkelijk moet draaien om van de linker- naar de rechterhoek te kijken, is het scherm te groot voor je kijkafstand. Je verliest het overzicht.

De tv past fysiek niet op het meubel

Dit klinkt misschien logisch, maar wordt vaak genegeerd. Als de pootjes van de tv net aan op de rand van je tv-meubel balanceren, of als het scherm breder is dan het meubel zelf, oogt dat niet alleen goedkoop, het is ook onveilig. Een scherm dat buiten de kaders van het meubel steekt, is enorm kwetsbaar voor (om)stoten.

Je ziet pixels of rastervorming

Ga op je favoriete plek op de bank zitten. Zie je bij normaal HD-beeld een soort hordeur-effect of individuele blokjes? Dan zit je te dichtbij voor dat specifieke formaat. Dat is geen kwestie van wennen; het is een mismatch tussen resolutie, inch-maat en kijkafstand.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

▼ Volgende artikel
Microsofts Xbox Developer Direct heeft de code gekraakt
Huis

Microsofts Xbox Developer Direct heeft de code gekraakt

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Watch on YouTube

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.