Draadloze oortjes worden ook wel aangeduid als bluetooth-in-ears, headset of gewoon koptelefoon. Deze producten zijn in korte tijd enorm populair geworden, omdat ze het luisteren naar muziek nog toegankelijker en comfortabeler maken. Maar welke draadloze oortjes zijn de beste keuze?

Sinds Apple de AirPods introduceerde (en leven in de markt blies door de koptelefoonpoort systematisch te verwijderen), zijn de draadloze oortjes niet aan te slepen. Naast Apple zijn er veel fabrikanten die een graantje mee proberen te pikken. Zowel audiofabrikanten als smartphonefabrikanten komen regelmatig met nieuwe series en modellen. Bovendien zijn er talloze (relatief) onbekende Chinese merken die voor spotprijzen oortjes op de markt brengen.

©PXimport

Keuzestress

Zoveel fabrikanten, zoveel in-ear-modellen. Het is onbegonnen werk alle oortjes in deze vergelijkende test op te nemen. Daarom hebben we een selectie gemaakt van modellen die volgens ons echt de moeite waard zijn (of gewoonweg niet mogen ontbreken).

Vervangmarkt

De korte houdbaarheid van draadloze oortjes is een van de redenen waarom de markt zo lucratief is. Natuurlijk hebben bedrade oortjes ook snel last van kabelbreuk. Maar draadloze modellen bieden veel gebruiksgemak en extra functionaliteit, zoals ruisonderdrukking (ANC) en spraakbesturing.

Die beperkte houdbaarheid komt door de kleine accuutjes waar oortjes mee uitgerust zijn. Hoe kleiner de accu, hoe sneller deze door gebruik slijt. Hoe meer je de oortjes gebruikt, hoe sneller accuslijtage optreedt. Bij regelmatig gebruik merk je dit al na enige maanden en gaan oortjes zo’n twee à drie jaar mee. De headsets zijn zo ontworpen dat accuvervanging (of -reparatie) onbegonnen werk is. Dit houdt in dat bluetooth-in-ears en duurzaamheid onverenigbaar zijn.

©PXimport

Oordopjes verbinden

Een bluetooth-verbinding werkt compleet anders dan een bedrade verbinding. Omdat een dataconnectie gemaakt wordt, is er ook ruimte voor ander dataverkeer zoals spraakassistentie. Het accuutje in de oortjes maakt functies als ruisonderdrukking en een ambient-modus (waarbij omgevingsgeluid juist de ruimte krijgt) mogelijk. Deze technologieën zijn ingewikkeld en verschillen onderling enorm.

Nadeel van bluetooth is dat de dataverbinding beperkt is en het gedigitaliseerde muzieksignaal gecomprimeerd van toestel naar oortjes gebracht moet worden. Dat kost tijd, rekenkracht én geluidskwaliteit. Voor deze dataverbinding worden verschillende compressietechnieken gebruikt. Voorbeelden zijn SBC, Apt-X, AAC en LDAC. 

Welke compressie wordt gebruikt, is afhankelijk van de oortjes én het toestel waarmee je het audiomateriaal afspeelt. Gelukkig is bluetooth universeel, zodat je je geen zorgen hoeft te maken of je oortjes wel werken op alle apparaten. Je Apple AirPods sluit je bijvoorbeeld desgewenst gewoon aan op je Samsung smart-tv.

Dat betekent dat bluetooth-audio gebruiksvriendelijker is, maar niet per se beter. Tijdens het gamen kan de geluidsvertraging hinderlijk zijn, hoe minimaal deze ook is. Het gecomprimeerde geluid zorgt voor hoorbaar mindere geluidskwaliteit (ongeacht of je bluetooth-oortjes of -speakers gebruikt). 

Bovendien moet je rekening houden met de accuduur. Al hoeft die laatste misschien niet zo’n groot probleem te zijn: hoewel onderlinge verschillen in accuduur groot zijn, gaan bluetooth-in-ears zo’n vijf uur mee op een volle accu.

Apps voor oortjes

Veel, maar zeker niet alle, draadloze in-ears komen met een bijbehorende Android- of iOS-app. Deze apps zijn geen vereiste, je koppelt de oortjes gewoon via de bluetooth-instellingen van je afspeelapparaat. Je kunt de app wel gebruiken om je oortjes te configureren of zelfs te updaten. Want ja, ook oortjes krijgen updates. Bijvoorbeeld om functionaliteit te verbeteren, bugs te verwijderen of de geluidsafstelling te verbeteren.

Verder kun je in zo’n app (vaak) terecht voor een equalizer waarmee je het geluid op maat afstelt. Dit maakt niet altijd een even groot verschil, want de speakertjes in oortjes zijn klein en dat beperkt de mogelijkheden. Maar het is handig als je het geluid net even wat helderder wilt hebben voor een luisterboek of podcast, of een voller basgeluid voor je afspeellijst in de sportschool.

Ook kun je de app gebruiken om de tikbediening op de oortjes af te stellen. Door op de oortjes te tikken, kun je bijvoorbeeld de muziek pauzeren, het volgende nummer afspelen of een binnenkomend telefoontje beantwoorden. Dankzij de ingebouwde microfoontjes kun je gewoon een telefoongesprek voeren of, als je de oortjes aan je laptop koppelt, zelfs meedoen aan een videovergadering.

Oordopjes vergeleken

In deze test hebben we achttien draadloze in-ears met elkaar vergeleken. Belangrijke factoren in ons oordeel zijn natuurlijk de geluidskwaliteit en accuduur. Ook wegen de pasvorm en het draagcomfort mee, en hebben we gekeken naar gesprekskwaliteit en afspeelmodi zoals ruisonderdrukking (ANC).

Om iets te kunnen zeggen over de geluidskwaliteit, hebben we de oortjes op verschillende smartphones en een laptop aangesloten. Op die manier konden we de prestaties bij verschillende soorten bluetooth-compressie beoordelen. Ook hebben we gekeken naar het oplaaddoosje, de manier waarop dit de oortjes oplaadt en hoe groot de accucapaciteit is. Ten slotte is er nog de app: wat voegt deze toe?

Sommige geteste oortjes zijn al in eerdere vergelijkende reviews behandeld. Omdat de markt voor draadloze oortjes zich snel ontwikkelt, hebben we enkele oordelen daarop aangepast.

Uiteenlopende prijzen

Veel oortjes in de prijsklasse onder de 100 euro hebben we niet opgenomen in deze test, tenzij er een goede reden was het model wél te beoordelen. Vaak zijn oortjes in deze prijsklasse behoorlijk inwisselbaar: ze hebben een wat blikkerig geluid, een accuduur van maximaal een uur of vijf en soms een ruisonderdrukkingsfunctie die weinig toevoegt.

We raden ze zeker niet af, maar verwacht geen wonderen of grote verschillen. Als koopjesjager ben je wellicht het beste af met oortjes uit een eerdere generatie, zoals de Samsung Galaxy Buds+.

©PXimport

1More ColorBuds2 (€ 79,-)

Ten opzichte van andere (relatief) goedkope oortjes zijn de 1More ColorBuds2 enorm de moeite waard, omdat ze uitblinken met hun draagcomfort, pasvorm, kleine formaat en lichte gewicht. Zo merk je niet dat ze in je oor zitten en vallen ze er ook niet uit als je bijvoorbeeld aan het sporten bent.

De geluidskwaliteit en ruisonderdrukking zijn beter dan je voor deze prijs zou verwachten. Het kleine formaat houdt wel in dat de accuduur niet best is: maximaal zes uur of vijf uur met ANC ingeschakeld. Ook mag 1More wel wat meer liefde steken in de bijbehorende app.

Lees ook onze volledige 1More ColorBuds2 review.

©PXimport

Apple AirPods 3 (€ 199,-)

©PXimport

De hype rond draadloze oortjes begon met de introductie van de eerste generatie AirPods. Inmiddels is Apple bij de derde generatie aanbeland en ogen de oortjes iets anders, maar het concept blijft hetzelfde. Het devies van deze oortjes luidt ‘one size fits all’, want verwisselbare rubberen tipjes ontbreken. Dat komt de pasvorm en luisterervaring absoluut niet ten goede.

Ten opzichte van andere oortjes is het geluid bijzonder krachtig en zitten de oortjes wel comfortabel, als ze tenminste passen. Ook blijf je op de hoogte van omgevingsgeluid. Wel ontbreekt ruisonderdrukking, hiervoor moet je bij de AirPods Pro zijn.

 Je kunt de AirPods 3 overigens ook gewoon aansluiten op andere apparaten dan die van Apple. Maar wil je ze configureren en updaten, dan moet je ze toch echt met een Apple-apparaat verbinden.

De toevoeging van spatial audio moet zijn meerwaarde nog bewijzen. Dat geldt niet voor de waterbestendigheid waarmee deze derde generatie is uitgerust: die voldoet prima.

Lees ook onze volledige AirPods 3 review.

Apple AirPods Pro (€ 215,-)

Onze kritiek op de pasvorm van de AirPods 3 geldt niet voor de AirPods Pro, want deze beschikken wel over verwisselbare rubberen tipjes. En dat is maar goed ook, want om optimaal te profiteren van de aanwezige ruisonderdrukking moet je het gehoorkanaal goed afsluiten. Verder is het geluid krachtig en goed afgesteld.

Minpunten zijn er ook. De accuduur valt behoorlijk tegen (vier uur met ANC, vijf zonder), de oortjes zijn niet waterdicht en de prijs is niet in verhouding met wat je ervoor krijgt, vooral met het oog op de twijfelachtige duurzaamheid.

©PXimport

Bose Quietcomfort Earbuds (€ 239,-)

Zo’n anderhalf jaar geleden vergeleken we ook draadloze in-ears met elkaar. Veel van die oortjes zien we niet terug in deze test (de ontwikkelingen gaan immers snel), maar deze Bose Quietcomfort Earbuds wel. Niet alleen omdat ze geen opvolger hebben, maar vooral omdat ze destijds als testwinnaar uit de bus kwamen.

De geluidskwaliteit is bijzonder goed uitgebalanceerd, waarbij vooral bastonen krachtig en vol weten te klinken zonder te overstemmen. Zoals je van Bose gewend bent, is vooral de ruisonderdrukking de moeite waard. Ook de pasvorm is dankzij de ovalen rubberen tipjes goed. De accu gaat zo’n zeven uur mee, vijf als je ANC aan hebt staan.

Bowers & Wilkins PI7 (€ 399,-)

©PXimport

De luxere audiomerken zien natuurlijk ook brood in de lucratieve markt voor draadloze oortjes. Maar de prijzen die Bowers & Wilkins hanteert voor wegwerpproducten als draadloze oortjes en bluetooth-audio zijn ons iets te gortig. Het merk heeft ook een minder dure uitvoering die mogelijk veel interessanter is, maar weigert deze beschikbaar te stellen voor een review.

Dat betekent overigens niet dat de PI7-oortjes slecht zijn. Integendeel! Hun geluidskwaliteit is misschien wel de beste van allemaal. De ruisonderdrukking is dat overigens niet en de accuduur is bijzonder matig, waardoor de PI7 True Wireless niet als beste uit de test komt.

De oortjes gaan maximaal vier uur mee, met ANC ingeschakeld nog een half uur korter. Wel weet Bowers & Wilkins te innoveren met de mogelijkheid een audiokabel aan te sluiten op het oplaaddoosje, dat de muziek vervolgens draadloos doorsluist naar je oortjes.

Lees ook onze volledige Bowers & Wilkins PI7 review.

Denon AH-C830NCW (€ 159,-)

©PXimport

Onze favoriet uit de test komt uit de stal van Denon. De Denon True Wireless Noise Cancelling In-Ear koptelefoon, of kortweg AH-C830NCW, weet qua geluidskwaliteit te overtuigen met veel kracht en een volle bas. De geluidsdetails en de hoge- en middentonen spelen daarbij misschien niet de hoofdrol, maar zijn zeker goed vertegenwoordigd. De balans raakt wel een beetje verstoord wanneer je de muziek te hard zet.

De oortjes zijn behoorlijk groot en hebben een steeltje dat uit je oor steekt, maar dankzij de optimale gewichtsverdeling en de rubberen tipjes blijven ze uitstekend zitten en sluiten ze je gehoor goed af. Dit komt de geluidskwaliteit absoluut ten goede. De ruisonderdrukking is ook verbazingwekkend goed, zonder dat je een suis of drukkend gevoel op het oor ervaart. De accuduur is bijna zes uur, een uurtje korter met ANC ingeschakeld.

In de basis heeft Denon alles prima op orde met deze oortjes. Het enige dat ontbreekt is een app: je kunt dus geen firmware-updates installeren, een equalizer ontbreekt en je kunt de tikbediening niet zelf instellen.

Jabra Elite 85t (€ 149,-)

Wie zijn oortjes ook graag op de werkvloer gebruikt, kan het best de Jabra Elite 85t kiezen. De accu gaat namelijk een hele werkdag mee, en de microfoons en speakertjes zijn zo afgesteld dat geluid zeer helder klinkt. Zo zijn stemmen goed verstaanbaar in een videogesprek.

Ook de ambient-modus en ruisonderdrukking werken uitstekend, handig als je je net even wat meer moet concentreren of juist meer op de hoogte wilt zijn van je werkomgeving. Dat maakt de Jabra Elite 85t natuurlijk ook buiten werk uitstekende oortjes.

Hoewel de oortjes comfortabel genoeg zitten voor langdurig gebruik, zitten ze niet heel vast in je oor. Dat komt door de gewichtsverdeling in het dopontwerp. Omdat je met de rubberen tipjes de oortjes op maat afstelt, merk je dit pas als je intensiever beweegt.

Lees ook onze volledige Jabra Elite 85t review.

©PXimport

JBL Tour Pro+ (€ 179,-)

©PXimport

Eigenlijk kan JBL niet ontbreken in deze test, maar vergeleken met de rest zijn de oortjes van dit merk het eigenlijk net niet. Hoewel de JBL Tour Pro+ luxe oogt, legt hij het af op geluidskwaliteit. Ook is het geluid gewoon minder krachtig. De ruisonderdrukking en het draagcomfort overtuigen evenmin. Hoewel de oortjes op zich prima zijn, kun je je geld beter besteden aan een ander setje.

Lees ook onze volledige JBL Tour Pro+ review.

Lypertek PurePlay Z3 2.0 (€ 99,-)

Een collega wees ons op het onbekende merk Lypertek. Wie zoekt naar no-nonsense oortjes en dito prijs, kan de PurePlay Z3 overwegen. De oortjes blinken vooral uit in geluidskwaliteit. De bas gaat diep zonder de rest te overstemmen en hoge tonen zijn verrassend helder.

Bij hoge volumes kunnen sommige klanken wel een beetje scherp worden, maar op dat punt is het volume sowieso al te luid om nog comfortabel te kunnen luisteren. Bovendien kun je in de app het geluid naar wens afstellen met de equalizer.

Ook de accuduur van zo’n tien uur is zeker de moeite waard en het doosje laadt draadloos op. Houd er wel rekening mee dat de oortjes niet over ruisonderdrukking beschikken.

Lees ook onze volledige Lypertek PurePlay Z3 2.0 review.

©PXimport

Nothing Ear(1) (€ 99,-)

©PXimport

Over onbekende merken gesproken, kende je Nothing al? Dit merk is onlangs gestart door een van de oud-oprichters van OnePlus, die dat bedrijf verliet toen het op last van moederbedrijf Oppo een dubieuze koerswijziging moest maken. Het eerste product van Nothing zijn deze draadloze oortjes Ear(1), die opvallen door hun eigenzinnige transparante ontwerp en scherpe prijs.

Er zijn betere oortjes dan de Ear(1) verkrijgbaar, maar niet in deze prijsklasse. De geluidskwaliteit, ruisonderdrukking, app, pasvorm en het draagcomfort zijn allemaal ruim voldoende. Of je nu sport of de oortjes langdurig gebruikt, ze blijven uitstekend zitten. Ook kun je draadloos laden, hoewel de accuduur er niet uitspringt: vier uur met ANC of ambient-modus, zes uur zonder.

Lees ook onze volledige Nothing Ear 1 review.

OnePlus Buds Pro (€ 149,-)

Bij de oortjes van Nothing hadden we het al even over een koerswijziging van smartphonefabrikant OnePlus. Een van de gevolgen van die koerswijziging is dat de merknaam nu op allerlei producten gestempeld wordt: goede en slechte producten, van smartwatches tot televisies. En oortjes.

In de vergelijkende review van vorig jaar scoorden de OnePlus Buds een dikke onvoldoende, met als conclusie: “Schoenmaker, blijf bij je leest.” Die raad heeft OnePlus niet opgevolgd, maar met deze Buds Pro herpakt de fabrikant zich wel enigszins.

Het luxe ontwerp is ditmaal niet afgekeken van Apple en de geluidskwaliteit is in orde. Wel is het basgeluid behoorlijk aanwezig, wat deze headset minder geschikt maakt voor podcasts en audioboeken. Maar voor het luisteren naar muziek tijdens het sporten volstaat hij prima. Bovendien blijven de oortjes bij intensieve beweging uitstekend zitten, met name dankzij het lichte ontwerp en de goede pasvorm.

©PXimport

De ruisonderdrukking is indrukwekkend, maar zorgt ook voor een drukkend gevoel op de oren. De afspeeltijd met ANC ingeschakeld is zo’n 4,5 uur, zonder ruisonderdrukking gaat de teller richting de zes uur. Koppel je de oortjes met een OnePlus-smartphone, dan heb je geen equalizer. Bij andere smartphones gebruik je Oppo’s HeyMelody-app die hier wél over beschikt.

Lees ook onze volledige OnePlus Buds Pro review.

Oppo Enco X (€ 139,-)

Van smartphones tot oortjes, Oppo is in staat om uitstekende elektronica te maken. Wel lijkt het merk een bijna obsessieve drang te hebben om Apple-producten en -software tot in detail te kopiëren. Dat geldt ook weer voor deze Oppo Enco X-oortjes, die wel erg veel weg hebben van Apples AirPods.

Van alle oortjes blijven deze het comfortabelst zitten, zonder irritatie of angst dat ze uit het oor vallen. Je kunt er dus zorgeloos mee sporten, reizen of werken. De geluidskwaliteit is in orde, al vallen het basgeluid en de geluidsdetails wat tegen. De ruisonderdrukking en ambient-modus zijn goed. De accuduur is wel relatief beperkt: 3,5 uur met ANC, zo’n vijf uur zonder.

Lees ook onze volledige Oppo Enco X review.

Samsung Galaxy Buds2 (€ 119,-)

De oudere Galaxy Buds+ legden de lat hoog met hun (nog altijd ongeëvenaarde) accuduur van meer dan tien uur. Deze Galaxy Buds2 zijn op bijna alle fronten beter en meten zich met de beste oortjes uit de test, hoewel de ruisonderdrukking iets teleurstelt.

Vooral qua draagcomfort zijn deze Buds2 een grote stap vooruit. Door het lagere gewicht en de verbeterde gewichtsverdeling blijven ze onder alle omstandigheden comfortabel zitten. De extreme accuduur van hun voorganger wordt helaas niet gehaald, maar ligt wel wat hoger dan bij de andere geteste oortjes: zo’n 7 uur zonder ANC, 5,5 uur met.

Lees ook onze volledige Samsung Galaxy Buds2 review.

©PXimport

Sennheiser Momentum 2 (€ 189,-)

Een van de andere smaakmakers in onze vergelijkende test van 2020 waren de Senheiser Momentum True Wireless 2-oortjes. Op het gebied van geluidskwaliteit werden dikke punten gescoord en qua ruisonderdrukking was alleen Bose net even beter.

Fijn is dat de Sennheiser-oortjes inmiddels ook behoorlijk in prijs gedaald zijn. De geluidskwaliteit is nog altijd erg goed en hetzelfde geldt voor de app en de accuduur (7 uur zonder ANC, 5,5 uur met). Ook als het geluid wat harder wordt gezet, hoor je geen vervorming.

Sennheiser CX Plus (€ 159,-)

Naast de Momentum 2 heeft Sennheiser een nieuwer en iets betaalbaarder model op de markt gebracht. Ook hier vallen de ruisonderdrukking en geluidskwaliteit positief op. Alleen lopen tonen bij harde muziek in elkaar over, wat de beleving wat rommelig maakt. Deze oortjes zijn dus niet voor alle muziekgenres de beste keuze.

De accuduur van bijna acht uur met ANC is erg goed. Minpunt is wel dat de capaciteit van het laaddoosje beperkt is, waardoor je de oortjes er slechts twee keer mee kunt opladen voordat het doosje zelf aan de lader moet.

Lees ook onze volledige Sennheiser CX Plus review.

©PXimport

Sony WF-1000XM4 (€ 279,-)

©PXimport

Als je de extreem dure audiomerken weglaat, heeft Sony zich de afgelopen jaren bijna ongemerkt weten te kronen tot de beste fabrikant van koptelefoons. Toch stellen deze Sony-oortjes ons wat teleur. De prijs is te hoog voor wat je ervoor terugkrijgt.

Hoewel de ruisonderdrukking weer het neusje van de zalm is, valt de geluidskwaliteit wat tegen omdat het basgeluid niet overtuigt. Ook stelt het draagcomfort teleur. Na langere luistertijd gaan de oortjes irriteren. De accuduur is zo’n acht om zes uur, wat dik in orde is. Deze Sony-oortjes zijn zeker niet slecht, vooral niet als je ze via een aanbieding op de kop tikt. Maar marktleider op in-ear-gebied is Sony helaas (nog) niet.

Lees ook onze volledige Sony WF-1000XM4 review.

Sony WF-C500 (€ 99,-)

De meer betaalbare WF-C500 van Sony is een ander verhaal. De adviesprijs van deze oortjes is honderd euro, maar op het moment van schrijven kun je ze al vanaf 66 euro kopen. En dat maakt ze wel heel aantrekkelijk. De oordopjes klinken namelijk erg prettig, met gebalanceerd geluid en heldere zang. De bas is beperkt, maar voldoende.

Het draagcomfort van de oordopjes is dankzij de verwisselbare tips en compacte pasvorm dik in orde. De accuduur bedraagt zo’n acht uur. We zijn op dit punt al dik tevreden over de prijs-kwaliteitverhouding, maar het wordt nog beter. De oordopjes zijn namelijk IPX4-waterbestendig en kunnen dus tegen een bui. Daarnaast zijn ze ook erg geschikt om mee te bellen. Een aanrader dus.

Teufel Real Blue TWS (€ 149,-)

Ondanks een valse start heeft Teufel zich helemaal herpakt als het op draadloze in-ears aankomt. Het ontwerp is deze keer als een dopje. Dat zit comfortabel, maar blijft bij intense activiteiten niet op zijn plek zitten.

Teufel staat aangeschreven als een merk dat verfijnd geluid biedt en dat is ook bij deze Real Blue TWS zeker het geval. Sommigen zullen een krachtig basgeluid missen, maar de audio is wel helder en gebalanceerd afgesteld, waardoor de oortjes eigenlijk voor alle luisterdoeleinden geschikt zijn. Dat is maar goed ook, want een app met equalizer ontbreekt. Ook de accuduur (zeven uur zonder ANC, bijna zes met) is prima en de ruisonderdrukking filtert een groot deel van het geluid keurig weg.

Conclusie

In deze test hebben we aardig wat oortjes voorbij zien komen die allemaal zonder meer een prima keuze zijn. Dus ga voor jezelf na welke eigenschappen (accuduur, geluidskwaliteit of bijvoorbeeld ruisonderdrukking) voor jou het belangrijkst zijn.

Als we puur naar de prijs-kwaliteitverhouding kijken, dan springt de Nothing Ear(1) er zeer positief uit. Dit model is dan ook onze Redactietip. Maar ook Sony’s WF-C500, 1More ColorBuds2 en de Lypertek PurePlay Z3 2.0 bieden veel waar voor je geld.

Als we de prestaties zwaarder laten wegen dan de prijs, dan vallen met name de oortjes van Bose (ruisonderdrukking), Bowers & Wilkins (geluidskwaliteit) en de Jabra Elite 85t (gesprekskwaliteit) in positieve zin op. Maar het keurmerk Best getest gaat toch naar de Denon AH-C830NCW, omdat die de belangrijkste punten (geluidskwaliteit, draagcomfort en ruisonderdrukking) uitstekend op orde heeft.

De Panasonic TV-55Z90BE6 is een premium OLED-tv, net onder het topmodel. Hij mikt op uitmuntende beeldkwaliteit en zal heel wat kijkers aantrekken, ongeacht wat hun favoriete kijkvoer is. Maar de concurrentie is zwaar en we vragen ons af of de tv iets extra te bieden heeft.

9

Fantastisch

Samenvatting

De Panasonic Z90B levert prachtige beelden dankzij het heldere Master OLED Pro-paneel en uitstekende kalibratie. De tv ondersteunt alle HDR-formaten en is met snelle HDMI 2.1-poorten ideaal voor gamers. Het geluid is prima en de draaivoet handig. Minpunten zijn het gebrek aan DTS en ontbrekende Belgische apps op Fire TV.

Plus- en minpunten

• Zeer goede piekhelderheid
• OLED-contrast en zeer goed schaduwdetail
• Goede kalibratie af fabrikant
• Goede bewegingsscherpte

• Gebrek aan lokale smart tv-apps voor België
• Geen ondersteuning voor DTS
• Hoge adviesprijs

Panasonic heeft nooit voor opvallende designs gekozen en dat is dit keer niet anders. Het zwarte toestel combineert een slank scherm met een relatief grote behuizing voor de elektronica en aansluitingen achteraan. De afwerking is piekfijn in orde. In tegenstelling tot veel concurrenten staat de Z90B op een draaivoet, een detail dat voor velen handig kan zijn. Opvallend is dat de Z90B voorwaarts gerichte luidsprekers heeft die in een balk onderaan het scherm zitten. Het toestel staat nauwelijks 2cm boven het meubel, maar wie een soundbar wil gebruiken kan die toch voor de tv zetten als de luidsprekerbalk in dat geval toch niet wordt gebruikt.

De aansluitingen staan allemaal zijwaarts of naar onder gericht zodat ze wandmontage niet bemoeilijken. De vier HDMI-poorten zijn onderverdeeld in twee HDMI 2.0-poorten en twee HDMI 2.1-poorten. Die laatste twee leveren 48Gbps bandbreedte en ondersteunen alle belangrijke gamerfuncties, ALLM, HDMI VRR, AMD FreeSync en NVIDIA G-Sync en kunnen gebruikt worden voor gaming in 4K120 (consoles) of 4K144 (pc). Gamers genieten van een lage input-lag, 6,0ms in 2K120 en 10,5ms in 4K60. Verder vinden we drie usb-poorten, ethernet, WiFi 5, Bluetooth, een optische digitale audio-uitgang en hoofdtelefoonaansluiting. Die laatste is via het menu om te schakelen naar een subwoofer-uitgang. Voor live tv is er een dubbele tuner (DVB-T2/C/S2) met een CI+-slot. 

Referentie kalibratie en goede piekhelderheid

De Z90B is verder voorzien van een Master OLED Pro paneel, dat is hetzelfde of een gelijkwaardig paneel die we ook op de Philips OLED810 of LG C5 aantreft. Het paneel in ons testexemplaar toonde een bijzonder goede uniformiteit in heldere en donkere beelden, er is geen spoor van verticale strepen. De kijkhoek is zeer goed, zoals bij alle OLED-tv’s, en de anti-reflectielaag is degelijk, al blijft het van belang om sterke reflecties in het scherm te vermijden. Het toestel pakt uit met een bijzonder goede piekhelderheid. In HDR10 Filmmaker mode meten we 1316 nits op het 10%-venster, en 220 nits op het volledig wit scherm.

Lees ook: Zo testen we televisies voor ID.nl

Wat HDR-piekhelderheid betreft steekt de Z90B daarmee zelfs de LG C5 voorbij, al is het verschil klein. In SDR liggen de resultaten dichter bij elkaar, maar neem de LG C5 de leiding op het volledig wit veld waar hij 265 nits haalt, terwijl de Z90B op 202 nits zit. Voor SDR zal de C5 daardoor iets helderder lijken. Het kleurbereik van 98,3% P3 is wat we ondertussen al even gewend zijn van OLED-tv’s. Dat is zeer goed, en met die specificaties staat de Z90B uitstekend in de startblokken voor top HDR-beelden.

Veel hangt ook af van de kalibratie, en op dat vlak kunnen we de Z90B echt niets verwijten. We gebruiken graag Filmmaker Mode, in SDR is die erg donker ingesteld. Zet de Verlichtingssterkte op 70, en laat de lichtsensor aan en je bent klaar. De fouten die we meten zijn zo klein dat ze op een referentiemonitor niet zouden misstaan. Reken dan ook op mooie natuurlijke beelden, met veel kleurexpressie en goede schaduwdetails. Ook voor HDR10 is de Filmmaker Mode de beste keuze. De tv levert bijzonder goed schaduwdetail, zelfs in onze moeilijkste testscène, de strandscène uit House of Dragons.

Heb je iets meer detail nodig dan kan dat nog steeds door de ‘Dark Visibility’ instelling te gebruiken. Kleurweergave is erg goed, en heldere nuances blijven uitstekend bewaard. Enkel in de helderste tinten verliezen ze wat kleurintensiteit, dat is typisch voor W-OLED. De Z90B ondersteunt bovendien HDR10+ Adaptive en Dolby Vision IQ Precision Detail, voor de beste HDR-beeldkwaliteit. 

Beeldverwerking

De HCX Pro AI MkII processor die Panasonic ook in vorige modellen gebruikte levert bijzonder mooie prestaties. Deinterlacing van live tv (1080i) beeld en ruisonderdrukking scoren goed. Al dient gezegd dat Panasonic erg voorzichtig is met beeldverwerking. De ‘Min’ instelling is voor de meeste beeldverwerking een veilige keuze. Bevat de bron duidelijk ruis, dan zal dat vermoedelijk wat te voorzichtig zijn, de ‘Med’ instelling (voor ruisonderdrukking) levert dan betere resultaten. Upscaling zorgt voor mooie, scherpe beelden en met Resolutie Remasteren kan je zelfs wat extra accent leggen. Dat laat je echter best uitstaan bij erg oud (dvd-) beeldmateriaal, de processor accentueert immers ook ruis op dat soort bronnen.

In HDR was de processor erg goed in het vermijden van kleurstroken in zachte kleurovergangen. In SDR zien we nog wat ruimte voor verbetering op dat vlak. Zet ‘Vloeiende schakering’ op ‘Min’, eventueel kan je voor heel zware gevallen naar ‘Med’ schakelen. De processor vermijdt relatief goed dat er te veel detail verloren gaat. De bewegingsscherpte is uitstekend, en met Intelligent Frame Creation kan je de sportbeelden mooi vloeiend maken, of het schokken van het 24fps camerabewegingen in film wegwerken. 

Audiokwaliteit

De Z90B is uitgerust met een redelijk krachtige 2.1-audioconfiguratie van 60W. De stereoluidsprekers staan bovendien voorwaarts gericht, altijd een goed punt voor de audiokwaliteit. Hij ondersteunt Dolby Atmos, maar geen DTS. Voor wie de tv-luidsprekers gebruikt is dat geen belangrijk minpunt. Wie echter een soundbar of andere audio-oplossing gebruikt, moet weten dat de tv geen DTS-signalen doorgeeft via eARC/ARC. Sluit je bron in dat geval dan rechtstreeks aan op de soundbar. Onze filmfragmenten klonken vrij goed, met prima stereoscheiding en een vleugje surround. De woofermodule zorgt voor voldoende bas. De muziekpreset blies onze muziektesten wat extra leven in. De tv kan voldoende volume leveren, maar boven een bepaald niveau hoor je wel wat vervorming. 

Fire TV

Fire TV, het smart tv-systeem van Amazon, vervangt sinds vorig jaar het in huis ontwikkelde My Home Screen. De layout loopt gelijk met die andere smart tv-systemen. Op het Home-scherm neemt een content-caroussel de bovenste helft van het scherm in. Fire TV toont daar op dit moment enkel content-aanbevelingen, geen ongerelateerde reclame. We hopen dat dit zo blijft. Centraal in beeld vind je snelkoppelingen naar het ingelogde profiel, ingangen, bookmarks en de zoekfunctie. Daarnaast is er ruimte voor zes pictogrammen van favoriete apps. Heb je er meer, dan moet je even doorklikken. Verder naar onder zijn er talrijke rijen met aanbevelingen uit verschillende streamingdiensten al krijgt Prime Video duidelijk meer aandacht. De app-store bevat alle belangrijke internationale streamingdiensten, en ook Nederlandse lokale apps zijn vrij goed vertegenwoordigd. Belgische kijkers vinden helaas geen enkele lokale app, een onbegrijpelijk minpunt in 2025. Lees het artikel over Fire TV voor alle details.

De overstap naar Fire TV heeft Panasonic niet aangezet om voor een modernere afstandsbediening te kiezen. De grote afstandsbediening met afgeronde vorm ligt goed in de hand, en de aangename toetsen hebben een lichte aanslag met goede feedback. We zijn ook erg tevreden over de “My App”-toets die je zelf kunt toewijzen aan een app naar keuze, en de “Picture”-toets waarmee je snel van beeldmode verandert. Het ontwerp heeft echter ook nadelen. Door de afmetingen kan je niet alle toetsen bereiken zonder je hand te verplaatsen. En de veelheid aan toetsen is toch wat verouderd. Een compactere versie, met minder toetsen en een oplaadbare batterij zou beter scoren.

Conclusie

Dat de Panasonic TV-55Z90BE6 uitstekende beeldkwaliteit levert, daar mag je van op aan. Wat jammer dan dat de prijs zo hoog is, dat kost hem een half punt. Als we even vergelijken met concurrenten, dan is de Z90B zonder meer de duurste terwijl hij geen exclusieve features biedt. Minpunten zijn er vooral voor Belgische kijkers die geen enkele lokale app op Fire TV vinden. Het gebrek aan DTS-ondersteuning, daar tillen we minder zwaar aan. Deze tv levert prachtige beelden, zowel in SDR als HDR en hij ondersteunt dan ook nog eens alle belangrijke HDR-formaten. De audio-oplossing levert goede geluidskwaliteit en zorgt samen met de knappe beelden voor een hele mooie filmbeleving. Fire TV heeft alle internationale streaming-apps in huis. Gamers zullen deze televisie ook waarderen want ook voor hen heeft hij alle belangrijke features.

De Motorola Edge 70 volgt de recente trend van dunne, lichte smartphones, maar dan met een zachter prijskaartje van net geen 800 euro. Hoewel het geen directe concurrent is van vlaggenschepen als de S25 Edge, bewijst de Edge 70 dat een uniek premium ontwerp niet de hoofdprijs hoeft te kosten.

Met een dikte van nét iets minder dan 6 millimeter en een gewicht van slechts 159 gram is de Edge 70 een van de lichtste en slankste telefoons op de markt. Desondanks voelt het toestel niet goedkoop aan, en dat is te danken aan een stevig aluminium chassis en een op nylon geïnspireerde bekleding. De Edge 70 biedt bovendien uitstekende duurzaamheid: hij heeft een MIL-STD-810H-certificering (MIL staat voor military grade), IP68- en IP69-ratings én is voorzien van Gorilla Glass 7i.

Het 6,7-inch amoledscherm heeft een resolutie van 2712 bij 1220 pixels en een adaptieve verversingssnelheid van 1 tot 120 Hz. Het vlakke oledpaneel biedt daarnaast een hoog contrast. Vooral de levendige, licht verzadigde kleuren, mogelijk gemaakt door de Pantone-nabewerking, vallen positief op. Het enige nadeel aan het display is de laag geplaatste vingerafdrukscanner; om die te gebruiken moet je je duim in een oncomfortabele positie buigen.

©Wesley Akkerman

Uitstekende middenklasser

De Edge 70 wordt aangedreven door de middenklasse Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4-processor, bijgestaan door 12 GB werkgeheugen en 256 GB aan opslagruimte. Vooral de cpu is op papier minder krachtig dan die van de duurdere vlaggenschepen, maar in de praktijk maakt dat weinig uit. Apps worden snel geopend en multitasking gaat het apparaat goed af. Een groot voordeel is dat de processor niet erg heet wordt onder hoge druk en zijn werk dus zonder morren doet.

Een ander voordeel is dat de 4800mAh-batterij het opvallend lang volhoudt; zelfs bij matig tot zwaar gebruik is dat al snel een volledige dag. Daarmee overtreft hij de duurdere concurrentie van Samsung en Apple. Opladen gaat eveneens vlot, met 68 W bedraad, waardoor je binnen 50 minuten weer een volledig opgeladen batterij hebt. Ook op dit punt scoort Motorola flink wat punten.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Typisch Motorola

Traditioneel doet Motorola het goed op het gebied van software dankzij de bijna stock Android 16-ervaring. Helaas treffen we deze keer behoorlijk wat bloatware aan en zijn er advertenties zichtbaar in de weerapp; dubieus voor een toestel van 800 euro. Tijdens de installatie word je bovendien meermaals gevraagd om voorgestelde apps te installeren. En als je daar nee op zegt, kom je alsnog applicaties tegen waar je niet om vroeg, zoals TikTok en Perplexity AI.

Wat betreft ondersteuning kan de Motorola Edge 70 rekenen op vier Android-upgrades (tot Android 20) en vijf jaar aan beveiligingspatches. Hoewel dat voldoende is voor een middenklasser, blijft het wel iets achter bij de langere support die Samsung en Google bieden. Daarnaast voelt Moto AI nog aan als een achtergesteld project. De functies werken niet allemaal in het Nederlands, waardoor de AI-knop op het toestel eigenlijk nog maar weinig waarde heeft.

Foto's maken gaat prima

Het camerasysteem bestaat uit een 50MP-hoofdcamera met optische beeldstabilisatie, een 50MP-ultragroothoeklens en een 50MP-selfiecamera. Bij voldoende licht leveren deze camera's prettig ogende foto's met een ruim dynamisch bereik. Vooral in het donker verrast het toestel: dankzij de grote sensoren blijven beelden helder en gedetailleerd. Jammer is wel dat de software kleuren soms te nadrukkelijk verzadigt, waardoor foto's iets minder natuurlijk overkomen. Voor gebruik op sociale media zijn ze echter meer dan prima.

Toch kent het camerasysteem duidelijke beperkingen. Video's kunnen slechts in 4K met 30 fps worden opgenomen, terwijl beeldstabilisatie alleen werkt bij 1080p en 30 fps. Daarnaast kan de handmatige scherpstelling onverwacht invloed hebben op de helderheid. En doordat er geen telelens aanwezig is, ben je volledig aangewezen op digitale zoom. Begrijpelijk gezien de slanke behuizing van de Edge 70, maar alsnog een teleurstellend compromis.

Motorola Edge 70 kopen?

De Motorola Edge 70 is een slimme aankoop als je een slank en licht toestel zoekt voor minder dan 1000 euro. De bouwkwaliteit, het scherm, de lange batterijduur en de robuustheid maken dit een fijne smartphone voor dagelijks gebruik. Ondanks de bloatware en de onvolwassen Moto AI bewijst dit toestel dat je geen duur vlaggenschip nodig hebt voor een vooruitstrevend ontwerp en vlotte prestaties.