Volgens Microsoft is het onverstandig om nog langer gebruik te maken van Internet Explorer, maar waarom eigenlijk?

In een blogpost op Microsofts Tech Community legt medewerker Chris Jackson uit waarom het gebruiken van Internet Explorer als standaardbrowser geen goed idee is en richt zich daarbij in de eerste instantie op bedrijven, maar uiteindelijk treft het probleem alle gebruikers van de browser.

Jackson wijst op de ‘technical debt’ die bedrijven op zich nemen door nog gebruik te maken van Internet Explorer. Dit ontstaat als er niet goed wordt gekeken naar de technische staat van de software die ondernemingen gebruiken. Door te kiezen voor Internet Explorer als browser wordt er volgens Jackson voor een oplossing gekozen die op de korte termijn voordelig is (of lijkt), maar tegelijkertijd op de langere termijn voor problemen (en daarmee extra kosten) zullen zorgen.

Jackson noemt IE eerder een ‘compatibility solution' voor specifieke websites binnen het bedrijfsnetwerk in plaats van een volwaardige browser. En zo behandelt Microsoft zijn browser al jaren, sinds de lancering van Windows 10. Toch lijken veel (zakelijke) gebruikers IE nog dagelijks te gebruiken en dat gaat voor problemen zorgen op de lange termijn. Maar de gevolgen zijn nu al merkbaar: vele moderne websites worden gewoonweg niet optimaal weergeven in de browser van Microsoft, omdat het merendeel van de websitebouwers IE gewoonweg negeren.

Opmerkelijk genoeg gaat Jackson niet in op Edge, waarschijnlijk omdat deze browser ook niet de knallende opvolger werd van Internet Explorer. Edge wordt van het begin af aan geplaagd door een reeks van serieuze bugs die soms zelfs tot een instabiel systeem leiden. De browser werd dan ook al heel snel genegeerd door het overgrote deel van de Windows 10-gebruikers.

©PXimport

Nieuwe browser

Microsoft werkt nu aan een nieuwe Edge-browser die gaat draaien op Chromium: de open source kern, die ook als basis dient voor onder andere Google's Chrome-browser. Hierdoor worden moderne websites beter bereikbaar, maar critici wijzen wel op de steeds dominanter wordende positie van Google op het web.

Veel internetgebruikers adviseren al jaren om Internet Explorer niet meer te gebruiken, maar deze boodschap van Microsoft laat zien dat het bedrijf eindelijk zelf bereid is om de stekker eruit te trekken. Bereid je dus voor op het einde van een tijdperk… En ga eindelijk een goede browser gebruiken, aldus Jackson.

Vanaf vandaag is Zootopia 2 digitaal te bekijken als je de film koopt of huurt op verschillende platformen, en een Disney+-release laat waarschijnlijk niet al te lang op zich wachten.

De meest recente film van Disney Animation kwam op 26 november uit in de bioscoop. Hoewel je in Nederland nog een voorstelling kunt bijwonen, is Zootopia 2 inmiddels ook digitaal te huren of kopen, zodat je de film thuis op de bank, in bed of op het dak kunt kijken - waar je maar zin in hebt. Dit kost je op Pathé Thuis bijvoorbeeld 14,99 euro. Dvd’s, blu-rays en 4k-schijfjes van de film zijn vanaf 3 maart verkrijgbaar.

Maar goed, voor de prijs van een dvd of de digitale versie scoor je ook een maandje Disney+, al is Zootopia 2 dus nog niet beschikbaar op de streamingdienst. Disney houdt geen specifiek stramien aan met het overhevelen van bioscoopfilms naar het platform, maar we verwachten dat de film ook ergens begin maart op Disney+ te kijken is.

De meest recente blockbuster van Disney die op de streamingdienst is verschenen, is Tron: Ares. Die film kwam op 10 oktober uit, en werd op 7 januari beschikbaar op Disney+. Ongeveer drie maanden na de release dus, en samenhangend met het moment dat ook de dvd’s in de schappen lagen - dat was op 6 januari. 

Het is te verwachten dat Disney een vergelijkbaar schema aanhoudt met Zootopia 2, al is het benoemen waard dat de Disney Animation-film een gigantisch succes is in de bioscoop. De film is inmiddels de meest opbrengende Amerikaanse animatiefilm ooit geworden, met een geschatte 1,76 miljard dollar aan inkomsten - via The Wall Street Journal. Tron: Ares was dit - met een geschatte wereldwijde opbrengst van 142 miljoen dollar - allerminst. Wellicht wacht de House of Mouse dus nog iets langer met de Disney+-release van hun kaskraker.

Microsoft heeft toestemming gekregen om in Amsterdam drie grote datacenters te bouwen. Dat is opvallend, omdat dergelijke grote gebouwen met dit doel eigenlijk niet mogen in de stad.

In Nederland hebben we strenge wetten rondom de bouw van grote datacenters. De drie gebouwen van elk 85 meter hoog die Microsoft in Amsterdam gaat bouwen, verbruiken samen ongeveer evenveel stroom als een stad als Haarlem.

Regels omzeilen

Dergelijke datacenters van dit formaat mogen eigenlijk alleen nog maar in Eemshaven en Wieringermeer gebouwd worden. Microsoft heeft deze regels omzeild door de de gebouwen hoog te maken in plaats van breed, waardoor de oppervlakte per gebouw niet boven de tien hectare uitkomt

Ook het opsplitsen in drie gebouwen is expres gedaan. Elke toren zal 26 MW gebruiken. We noemen een gebouw een hyperscaler-datacenter wanneer deze 70 MW of meer gebruikt. De drie losse torens komen daar niet aan, waardoor de provincie Noord-Holland de gebouwen niet als hyperscalers ziet.

De komst van datacenters an sich levert veel kritiek op in dit land, mede door het forse stroomverbruik dat druk legt op het stroomnet. Ook het feit dat Microsoft als Amerikaans bedrijf nog meer datacenters in handen krijgt in Nederland, is omstreden.