Eerste rechtszaak tegen de iPhone is een feit
De telefoon is dan minimaal een week weg; klanten krijgen de optie om voor $29 een andere iPhone te huren voor die week.
Een iPhone-bezitter vindt deze gang van zaken belachelijk en heeft nu een rechtszaak aangespannen. Hij claimt dat Apple nooit duidelijk gecommuniceerd heeft dat de accu vastgesoldeerd zit in een afgesloten behuizing en dat de accu niet door de eigenaar vervangen kan worden. Ook claimt hij dat de accu na 300 laad/ontlaad-cycli al onbruikbaar wordt.
De kans dat de rechter hem in het gelijk stelt lijkt klein. Zo heeft Apple wel degelijk laten weten dat de accu niet vervangbaar was en dat de accu na 300 cycli onbruikbaar is lijkt ook niet bewezen. Het lijkt dan ook voor de hand liggen dat de rechter de zaak naast zich neerlegt.
