‘Het oog wil ook wat’: een bekende uitdrukking die de makers van de ASUS ZenBook-serie bijzonder serieus hebben genomen. Niet alleen ogen de laptops fraai, maar de modellen zijn ook uitgerust met de nieuwste OLED-beeldschermtechnologie. Dat is niet onbelangrijk: je kijkt immers meerdere uren per dag naar de laptop. Dan kan ‘ie maar beter in alle opzichten oogstrelend zijn.

#brandedcontent - Dit artikel is tot stand gekomen in samenwerking met ASUS.

In de voortdurende wedloop onder fabrikanten van laptops op het gebied van bekende onderdelen zoals processorkracht, geheugen en gewicht, is het verfrissend te zien dat de makers van de ZenBook-serie ook aandacht besteden aan innovatie op het gebied van beeldschermtechnologie. Dat verbaast ons overigens niet: wie de laptops van ASUS onder de loep neemt, ziet meteen dat de makers niet alleen grote waarde hechten aan kwaliteit, maar ook aan innovatie. De ZenBook Flip S UX371 en Pro Duo UX581 zijn hiervan sprekende voorbeelden. De modellen zijn uitgerust met de nieuwste ZenBook OLED-beeldschermtechnologie. Wij hebben alvast een blik op de paradepaardjes geworpen.

OLED!

Bij de keuze voor een laptopscherm kan een fabrikant kiezen uit verschillende technologieën. OLED – een afkorting van Organic Light-Emitting Diode – staat bekend als een kwalitatief hoogwaardige schermtechnologie die op een slimme manier gebruikmaakt van LED’s die het beeld op het scherm produceren. Een OLED-scherm kent verschillende voordelen ten opzichte van de meer klassieke LCD-schermen. Iedereen die waarde hecht aan een scherm waar de beelden vanaf spatten, merkt de verschillen direct in de praktijk.

©PXimport

Blauw licht

Mogelijk ben je al bekend met de term ‘blauw licht’. Blauw licht staat erom bekend vermoeiend te zijn voor de ogen en een nadelige invloed te hebben op de slaapkwaliteit. Vooral de afgelopen jaren zijn we ons hiervan steeds bewuster geworden. Zo vinden we in Windows al een ‘nachtfilter’, dat op gezette tijden het blauwe licht terugschroeft. De makers van de ZenBook-serie gaan echter een stapje verder: na het nodige onderzoek is het gelukt om het aandeel blauw licht in de ASUS OLED-laptops met 70% terug te brengen. Een mooie prestatie, die nog beter wordt als je weet dat de kleurnauwkeurigheid hiervan geen hinder ondervindt. Bij traditionele filters voor blauw licht is hiervan helaas vaak nog wel sprake. Gebruik je je ZenBook bijvoorbeeld voor creatieve taken zoals fotobewerking en videomontage, dan weet je zeker dat kleuren op de meest optimale manier worden getoond. Het beperken van blauw licht is ook gunstig voor kinderen, van wie bekend is dat zij hiervoor nog gevoeliger zijn. Waar blauw licht voor 80% wordt opgenomen door kinderen van circa 5 jaar, ligt dat percentage op 20% voor 60-jarige gebruikers. Goede bescherming voor jonge computergebruikers is dus van groot belang.

Bioscoopkwaliteit

Een ander belangrijk aspect van het OLED-scherm wordt gevormd door de kleurechtheid: de precisie van de kleurweergave. Voor de liefhebbers onder ons: het scherm maakt hiervoor gebruik van een bioscoopkwaliteit met 100% DCI-P3-kleurengamma. Voor jou betekent het in de praktijk dat de content optimaal op het scherm verschijnt: precies zoals de makers van bijvoorbeeld een foto of film het hebben bedoeld. Of zoals jij het zelf voor ogen hebt, bij het bewerken van je eigen foto- en videomateriaal. Een ander voordeel van het OLED-scherm is dat de kleuren rijker en levendiger worden getoond dan op schermen met LCD-technologie.

©PXimport

Verversen maar

Het spelen van een game, het bekijken van een actiefilm: het scherm van een moderne laptop krijgt flink wat te verwerken. De responstijd van een scherm speelt dan een leidende rol. Hoe lager de responstijd, hoe vloeiender de beelden. Het OLED-scherm dat we terugvinden in de ZenBook Pro Duo UX581 en ZenBook Flip S UX371 heeft een responstijd van 0,2 milliseconde. Ter vergelijk: dat is zo’n vijftig maal sneller dan een gemiddeld LCD-scherm. Die snelle responstijd maakt de laptops dus geschikt voor het bekijken (of maken) van films en het spelen van games met een minimum aan vertraging.

Op lagere helderheid

Je gebruikt een laptop in verschillende omgevingen, op verschillende tijden en daarmee in verschillende lichtomstandigheden. Op zulke momenten is het handig om de helderheid van het scherm aan te passen, maar je wil dan wel zeker weten dat de beelden op het scherm overeind blijven. Het valt op dat de kleuren op het OLED-scherm in combinatie met een lagere helderheid gewoon gelijk blijven. Dat is niet vanzelfsprekend: bij een gemiddeld LCD-scherm kan de helderheid van de kleuren in zulke gevallen flink teruglopen. Het OLED-scherm heeft een ongeveer 1,6 maal hoger kleurvolume dan eerdergenoemde LCD-schermen. Ook op een lagere helderheid blijf je bovendien de details zien en word je hierdoor veel minder snel gedwongen om de helderheid van het scherm te verhogen. Over details gesproken: bij OLED-schermen kunnen de individuele LED’s voor elke pixel niet alleen in-, maar ook uitgeschakeld worden. Dat betekent dat zwart op je scherm ook écht zwart is: de pixel licht dan immers niet op.

©PXimport

Moderne laptops

Je vindt de OLED-schermen terug in de nieuwe modellen van de ASUS ZenBook-serie. Goed voorbeeld hiervan is de Pro Duo UX581. De laptop valt vooral op door de zogeheten ScreenPad Plus. Je kunt de ScreenPad Plus zien als een tweede scherm, dat bovendien aanraakgevoelig is. Bewerk je bijvoorbeeld een video, dan kun je op dit scherm je clips plaatsen of de werkbalken die je nodig hebt. Zo houd je meer ruimte over op het hoofdscherm. Bovendien wordt de Pro Duo UX581 geleerd met een stylus, waarmee je aantekeningen of schetsen kunt maken op het ScreenPad Plus. Een ander opvallende telg uit de ZenBook-serie is de Flip S UX371. Deze laptop is uitgerust met NumberPad 2.0: een combinatie van een touchpad met een verlicht numeriek toetsenbord. Ook prettig: zelfs wanneer het numeriek toetsenbord is geactiveerd, kun je NumberPad nog steeds gebruiken als touchpad. Verder valt op dat je de laptop in de ‘tentmodus’ kunt plaatsen, zodat je optimaal zicht hebt op het OLED-scherm. Handig bij het bekijken van een film. Want laten we eerlijk zijn: een laptop is niet alleen om op te werken, maar ook voor ontspanning en om van te genieten.

©PXimport

Wat is de beste laptop voor jou? Bekijk ze hier:

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.