ID.nl logo
Consumenten testen: Rowenta X-Force Flex 9.60 Animal Care
© Rowenta
Huis

Consumenten testen: Rowenta X-Force Flex 9.60 Animal Care

Weet de Rowenta X-Force Flex 9.60 Animal Care daadwerkelijk stijlvol design met kracht te combineren? Drie testers onderwierpen deze draadloze stofzuiger aan een grondige test en delen hun bevindingen.

Partnerbijdrage – in samenwerking met Rowenta

Als onderdeel van de Kieskeurig.nl Stofzuigerwijzer is deze Rowenta X-Force Flex 9.60 Animal Care uitgebreid getest door verschillende testers, die de stofzuiger twee weken in eigen huis hebben uitgeprobeerd. Wil je meer weten over de resultaten van deze stofzuiger en andere deelnemende modellen? Meld je dan hieronder aan en ontvang het testrapport.

Download nu het Stofzuigerwijzer Eindrapport 2024

Door het invullen van jouw naam en e-mailadres meld je je aan voor ontvangst van de Kieskeurig.nl Stofzuigerwijzer-resultaten. Tevens ben je ingeschreven voor de Kieskeurig.nl nieuwsbrief.

Modern en praktisch ontwerp

Het moderne ontwerp van de Rowenta X-Force Flex 9.60 wordt door ons testpanel gewaardeerd. Tester Kees is onder de indruk van dit 'geweldig mooie en veelzijdige apparaat' en geeft zelfs een perfecte score voor het design. Danilo merkt echter op dat het materiaal van de stofzuiger soms goedkoop aanvoelt, wat het algehele beeld van de kwaliteit kan beïnvloeden. Het apparaat wordt daarnaast beoordeeld als praktisch. Dat heeft voor Kees vooral te maken met de geïntegreerde borstels en de flexibele buis: “De buigzame stang is erg handig, vooral als je slecht kunt bukken. Dat hoeft met deze stofzuiger niet eens meer." Testers noemen ook het lage gewicht en de wendbaarheid als positieve eigenschappen. Je pakt de stofzuiger er daardoor snel bij, zo meent Bart.

“Wie niet meteen de hoofdprijs wil betalen voor een stofzuiger, maar toch alle moderne opties wil, hoeft niet langer te twijfelen.”

- Bart

Prestaties op maat

De stofzuiger past zijn zuigkracht automatisch aan de ondergrond aan, iets waar meerdere testers blij mee zijn, omdat dit het gebruiksgemak volgens hen aanzienlijk verhoogt. Het gebruik van de stofzuiger wordt daarnaast beschreven als niet storend en stil, wat verder bijdraagt aan het comfort. “Deze krachtpatser laat je door het geluid denken dat hij minder goed zuigt dan een traditionele zakloze stofzuiger, maar niets is minder waar!” zo stelt Ferry.

Handige functies

De Rowenta X-Force Flex 9.60 blinkt uit in gebruiksgemak. Tester Ferry beschrijft het apparaat als 'zeer handig in gebruik' en benadrukt dat de dieren-/turboborstel uitstekend werkt: “Mijn bank heeft er lang niet meer zo schoon en haarvrij uitgezien.” Ook Danilo is enthousiast: “De dierenharenborstel doet heel goed zijn werk: de bank en de stoelen waren snel en makkelijk ontdaan van de kattenharen.” Dan is er nog de ledverlichting aan de voorzijde van de zuigmond. Bart stelt dat deze functie ‘stof, vuil en haren goed zichtbaar maakt’, wat reinigen in donkere hoeken en onder meubels vergemakkelijkt.

©Rowenta

Gebruiksgemak

De eenvoudige installatie en het dagelijks gebruiksgemak zijn belangrijke factoren die bijdragen aan de positieve ervaringen van ons testpanel met de Rowenta X-Force Flex 9.60. “Het opladen gaat erg makkelijk en snel, en je kunt er ruim voldoende mee zuigen”, deelt Kees bijvoorbeeld. Danilo uit echter wel enige bedenkingen over de opvangbak en de opzetstukken. De opvangbak is volgens deze tester aan de kleine kant en het wisselen van opzetstukken vereist extra aandacht om te voorkomen dat het afsluitklepje open blijft staan.

Conclusie

De Rowenta X-Force Flex 9.60 Animal Care wordt algemeen aanbevolen door de testers. Met een gemiddelde totaalscore van 8,8 en hoge cijfers voor zowel design als gebruiksgemak, is deze stofzuiger een goede keuze voor wie op zoek is naar een veelzijdige, krachtige en esthetisch aantrekkelijke oplossing. Op een paar kleine opmerkingen over design en gebruiksgemak na, heeft deze stofzuiger indruk gemaakt op ons panel.

Pluspunten
  • Uitstekende zuigkracht 

  • Automatisch aanpasbaar

  • Flexibel en licht

  • Snelle oplaadtijd

  • Stil in gebruik

Minpunten
  • Plastic voelt goedkoop

  • Kleine opvangbak

  • Wisselen opzetstukken

Meer informatie over dit product?

Bekijk de Rowenta X-Force Flex 9.60 Animal Care op Kieskeurig.nl
▼ Volgende artikel
Hoeveel RAM heb je in 2026 echt nodig voor je laptop of pc?
© Batorskaya Larisa
Huis

Hoeveel RAM heb je in 2026 echt nodig voor je laptop of pc?

Een trage laptop is vaak te wijten aan één specifiek onderdeel: het werkgeheugen. De tijd dat 8 GB volstond, ligt in 2026 definitief achter ons. Maar hoeveel gigabytes heb je nu écht nodig voor een soepele ervaring met Windows en zware AI-functies? Wij duiken in de cijfers en helpen je een miskoop te voorkomen.

De eisen die software aan onze computers stelt veranderen razendsnel, zeker nu kunstmatige intelligentie diep in besturingssystemen wordt geïntegreerd. Waar je een paar jaar geleden nog prima uit de voeten kon met 8 GB werkgeheugen, liggen de standaarden in 2026 een stuk hoger. Sta je op het punt een nieuwe laptop of desktop aan te schaffen? Wij leggen uit hoeveel RAM je nodig hebt om de komende jaren vlot en toekomstbestendig te blijven werken.

Nog snel op zoek naar betaalbare geheugenplankjes? Check Kieskeurig.nl!

Wacht niet te lang met kopen!

Houd er rekening mee dat de prijzen van hardware momenteel onder druk staan. Volgens recente berichtgeving dreigen computers op korte termijn aanzienlijk duurder te worden door een prijsstijging van geheugenchips. Door de wereldwijde explosie in de vraag naar AI-hardware en strategische productiebeperkingen bij fabrikanten, lopen de kosten voor DRAM-modules snel op. Deze prijsstijgingen worden door computerfabrikanten direct doorberekend aan de consument, waardoor laptops en desktops honderden euro's duurder kunnen uitvallen. Heb je een geschikt model op het oog, dan is het raadzaam om je aankoop niet onnodig uit te stellen om deze prijsgolf voor te zijn.

Waarom 16 GB het absolute minimum is geworden

Voorheen werd 8 GB RAM gezien als de gouden standaard voor basisgebruik, maar in 2026 is dit advies verouderd. Moderne besturingssystemen zoals Windows 11 en macOS 26 snoepen al een aanzienlijk deel van het geheugen op, nog voordat je een programma opent. Tel daar webbrowsers bij op die per tabblad steeds meer geheugen vragen en je computer loopt al snel vol. Voor simpele taken zoals tekstverwerking, e-mailen en het streamen van video's is 16 GB werkgeheugen daarom de nieuwe ondergrens. Hiermee voorkom je dat je computer voortdurend data naar bijvoorbeeld de tragere harde schijf moet verplaatsen, wat zorgt voor een trage en haperende gebruikservaring.

©Negro Elkha

De opkomst van AI-pc’s en de 32 GB-standaard

Wie zijn computer intensiever gebruikt of een toekomstbestendige aankoop wil doen, doet er verstandig aan om direct voor 32 GB RAM te kiezen. De belangrijkste reden hiervoor is de opmars van lokale AI-toepassingen. De zogenoemde AI-pc’s en Copilot+-systemen voeren zware berekeningen lokaal uit op de processor, wat een zware wissel trekt op het beschikbare werkgeheugen. Daarnaast vragen moderne games steeds vaker minimaal 16 GB tot 32 GB om soepel te draaien met hoge grafische instellingen. Met 32 GB heb je voldoende ademruimte om zware software, tientallen browser-tabbladen en achtergrondprocessen tegelijkertijd te draaien zonder prestatieverlies.

Wanneer is 64 GB of meer noodzakelijk?

Voor de gemiddelde consument en zelfs de fanatieke gamer is 64 GB werkgeheugen vaak nog overkill, maar er is een specifieke groep gebruikers voor wie dit in 2026 geen overbodige luxe is. Als je regelmatig aan de slag gaat met professionele videobewerking in 4K- of 8K-resolutie, complexe 3D-rendering of het draaien van zware virtuele machines, dan is deze hoeveelheid geheugen wel zo prettig. Ook ontwikkelaars die experimenteren met het lokaal draaien van grote taalmodellen (LLM’s) zullen merken dat 32 GB al snel tekortschiet. In deze scenario's fungeert het extra geheugen als een noodzakelijke buffer om wachttijden tijdens het renderen of compileren aanzienlijk te verkorten.

Snelheid is net zo belangrijk als capaciteit

Naast de hoeveelheid gigabytes is het in 2026 nogal belangrijk om te letten op de generatie van het geheugen. We bevinden ons in een overgangsfase waarin DDR4 langzaam heeft plaatsgemaakt voor het veel snellere DDR5-geheugen. Bij de aanschaf van een nieuw systeem heeft DDR5 zodoende absoluut de voorkeur. Deze nieuwe standaard biedt een veel hogere bandbreedte, wat betekent dat de processor gegevens sneller kan ophalen en wegschrijven. Dit merk je direct in de reactiesnelheid van het systeem, zeker in combinatie met snelle processors. Een systeem met 16 GB snel DDR5-geheugen kan in de praktijk vlotter aanvoelen dan een ouder systeem met 32 GB DDR4-geheugen.

Populaire merken voor werkgeheugen

Wanneer je op zoek gaat naar betrouwbaar werkgeheugen of een kant-en-klaar systeem met kwaliteitscomponenten, kom je al snel een aantal gevestigde namen tegen die de markt domineren. Corsair is bijvoorbeeld al jaren een favoriet onder gamers en systeembouwers vanwege hun Vengeance-lijn, die bekendstaat om stabiliteit en goede koeling. Een andere reus in deze industrie is Kingston, dat met hun Fury-reeks betrouwbare modules levert die compatibel zijn met vrijwel elk moederbord. Voor wie op zoek is naar pure prestaties en hoge kloksnelheden, is G.Skill vaak de eerste keuze, vooral met hun Trident-serie die populair is bij overklokkers. Tot slot is Crucial, een merk van chipgigant Micron, een uitstekende keuze voor gebruikers die op zoek zijn naar een degelijke prijs-kwaliteitverhouding zonder onnodige opsmuk.

▼ Volgende artikel
Wikipedia sluit deal met AI-bedrijven voor toegang tot grote hoeveelheden content
© diy13 - stock.adobe.com
Huis

Wikipedia sluit deal met AI-bedrijven voor toegang tot grote hoeveelheden content

Wikipedia heeft een deal gesloten met bedrijven als Microsoft, Amazon en Mistral AI. Zij gaan voortaan betalen voor toegang tot Wikipedia Enterprise. In ruil krijgen ze toegang tot grote hoeveelheden content uit de online encyclopedie.

De samenwerking werd gisteren aangekondigd – precies op de vijfentwintigste verjaardag van Wikipedia. De samenwerking tussen de encyclopedie en bedrijven als Microsoft, Meta, Amazon, Mistral AI en Perplexity zorgt ervoor dat zij allen gebruik kunnen maken van Wikipedia Enterprise. Het is niet bekend hoeveel deze bedrijven betalen voor hun lidmaatschap.

Wat is Wikipedia Enterprise?

Wikipedia Enterprise is de commerciële tak van Wikipedia waarbij aangesloten bedrijven op grote schaal data aangeleverd krijgen via een API-dienst. Zo kunnen AI-bedrijven, zoekmachines en spraakassistenten op grote schaal betrouwbare data van Wikipedia ontvangen die door machines gelezen kan worden.

Kortgezegd is dit een efficiënte en makkelijke manier voor bedrijven om de informatie uit Wikipedia-pagina's voor hun eigen producten te gebruiken. Daarbij gaat het ook om de meest recente versies van Wikipedia-pagina's, zodat informatie altijd zo nieuw mogelijk en dus relevant is.

Lees ook: Kennis delen? Zo werk je mee aan Wikipedia

Waarom sluiten bedrijven zich bij Wikipedia Enterprise aan?

Hoewel elk bedrijf zijn eigen reden heeft om zich bij Wikipedia Enterprise aan te sluiten, lijken de deze week aangekondigde samenwerkingen vooral te maken te hebben met het gebruik van Wikipedia-info voor AI. Op die manier kunnen AI-bots getraind worden met correcte info van Wikipedia die door mensen is geschreven, waardoor ze steeds slimmer worden en ook steeds meer informatie kunnen bieden.

De samenwerking voelt deels symbolisch: bedrijven laten hun AI-modellen al geruime tijd gebruikmaken van Wikipedia en alle andere bronnen op het internet, waardoor Wikipedia aanzienlijk minder bezoek krijgt vergeleken met enkele jaren geleden. Wikipedia riep AI-bedrijven afgelopen jaar dan ook op te betalen voor het gebruik van Wikipedia-pagina's voor AI-training. Daar hebben Microsoft, Meta, Amazon en consorten nu dus gehoor aan gegeven. Andere bedrijven, zoals Google, hadden zich al aangesloten bij Wikipedia Enterprise.