Steelstofzuigers winnen nog altijd snel aan populariteit, en Philips is een van de marktleiders op dat gebied. De Philips 3000 Series Steelstofzuiger Aqua (XC3131/01) is een betaalbare, maar niettemin krachtige optie. Bovendien dubbelt het apparaat als een dweil. Het Review.nl Testpanel heeft de steelstofzuiger uitgebreid getest. Hun ervaringen lees je in dit artikel.

Partnerbijdrage - samenwerking met Philips

De 3000 Series is natuurlijk bovenal een stofzuiger, en een krachtige ook. Het apparaat werkt met een digitale motor die veel kracht levert, maar het ook nog eens lang uithoudt. Met de PowerCyclone 8-technologie kun je tot een uur lang stofzuigen zonder de afneembare accu op te laden, of een kwartier op de turbostand.

Haal je de zuigmond los, dan werkt de stofzuiger ook als een kruimeldief. Welke stand je ook gebruikt, het filtersysteem zorgt ervoor dat zelfs het fijnste stof wordt opgezogen, en niet meer terug je kamer in wordt geblazen.

Maar als we alleen de zuigfunctie noemen, doen we het apparaat tekort. De 3000 Series kan namelijk stofzuigen en dweilen tegelijkertijd. Het Aqua-opzetstuk werkt naadloos samen met de zuigmond, waardoor je twee huishoudelijke klusjes in één beweging opknapt. Zo maak je je vloer in een klap stofvrij én brandschoon.

De 3000 Series beschikt ook over een aantal bekende Philips-technologieën. Het ledmondstuk verlicht zelfs de kleinste stofdeeltjes, zodat je niets over het hoofd ziet, en met het precisiemondstuk kom je tot slechts een millimeter van de wand of plint.

Op papier dus een fantastisch apparaat, dus is het tijd om het Review.nl Testpanel aan het woord te laten.

©Philips

Eerste indruk

Meteen vanuit de doos gooit de 3000 Series Steelstofzuiger Aqua hoge ogen. "Makkelijk te installeren en een goede gebruiksaanwijzing", stelt een van de testers. De handzaamheid en het gewicht worden ook veel genoemd: "Het is een handige stofzuiger die je snel kunt pakken, die lekker licht is, en je hebt geen gedoe met snoeren." Een andere tester ziet normaal gesproken op tegen het pakken van een (bedrade) stofzuiger, maar met de 3000 Series is dat verleden tijd. 

Stofzuigen

Natuurlijk draait het allemaal vooral om stofzuigen, en dat kan de 3000 Series als de beste. "De zuigkracht is prima en door de meedraaiende borstel neemt hij al het vuil makkelijk mee", oordeelt een van de testers. "De steelstofzuiger is krachtig en ligt heerlijk in de hand", zegt een ander. Stuk voor stuk vinden de leden van het testpanel dat de stofzuiger voldoende kracht heeft, zelfs op de gewone stand.

Ook het feit dat de stofzuiger met verschillende soorten vloerbedekking uit de voeten kan, wordt veel genoemd als groot voordeel. "Hij werkt goed op harde vloeren en zelfs op het vloerkleed neemt hij alles mee", verwoordt een van de testers het. Ook andere leden van het testpanel roemen de goede werking op bijvoorbeeld tapijt.

De accuduur is voor de meeste testers ruim voldoende. De 60 minuten die Philips zelf noemt, wordt bij meerdere testers gemakkelijk gehaald. "Op volle kracht is de accu na 20 minuten leeg," zegt een van hen, "maar die stand is niet eens echt nodig, de normale stand voldoet prima." En ook een lege accu is niet per se een probleem: "Hij laadt binnen een paar uur op, zodat je je taak desnoods later op de dag nog kunt afmaken." 

Extra's

Wat de extra's betreft, springt er één optie duidelijk uit: de ledverlichting in de zuigmond. "Door de verlichting in de zuigmond kun je heel goed zien wat er onder je bed of bank ligt", zegt een van de testers. Ook een ander noemt expliciet de functie: "Superhandig voor mijn allergieën voor huisstofmijt en hondenharen, maar ook erg confronterend."

Het precisiemondstuk wordt door het testpanel ook uitvoerig besproken. "Het schoonmaken van kieren, de trap of stoffen meubels is heel eenvoudig", zegt een van hen. Een ander: "De accessoires zijn heel handig: het wordt een mini-stofzuiger waarmee je de bank, je auto en achter de verwarming kunt stofzuigen." Ook de kruimeldief-functie wordt gewaardeerd: "Je kunt de stofzuiger goed gebruiken als kruimeldief voor op het aanrecht."

En dan is er nog het bijna wrijvingsloze contact met de vloer. "Het lijkt wel alsof hij zelf vooruit wil rollen, alsof hij magnetisch is", verwondert een van de testers zich.

Dweilfunctie

Ook over de dweilfunctie zijn de testers het grotendeels eens: het is geen vervanging van een echte dweil, maar het is een ideale toevoeging voor tussendoor. "Een zegen, vooral voor ouders met jonge kinderen", zegt een tester. Vooral bij lastige hoekjes en andere plekken is de dweilfunctie een uitkomst: "Plekken waar ik normaal nooit zou dweilen worden nu makkelijk meegenomen."

Vooral het feit dat de dweilfunctie tegelijkertijd met de zuigfunctie kan worden gebruikt, vond het testpanel een verademing. "Dat ik nu kan stofzuigen en dweilen tegelijkertijd scheelt tijd én moeite", zegt een van de testers. Een aantal testers had nog liever een extra krachtige dweilfunctie gehad, maar voor korte, snelle dweilklusjes is de 3000 Series erg geschikt.

Conclusie

De Philips 3000 Series Steelstofzuiger Aqua heeft een grondige test ondergaan, maar is daar met vlag en wimpel voor geslaagd. Het testpanel roemt de handzaamheid van het apparaat, het lichte gewicht en het makkelijke gebruik. De opzetstukken worden extra gewaardeerd, vooral de ledverlichting en de optie om de stofzuiger als kruimeldief te gebruiken. 

De dweilfunctie is misschien geen vervanging voor een echte dweilbeurt, maar bijna alle testers zien er wel degelijk het nut van in, vooral omdat je tegelijk kunt zuigen en dweilen. De accu gaat lang genoeg mee om een gemiddeld groot huis volledig te zuigen, en hoewel de turbostand de accu wel sneller leeg trekt, wordt die functie ook veel gebruikt op zachtere oppervlakken.

Al met al is het Review.nl Testpanel zeer te spreken over de 3000 Series, getuige de 8,3 als gemiddeld eindcijfer. Over het algemeen zijn de testers erg tevreden met het apparaat en de extra opzetstukken. "Een fantastische steelstofzuiger", zoals een van de testers het zegt, of zoals een ander het verwoordt: "Een makkelijke, fijne stofzuiger voor het snelle werk."

©Philips

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.