Afgelopen juli stond de internetgemeenschap op haar achterste benen: uit een onderzoek zou blijken dat mensen die surfen met Internet Explorer dommer zijn dan gebruikers van andere browsers. Dat onderzoek bleek een hoax te zijn – maar een nieuw onderzoek claimt dat het wel degelijk waar is…

Het bedrijf Projection Point heeft een onderzoek uitgevoerd naar verschillen in het RQ van internetters met verschillende browsers. RQ staat voor Risk Intelligence Quotient en wordt omschreven als het vermogen om juist in te schatten hoe waarschijnlijk iets is. De test bestond uit 50 stellingen, en aan internetters werd gevraagd aan te geven hoe waarschijnlijk zij het vonden dat een bepaalde stelling juist was. Wie zeker weet dat een stelling juist is, kent een score van 100% toe; wie zeker weet dat een stelling niet waar is, kent 0% toe. 50% geef je wanneer je echt niet kunt inschatten of iets waar of niet waar is; verder kun je ook scores uitdelen van 60, 70, 80 of 90% (waarbij je er dus steeds zekerder van bent dat de stelling in kwestie waar is) of van 40,30, 20 en 10% (waarbij je er dus steeds zekerder van bent dat de stelling niet waar is – enfin, u snapt het wel).

And the winner (loser) is...
Aan de hand van de ingevulde percentages komt er een eindscore tussen de 0 en de 100 uit, je RQ. Daarbij geldt: hoe hoger, hoe beter. Testpersonen met Internet Explorer haalden gemiddeld een 57,51; Firefoxers scoorden 59,91, Chrome-internetters kwamen uit op 60,19 en internetters die Safari gebruiken haalden 61,81. Daarnaast bleken vooral de IE-ers vaak heel stellig van hun zaak: veel meer dan de andere browser-gebruikers deelden zij scores van 0 of 100% uit. Projection Point noemt hen over-zelfverzekerd…

Zelf de test doen? Dat kan hier.