We willen natuurlijk allemaal pijlsnel internet. Dat kun je krijgen, als je er maar genoeg voor betaalt. Maar hoe weet je dat het internet dat je krijgt, zo snel is als is beloofd? Gelukkig zijn er handige methodes om die snelheid te verifiëren.

Snelheid niet gegarandeerd

Belangrijk om te weten, is dat internetsnelheid door vrijwel geen enkele provider wordt gegarandeerd. Afhankelijk van het soort internet dat je hebt, zijn er namelijk veel factoren die de snelheid van je internetverbinding kunnen beïnvloeden. Heb je kabel? Dan kan de snelheid worden gehinderd door het aantal mensen in de wijk dat ‘de lijn’ belast. Heb je ADSL? Dan kan de snelheid worden beïnvloed door de afstand van de wijkcentrale (hoe verder, hoe trager). Gelukkig is dat wel informatie die je van tevoren kunt opvragen. Noteer in zo’n geval de naam van de verkoper en wat er gezegd is, dan kom je een stuk verder wanneer er problemen zijn.

©PXimport

De geadverteerde snelheden worden (om realistische oorzaken) niet altijd gehaald.

‘Overselling’ is geen mythe

Misschien denk je: ‘Ze zullen me toch niets iets verkopen dat niet zo snel is als ze beloven? Dat mag toch niet?’ Tja, dat is dus een zeer grijs gebied, want technisch gezien wordt alleen geadverteerd met de snelheid die met de lijn gehaald kan worden, en dat wil niet zeggen dat die snelheid voor jou geldt. Kortom, het kan dus prima zo zijn dat je betaalt voor 120 Mbps, terwijl je in werkelijkheid maar 80 Mbps haalt. Gelukkig zijn de meeste providers redelijk en kun je, ondanks het contract dat je getekend hebt, doorgaans prima je abonnement verlagen als blijkt dat de geadverteerde snelheid voor jou niet haalbaar is. Verwacht echter niet dat het erbij gemeld word tijdens het afsluiten van je abonnement.

Subjectieve tests

Op websites van providers vind je vaak handige ‘tests’ waarmee je de snelheid van je internetverbinding kunt testen. Hoewel we niet zo ver zullen gaan om te beweren dat dit soort tests beïnvloed worden is dat natuurlijk niet ondenkbaar. Het is simpelweg niet verstandig om de snelheid van je internetverbinding bij UPC te testen met een test van UPC. Niets ten nadele van de kabelaar, maar een ‘onafhankelijke test’ over een auto, opgesteld door de dealer waar je hem koopt, zou je hoogstwaarschijnlijk ook wantrouwen.

©PXimport

Gebruik geen subjectieve tests.

Meten is weten

Er is eigenlijk maar één betrouwbare methode om écht te weten wat de snelheid van je internetverbinding is, en dat is een onafhankelijke test, oftewel een test die niet is gebouwd door en ook niet gelieerd is aan een bedrijf dat zelf baat heeft bij het tonen van gunstige resultaten. Een goed voorbeeld van zo’n website is www.speedtest.net, met als fijne extra de Belofte-index, oftewel een overzicht van de beloofde snelheden vergeleken met de daadwerkelijke resultaten. Voer zo’n test regelmatig uit, want zeker in deze tijd is het onzin om te betalen voor diensten die je niet geleverd krijgt.

©PXimport

Door regelmatig onafhankelijk te testen, krijg je je snelheid goed in beeld.

ByteDance, het bedrijf dat ook eigenaar is van TikTok, heeft beloofd zijn AI-videotool Seedance 2.0 aan te passen nadat verschillende filmstudio's kritiek hebben geuit en zelfs hebben gedreigd met juridische stappen.

Met Seedance 2.0 kunnen gebruikers realistisch ogende video's met bekende acteurs maken. Afgelopen week ging een filmpje viral waarin acteurs Tom Cruise en Brad Pitt bovenop een gebouw vechten. Die video is geheel met AI gemaakt en heeft dus niets van doen met de echte acteurs.

Verschillende filmstudio's hebben hier kritiek op geuit, en The Walt Disney Company eist zelfs (via Axios) dat ByteDance het onmogelijk maakt om auteursrechtelijke personages in Seedance 2.0 te gebruiken. Mensen kunnen immers ook personages uit Disney-, Marvel- en Star Wars-films gebruiken voor de AI-tool. Ook Paramount heeft een brief gestuurd naar Variety.

ByteDance heeft op zijn beurt een statement naar buiten gebracht (via o.a. Reuters en BBC) waarin het claimt dat het de huidige beveiligingsmaatregelen gaat aanscherpen om zo te voorkomen dat gebruikers bestaande personages en acteurs in kunnen zetten. Op welke manier het bedrijf dat precies gaat doen is niet duidelijk.

Het kan zijn dat mensen die recentelijk aan Nioh 3 zijn begonnen geen progressie kunnen boeken vanwege verschillende bugs. Ontwikkelaar Team Ninja heeft aangegeven op de hoogte te zijn van de problemen en aan oplossingen te werken.

Een van de voornaamste problemen licht de ontwikkelaar ook uit op X. Spelers die de zogenaamde Crucible Manifesto voltooien en vervolgens naar de Eternal Rift gaan en daar dialogen van het personage Nekomoto overslaan - door bijvoorbeeld een menu te openen - kunnen daarna de missie niet voltooien. Hierdoor blijven ze dus vastzitten in de game. Ook het starten van een cutscene door bijvoorbeeld aan een Battle Scroll te beginnen, halteert progressie.

Team Ninja zegt dat de bug te vermijden is door dus geen menu’s te openen of tussenfilmpjes in te starten wanneer Nekomoto begint te praten. Wie nu al last heeft van dit probleem moet helaas wachten op de patch waar de ontwikkelaar momenteel aan werkt. Wanneer die uitrolt is nog niet bekend, maar gezien dit probleem op ieder beschikbaar platform optreedt wordt het - als het goed is - ook overal opgelost.

Over Nioh 3

In Nioh 3 doen spelers een open veld aan, dat overgenomen is door de zogenaamde Crucible en bomvol yokai - lees: geesten - zit. Je hebt twee gevechtssstijlen om deze monsters mee tegen te gaan: een meer actiegerichte Samurai-stijl en de Ninja-stijl die meer focus legt op snelheid en het gebruiken van speciale aanvallen. Door continu te wisselen tussen deze stijlen moet je deze soulslike kunnen overwinnen - als de code dus geen roet in het eten gooit.