Het grootste forum op deze planeet, Reddit, voerde pasgeleden een grote verandering door. Hierdoor werken sommige Reddit-apps van derden niet meer. In dit artikel leggen we uit wat er aan de hand is en welke Reddit-apps het nog wel doen.

Wat verandert er bij Reddit?

Het forumplatform Reddit kun je natuurlijk gebruiken in je browser of gewoon via de Reddit-app. Maar veel gebruikers vinden die opties beperkt of lelijk, waardoor ze zweren bij het appaanbod van derde partijen (third parties). Daar komt helaas verandering in nu Reddit grote aanpassingen aankondigde voor het platform. In een uitgebreide post op de officiële website, staat te lezen: “We werken aan het bouwen van een duurzaam, gezond ecosysteem omtrent Redditdata. We blijven nieuwe moderatietools uitbrengen voor native Reddit-apps." Maar daarbij blijft wel een groot probleem onbesproken: bekende en populaire third-party Reddit-apps werken al sinds 1 juli 2023 niet meer. Want het apponderhoud kost voortaan meer geld.

De verandering zorgt er namelijk voor dat advertenties geblokkeerd worden in apps van derden. Advertenties waar Reddit zelf niets aan verdiende, maar de ontwikkelaar van de app wel. Ook moeten ontwikkelaars meer licentiekosten gaan afdragen. En met teruggelopen inkomsten vanuit reclame, zien veel developers zich genoodzaakt om te stoppen met hun apps. Uiteraard moet ook Reddit zelf geld kunnen verdienen om staande te blijven, maar veel ontwikkelaars en gebruikers vinden deze stappen overdreven en onwenselijk.

©Olezzo

Reddit-apponderhoud is te duur voor Apollo

Om het probleem goed te begrijpen duiken we in een voorbeeld. Eén van de populairste Reddit-apps van dit moment is (of eigenlijk: was) Apollo. Dat is een app die volgens de maker zo’n zeven miljard verzoeken op maandbasis doet bij Reddit. Een getal om trots op te zijn, want daar schuilt een enorme hoeveelheid gebruikers achter. Maar die zeven miljard verzoeken kosten de ontwikkelaar wel 1,7 miljoen dollar per maand. Reken je dat door, dan kom je uit op een bedrag van twintig miljoen dollar op jaarbasis en dat zijn alleen de kosten die de persoon achter Apollo betaalt aan de verzoeken. Daar komen dus nog ontwikkelingskosten en dergelijke bij.

Reddit rekent twaalfduizend dollar voor vijftig miljoen verzoeken. Dat is volgens de Apollo-ontwikkelaar een zeer hoog bedrag, waar zelfs betalende gebruikers niet tegenop kunnen. Christian Selig, de man achter de app, maakt een snel rekensommetje. De gemiddelde, betalende, Apollogebruiker doet 344 verzoeken per dag. Dat zou 2,50 dollar per maand kosten. Dat is meer dan het dubbele dan wat Selig vraagt voor het abonnement dat hij aanbiedt. Dat zou dus betekenen dat hij elke maand geld moet toeleggen en dat is niet de bedoeling.

Reddit-apps houden ermee op

De Apollo-app is slechts een voorbeeld, maar wel een die tekenend is voor de situatie. Een andere app waar veel gebruikers dankbaar gebruik van maakten, is BaconReader. Wanneer je die app momenteel opent, dan word je begroet met de melding dat de app niet meer werkt door de veranderde voorwaarden voor het gebruik van de Reddit-API. De makers willen iedereen bedanken voor twaalf mooie jaren. Datzelfde geldt voor de app Sync for Reddit. Heel veel gebruikers zijn daardoor teleurgesteld door de wijzigingen bij Reddit.

Nsfw-content mag niet meer

Naast de hogere kosten en het blokkeren van advertenties, krijgen third-party Reddit-apps met nog een wijziging te maken. Ze kunnen geen nsfw-content (not safe for work) meer tonen. Nsfw heeft meestal betrekking tot seksueel getint materiaal. Reddit is geen pornowebsite, maar er staat wel genoeg seksueel getint materiaal op. Dit heeft overigens niets te maken met normen en waarden, maar lijkt – wederom – puur om geld te gaan. Want de officiële Reddit-app biedt nog steeds toegang tot de nsfw-content en subreddits (fora), en verdient daarbij aan reclame.

©Vasilenko Dmitriy

Reddit-apps die wel blijven

Gelukkig is niet alle hoop verloren, want een aantal third-party alternatieven blijft stug doorgaan. Zo heeft de app Relay for Reddit een abonnementsmodel aangekondigd. De ontwikkelaar laat weten te mikken op het laagst mogelijke prijspunt voor de gebruikers. Maar dat blijft wel afhankelijk van de grillen van Reddit. Now for Reddit wil in de toekomst eveneens abonnementen aanbieden, maar wanneer is nog onbekend. De abonnementen zijn bedoeld om de kosten van het API-gebruik op te vangen.

Hieronder vind je een lijstje met third-party apps die je (op het moment van schrijven) nog kunt gebruiken. In veel gevallen moet je daar wel voor betalen of rekening houden met een abonnement in de toekomst. Betaal je nu (nog) niet, dan is de app volledig gratis en kom je dus ook geen advertenties tegen. Dat is wel heel vervelend voor de ontwikkelaars (we kunnen ons voorstellen dat je de makers wil steunen voor hun harde werk), maar een fijne bijkomstigheid voor fervente gebruikers. Zo kun je in alle rust door de content scrollen.

Android-apps:
• Infinity for Reddit
• Fatbird for Reddit
• Relay for Reddit
• Joey for Reddit
• RedReader
• Redited

iOS-apps:
• Narwhal for Reddit
• Readder for Reddit
• Multitab for Reddit
• Comet for Reddit
• Nano for Reddit (voor Apple Watch)

©Vaksmanv

Redditcommunity protesteert

Als reactie op de veranderingen gingen veel subreddits voor 48 uur of langer in protest op zwart. Daarmee wilden de gebruikersgemeenschappen hun ongenoegen uiten tegenover Reddit. Een ander middel dat ingezet werd is dat populaire subreddits opeens pornografisch materiaal toelieten, terwijl dat normaal niet de bedoeling is. Aangezien adverteerders hun handen niet willen branden aan dat soort content, kan Reddit geen advertenties bij dat soort posts en fora plaatsen. Dat resulteert in een dip in omzet en inkomsten, waardoor het bedrijf dus minder verdient.

Waarom Reddit de plannen toch doorzet, is simpel: het gaat uiteindelijk om geld, en dan vooral in het kader van kunstmatige intelligentie. Google en OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, gebruiken Reddit voor het trainen van hun chatbots (Google lanceerde dit jaar nog Bard, bijvoorbeeld). In een interview met de New York Times laat de Reddit-ceo weten: "De grote hoeveelheid Redditdata is dus enorm waardevol. En we zouden die data niet voor niets aan de grootste bedrijven op aarde hoeven weggeven." Daar zijn kleine partijen en gebruikers nu dus helaas wel de dupe van.

Ook interessant: WhatsApp-kanalen: dit kun je daarmee!

Wat maakt een mesh wifi systeem de allerbeste van het jaar? Natuurlijk, je kunt afgaan op specificaties, maar die zeggen niet alles. Je hebt veel meer aan eerlijke reviews. Het TP-Link Deco BE25 Smart Mesh WiFi 7-systeem is door consumenten op Kieskeurig.nl verkozen tot Best Reviewed van het Jaar 2025 in de categorie routers. Wat deze router zo bijzonder maakt, lees je in dit artikel.

Partnerbijdrage - in samenwerking met TP-Link

Best Reviewed 2025: de strengste jury van Nederland

Op Kieskeurig.nl delen elke dag duizenden mensen eerlijke ervaringen met producten die ze écht gebruiken. Die collectieve feedback vormt de basis voor de Best Reviewed‑awards: producten die zich het hele jaar lang in de praktijk hebben bewezen en keer op keer hoge tevredenheid laten zien bij echte gebruikers. Het gaat dus niet om mooie beloftes en marketingtaal, maar om wat mensen dagelijks merken in de praktijk: is het apparaat betrouwbaar? Doet het wat het moet doen? Is het makkelijk in gebruik? De strengste jury van Nederland heeft gesproken: in de categorie Routers werd de TP‑Link Deco BE25 Smart Mesh WiFi 7 uitgeroepen tot dé favoriet van 2025.

Wat maakt de TP-Link Deco BE25 zo bijzonder?

Wat dit mesh-systeem technisch zo aantrekkelijk maakt, is de combinatie van moderne wifi-technologie en slimme netwerkfuncties. De TP-Link Deco BE25 ondersteunt Dual-Band WiFi 7 met een gecombineerde snelheid tot 3,6 Gbps, waardoor bandbreedte-intensieve toepassingen zoals 4K-streaming en online gaming soepel verlopen. Elke unit is bovendien voorzien van twee 2,5 Gbps-bekabelde poorten, wat zorgt voor maximale doorvoercapaciteit en flexibele aansluitmogelijkheden voor bijvoorbeeld een NAS, pc of gameconsole.

Een ander sterk punt is de mogelijkheid tot gecombineerde bekabelde en draadloze backhaul: dit zorgt ervoor dat de verbinding tussen de verschillende wifi-punten niet alleen snel, maar ook uiterst stabiel is, met minder latentie. Dankzij Multi-Link Operation (MLO) wordt data via meerdere frequentiebanden en kanalen tegelijk verzonden, wat zowel de betrouwbaarheid als de snelheid van het netwerk ten goede komt.

Daarnaast zorgt AI-gestuurde roaming ervoor dat je apparaten automatisch verbinden met het sterkste wifi-punt, zonder dat je daar iets voor hoeft te doen. Met TP-Link HomeShield beschik je over uitgebreide netwerkbeveiliging, waaronder realtime IoT-beveiliging en ouderlijk toezicht. Tot slot is het systeem universeel compatibel met alle internetproviders, modems én eerdere Deco-modellen, zodat je eenvoudig kunt uitbreiden of upgraden.

Dankzij deze optelsom van slimme functies is de TP-Link Deco BE25 een toekomstbestendige keuze voor iedereen die thuis wil genieten van stabiele, snelle en veilige wifi overal in huis.

©TP-Link

TP-Link Deco BE25: waarom gebruikers zo tevreden zijn

De titel Best Reviewed van het Jaar 2025 is gebaseerd op wat gebruikers in het dagelijks gebruik écht belangrijk vinden: betrouwbaarheid, gebruiksgemak en prestaties. Juist op die vlakken scoort dit mesh-systeem keer op keer hoog.

Dat begint al met het installatieproces. Gebruikers geven aan dat het instellen van de set bijzonder eenvoudig is. "De installatie was erg eenvoudig dankzij de intuïtieve Deco-app, waarbij het systeem binnen een paar minuten operationeel was." Ook de snelheid en prestaties vallen in de smaak. De reacties liegen er niet om: "Ik was gelijk onder de indruk van de snelheid, op sommige plekken in huis haal ik met gemak 400 Mbps." En: "De snelheid is werkelijk top: zelfs in de verste hoeken van het huis blijft de verbinding stabiel en razendsnel."

Dat is mede te danken aan de sterke mesh-dekking en de soepele roaming tussen de units. Een gebruiker vat het krachtig samen: "De mesh WiFi zorgt voor een sterke en stabiele verbinding in het hele huis. Zelfs op zolder blijft de snelheid hoog en zonder haperingen." Anderen merken op dat apparaten automatisch overschakelen naar het dichtstbijzijnde wifi-punt: "Alle apparaten melden zich netjes aan bij het punt dat het dichtste in de buurt is. Telefoons schakelen vloeiend over."

De algehele gebruikservaring wordt bovendien als zeer positief ervaren. Niet alleen vanwege de prestaties, maar ook dankzij de handige app-functies. "Overal in huis een stabiele verbinding. De app biedt handige functies zoals apparaatbeheer en statusweergave," aldus een reviewer. En over de nieuwe WiFi 7-technologie zegt iemand: "Dankzij WiFi 7 profiteer je van extreem hoge doorvoersnelheden en minimale latency, ideaal voor gamen, streamen en zware downloads."

Hoewel er hier en daar kleine opmerkingen zijn - zoals dat de snelheidswinst van WiFi 7 niet altijd zichtbaar is op oudere apparaten - overheerst de positieve toon duidelijk. Wat consumenten vooral waarderen, is hoe de TP-Link Deco BE25 hun wifi-ervaring in huis structureel verbetert: minder uitval, meer snelheid en stabiel internet in elke ruimte. Dat maakt het tot een set waar je echt op kunt bouwen.

©TP-Link

Een eerlijk oordeel

De TP‑Link Deco BE25 combineert technische kracht met eenvoud en gebruiksgemak - precies wat veel consumenten zoeken in hun thuisnetwerk. Door de combinatie van snelle prestaties, brede dekking en een intuïtieve app‑gestuurde installatie verdient dit systeem de titel Best Reviewed van het Jaar 2025. Of je nu een groot huis hebt, meerdere apparaten tegelijk gebruikt of gewoon een stabielere en snellere wifi‑ervaring wilt: de TP-Link Deco BE25 is volgens gebruikers een uitstekende keuze.

Ontdek de TP‑Link Deco BE25 op Kieskeurig.nl

Achtpotige mottenballen, levende huidplooien en gemuteerde pelikanen: in het ‘schattige’ Reanimal kom je het allemaal tegen. Gelukkig sta je er niet alleen voor, want je kunt er voor kiezen om samen met een medespeler via coöp dit levende schilderij in te duiken - al is het resultaat vooral dat je sámen geen snars van het verhaal snapt.

Het Zweedse Tarsier Studios heeft al even geoefend met het concept van Reanimal. De game heeft namelijk een hoop weg van hun vorige games, Little Nightmares 1 en 2: ook hier wandel je door een stel surrealistische, levende horrorschilderijen.

Hoewel het niet letterlijk om een schilderij gaat, kan ik het gevoel niet anders beschrijven. Je beweegt je door een reeks prachtige omgevingen gevuld met bizarre monsters, die vooral de logica volgen van nachtmerries en kinderangsten. Reanimal lijkt in de verte wel een verhaal te willen vertellen, maar Tarsier beseft dondersgoed dat minimalisme het alleen maar griezeliger maakt.

Simpel doch effectief

De mist hangt over het waterlichaam. Er zit een kind in een bootje. Als je aan de knoppen zit te morren, heb je door dat jij het kind bestuurt - tijd om naar dat rode licht in de verte te varen. Als je dichterbij komt, blijkt het een boei te zijn, met daarnaast spartelend in het water een vriendje. Ze klimt bij je in de boot. Als je een tweede controller aansluit of online speelt, is dit je coöp-partner. Zo niet, dan blijft het een computergestuurde vriend die vooral gezelschap biedt.

Terwijl je samen van boei naar boei vaart, doemt er in de verte een rotspartij op. Oh, die ziet er groot uit. Wacht, die is écht groot! Als je eenmaal bij het strand komt, ram je je bootje het zand in. Zo, die ligt lekker stevig.

Als je een dichte deur tegenkomt, snap je als gamer wel wat je missie is: zoek maar naar een sleutel. Vervolgens blijf je zonder echte reden maar een pad volgen, al kom je er gaandeweg achter dat je andere kinderen probeert te redden van monsters.

©THQ Nordiq/Tarsier Studios

Een versleten screenshotknop

Het verhaal staat dus niet echt voorop - en eerlijk gezegd staat diepgaande gameplay óók niet echt voorop. Maar wat maakt deze game dan in godsnaam zo indrukwekkend? Dat komt allemaal neer op fenomenaal ontworpen omgevingen en geniaal ontworpen monsters.

Het helpt daarbij dat Reanimal een ontzettend goed gevoel van schaal weet over te brengen: je voelt je piepklein, en grote dingen in de spelwereld voelen gigantisch. Daar komt ook een sterk staaltje camerawerk bij kijken. Op precies de juiste momenten wordt de camera naar achteren getrokken om te onthullen dat er in de achtergrond al de hele tijd een of ander gemuteerd boerderijdier op je ligt te wachten.

Op de PlayStation 5, waar we de game op hebben gespeeld, ziet Reanimal er prachtig uit. Op een zeldzame lelijke texture na is het spel gevuld met visuele meesterwerkjes. Je kunt op ieder willekeurig moment een screenshot maken, en het bij wijze van spreken inlijsten en ophangen. In vijf uur speeltijd heb ik 108 screenshots gemaakt, mede vanwege de mooie lichtinval.

Previous slideNext slide

Niet meer dan een middag

Daar is dan ook meteen het grootste struikelblok: in vijf uurtjes was ik wel door de game heen, terwijl ik het best rustig aan deed. Het spel gaat voor vier tientjes over de toonbank - toch best een hoge prijs voor zo’n korte game. In coöp doe je er misschien nog iets langer over, maar ik zou er niet op rekenen.

In de omgeving zijn er nog enige collectibles te vinden: posters met concept art en dierenmaskers, waar je je personages mee kan aankleden. Dat is best leuk, want die art is belachelijk mooi en die maskers worden steeds absurder. Gelukkig spat de kwaliteit er wel van af, want iedere omgeving is een kunstwerk op zich.

©Tarsier Studios/Tijn Kranen

Lekker rondkijken

Om nog even op die coöp-gameplay terug te komen: we hebben hier niet te maken met een game als Portal 2, waarbij de puzzels zijn gebouwd om als duo op te lossen. Hoewel de functie een van de selling points is, heb je absoluut geen tweede speler nódig.

De coöp-modus is zowel online als lokaal beschikbaar, al is er geen matchmaking. Je moet de lobbycode invoeren van de persoon met wie je wil spelen, dus met een vreemdeling spelen is er niet bij. We hebben de functie daardoor niet uitvoerig kunnen testen, maar het lijkt prima te werken.

Voor de puzzels heb je ook geen twee sets hersenen nodig: het zijn vrij simpele puzzels die er vooral voor zorgen dat je aandacht naar de mooie locaties getrokken wordt. Ingewikkelder hoeft het ook niet te zijn, want als je echt je hersens had moeten gaan kraken, dan had het die melancholische droomsfeer misschien wel kapotgemaakt.

©Tarsier Studios/Tijn Kranen

Hypnotiserend

Tarsier Studios weet precies wat Reanimal moet zijn: hypnotiserend, surrealistisch, schattig en tegelijkertijd doodeng. Het minimalistische verhaal is lastig te volgen, maar de gevoelens raken wél - al is het einde wat abrupt. Het grijpt je niet bij de keel, maar glijdt langzaam om je strot heen en knijpt zonder dat je het doorhebt.

Het voelt als de vreemdste plekken uit Silent Hill, of de Dark Place uit Alan Wake 2, maar het heeft ook weer wat weg van Coraline en Guillermo Del Toro’s Pinocchio. Het deed me misschien nog het meest denken aan deze concept trailer van Silent Hills, een game die helaas nooit het daglicht heeft mogen zien.

Stel je voor dat je door een bioscoop heen loopt, waar een dood (of gehypnotiseerd) publiek zit te kijken naar iets dat je alleen kan vergelijken met de videoband uit The Ring. Als je naar buiten komt, staat er een grote spinachtige man met een ijscowagen op je te wachten om je op te grissen. Als je eenmaal aan hem bent ontsnapt, wordt je geconfronteerd met de volgende griezelige omgeving en een nieuw, prachtig, tragisch en doodeng gemuteerd monster. In Reanimal snap je misschien niet precies wat er gebeurt, maar je gaat het zeker niet vergeten.

Reanimal is vanaf 13 februari verkrijgbaar voor PlayStation 5, Xbox Series-consoles, Nintendo Switch 2 en pc. Voor deze review is de game op PlayStation 5 gespeeld.