Overstappen van gas naar elektriciteit wordt steeds populairder. Omdat het scheelt in je portemonnee, maar ook omdat het vaak veel beter is voor het milieu. Ga je elektrisch verwarmen, dan kun je daar soms zelfs subsidie voor krijgen. Dat maakt de overstap nog aantrekkelijker. In dit artikel lees je niet alleen wat voor elektrische verwamingsalternatieven er zijn, maar ook wat ze kosten én wanneer je ze hebt terugverdiend.

Lees ook: Hoe lees ik de jaarafrekening? 

Als we met z’n allen ineens zouden overstappen van aardgas naar elektriciteit, leidt dit tot een grote vraag op de markt. Dat zoiets problemen kan opleveren, zie je elke dag in het nieuws. Daarom is het belangrijk dat we efficiënt omgaan met ons stroomverbruik. Voordat je overstapt naar elektrisch verwarmen, zijn er een aantal dingen waarvan je moet zorgen dat ze bij jou thuis op orde zijn.

Goede isolatie

Aardgasvrij wonen en goede isolatie gaan hand in hand. Het zorgt ervoor dat er veel minder energie nodig is om je huis te verwarmen. Check daarom de huidige situatie en tref de nodige maatregelen om de woning goed te isoleren. 

Ventilatie

Ventilatie = verse lucht. Een juiste balans in ventilatie, vocht en verwarming zorgt voor een gezond binnenklimaat. Tocht en koude lucht voelen niet alleen vervelend, het ze zorgen er ook voor dat je harder moet stoken om je huis behaaglijk te krijgen. Bekijk daarom je huidige ventilatiesysteem en wat je kunt doen om het te optimaliseren. 

Radiatoren

Een radiator moet genoeg warmte kunnen afgeven bij lagere verwarmingstemperaturen, zoals bijvoorbeeld bij een warmtepomp die tussen de 35-55 graden verwarmt. Controleer of ze voldoende warmte afgeven en of je extra vloer- of wandverwarming nodig hebt. Hoe je weet of radiatoren genoeg warmte afgeven? Zet de cv-ketel op 50 graden. Voelt het koud bij binnenkomst, dan weet je dat radiatoren of isolatie verbeterd moeten worden.

©2ragon

5x wel warm, geen gas

Ben je klaar om je hr-ketel, cv-ketel of andere warmtevoorziening op gas de deur uit te doen? Er zijn verschillende oplossingen om elektrisch te verwarmen, de een duurzamer, goedkoper of makkelijker dan de andere. Daarom hebben we de voordelen, prijzen en terugverdientijd van vijf elektrische warmtevoorzieningen voor je op een rijtje gezet.

1: Elektrische warmtepomp

Met een volledig elektrische warmtepomp stap je over op elektriciteit als alternatief voor gas. Dit in tegenstelling tot een hybride warmtepomp: daarbij springt de cv-ketel nog bij wanneer nodig. Tenzij het gas is vervangen door groene energie, is de hybride warmtepomp dus niet een volledig duurzame optie.

Er zijn verschillende soorten all-elektrische warmtepompen: de lucht-water warmtepomp, PVT-warmtepomp of bodemwarmtepomp. Een warmtepomp onttrekt de warmte uit de lucht, bodem of het grondwater en zet dat om in een fijne temperatuur voor in huis. 

Voordat je een warmtepomp in huis haalt, is het verstandig te checken met welk soort verwarmingssysteem je het wilt combineren. Bijvoorbeeld met een vloer- of wandverwarming, of radiatoren. Kijk ook of je voldoende ruimte voor een warmtepomp hebt.

Lees ook: De meestgestelde vragen over warmtepompen

Kosten: De investering van een warmtepomp ligt rond de 13.000 euro en is afhankelijk van de oppervlakte die je wilt verwarmen en de omvang van het huishouden. Ook kan het zijn dat je je stroomaansluiting moet veranderen, zodat er meer elektriciteit het huis in kan komen. Dat wordt ook wel verzwaren genoemd en kost ongeveer 200 euro. 

Subsidie: Subsidie voor een elektrische warmtepomp wordt berekend aan de hand van het vermogen. Meestal ligt dit tussen de 1.950 en 3.750 euro.

Terugverdientijd: Gemiddeld ligt de terugverdientijd van een full-electric warmtepomp tussen de 7 en 15 jaar. Dat is vrij breed omdat de prijzen ver uiteen liggen en het afhankelijk is van je woning en verbruik.  

Ook interessant: Wat kost een warmtepomp en (vooral) wat bespaar je ermee? 

2: Airco

Een airco kan in de zomer koelen, maar ook in de winter verwarmen. De airco warmt lucht op en geen water: daardoor kan hij een ruimte vrij snel opwarmen. Is dit voor jou een goede oplossing? Kijk dan goed naar het energielabel. Energiezuinige airco's hebben een label van A, A+ of A++.  

Kosten: Bij het installeren van een airco zonder buitenunit moet je rekening houden met een prijs die start vanaf 1.100 euro. Mét buitenunit kost het ongeveer 1.600 euro. Wil je meerdere ruimtes met airco verwarmen? Dan komt er minimaal 800 euro per airco bij.

Je kunt ook kiezen voor een mobiele airco met verwarmingsfunctie. In dat geval betaal je geen installatiekosten. Voor rond de 250 euro heb je er al een in huis.

Subsidie: Er zijn helaas geen subsidies op airco’s. 

Terugverdientijd: De geschatte terugverdientijd ligt op 4 jaar. 

Lees ook: Hoeveel energie verbruikt een airco en hoe kun je daarop besparen?

3: Infraroodpanelen 

Infraroodpanelen verwarmen je lichaam, niet de lucht. Ze zijn goed om als bijverwarming te gebruiken in combinatie met een warmtepomp bijvoorbeeld. De hele ruimte ermee verwarmen is niet voordelig; gebruik ze echt alleen op de plekken waar je vaak bent. Zoals je thuiskantoor en de zit- of eethoek. 

Kosten: Voor infraroodpanelen in je badkamer, woonkamer en keuken ben je ongeveer 4.500 euro kwijt. Check vooraf of je woonhuisaansluiting vergroot moet worden of niet. Dat is misschien nodig, vooral als je panelen op meerdere plekken in huis wilt gebruiken. Wordt je aansluiting hoger dan 3 x 25A? Dan betaal je jaarlijks 1.100 euro méér aan vastrecht kosten stroom.

Daarnaast moet je rekening houden met de verbruikskosten. Infraroodpanelen zijn niet het zuinigst om elektrisch mee te verwarmen. Panelen door het hele huis verbruiken naar schatting 4000 kWh per jaar. Een warmtepomp bijvoorbeeld verbruikt veel minder, namelijk rond de 2800 kWh per jaar. Op basis van het prijsplafond van 0,40 euro per kWh kost een warmtepomp je jaarlijks 1.120 euro aan stroom. Met infraroodpanelen betaal je in dat geval 1.600 euro aan verbruikskosten.      

Subsidie: Er is geen subsidie voor infraroodpanelen.

Terugverdientijd: Voor deze panelen kun je een levensduur van 30 jaar verwachten. De geschatte terugverdientijd ligt rond de 5 jaar. 

Ook interessant: Deze soorten infraroodpanelen zijn er allemaal

©Heat4All

Infraroodpanelen zijn gelukkig niet altijd standaard wit. Wat je hierboven ziet is bijvoorbeeld geen schilderij, maar een infraroodpanel met een kunst-coating!

4: Elektrische pelletkachel

Een elektrische pelletkachel is een alternatief voor de gashaard. De kachel is goed te gebruiken als bijverwarming, in de woonkamer bijvoorbeeld. Hij lijkt ook op een houtkachel of open haard, maar dan met pellets, geperste houtkorrels.

Anders dan een mechanische pelletkachel controleert een elektrische pelletkachel nauwkeurig de ventilator- en verbrandingssnelheid. Op die manier houdt de kachel een constante en comfortabele temperatuur in huis. Met een thermostaat regel je de gewenste temperatuur. 

Een pelletkachel is dus een alternatief voor gas. Maar of het een duurzaam en verantwoord alternatief is, is nog maar de vraag. De pellets worden gemaakt van houtafval. Bij verbranding van de pellets komen fijnstofdeeltjes vrij. Vergeleken met een open haard of kachel is de uitstoot van een pelletkachel aanzienlijk minder. Stap je van een open haard of houtkachel op een pelletkachel? Ja, dan is het stoken met pellets dus een hele verbetering voor de luchtkwaliteit. Schaf je de pelletkachel aan terwijl je geen houtkachel of open haard hebt? Dan gaat de luchtkwaliteit er juist flink op achteruit. 

Kosten: De kosten hangen af van het type en merk. Elektrische pelletkachels die aan de kwaliteitseisen voldoen, kunnen al gauw tussen de 1.500 en 6.000 euro kosten. De installatiekosten verschillen. Ga je voor een inbouw-pelletkachel, dan ben je gemiddeld 300 euro kwijt aan het installeren. Bij een vrijstaande kan dit oplopen tot 950 euro. Daarnaast betaal je voor een zak pellets van 15 kg ongeveer 4,50 euro. 15 kilo is voldoende voor ongeveer 10 branduren. Heb je een schuur, garage of ruime zolder? Als je pellets in bulk koopt, betaal je gemiddeld minder. 

Subsidie: Omdat ze fijnstofdeeltjes uitstoten, is de subsidie op pelletkachels in 2020 afgeschaft.  

Terugverdientijd: De geschatte terugverdientijd is 2 tot 6 jaar.  

Lees ook: Verwarmen met een pelletkachel: alternatief voor cv? 

©or&matt.studio

5: Warmtenet

Het warmtenet, ook wel stadsverwarming, is een netwerk aan buizen dat de restwarmte uit met name de industriële sector transporteert naar woningen. Niet elke wijk heeft een warmtenet. Hier kun je checken of er in jouw buurt eentje zit en wie de warmteleverancier is. 

Kosten: De kosten verschillen per leverancier. Je betaalt zowel aansluitkosten, afsluitkosten als een maandelijks bedrag. Elke warmteleverancier mag eigen tarieven hanteren aan de hand van het maximum tarief dat het ACM opstelt. 

Subsidie: Met een ISDE-subsidie kun je eenmalig 3.325 euro aan subsidie ontvangen, mits je aan een aantal voorwaarden voldoet. Wat die voorwaarden zijn, kun je vinden op de site van het subsidieloket. 

Terugverdientijd: Niet van toepassing. Je gaat gewoon een contract aan met de warmteleverancier waarbij je maandelijks betaalt.

Al aangesloten op het warmtenet, maar wil je er vanaf? Lees dan: Ik wil van mijn stadsverwarming af, kan dat? 

🧣 Optimaal profiteren van elektrisch verwarmen? Zorg dat je huis goed geïsoleerd is!

AMD’s nieuwste processor in de Ryzen 9000-serie is de Ryzen 7 9800X3D. Enkele maanden na de ietwat teleurstellende eerste modellen uit die reeks, brengt AMD een cpu die zich specifiek op gamers richt en slechts een bescheiden prestatiewinst van zo’n acht procent belooft. Maar toen we deze nieuwe processor daadwerkelijk aan het gamen zetten, bleek hij verrassend veel meer te bieden dan vooraf werd beweerd.

De AMD Ryzen 7 9800X3D hoort bij de eerder uitgebrachte 9000-serie. De term X3D is de cruciale toevoeging in de productnaam en betekent dat de processor letterlijk een stapel extra 3D V-Cache krijgt: in totaal 96 MB L3-cache in plaats van de gebruikelijke 32 MB. Doordat er meer data in de cpu kan blijven hangen in plaats van steeds het werkgeheugen aan te moeten spreken, valt een flinke vertraging weg – zelfs al meet je die normaliter in nanoseconden.

AMD ontdekte een paar jaar geleden al bij de Ryzen 7 5800X3D dat deze vorm van cache vooral in games enorme winst oplevert. Games hebben immers voortdurend razendsnel nieuwe en onvoorspelbare berekeningen nodig. Voor voorspelbare, zwaardere klussen zoals het renderen van video’s heeft de extra cache nauwelijks invloed.

Zo’n stapel-cache maakt de processor wel duurder dan een vergelijkbaar model zonder 3D V-Cache. Maar omdat gamen voor veel mensen een belangrijke reden is om in een krachtige en relatief prijzige pc te investeren, is het geen verrassing dat er na de Ryzen 7 5800X3D ook een 7800X3D verscheen. Deze 9800X3D bouwt voort op datzelfde ‘gestapelde’ cache-concept, maar draait op AMD’s nieuwste Granite Ridge 4nm-processors.

Bescheiden specificaties

Los van de X3D-toevoeging verschilt de Ryzen 7 9800X3D in de basis niet extreem veel van de Ryzen 7 9700X. We hebben het nog altijd over een relatief bescheiden totaal van 8 cores en 16 threads, al is de kloksnelheid iets verhoogd naar 4,7 GHz (basis) en 5,2 GHz (boost). Voor een processor die 540 euro zou moeten kosten, maar in de praktijk duurder is, zijn dat niet bepaald veel cores. Zo biedt Intel met de Core Ultra 7 265K bijvoorbeeld 20 cores en 20 threads voor zo’n 430 euro.

In niet-gamegerelateerde testen valt dat beperkte aantal cores en threads ook duidelijk op. In de benchmark Cinebench R23, die een scène rendert en hiermee alle cores benut, behaalt de 9800X3D 23.498 punten. Dat is een verbetering ten opzichte van de 7800X3D (18.450 punten), maar nog altijd ver verwijderd van de 36.251 punten van de goedkopere Intel Core Ultra 7 265K.

Die verhouding zien we terug in vrijwel alle benchmarks en taken die zich niet op gamen richten. Deze nieuwe Ryzen is dus niet bedoeld als allround krachtpatser. Al is het beslist een capabele processor die prima presteert bij incidenteel zwaar werk, het moet niet je voornaamste doel zijn. Ben je vooral met zwaar (grafisch) werk bezig, dan kun je beter kiezen voor een cpu met meer cores en threads. Overigens heeft AMD inmiddels wel X3D-processors met 12 en 16 cores aangekondigd: de AMD Ryzen 9 9900X3D en AMD Ryzen 9 9950X3D.

De Ryzen 7 9800X3D bevat één CCD (Core Chiplet Die) met 8 cores.

Prestaties op Full HD

In games is het beeld compleet anders. Uit een test met 40 titels blijkt dat de Intel Core Ultra 7 265K maar in één game ietsje sneller is (3 procent), in één game gelijk presteert, en in de overige 38 door de 9800X3D wordt verslagen. In 11 games is het verschil 2 tot 10 procent, wat je in de praktijk niet altijd merkt. Maar in maar liefst 27 van de 40 games is de voorsprong meer dan 10 procent.

In veel games is de Ryzen 7 9800X3D zelfs zoveel sneller dat de Intel Core Ultra 7 265K voelt als een processor uit een ver verleden. In competitieve titels zoals Counter-Strike 2, waar elk frame telt, is de 9800X3D bijvoorbeeld 44 procent sneller. Flight Simulator, dat zwaar leunt op je cpu, draait 27 procent sneller en loopt duidelijk soepeler. Ten opzichte van de eerdere Ryzen 7 7800X3D zien we gemiddeld een winst van 11,3 procent. Dat is niet genoeg om die voorganger direct met pensioen te sturen, maar wel een mooie stap vooruit – zelfs meer dan de 8 procent die AMD zelf claimt.

Prestaties op hogere resoluties

Het is gebruikelijk om bij cpu-tests de resolutie laag te houden, zodat de processor de beperkende factor is in plaats van de videokaart. Toch zijn de resultaten op hogere resoluties minstens zo interessant. Naarmate we de resolutie opschroeven, wordt het verschil weliswaar kleiner, maar het feit dat op 1440p in 22 van de 40 games nog steeds 10 procent of meer verschil zit tussen de Ryzen 7 9800X3D en de Intel Core Ultra 7 265K, toont aan dat het ook daar flink merkbaar is. Een gemiddeld verschil van 18 procent is echt uitzonderlijk.

Op 4K-resolutie blijven er nog 13 van de 40 games over met een verschil van 10 procent of meer. Omdat 4K-gamen meestal met upscaling (DLSS of FSR) gebeurt, is het verschil tussen de twee cpu’s in de praktijk waarschijnlijk groter dan de gemeten 7,3 procent.

Relatief hoog energieverbruik

Om de extra prestaties ten opzichte van de vorige generatie te behalen, heeft AMD het stroomverbruik van de Ryzen 7 9800X3D flink verhoogd. Waar de Ryzen 7 7800X3D in games rond de 66 watt zat, loopt de 9800X3D op tot zo’n 100 watt. Hecht je veel waarde aan efficiëntie, dan blijft de 7800X3D daarom technisch gezien de zuinigste gameprocessor. Dat is inmiddels wel een loze titel, omdat AMD ‘m niet meer produceert (al kun je hem misschien nog wel ergens in een winkel vinden).

Een ander nadeel van AMD is nog steeds het hoge energieverbruik in rust. In onze testopstelling met een Ryzen 7 9800X3D op een AM5-moederbord meten we rond de 65 watt in licht gebruik, terwijl een vergelijkbaar Core Ultra 7 265K-systeem volstaat met zo’n 43 watt.

Conclusie

De AMD Ryzen 7 9800X3D wordt hier en daar opgehemeld als dé ultieme processor, maar laten we eerlijk zijn: dat is hij niet. Hij is voor veel taken een prima verbetering ten opzichte van zijn voorganger, maar de goedkopere Intel-processor is vaak sneller. Ook AMD’s goedkopere Ryzen 9 9900X is dankzij 12 cores in veel taken sneller.

Het hogere energieverbruik van de 9800X3D is bovendien een nadeel: de betere prestaties gaan gepaard met meer stroomverbruik, zowel onder belasting als bij lichte taken.

Maar als je vooral geïnteresseerd bent in gamen met je pc, dan is de Ryzen 7 9800X3D zonder discussie dé beste processor van dit moment. In games maakt hij gehakt van de Intel Core Ultra 7 265K en is de stap vooruit ten opzichte van de voorganger groter dan we hadden durven hopen en groter dan AMD zelf claimt.

Voor goedkope game-pc’s is hij te duur, maar in het hogere segment is er weinig concurrentie. Vooropgesteld dat je hem kunt vinden, want door de populariteit is de beschikbaarheid momenteel beperkt. 

Specificaties

Pluspunten

Minpunten

Cores en threads

8 cores, 16 threads

Basis- en boostsnelheid

4,7 GHz / 5,2 GHz

TDP

120 watt (in de praktijk tot ca. 150 watt)

Bij ID.nl zijn we gek op producten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Een paar keer per week speuren we daarom binnen een bepaald thema naar zulke deals. Als de zon weer een aantal dagen schijnt, is het moment aangebroken om de barbecue tevoorschijn te halen. Ben je op zoek naar een nieuwe? Wellicht is een elektrische dan iets voor je? Geen last meer van rook, gecontroleerder bakken en beter voor het milieu!

Een elektrische barbecue biedt best wat voordelen ten opzichte van een gewone barbecue. Je hebt bijvoorbeeld geen gedoe met houtskool, een lange opwarmtijd of problemen met wind(richtingen). Je plugt ‘m gewoon in en hij is snel warm, ideaal ook voor spontaan barbecueën. Een ander voordeel is dat de temperatuur nauwkeuriger te regelen is, zodat je eten beter kan worden klaargemaakt en je niet snel bang hoeft te zijn dat de boel verbrandt.

Weber Q 1400

De Weber Q 1400 is een elektrische tafelbarbecue met een robuuste uitstraling en een gietijzeren rooster. Hij warmt snel op en houdt de warmte goed vast, waardoor je eten gelijkmatig gaart en lekker sappig blijft. Met een grilloppervlak van 43 bij 32 cm is er ruimte genoeg om voor 4 tot 6 personen tegelijk te grillen. Schoonmaken gaat makkelijk dankzij de handige vetopvangbak. Het snoer van 1,8 meter geeft wat speelruimte voor gebruik in de tuin of op het balkon. Deze Weber Q 1400 heeft een traploos instelbare temperatuurregeling en de maximale temperatuur ligt rond de 260–290°C.

WMF Lono Master Grill

De WMF Lono Master Grill is een elektrische tafelgrill met twee aparte grillplaten, elk met hun eigen temperatuurregeling. Handig wanneer je bijvoorbeeld vlees en groenten tegelijk wilt klaarmaken, zonder dat de smaken door elkaar lopen. Het grilloppervlak is 50 bij 28 cm, ruim genoeg voor een gezellig etentje met een klein gezelschap. De platen hebben een antiaanbaklaag, waardoor schoonmaken een fluitje van een cent is. De grill ziet er modern uit, met een roestvrijstalen afwerking die stevig en duurzaam aanvoelt. De WMF Lono Master Grill beschikt over vijf temperatuurstanden, waarmee je de warmte per grillplaat kunt instellen.

Outdoorchef CITY Electro 420

De Outdoorchef CITY Electro 420 is een ronde, elektrische barbecue met een stevige driepoot. Hij heeft een grillrooster van bijna 40 cm doorsnee, waardoor je prima kunt koken voor 2 tot 4 personen. De temperatuur kun je instellen in zeven standen, wat fijn is als je nauwkeuriger wilt grillen. Het apparaat heeft een vetopvangschaal die het schoonmaken makkelijker maakt. Hij is niet al te groot en neemt dus weinig plek in, wat ideaal is als je een kleiner terras of balkon hebt. Bovendien voelt de barbecue degelijk aan en kan hij tegen een stootje. De Outdoorchef CITY Electro 420 heeft zeven temperatuurstanden, met een maximale temperatuur tot 300°C.

Gardalux elektrische barbecue 

Deze elektrische barbecue van Gardalux is een eenvoudig model met een grilloppervlak van 37 bij 21 cm. Hij is vooral geschikt voor wie af en toe wil grillen en geen groot apparaat nodig heeft. Met 2000 watt vermogen is hij snel op temperatuur en de vetopvangbak maakt het schoonmaken wat makkelijker. Het is geen uitgesproken luxe model, maar voor deze prijs is het een prima instapmodel voor eenvoudige barbecue-avondjes.

Cadac E-BRAAI

De Cadac E-BRAAI is een moderne, elektrische barbecue met een keramisch gecoat rooster van 38 cm doorsnee. Hij is uitgerust met een digitaal display en kan automatisch de temperatuur regelen tussen 70 en 270 graden. Dat is handig voor wie precies wil weten hoe warm de barbecue is en niet graag gokt. Hij is in ongeveer 4 minuten op temperatuur, zodat je snel kunt beginnen met grillen. Ook het schoonmaken gaat makkelijk door de keramische laag. De Cadac E-BRAAI heeft een digitale temperatuurregeling waarmee je de temperatuur kunt instellen tussen 70°C en 270°C.