ID.nl logo
Wat moet ik kiezen? Voor- en nadelen van alle soorten energiecontracten
© LEONID IASTREMSKYI
Zekerheid & gemak

Wat moet ik kiezen? Voor- en nadelen van alle soorten energiecontracten

Wie een ander energiecontract wil, heeft heel wat te kiezen. Naast een vast en variabel energiecontract is ook het dynamisch energiecontract in trek. Om je te helpen de juiste keuze te maken, zetten we de voor- en nadelen van alle vormen van energiecontracten voor je op een rij.

In dit artikel vertellen we je:

  • Wanneer een vast energiecontract interessant is (en wanneer niet)
  • Welke voor- en nadelen een variabel energiecontract heeft
  • Wat een dynamisch energiecontract inhoudt en waar je op moet letten

Ook interessant: Dit betekent de nieuwe Energiewet voor jou

Vast energiecontract: voordelen en nadelen

Een vast energiecontract biedt de meeste zekerheid, helemaal na het einde van het prijsplafond in januari 2024. De leveringsprijzen van elektriciteit en gas blijven hetzelfde, zolang je contract loopt. Je kunt vaak een contract voor één jaar of voor drie jaar afsluiten. Daarna wordt je contract automatisch omgezet in een variabel contract, tenzij je weer een nieuw vast contract afsluit. Met een vast energiecontract heb je dus geen zorgen over prijsschommelingen op de energiemarkt. Je weet gedurende de looptijd precies waar je aan toe bent en je hoeft niet bang te zijn voor plotselinge prijsstijgingen. 

Lees hier hoe een vast energiecontract je honderden euro’s kan besparen.

Aan de andere kant is er ook een kans dat de energieprijzen niet stijgen maar zakken. Daardoor betaal je misschien wel meer dan wanneer je een variabel contract had. Het is lastig te voorspellen wat de energieprijzen in de toekomst doen. Daarom is een vast energiecontract vooral verstandig als je de tarieven binnen het contract acceptabel vindt en niet het risico wil lopen dat de energieprijzen het komende jaar (of jaren) stijgen. 

©nevodka.com - stock.adobe.com

Het ‘vaste’ aan deze contractvorm zorgt er ook voor dat je er minder makkelijk vanaf komt. Tussentijds overstappen van energieleverancier is mogelijk, maar dan heb je te maken met een opzegvergoeding. Voorheen was dat bedrag nog te overzien, maar sinds juni 2023 ben je een stuk meer kwijt bij voortijdige opzegging. Zeg je het contract vóór de einddatum op, dan moet je als klant namelijk het bedrag bijleggen dat de leverancier misloopt door je vertrek. Hoe hoog deze ‘opzegboete’ precies is, verschilt per situatie. Je mag er echter van uitgaan dat het bedrag een stuk hoger ligt dan de 50 tot 125 euro die voorheen gold (zeg je zowel stroom als gas op, dan wordt dit bedrag verdubbeld). 

Ben je van plan om binnenkort te verhuizen? Houd er rekening mee dat een vast energiecontract op je naam staat en niet op je adres. Verhuis je bijvoorbeeld van een huis met gasaansluiting naar een gasloze woning? Dan blijf je zolang je vast energiecontract loopt wel de vaste leveringskosten en netbeheerkosten betalen, terwijl je geen gas meer gebruikt.

Ook interessant: Is het slim om (weer) een vast energiecontract af te sluiten?

Ben je voordeliger uit bij een andere aanbieder?

Check of overstappen de moeite waard is!

Voor- en nadelen van variabel energiecontract

Een variabel energiecontract is een contract voor onbepaalde tijd, wat inhoudt dat je het contract op ieder moment kunt opzeggen. Je bent dus erg flexibel, maar daar staat tegenover dat de energietarieven iedere maand kunnen wijzigen. Je kunt de ene maand dus voordeliger uit zijn dan de andere. Het is ook mogelijk dat je over een jaar fors meer betaalt dan als je nu een vast contract voor drie jaar had afgesloten.

Is er sprake van een dalende energieprijs, dan is een variabel energiecontract erg interessant. Je profiteert immers van de lagere energieprijzen. Het is echter niet altijd even duidelijk of er wel sprake is van een dalende energiemarkt. Bovendien kan het sentiment ook zomaar omslaan, bijvoorbeeld door een oorlog. Omdat het een contract voor onbepaalde tijd betreft, kun je in het geval van flinke stijgingen ook snel alsnog een vast contract afsluiten. De kans is echter aanwezig dat ook de prijzen voor vaste contracten zijn gestegen. Je dekt jezelf echter wel in als de prijzen nóg hoger worden.

Doordat je energietarieven iedere maand verschillen, weet je wat minder goed waar je aan toe bent. Je kunt dan ook het best van een hoger maandbedrag uitgaan dan je eigenlijk verwacht, zodat je niet voor verrassingen komt te staan.  

Dynamisch energiecontract: de voors en tegens

Het dynamisch energiecontract werkt wat anders dan bovenstaande contractvormen. Er is namelijk geen sprake van een vast energietarief gedurende de hele looptijd (zoals bij een vast contract), maar er is ook geen wisselend maandtarief (zoals bij een variabel contract). In plaats daarvan betaal je de actuele beursprijs van elektriciteit en gas. Die prijzen schommelen ieder uur voor elektriciteit en iedere dag voor gas. Zoals bij elk contract is het belangrijk om de prijsverschillen tussen aanbieders te vergelijken

©alice_photo - stock.adobe.com

De tarieven kunnen soms zelfs negatief zijn. Dat betekent dat je geen geld hoeft te betalen, maar juist geld krijgt als je energie gebruikt. Dit kan gebeuren op momenten dat het stroomnet overvol is. In de praktijk komt dit niet vaak voor. Bovendien kunnen de prijzen de rest van de tijd hoog zijn, waardoor je er uiteindelijk alsnog geen profijt van hebt. Voor eigenaren van zonnepanelen kan een dynamisch contract bovendien nadelig uitvallen als je stroom levert op het moment dat het stroomnet overvol is. De teruglevertarieven zijn namelijk gekoppeld aan de huidige marktprijzen. Bij negatieve prijzen betaal je daardoor voor het terugleveren van energie.

Zo’n dynamisch energiecontract is dus heel interessant als je energie gebruikt op uren dat de energieprijzen het laagst zijn. Dat helpt ook bij het voorkomen van een overvol stroomnet. De energieprijzen zijn namelijk hoger in de piekuren, wanneer het gros van de Nederlandse huishoudens energie gebruikt. Zo’n contract is dan ook vooral interessant als je overdag (of misschien wel ‘s nachts) de wasmachine en droger laat draaien, of bijvoorbeeld je elektrische auto oplaadt. Lees ook onze tips voor slim laden met een dynamisch energiecontract.

Tip: na 1 januari 2024 wordt gas wat duurder en stroom wat goedkoper. Het kan aantrekkelijk zijn om een kamer te verwarmen met bijvoorbeeld een elektrisch kacheltje.

Een nadeel van een dynamisch energiecontract is echter dat het tijdsintensief kan zijn om gedurende de dag steeds te monitoren wanneer de tarieven het laagst zijn. De tarieven kunnen van uur tot uur en van dag tot dag flink schommelen. Als je de huidige prijzen niet actief in de gaten houdt, kan een dynamisch contract ertoe leiden dat je energiekosten veel hoger uitvallen dan bij een vast of variabel energiecontract. 

Lees ook: Zo maak je de uurprijzen van een dynamisch energiecontract visueel.


🌡️Minder gas en meer stroom gebruiken? Met een airco verwarm en koel je alleen de ruimtes die je gebruikt!
▼ Volgende artikel
Gerucht: Nexon werkt aan Starcraft-shooter voor Blizzard
Huis

Gerucht: Nexon werkt aan Starcraft-shooter voor Blizzard

Het Zuid-Koreaanse zou een shooter gebaseerd op Starcraft in ontwikkeling hebben voor IP-eigenaar Blizzard.

Dat claimt The Korean Economic Daily. Een team binnen Nexon dat gespecialiseerd is in shooters zou zich op dit moment volledig richten op de nog onaangekondigde game. De ontwikkeling zou nog niet lang geleden zijn gestart, en dus zou de shooter nog lang op zich laten wachten.

Verdere details zijn er nog niet, behalve dat Choi Jun-ho ook bij het project betrokken zou zijn. Hij maakte eerder de populaire Shinppu-mapmod voor Starcraft.

Starcraft

Er gaan al langer geruchten over een shooter gebaseerd op Starcraft. Vorig jaar meldde Bloomberg-journalist Jason Schreier al in zijn boek 'Play Nice: The Rise, Fall and Future of Blizzard Entertainment' dat Blizzard aan een shooter zou werken. Volgens Schreier is de shooter van Nexon echter niet gerelateerd aan de shooter van Blizzard - het zouden om twee afzonderlijke projecten gaan.

De Starcraft-reeks bestaat uit real-time strategygames. De eerste verscheen in 1998, en een vervolg kwam in 2010 uit. Blizzard heeft al vaker geprobeerd shooters gebaseerd op de Starcraft-franchise te maken, maar die werden vooralsnog altijd geannuleerd.

Mogelijke onthulling op Blizzcon

Voor het eerst in enkele jaren organiseert Blizzard op 12 en 13 december de Amerikaanse beurs Blizzcon, waar alles rondom de uitgever wordt gevierd. Het is mogelijk dat één van de hierboven genoemde shooters daar wordt onthuld.

▼ Volgende artikel
Review: Mario Tennis Fever is een leuke set
Huis

Review: Mario Tennis Fever is een leuke set

Je vraagt je bij elke Mario-sportgame toch weer af: bereikt het de highs van die oeroude Game Boy-games van Camelot, zoals Mario Tennis en Mario Golf)? Het antwoord is, wat mij betreft, steevast  ‘nee’. Maar tussen ‘perfect’ en ‘niet perfect’ zit nog altijd een breed spectrum aan kwaliteit. En Fever? Die nestelt zich moeiteloos aan de betere kant van dat spectrum.

De drie toernooien die deze game rijk is, daar ben je een uurtje zoet mee. Waarschijnlijk zonder een set te verliezen. De Adventure Mode? Een paar uurtjes meer dan dat, en hoewel ook die nergens uitdagend wordt vertelt het wel een vermakelijk verhaal over Mario en Luigi die als baby’s hun tennis-skills moeten oppoetsen vanwege… bijzondere redenen.

Er zijn ook drie Challenge Towers met allerlei unieke uitdagingen die eventjes vermaken. In mix-up vinden we tennis, maar dan met regels en omstandigheden die alleen het Mushroom Kingdom kan bieden, en dat was het wel zo’n beetje. Wie Mario Tennis Fever alleen speelt is een weekend zoet en heeft zich prima vermaakt. Maar sportgames zijn er, natuurlijk, om je competitieve aard los te laten op vrienden, familie, kroost of online uitdagers.

Leuk

Daarom wil ik het ook niet al te uitgebreid over die singleplayermodi hebben. Ja, Nintendo heeft z’n best gedaan. Ja, er is weinig aan te merken op de minigames en kleine tussenscènes die de Tennis Academy te bieden heeft en de ontwikkelaars verdienen het dat het hier even aangestipt wordt. Nooit sla je stijl achterover van briljante ideeën of concepten, en er wordt geen druppeltje zweet gemorst van de spanning. Maar ‘leuk’ is eigenlijk een perfect, allesomvattend begrip om deze kant van de game te omschrijven.

De echte graadmeter echter, is de kern van de gameplay. Hoe speelt het? Hoe diep gaat het? Hoeveel personages, gekke rackets en super-power-mega-skillmoves zijn er in dit pakketje gepropt en hoe verhouden die zich tot elkaar? Na mening middag ballen overslaan of in dubbelspel terugslaan met mijn zoontje van 9, zijn we eruit: Mario Tennis Fever heeft ontzettend lekkere gameplay.

Content is king

Content is in de eerste instantie de name of the game. Er zitten bijna veertig personages in de game, meer dan een dozijn verschillende banen en de hoofdattractie is de aanwezigheid van tientallen Fever-rackets, die elk hun eigen unieke skill met zich meebrengen. De bananentros die Donkey Kong een ‘racket’ noemt strooit bananen over de baan, met het vulkaanracket plopt er een (je raadt het nooit) vulkaan op uit de baan en het Thwomb-racket zorgt ervoor dat het iconische stenen blok uit de Mario-serie plots uit de lucht valt – hopelijk op een tegenstander. Een zogeheten Fever-shot is verder ook geen hogere wiskunde. Om de zoveel tijd is je metertje vol en ram je dat ding over de baan heen.

Extra fijn is dat het gros van dit alles vrij te spelen is waar je maar wil. Laat je de singleplayermodi links liggen en speel je gewoon wat potjes tegen elkaar? Geen probleem, om de zoveel potten krijg je een nieuw racket, personage, of kleurtjes voor je favoriete tennissers.  

Watch on YouTube

Plak er een voldoende op

Enfin, tot zover de uitleg en alles wat hier te vinden is. Leuk spelletje, plak er een voldoende op en klaar, toch? Nou nee, want hoewel alles hierboven zijn eigen rol speelt, zijn het de diepere lagen daaronder die Mario Tennis  Fever tot grotere hoogten dan ‘plak er even een voldoende op’ stuwen. Al die personages? Die beschikken over hun eigen stats en eigenaardigheden. Wario laadt z’n powershots razendsnel op, Bowser Jr. legt veel meer precisie in z’n topspincurve dan anderen en Shy Guy slaat zijn topspins zonder gehinderd te worden door zijn positie op de baan.

En die banen? Die hebben elk hun eigen ondergrond, waar ballen anders op stuiteren en doorschieten, terwijl spelers zelf ook sneller of minder snel zijn, gebaseerd op het gras of het hardcourt waar ze op spelen. Die Fever-rackets? Oprecht allemaal een andere smaak. Ook daar merk dat extra stukje diepgang waar een wat luiere Mario-sportgame niet aan zou denken: wanneer je een Fever-shot terugslaat vóórdat op jouw zijde van het net landt, kun je met een stuit op de helft van de tegenstander zomaar eens het bijbehorende effect teruggeven. Prettig vervelend als je denkt die koter een modderplas op zijn helft te bezorgen, om ‘m vervolgens zelf om je oren te krijgen als hij de bal vakkundig over je heen lobt en ‘ie alsnog op jouw achterveld terecht komt. Een (modder)koekje van eigen deeg noemen ze dat geloof ik.

Mario Tennis Fever

Slide
Slide
Slide
Slide

Geen Lego, wel Duplo

Al die extra aandachtspuntjes en omstandigheden zijn ook nog eens gebouwd op een fundering van onkreukbare basisgameplay. Topspins, slices, curveballen, lobs en powershots: alles wat je van een tennisgame mag verwachten zit erin. De grote maar is alleen: het gebeurt allemaal zonder de nuance van een échte topgame. Vergelijk het een beetje met Lego en Duplo. Zelfde principe, zelfde soort blokken, maar iets vets bouwen met Lego hit net even anders dan iets vets bouwen met die grote Duplo-blokken. Zo verhoudt deze game zich ook tot de toppers uit het tennisgenre, zoals Virtua Tennis en Topspin. Is veelgevraagd, ik weet het, maar het is wel het verschil tussen goed of geweldig. En Mario Tennis Fever eindigt in het eerste kamp.

Is mijn zoontje naar school, dan heb ik namelijk geen enkele reden om Mario Tennis Fever verder te spelen. Zoals gezegd is al die singleplayercontent niet meer dan ‘even leuk’. En computergestuurde tegenstanders geven zelfs op het hoogste niveau nooit écht tegengas. Bovendien zijn de personages net te groot voor deze banen om het volgende niveau van verfijning te bereiken. Top, zo’n lob. Maar vanwege de dus relatief kleine banen blijft het geen zekerheidje dat je iemand ermee verschalkt die tegen het net aan staat. Aanzienlijke kans dat ie gewoon op tijd de achterlijn haalt, als ie ook maar een klein beetje inzicht heeft. Het zorgt ervoor dat Mario Tennis Fever een absoluut geslaagde game is, met heerlijke multiplayer. Maar wie de eindeloze diepgang en speeluren van, bijvoorbeeld, een Mario Kart World hier zoekt, staat sneller dan gewenst buitenspel. Oh wacht, verkeerd sport…

Mario Tennis Fever is vanaf 11 februari beschikbaar voor Nintendo Switch 2.

Goed
Conclusie

Mario Tennis Fever barst van de content. De vele personages, banen en rackets geven unieke, diepere lagen aan de gameplay en multiplayerpotjes gaan met grote glimlach en een berg vertier gespeeld worden. Jammer voor de wat volwassenere spelers dat die volgende laag diepgang nét niet geraakt wordt. Daarvoor is het singleplayeraanbod niet genoeg, de tegenstanders niet uitdagend genoeg en ontbreekt er hier en daar net wat finesse. Maar ga zo door, Nintendo. Mario Tennis Fever zit namelijk wél in de richting van die tijdloze Camelot-klassiekers waar we zo naar hunkeren.

Plus- en minpunten
  • Flinke hoeveelheid content en modi
  • Sterke basisgameplay
  • Uiteenlopende Fever-rackets
  • Nog altijd sterke multiplayer
  • Daagt je nooit écht uit
  • Diepgang niet eindeloos