De iPhone 6 is onlangs in de verkoop gegaan. Als je niet overtuigd bent door Apple's nieuwe vlaggenschip, hebben we hier de zes beste iPhone 6 alternatieven voor je op een rij gezet.

De iPhone 6 heeft een scherm van 4,7 inch, een Apple A8-processor, 8 megapixelcamera op de achterzijde en NFC voor ApplePay. De telefoon is verkrijgbaar in een 128GB-model maar begint bij 699 euro voor het instapmodel van 16GB. Het is een geweldige telefoon, maar misschien ben jij niet helemaal weg van Apple's nieuwe paradepaardje. Dus hier is onze lijst met de beste iPhone 6 alternatieven.

Sony Xperia Z3 Compact

De Xperia Z3 is Sony's nieuwe vlaggenschip smartphone, maar wij denken dat de Xperia Z3 Compact een beter alternatief is voor de iPhone 6 - deels omdat het met zijn schermformaat van 4.6 inch dichter in de buurt komt, hoewel het een resolutie heeft van 720p in plaats van Full HD.

©PXimport

Behalve het schermformaat heeft de Compact alle belangrijke functies van de grote Z3 en met een prijs van 489 euro bespaar je een hele hoop geld ten opzichte van de iPhone 6. Het apparaat is stof- en waterbestendig, heeft een 20.7 megapixelcamera, ondersteunt high-res audio en je kunt er PS4 games op spelen via Remote Play.

HTC One M8

De HTC One M8 is de grootste rivaal van de iPhone 6 wat betreft de bouwkwaliteit. Het is de enige telefoon op de markt met hetzelfde niveau van vakmanschap en wenselijkheid -hoewel je kleuropties hetzelfde blijven.

Naast een iets groter scherm met een hogere resolutie (Full HD), heeft de One M8 een aantal trucs die je niet op de iPhone 6 kunt krijgen. Dit zijn namelijk een microSD kaartsleuf om maximaal 128GB aan opslag toe te voegen, BoomSound stereo speakers, een IR-blaster en de innovatieve Duo camera die opnames achteraf opnieuw kan scherpstellen.

©PXimport

LG G3

Bovenaan onze lijst met de beste smartphones staat nog altijd de LG G3, en hoewel het scherm van 5.5 inch een flink stuk groter is, is het gewoon een geweldig iPhone 6 alternatief. Het apparaat is verrassend klein voor een telefoon met zo'n groot scherm, en de Quad HD-resolutie is werkelijk verbluffend.

Het ontwerp mag dan niet zo prachtig zijn als dat van de HTC One M8, maar LG heeft het goed gedaan met de metalen 'skin' op de achterkant. Functies die je niet op de iPhone vindt: een IR-blaster, microSD kaartsleuf en draadloos opladen.

©PXimport

Samsung Galaxy S5

De Galaxy S5 is al een tijdje in omloop, en aangezien het Samsungs vlaggenschip smartphone is, is het onvermijdelijk dat het een rivaal van de iPhone 6 is. Het is een erg plastic apparaat, wat misschien niet dat luxe gevoel geeft van de iPhone 6, maar in tegenstelling tot Apple's telefoon is het stof- en waterbestendig.

De telefoon heeft een aantal dezelfde hardware functies als de iPhone 6, zoals een vingerafdrukscanner en NFC, maar een aantal extra dingen zoals een IR-blaster, microSD kaartsleuf, en een hartslagmeter. Het 5.1 inch-scherm van de Galaxy S5 is groter en heeft een iets hogere resolutie (Full HD), en de camera heeft 16 megapixels met de mogelijkheid om 4K video op te nemen.

©PXimport

Samsung Galaxy Alpha

Naast de Samsung Galaxy S5 willen we ook de Galaxy Alpha noemen, die waarschijnlijk geproduceerd is als directe rivaal van de iPhone 6. In tegenstelling tot de meeste Samsung toestellen heeft het apparaat een metalen behuizing in plaats van geheel plastic. Het heeft ook een identiek schermformaat van 4.7 inch en een vergelijkbare resolutie van 720p.

De Alpha is alleen verkrijgbaar als 32GB-model, wat nu geen optie is voor de iPhone 6, en Samsung is misschien wat te ver gegaan in het matchen van haar rivaal aangezien het apparaat geen microSD kaartsleuf heeft. Net als de S5 heeft het een vingerafdrukscanner en een groot verschil is natuurlijk het feit dat het op Android draait.

©PXimport

Google Nexus 5

De Nexus 6 komt er binnenkort aan, maar tot dan blijft de Nexus 5 Google's betaalbare alternatief voor de iPhone 6. Ondanks het feit dat de door LG geproduceerde smartphone al bijna een jaar op de markt is, loopt hij op een aantal gebieden vooruit op de iPhone 6: het apparaat heeft een Full HD 4,95 inch-scherm, en is draadloos oplaadbaar.

Hij heeft geen microSD kaartsleuf, maar voor zo'n 330 euro (16GB) is de Nexus 5 echt waar voor zijn geld en heeft hij geweldige specificaties voor de prijs, met een 8 megapixelcamera op de achterzijde met optische beeldstabilisatie, een quadcore Snapdragon 800 processor, 11ac wifi en 4G ondersteuning.

©PXimport

Wanneer je je dekbed gewassen hebt, wil je dat het natuurlijk weer lekker dik en luchtig aanvoelt. Maar wanneer je hem gewoon in de droger gooit, kan de vulling gaan klonteren, zodat er dunne stukken en dikke stukken ontstaan. Dat slaapt niet echt lekker. Om dat te voorkomen, gooien veel mensen er een paar tennisballen bij. Helpt dat echt?

Wat tennisballen in de droger doen

Tijdens het drogen raken de tennisballen telkens het dekbed. Dat helpt vooral bij dons en veren. Als die nat zijn, blijven ze aan elkaar plakken en zakt de vulling in. Door de constante beweging vallen die samengepakte delen weer uiteen, waardoor de vulling zich opnieuw verspreidt. Zo kan de warme lucht overal beter bij en droogt het dekbed gelijkmatiger. De droogtijd wordt er niet korter van, maar het dekbed komt wel duidelijk voller uit de droger.

Hoeveel tennisballen zijn genoeg?

Met één tennisbal in de wasdroger merk je vaak weinig, zeker bij een groot dekbed. Die verdwijnt al snel in de stof en heeft dan weinig effect. Met twee tot vier ballen werkt het beter, omdat ze het dekbed op meerdere plekken tegelijk in beweging houden. Zolang de ballen vrij kunnen bewegen en niet vast blijven zitten in de vulling, doen ze hun werk.

Kun je elke tennisbal gebruiken bij het drogen van een dekbed in de droger?

iet elke tennisbal is even geschikt. Vooral nieuwe of felgekleurde ballen kunnen bij hogere temperaturen kleur afgeven en kleine pluisjes verliezen van de vilten buitenlaag. Dat komt niet vaak voor, maar het risico is wel aanwezig. Gebruik je oudere tennisballen, dan is de kans hierop kleiner. Wil je dat verder beperken, dan kun je de ballen in een oude witte sok stoppen en die dichtknopen. Het effect blijft grotendeels hetzelfde, al is het iets minder uitgesproken dan met losse ballen.

Geef het dekbed genoeg ruimte in de droger

Tennisballen helpen alleen als het dekbed voldoende ruimte heeft om te bewegen. Is de trommel te vol, dan draait alles als één geheel rond en gebeurt er weinig. Wil je grote tweepersoonsdekbedden drogen, dan heb je een droger met een ruime trommel nodig. Heb je die niet zelf? Kijk dan of er een wasserette bij je in de buurt is. Meer ruimte zorgt voor meer beweging en daarmee voor een beter eindresultaat.

Niet elk dekbed kan in de droger

Tennisballen hebben vooral effect bij dons- en verendekbedden. Bij synthetische vulling is dat verschil kleiner en kan de constante beweging van de ballen de vulling na verloop van tijd zelfs vervormen. Wol, zijde en andere natuurlijke materialen mogen meestal helemaal niet in de droger. Check daarom altijd eerst het waslabel voordat je het dekbed in de trommel legt.

Even tussendoor opschudden helpt

Haal het dekbed halverwege het programma even uit de droger en schud het los, alsof je het bed opmaakt. Leg het daarna omgedraaid terug in de trommel. Zo verdeelt de vulling zich opnieuw en kan het dekbed gelijkmatiger drogen.

Wat kun je van het eindresultaat verwachten?

Tennis- of drogerballen zijn vooral een hulpmiddel, geen vervanging voor de juiste drooginstellingen. Droog het dekbed niet te vaak of te heet: kies een lage of middelhoge temperatuur en selecteer een speciaal dons- of beddengoedprogramma als dat op je droger zit. Zorg ook voor voldoende ruimte in de trommel. Als je dan ook nog eens ballen laat meedraaien, heb je er alles aan gedaan om te zorgen dat je dekbed weer lekker vol uit de droger komt!

Waarom start een computer met een SSD binnen enkele seconden op, terwijl een oude harde schijf blijft ratelen? Het vervangen van een HDD door een SSD is de beste upgrade voor een trage laptop of pc. We leggen in dit artikel uit waar die enorme snelheidswinst vandaan komt en wat het fundamentele verschil is tussen deze twee opslagtechnieken.

Iedereen die zijn computer of laptop een tweede leven wil geven, krijgt vaak hetzelfde advies: vervang de oude harde schijf door een SSD. De snelheidswinst is direct merkbaar bij het opstarten en het openen van programma's. Maar waar komt dat enorme verschil in prestaties vandaan? Het antwoord ligt in de fundamentele technologie die schuilgaat onder de behuizing van deze opslagmedia.

De vertraging van mechanische onderdelen

Om te begrijpen waarom een Solid State Drive (SSD) zo snel is, moeten we eerst kijken naar de beperkingen van de traditionele harde schijf (HDD). Een HDD werkt met magnetische roterende platen. Dat kun je vergelijken met een geavanceerde platenspeler. Wanneer je een bestand opent, moet een fysieke lees- en schrijfkop zich naar de juiste plek op de draaiende schijf verplaatsen om de data op te halen. Dat fysieke proces kost tijd, wat we latentie noemen. Hoe meer de data op de schijf verspreid staat, hoe vaker de kop heen en weer moet bewegen en wachten tot de juiste sector onder de naald doordraait. Dit mechanische aspect is de grootste vertragende factor in traditionele opslag.

©Claudio Divizia

Flashgeheugen en directe gegevensoverdracht

Een SSD rekent definitief af met deze wachttijden omdat er geen bewegende onderdelen in de behuizing zitten. De naam 'Solid State' verwijst hier ook naar; het is een vast medium zonder rammelende componenten. In plaats van magnetische platen gebruikt een SSD zogenoemd NAND-flashgeheugen. Dat is vergelijkbaar met de technologie in een usb-stick, maar dan veel sneller en betrouwbaarder. Omdat de data op microchips wordt opgeslagen, is de toegang tot bestanden volledig elektronisch. Er hoeft geen schijf op toeren te komen en er hoeft geen arm te bewegen. De controller van de SSD stuurt simpelweg een elektrisch signaal naar het juiste adres op de chip en de data is direct beschikbaar.

Toegangstijd en willekeurige leesacties

Hoewel de maximale doorvoersnelheid van grote bestanden bij een SSD indrukwekkend is, zit de echte winst voor de consument in de toegangstijd. Een besturingssysteem zoals Windows of macOS is constant bezig met het lezen en schrijven van duizenden kleine systeembestandjes. Een harde schijf heeft daar enorm veel moeite mee, omdat de leeskop als een bezetene heen en weer moet schieten. Een SSD kan deze willekeurige lees- en schrijfopdrachten (random read/write) nagenoeg gelijktijdig verwerken met een verwaarloosbare vertraging. Dat is de reden waarom een pc met een SSD binnen enkele seconden opstart, terwijl een computer met een HDD daar soms minuten over doet.

©KanyaphatStudio

Van SATA naar NVMe-snelheden

Tot slot speelt de aansluiting een rol in de snelheidsontwikkeling. De eerste generaties SSD's gebruikten nog de SATA-aansluiting, die oorspronkelijk was ontworpen voor harde schijven. Hoewel dat al een flinke verbetering was, liepen snelle SSD's tegen de grens van deze aansluiting aan. Moderne computers maken daarom gebruik van het NVMe-protocol via een M.2-aansluiting. Deze technologie communiceert rechtstreeks via de snelle PCIe-banen van het moederbord, waardoor de vertragende tussenstappen van de oude SATA-standaard worden overgeslagen. Hierdoor zijn snelheden mogelijk die vele malen hoger liggen dan bij de traditionele harde schijf.