Amsterdam staat op de tweede plek in een lijst van risicovolle online steden, zo blijkt uit onderzoek van Norton en onderzoeksbureau Sperling’s Best Places. Manchester staat op de eerste plaats, wat komt door het aantal incidenten via Wi-Fi-hotspots en malware pogingen.

De reden dat Amsterdam op 2 staat, is het grote aantal pc’s per inwoners Daarbij ligt het aantal mensen dat toegang heeft tot het internet en sociale media erg hoog en is het aantal cybercrime meldingen aanzienlijk. Steden met een hoge notering hebben overigens niet noodzakelijk het hoogste aantal infecties, het risico is alleen groter.

Consumentengedrag


Sperling's BestPlaces stelde de ranglijst per inwoner van een stad samen door uiteenlopend consumentengedrag, waaronder de invloed van pc's en smartphones, activiteiten op sociale netwerken en de toegang tot mogelijk onbeveiligde Wi-Fi-hotspots, onder de loep te nemen. Zo scoort Barcelona het laagst als het gaat om pc-bezit, genereert het relatief weinig cybercrime-meldingen en is gebruik van social media laag. Stockholm daarentegen heeft het hoogste aantal internet-, smartphone- en social-media gebruikers, maar ontvangt minder cybercrime meldingen. En hoewel de totale cybercrime-score op basis van data het hoogste is in Milan, kent het een lage penetratie pc, internet en Wi-Fi-hotspots. Dit geldt ook voor Rome waar pc-bezit per inwoner laag is, evenals het gebruik van smartphones en sociale netwerken. Rome heeft het minste aantal Wi-Fi hotspots per inwoner.

De top 10 meest risicovolle online steden in Europa in 2012 is als volgt:
1. Manchester,  Verenigd Koninkrijk
2. Amsterdam, Nederland
3. Stockholm, Zweden
4. Parijs, Frankrijk
5. Londen, Verenigd Koninkrijk
6. Dublin, Ierland
7. Milaan, Italië
8. Rome, Italië
9. Barcelona, Spanje
10. Berlijn, Duitsland