Google stuurt de Chromecast met Google TV met pensioen en lanceert een opvolger in de vorm van de Google TV Streamer. Die is sneller en heeft meer functies, maar is ook duurder. In dit artikel zetten we de belangrijkste verschillen op een rijtje.

In of uit het zicht

Het eerste verschil merk je direct bij het installeren. Waar de Chromecast met Google TV als een kleine dongel in een HDMI-poort van je televisie hangt, zet je de Google TV Streamer neer op je tv-meubel. Vanuit daar sluit je de HDMI-kabel aan op je televisie en de usb-c-kabel op het stopcontact. Fijn is de toevoeging van een 1Gbit-ethernetpoort, om de mediaspeler met een kabel aan te sluiten op je thuisnetwerk. Wifi kan natuurlijk ook.

Je dient de TV Streamer in het zicht te zetten omdat hij een ingebouwde Thread border-router heeft en ondersteuning biedt voor het smarthomeprotocol Matter. Zo kun je via je televisie (steeds meer) slimme apparaten instellen en aansturen, van verlichting tot luidsprekers. Leuk, maar niet iedereen wil nóg een gadget in het zicht. En wat als je tv aan de muur hangt zonder meubel eronder?

Toekomstbestendiger

De Chromecast met Google TV is een prima mediaspeler, maar zeker niet de snelste op de markt. Google weet dat ook en voorziet de TV Streamer van een snellere processor. Het werkgeheugen is ook flink vergroot. In de praktijk is de mediaspeler vlotter in gebruik, onder andere bij het opstarten van en wisselen tussen apps.

©Rens Blom

Een andere wenselijke verbetering is dat de nieuwe mediaspeler 32 GB opslagcapaciteit heeft, zodat je er veel meer apps op kwijt kunt. De Chromecast met Google TV heeft slechts 8 GB opslagcapaciteit.

Ook goed om te weten is dat de TV Streamer 4K-video kan afspelen, en de Chromecast met Google TV alleen als je de 4K-uitvoering koopt. Google verkoopt die mediaspeler ook als Full-HD-versie voor een lagere prijs.

Grotere, slimmere afstandsbediening

Ben jij de afstandsbediening van je televisie ook wel eens kwijt? De Google TV Streamer komt met een afstandsbediening die een handig foefje biedt. Met een druk op de knop van de mediaspeler (bij de tv dus) rinkelt de afstandsbediening, zodat je hem makkelijker kunt terugvinden tussen je kussens. De afstandsbediening van de Chromecast met Google TV mist deze functie.

©Rens Blom

De afstandsbedieningen van de mediaspelers zijn sowieso anders. Die van de TV Streamer is wat langer, heeft de volumeknoppen op de voorkant in plaats van de zijkant en is voorzien van een extra knop. Wat die knop doet, is aan jou. Je kunt de actie zelf instellen, bijvoorbeeld het opstarten van Videoland.

Hogere prijs

Het moge duidelijk zijn dat de Google TV Streamer op alle fronten beter is dan de Chromecast met Google TV. Dat maakt de mediaspeler prettiger en completer in gebruik en ook toekomstbestendiger. Om die reden is de mediaspeler ook duurder. De adviesprijs van de Google TV Streamer bedraagt 119 euro. De Chromecast met Google TV is al even op de markt en verdwijnt binnenkort als (web)winkels geen voorraad meer hebben. Voor de 4K-versie van de Chromecast met Google TV betaal je circa 70 euro. De Full-HD-versie kost zo'n 45 euro. Als je niet het onderste uit de kan hoeft te halen, kan een oudere Chromecast met Google TV een prima keuze zijn. Zeker als de mediaspeler rondom Black Friday in de (laatste) uitverkoop gaat.

Met oog op de completere tv-ervaring en de toekomst vinden we de Google TV Streamer echter een betere keuze. Een lagere prijs maakt de mediaspeler een nog betere deal, dus wie geen haast heeft kan even wachten tot Black Friday (eind november).

Lees ook onze uitgebreide review van de Google TV Streamer.

De smartphones van Poco zijn over het algemeen goed geprijsd als je kijkt naar wat je ervoor terugkrijgt. De nieuwe Poco F8 Ultra heeft een prijskaartje van minimaal 800 euro. Gaat die regel ook hier op?

Want wat voor smartphone kun je precies aanbieden als je er net wat meer geld tegenaan gooit? Dat idee heeft een unieke telefoon opgeleverd, voorzien van een denimlook én een extra subwoofer achterop. Gewaagde keuzes, maar in een wereld waarin smartphones steeds meer naar elkaar toe groeien, en in hun identiteitscrisis meer en meer op iPhones gaan lijken, geen verkeerde ontwikkeling. Alleen daarom al zijn we enthousiast over de Poco F8 Ultra (Blue Denim-uitvoering).

Het helpt dan ook zeer dan de subwoofer daar niet alleen voor de show zit. Dit compacte speakertje geeft geluiden en audio meer dan genoeg ruimte om beter tot hun recht te komen vergeleken met reguliere smartphonespeakers. Weg is dat blikkige geluid, dat nu ruimte maakt voor warmere tonen en een bredere soundstage. Klinkt de muziek perfect? Dat kun je niet verwachten, maar we zijn desondanks onder de indruk van de Bose-luidspreker.

©Wesley Akkerman

Uniek en tof

De Poco F8 Ultra ligt prettig in de hand en voelt solide aan dankzij het aluminium frame. Met 220 gram is hij ook niet overdreven zwaar. Het fauxdenim op de achterkant draagt daarbij merkbaar bij aan de grip, waardoor hij niet snel uit je handen glipt. Juist door dat eigenzinnige uiterlijk is dit zo'n smartphone die je liever zonder hoesje gebruikt, ook al loop je daarmee iets meer risico op valschade.

Het grote amoled-paneel van 6,9 inch stelt evenmin teleur. Met zijn hoge resolutie (1.200 bij 2.608 pixels) en verversingssnelheid (120 Hertz) kom je niets tekort en oogt alles scherp en vlot. Het contrast is breed en zwartwaarden zijn diep, maar de kleuren kunnen soms net even wat flets ogen. Dat valt alleen op in directe vergelijkingen met andere smartphones; de kans is heel klein dat dit je hier iets van merkt in het dagelijkse gebruik of als je een minder geoefend oog hebt.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Wat je mag verwachten

Ook al draait de Poco F8 Ultra niet op de krachtigste processor die Qualcomm te bieden heeft, in de praktijk merk je daar weinig van. De Snapdragon 8 Elite Gen 5 voelt vlot aan bij multitasking en kan games zonder moeite aan, al moet je er wel rekening mee houden dat de Gen 5 warm (niet heet, gelukkig) kan worden wanneer je high-end spellen speelt. Niets om je zorgen over te maken, je zult hier namelijk je vingers niet aan branden.

Ook de accu stelt niet teleur. Met een capaciteit van 6.500 mAh haal je in veel gevallen probleemloos twee dagen, al hangt dat vanzelfsprekend af van hoe intensief je de smartphone gebruikt. Speel je veel games, dan loopt hij sneller leeg, maar opladen gaat razendsnel. Met een geschikte 100w-lader, die je zelf moet aanschaffen, zit de accu binnen ongeveer veertig minuten weer helemaal vol.

Camera en software

Toch is niet alles goud wat er blinkt. Onder de juiste lichtomstandigheden maakt de Poco F8 Ultra kleurrijke en gedetailleerde beelden. Zoomen is geen probleem en ook de selfiecam lijkt goed om te gaan met verschillende huidtypen. De groothoeklens presteert echter minder goed: kleuren komen minder goed uit de verf en details vallen weg. De avondmodus stelt teleur, met een overdaad aan exposure, gebrekkige kleurenaccuraatheid en trage vastlegging.

Aangezien Poco een dochteronderneming is van Xiaomi, draait het toestel op HyperOS 3.0. De Poco staat daardoor vol met overbodige en dubbele apps, waaronder die van Xiaomi, waarvan je het gros kunt verwijderen. Ook kom je her en der wat reclame tegen. Verder is het besturingssysteem vlot en overzichtelijk, twee eigenschappen die we extreem belangrijk vinden. Je krijgt tot slot 'maar' vier Android-upgrades, evenals zes jaar aan beveiligingsupdates.

Poco F8 Ultra kopen?

Ondanks de kanttekeningen die we plaatsen bij de software- en camera-ervaringen, zijn er eigenlijk weinig redenen om niet voor de Poco F8 Ultra te kiezen. Hij oogt uniek, vindt in de subwoofer een handige toevoeging en voelt stevig aan. De door ons geteste Denim Blue-uitvoering heeft bovendien een faux denimlaagje op de achterkant voor extra grip (wat deze uitvoering wel een paar gram zwaarder maakt dan de Poco F8 Ultra Black). De prijs is misschien gevoelsmatig nog wat hoog, zeker voor dit merk. Maar zakt de prijs richting de 600 euro, dan krijg je een toptoestel dat zijn prijs meer dan waarmaakt en waar je langdurig plezier van hebt.

52137934

Spatial audio, oftewel ruimtelijke audio, belooft een luisterervaring waarbij het geluid niet alleen van links en rechts komt, maar je volledig omringt. Hoewel de marketingkreten je geregeld om de oren vliegen, is de techniek niet in elke situatie even zinvol. In dit artikel ontdek je wanneer ruimtelijke audio je ervaring verrijkt en wanneer je prima zonder kunt.

Vergeet het statische geluid van je oude vertrouwde stereo-set. Met spatial audio krijgt geluid eindelijk de diepte die het verdient. Dankzij slimme algoritmes die de akoestiek van de echte wereld nabootsen, ontsnapt de audio aan je koptelefoon of soundbar. Geluid beweegt vrij door de kamer, waardoor een helikopter in een film ook echt boven je hoofd lijkt te cirkelen. Het is de overstap van een platte foto naar een hologram, maar dan voor je oren.

Bioscoopervaring thuis

De meest logische toepassing voor spatial audio is zonder twijfel de moderne filmervaring. Wanneer je een blockbuster kijkt die is gemixt in formaten zoals Dolby Atmos, komt de techniek pas echt tot leven. Een helikopter die overvliegt of regen die op een dak klatert, krijgt een verticale dimensie die voorheen onmogelijk was met een standaard hoofdtelefoon of een simpele soundbar.

Voor filmliefhebbers die niet de ruimte hebben voor een volledige surround-installatie met fysieke speakers in het plafond, biedt spatial audio een overtuigend en compact alternatief dat de zogenaamde immersie aanzienlijk vergroot.

©ER | ID.nl

Muziek met een extraatje

Voor muziek is het nut van ruimtelijke audio iets genuanceerder en sterk afhankelijk van de productie. Bij klassieke concerten of live-opnames kan de techniek je het gevoel geven dat je midden in de concertzaal zit, waarbij de akoestiek van de ruimte tastbaar wordt. Ook bij moderne popmuziek die specifiek voor dit formaat is geproduceerd, kunnen artiesten creatiever omgaan met de plaatsing van instrumenten of subtiele geluidseffecten.

Toch blijft voor de purist die zweert bij een eerlijke, ongefilterde weergave van een studio-album de traditionele stereomix vaak de voorkeur genieten, omdat spatial audio de oorspronkelijke balans soms onnatuurlijk kan veranderen.

Gaming en de functionele voorsprong

In de wereld van gaming verschuift de waarde van spatial audio van puur esthetisch naar functioneel. Vooral in competitieve shooters is het horen van de exacte positie van een tegenstander een serieus dingetje. Door gebruik te maken van ruimtelijke audio kun je voetstappen boven, onder of achter je nauwkeurig lokaliseren. Dat geeft niet alleen een intensere spelervaring waarbij je volledig wordt opgeslokt door de spelwereld, maar biedt ook een tactisch voordeel dat met standaard audio simpelweg niet te evenaren is. Hierdoor is de techniek voor fanatieke gamers bijna onmisbaar geworden.

Wanneer kun je het beter uitschakelen?

Ondanks de indrukwekkende demonstraties is spatial audio niet altijd de beste keuze. Voor dagelijks gebruik, zoals het luisteren naar podcasts of het kijken van het journaal, voegt de extra ruimtelijkheid weinig toe en kan het de verstaanbaarheid van stemmen zelfs negatief beïnvloeden. Ook bij oudere opnames die door softwarematige kunstgrepen naar ruimtelijk geluid worden omgezet, ontstaat er vaak een hol en onnatuurlijk resultaat. In dergelijke gevallen is een zuivere stereoweergave nog altijd de meest betrouwbare weg naar een prettige luisterervaring.