Google stuurt de Chromecast met Google TV met pensioen en lanceert een opvolger in de vorm van de Google TV Streamer. Die is sneller en heeft meer functies, maar is ook duurder. In dit artikel zetten we de belangrijkste verschillen op een rijtje.

In of uit het zicht

Het eerste verschil merk je direct bij het installeren. Waar de Chromecast met Google TV als een kleine dongel in een HDMI-poort van je televisie hangt, zet je de Google TV Streamer neer op je tv-meubel. Vanuit daar sluit je de HDMI-kabel aan op je televisie en de usb-c-kabel op het stopcontact. Fijn is de toevoeging van een 1Gbit-ethernetpoort, om de mediaspeler met een kabel aan te sluiten op je thuisnetwerk. Wifi kan natuurlijk ook.

Je dient de TV Streamer in het zicht te zetten omdat hij een ingebouwde Thread border-router heeft en ondersteuning biedt voor het smarthomeprotocol Matter. Zo kun je via je televisie (steeds meer) slimme apparaten instellen en aansturen, van verlichting tot luidsprekers. Leuk, maar niet iedereen wil nóg een gadget in het zicht. En wat als je tv aan de muur hangt zonder meubel eronder?

Toekomstbestendiger

De Chromecast met Google TV is een prima mediaspeler, maar zeker niet de snelste op de markt. Google weet dat ook en voorziet de TV Streamer van een snellere processor. Het werkgeheugen is ook flink vergroot. In de praktijk is de mediaspeler vlotter in gebruik, onder andere bij het opstarten van en wisselen tussen apps.

©Rens Blom

Een andere wenselijke verbetering is dat de nieuwe mediaspeler 32 GB opslagcapaciteit heeft, zodat je er veel meer apps op kwijt kunt. De Chromecast met Google TV heeft slechts 8 GB opslagcapaciteit.

Ook goed om te weten is dat de TV Streamer 4K-video kan afspelen, en de Chromecast met Google TV alleen als je de 4K-uitvoering koopt. Google verkoopt die mediaspeler ook als Full-HD-versie voor een lagere prijs.

Grotere, slimmere afstandsbediening

Ben jij de afstandsbediening van je televisie ook wel eens kwijt? De Google TV Streamer komt met een afstandsbediening die een handig foefje biedt. Met een druk op de knop van de mediaspeler (bij de tv dus) rinkelt de afstandsbediening, zodat je hem makkelijker kunt terugvinden tussen je kussens. De afstandsbediening van de Chromecast met Google TV mist deze functie.

©Rens Blom

De afstandsbedieningen van de mediaspelers zijn sowieso anders. Die van de TV Streamer is wat langer, heeft de volumeknoppen op de voorkant in plaats van de zijkant en is voorzien van een extra knop. Wat die knop doet, is aan jou. Je kunt de actie zelf instellen, bijvoorbeeld het opstarten van Videoland.

Hogere prijs

Het moge duidelijk zijn dat de Google TV Streamer op alle fronten beter is dan de Chromecast met Google TV. Dat maakt de mediaspeler prettiger en completer in gebruik en ook toekomstbestendiger. Om die reden is de mediaspeler ook duurder. De adviesprijs van de Google TV Streamer bedraagt 119 euro. De Chromecast met Google TV is al even op de markt en verdwijnt binnenkort als (web)winkels geen voorraad meer hebben. Voor de 4K-versie van de Chromecast met Google TV betaal je circa 70 euro. De Full-HD-versie kost zo'n 45 euro. Als je niet het onderste uit de kan hoeft te halen, kan een oudere Chromecast met Google TV een prima keuze zijn. Zeker als de mediaspeler rondom Black Friday in de (laatste) uitverkoop gaat.

Met oog op de completere tv-ervaring en de toekomst vinden we de Google TV Streamer echter een betere keuze. Een lagere prijs maakt de mediaspeler een nog betere deal, dus wie geen haast heeft kan even wachten tot Black Friday (eind november).

Lees ook onze uitgebreide review van de Google TV Streamer.

Verzendlijsten in Microsoft Word zijn handig om brieven, documenten en zelfs etiketten te personaliseren. Er is wel een probleem wanneer het gaat om datums, daar zal Word automatisch de Amerikaanse datumnotatie gebruiken en niet de Nederlandse. Op deze manier los je dat op.

Schakelopties

Wanneer je in Word een gegevenslijst uit Excel gebruikt om brieven samen te voegen via Afdruk samenvoegen, dan gebeurt er iets vreemds. Alle datums die in Excel correct staan genoteerd (bijvoorbeeld 7 september 2025) worden dan omgedraaid met een slash (bijvoorbeeld 9/7/2025). In de Amerikaanse datumnotatie staat de maand namelijk altijd vooraan. Het gaat om een bug in Word, maar gelukkig kun je dit oplossen met zogenaamde schakelopties. Schakelopties zijn codes die je aan een samenvoegveld toevoegt om de weergave van de gegevens aan te passen. Voor datumnotaties gebruik je de schakeloptie: \@ (de datum/tijd-weergave).

Veldweergave aanpassen

Nadat je de samenvoegvelden in het Word-document hebt geplaatst, klik je met de rechtermuisknop op het samenvoegveld van de datum. In het contextueel menu kies je de opdracht Andere veldweergave. Je kunt ook dit veld ook selecteren met de sneltoets Alt+F9. Hierdoor wordt het datumveld op een andere manier weergegeven. Veronderstel dat het veld de naam «datum» heeft, dan zal het nu verschijnen als {MERGEFIELD “Datum”}. Plaats de cursor achter de naam van het samenvoegveld, maar vóór de accolade } en plak of typ dan de onderstaande code afhankelijk van hoe je de datum wilt zien.

Het eindresultaat ziet er dan bijvoorbeeld als volgt uit: {MERGEFIELD datum \@ “dd-MM-yyyy”}. Voor maanden gebruik je de hoofdletter M, de kleine letter m staat voor minuten.

Voorbeeld bekijken

Daarna klik je opnieuw met de rechtermuisknop op het samenvoegveld en weer selecteer je de opdracht Andere veldweergave. Klik dan nogmaals met de rechtermuisknop op het samenvoegveld en kies de optie Veld bijwerken. In het Lint bij het tabblad Verzendlijsten klik je op de knop Voorbeeld van het resultaat, en nu zul je zien dat de datum correct wordt weergegeven.

De verkiezingen lijken nog ver weg, maar voor je het weet is het 29 oktober. Om te bepalen welke partij het best bij je past, bestaan er al jaren hulpmiddelen als StemWijzer en Kieskompas. Bij de juiste partij uitkomen is misschien niet zo lastig, maar: op welke persoon ga je stemmen? Een nieuwe AI-tool helpt je daarbij door het werk van Kamerleden zelf naast elkaar te zetten.

BeleidsRadar bundelt meer dan een miljoen parlementaire documenten in één omgeving. Denk aan Kamervragen, moties, stemmingen en debatbijdragen. Je kunt daar op twee manieren mee aan de slag: via gestructureerde overzichten per thema, zoals klimaat, zorg of onderwijs, of via een open gesprek met de assistent waarin je je vraag gewoon in het Nederlands stelt. Bij elk antwoord krijg je verwijzingen naar de brondocumenten, zodat je kunt doorklikken en zelf controleren.

De tool richt zich primair op zittende Kamerleden, omdat daarover de meeste concrete parlementaire data beschikbaar is. Voor nieuwe kandidaten zoekt de AI-assistent in andere bronnen, zoals gemeenteraden, Provinciale Staten of verkiezingsprogramma's.

Zo werkt het in de praktijk

Je start op https://beleidsradar.nl/kamerleden. Kies een thema of een Kamerlid, of stel een vraag in natuurlijke taal. Vraag je bijvoorbeeld: "Welke Kamerleden zijn voor verhoging of koppeling van de pensioenleeftijd aan de levensverwachting?", dan vat de assistent samen welke partijen en Kamerleden zich daar in het verleden voor uitspraken, met links naar wetsvoorstellen, moties en stemmingen. Het gaat dus om wat er daadwerkelijk is ingediend of gesteund, niet om losse uitspraken in de media.

Wil je juist inzoomen op een persoon, dan zie je per Kamerlid waar hij of zij veel aan werkt en hoe er in de afgelopen periode is gestemd. Dat geeft snel gevoel bij iemands dossierkennis en prioriteiten.

Geen kant-en-klaar stemadvies

Verwacht geen pasklare steminstructie als "Ben je voor een lagere pensioenleeftijd, kies dan kandidaat X". De assistent helpt je vooral om relevante stukken te vinden en verbanden te zien. Bij heel specifieke vragen kan het systeem soms nog geen direct antwoord geven. Op een vraag als "Wie stemde vóór de motie van Soepboer en Grinwis over subsidies voor verduurzaming van veerdiensten?" kwam er geen kant-en-klaar overzicht. Je kunt dan wel meteen doorklikken naar de motie zelf, waarna je de stemming handmatig kunt nalopen. Zie de dienst dus als hulpmiddel om je te verdiepen, niet als adviesmachine die vertelt waar je op moet stemmen.

Voor wie is deze tool interessant?

BeleidsRadar is vooral iets voor kiezers die verder willen kijken dan partijprogramma's of campagnebeloftes. Wil je weten wat een Kamerlid in de afgelopen periode concreet heeft gedaan, dan helpt dit systeem om feiten boven tafel te krijgen. Zo kun je je beter oriënteren op de persoon achter de partij.

Transparantie en controle

Kunstmatige intelligentie maakt fouten en is nooit volledig neutraal. Daarom toont BeleidsRadar bij elke reactie de gebruikte bronnen. Dat helpt bij controle en maakt duidelijk waar conclusies vandaan komen. Blijf zelf scherp: vergelijk meerdere documenten, kijk naar de context van een stemverklaring en weeg recente ontwikkelingen mee.

Toegang en periode

De dienst is gratis te gebruiken tot en met 29 oktober. Je kunt dagelijks vijf gesprekken voeren met de assistent en daarnaast door de thematische overzichten bladeren. Beginpunt: https://beleidsradar.nl/kamerleden.