Google stuurt de Chromecast met Google TV met pensioen en lanceert een opvolger in de vorm van de Google TV Streamer. Die is sneller en heeft meer functies, maar is ook duurder. In dit artikel zetten we de belangrijkste verschillen op een rijtje.

In of uit het zicht

Het eerste verschil merk je direct bij het installeren. Waar de Chromecast met Google TV als een kleine dongel in een HDMI-poort van je televisie hangt, zet je de Google TV Streamer neer op je tv-meubel. Vanuit daar sluit je de HDMI-kabel aan op je televisie en de usb-c-kabel op het stopcontact. Fijn is de toevoeging van een 1Gbit-ethernetpoort, om de mediaspeler met een kabel aan te sluiten op je thuisnetwerk. Wifi kan natuurlijk ook.

Je dient de TV Streamer in het zicht te zetten omdat hij een ingebouwde Thread border-router heeft en ondersteuning biedt voor het smarthomeprotocol Matter. Zo kun je via je televisie (steeds meer) slimme apparaten instellen en aansturen, van verlichting tot luidsprekers. Leuk, maar niet iedereen wil nóg een gadget in het zicht. En wat als je tv aan de muur hangt zonder meubel eronder?

Toekomstbestendiger

De Chromecast met Google TV is een prima mediaspeler, maar zeker niet de snelste op de markt. Google weet dat ook en voorziet de TV Streamer van een snellere processor. Het werkgeheugen is ook flink vergroot. In de praktijk is de mediaspeler vlotter in gebruik, onder andere bij het opstarten van en wisselen tussen apps.

©Rens Blom

Een andere wenselijke verbetering is dat de nieuwe mediaspeler 32 GB opslagcapaciteit heeft, zodat je er veel meer apps op kwijt kunt. De Chromecast met Google TV heeft slechts 8 GB opslagcapaciteit.

Ook goed om te weten is dat de TV Streamer 4K-video kan afspelen, en de Chromecast met Google TV alleen als je de 4K-uitvoering koopt. Google verkoopt die mediaspeler ook als Full-HD-versie voor een lagere prijs.

Grotere, slimmere afstandsbediening

Ben jij de afstandsbediening van je televisie ook wel eens kwijt? De Google TV Streamer komt met een afstandsbediening die een handig foefje biedt. Met een druk op de knop van de mediaspeler (bij de tv dus) rinkelt de afstandsbediening, zodat je hem makkelijker kunt terugvinden tussen je kussens. De afstandsbediening van de Chromecast met Google TV mist deze functie.

©Rens Blom

De afstandsbedieningen van de mediaspelers zijn sowieso anders. Die van de TV Streamer is wat langer, heeft de volumeknoppen op de voorkant in plaats van de zijkant en is voorzien van een extra knop. Wat die knop doet, is aan jou. Je kunt de actie zelf instellen, bijvoorbeeld het opstarten van Videoland.

Hogere prijs

Het moge duidelijk zijn dat de Google TV Streamer op alle fronten beter is dan de Chromecast met Google TV. Dat maakt de mediaspeler prettiger en completer in gebruik en ook toekomstbestendiger. Om die reden is de mediaspeler ook duurder. De adviesprijs van de Google TV Streamer bedraagt 119 euro. De Chromecast met Google TV is al even op de markt en verdwijnt binnenkort als (web)winkels geen voorraad meer hebben. Voor de 4K-versie van de Chromecast met Google TV betaal je circa 70 euro. De Full-HD-versie kost zo'n 45 euro. Als je niet het onderste uit de kan hoeft te halen, kan een oudere Chromecast met Google TV een prima keuze zijn. Zeker als de mediaspeler rondom Black Friday in de (laatste) uitverkoop gaat.

Met oog op de completere tv-ervaring en de toekomst vinden we de Google TV Streamer echter een betere keuze. Een lagere prijs maakt de mediaspeler een nog betere deal, dus wie geen haast heeft kan even wachten tot Black Friday (eind november).

Lees ook onze uitgebreide review van de Google TV Streamer.

AGON by AOC breidt zijn G4-serie uit met twee snelle instapmonitors voor competitieve games: de AOC GAMING 24G4ZR (23,8 inch) en 27G4ZR (27 inch). Beide modellen combineren een Fast IPS-paneel met een verversingssnelheid tot 260 Hz (240 Hz standaard) en een lage bewegingsonscherpte.

De nieuwe G4ZR-modellen richten zich op gamers die vooral snelheid zoeken, maar tegelijkertijd op hun budget willen (of moeten) letten. AOC zet de monitors standaard op 240 Hz en laat je optioneel naar 260 Hz overklokken via het OSD-menu of de G-Menu-software. De responstijden worden opgegeven als 1 ms GtG en 0,3 ms MPRT, waarbij die laatste waarde vooral iets zegt over bewegingsscherpte met backlight-strobing ingeschakeld.

Voor vloeiend beeld ondersteunen de 24G4ZR en 27G4ZR Adaptive-Sync en zijn ze volgens AOC NVIDIA G-SYNC-compatibel. Ook is er MBR Sync, waarmee variabele verversingssnelheid en backlight-strobing tegelijk gebruikt kunnen worden. Dat moet tearing en haperingen tegengaan, terwijl snelle bewegingen scherper blijven.

©AGON by AOC

Beeldkwaliteit, standaard en aansluitingen

Qua beeldkwaliteit kiest AOC voor Fast IPS, wat doorgaans snellere pixelovergangen combineert met IPS-eigenschappen zoals brede kijkhoeken. De 27-inch variant haalt volgens AOC 121,5% sRGB en 92,3% DCI-P3; de 23,8-inch versie 111,7% sRGB en 87,7% DCI-P3. De helderheid is 300 cd/m² en de kijkhoeken zijn 178 graden, zodat kleuren ook bij een schuine kijkpositie redelijk consistent blijven.

De ZR-modellen krijgen een volledig verstelbare standaard met 130 mm hoogteverstelling, plus kantelen, draaien en pivot. Handig als je je schermhoogte en -hoek precies wilt afstellen voor lange sessies. Daarnaast zijn de monitoren VESA 100x100-compatibel voor een arm- of wandmontage. Aansluiten kan via 2x HDMI 2.0 en 1x DisplayPort 1.4. Verder noemt AOC flicker-free en een hardwarematige low blue light-stand om vermoeide ogen te beperken.

©AGON by AOC

Naast de twee nieuwe modellen komen later ook varianten met een eenvoudiger voet die alleen kan kantelen: de 24G4ZRE en 27G4ZRE. Die gebruiken volgens AOC hetzelfde paneel en dezelfde snelheidsspecificaties, maar zijn bedoeld voor wie geen uitgebreide ergonomie nodig heeft.

Beschikbaarheid en prijzen

De AOC GAMING 24G4ZR, 27G4ZR, 24G4ZRE en 27G4ZRE hebben de volgende adviesprijzen: de 24G4ZR kost 149 euro en de 27G4ZR 169 euro. De tilt-only varianten zijn goedkoper: 129 euro voor de 24G4ZRE en 149 euro voor de 27G4ZRE.

Het Zuid-Koreaanse zou een shooter gebaseerd op Starcraft in ontwikkeling hebben voor IP-eigenaar Blizzard.

Dat claimt The Korean Economic Daily. Een team binnen Nexon dat gespecialiseerd is in shooters zou zich op dit moment volledig richten op de nog onaangekondigde game. De ontwikkeling zou nog niet lang geleden zijn gestart, en dus zou de shooter nog lang op zich laten wachten.

Verdere details zijn er nog niet, behalve dat Choi Jun-ho ook bij het project betrokken zou zijn. Hij maakte eerder de populaire Shinppu-mapmod voor Starcraft.

Starcraft

Er gaan al langer geruchten over een shooter gebaseerd op Starcraft. Vorig jaar meldde Bloomberg-journalist Jason Schreier al in zijn boek 'Play Nice: The Rise, Fall and Future of Blizzard Entertainment' dat Blizzard aan een shooter zou werken. Volgens Schreier is de shooter van Nexon echter niet gerelateerd aan de shooter van Blizzard - het zouden om twee afzonderlijke projecten gaan.

De Starcraft-reeks bestaat uit real-time strategygames. De eerste verscheen in 1998, en een vervolg kwam in 2010 uit. Blizzard heeft al vaker geprobeerd shooters gebaseerd op de Starcraft-franchise te maken, maar die werden vooralsnog altijd geannuleerd.

Mogelijke onthulling op Blizzcon

Voor het eerst in enkele jaren organiseert Blizzard op 12 en 13 december de Amerikaanse beurs Blizzcon, waar alles rondom de uitgever wordt gevierd. Het is mogelijk dat één van de hierboven genoemde shooters daar wordt onthuld.