ID.nl logo
Huis isoleren? Vergeet je voordeur niet!
© Dniel - stock.adobe.com
Energie

Huis isoleren? Vergeet je voordeur niet!

Bij het verduurzamen van je huis denk je al snel aan het plaatsen van zonnepanelen en het isoleren van muren, vloeren en daken. Het vervangen van de voordeur is echter iets wat makkelijk over het hoofd wordt gezien. Toch brengt dit de nodige voordelen met zich mee. We leggen je uit hoe dat zit.

In dit artikel vertellen we je: 🚪 Wanneer je van een geïsoleerde voordeur spreekt. 🚪 Uit welke materialen je kunt kiezen. 🚪 Waar je op kunt letten bij het uitzoeken van een isolerende voordeur. 🚪 Wanneer je recht hebt op subsidies.

De voordeur is vaak een van de grootste bronnen van warmteverlies in huis. Tocht het als je de tussendeur van de woonkamer naar de hal opent? Dan is je voordeur waarschijnlijk aan vervanging toe. Je merkt dit vooral in oudere huizen waar de voordeur nog nooit of inmiddels al heel wat jaren geleden vervangen is. 

Een geïsoleerde voordeur kan zowel uit hout, kunststof als aluminium bestaan en is vaak opgebouwd uit meerdere lagen. Deze deuren bevatten doorgaans een isolatielaag tussen twee aluminium platen aan de binnenzijde. Het gaat bijvoorbeeld om XPS-schuim of PU-schuim. In metalen deuren is het van belang dat er een thermische onderbreking in de vorm van een luchtkamer aanwezig is om geen warmte door te laten via het materiaal. 

Er zijn echter ook houtsoorten die van zichzelf zó goed isoleren dat er geen isolatiekern benodigd is. Denk bijvoorbeeld aan vuren, accoya en andere lichte houtsoorten. Doordat het materiaal wordt behandeld tegen onder meer houtrot en schimmels, zijn deze houten deuren net zo geschikt als voor- en achterdeur als hardhout. 

Lees ook: Hypotheek afsluiten voor verduurzaming van je nieuwe huis: zo zit het

Hier kun je op letten bij het kiezen van een isolerende voordeur

Bij het kiezen van een goed isolerende voordeur is de U-waarde van belang. Hoe lager deze waarde, hoe beter de isolatie. Een U-waarde van 1,2 of lager is een goede houvast. Als de deur een of meerdere ruiten bevat, is het belangrijk dat het minstens om HR++-glas gaat. Voor de beste isolatie kies je voor triple glas. Sommige deuren maken gebruik van gecoat glas, om warmteverlies te verminderen en geen UV-straling binnen te laten. 

©Photographee.eu

In sommige situaties kan het zinvol zijn om ook je deurkozijnen te vervangen of in elk geval eventuele naden en kieren tussen het kozijn en deur goed te dichten. Anders verlies je mogelijk alsnog warmte via het kozijn, waardoor je geïsoleerde voordeur minder efficiënt is. Ook kan het zijn dat je nieuwe voordeur een stuk dikker is dan je oude, waardoor de nieuwe deur niet goed op de deurpost past. 

Wie een nieuwe voordeur koopt, zal vaak automatisch op een deur met meerpuntssluiting uitkomen. Dat is mooi meegenomen, want je voordeur is dan beter beveiligd tegen inbraakpogingen en je kunt alle vergrendelpunten bovendien via hetzelfde slot bedienen. Als je huidige voordeur niet over een meerpuntssluiting beschikt, kun je het vervangen van de voordeur het beste uitbesteden aan een vakman. De installatie is namelijk wat complexer. 

Ook interessant: Zo installeer je een slim slot op je voordeur

Kun je een subsidie krijgen voor het vervangen van je voordeur?

Vervang je je huidige voordeur door een isolerende deur met HR++ of triple glas? Dan heb je mogelijk recht op subsidie wanneer je deze maatregel combineert met een andere isolatiemaatregel. Om in aanmerking te komen voor een subsidie moet je wel aan bepaalde voorwaarden voldoen. Zo moet je in totaal een minimaal aantal vierkante meters isoleren, mag de U-waarde van de maatregelen niet te hoog zijn en is isolerend glas in de voor- en achterdeur is een vereiste. De plaatsing van de deur moet bovendien worden uitgevoerd door een gecertificeerde specialist. 

Lees ook:Je huis beter isoleren, zo pak je dat aan!

🚪 Voor bij je nieuwe deur!

Vraag een offerte aan voor isolatie:

▼ Volgende artikel
Ontslagronde bij studio achter pas uitgekomen Highguard
© Wildlight Entertainment
Huis

Ontslagronde bij studio achter pas uitgekomen Highguard

Er vallen ontslagen bij Wildlight Entertainment, dat eind januari nog hun multiplayergame Highguard uitbracht.

Wildlight bevestigde eerdere geruchten over een ontslagronde op social media. "Vandaag hebben we de moeilijke beslissing gemaakt om afscheid te nemen van een aantal teamleden, terwijl we een kerngroep van ontwikkelaars aanhouden om de game te blijven ondersteunen en innoveren."

Het bericht vervolgt: "We zijn trots op het team, talent en het product dat we samen hebben gecreëerd. We zijn ook enorm dankbaar voor de spelers die een poging waagden om de game te spelen, en allen die onderdeel van onze gemeenschap blijven."

View post on X

Grootschalige ontslagronde

Hoewel Wildlight niet praat over de precieze hoeveelheid ontslagen, lijkt de vermelding van een "kernteam" dat overblijft te suggereren dat het om een aanzienlijke hoeveelheid mensen gaat.

Dat komt overeen met een LinkedIn-bericht van Alex Graner, een ontwikkelaar van die game die eerder ook aan Battlefield 6 werkte. Hij laat weten dat "het grootste gedeelte van het team" ontslagen is, waaronder hij zelf.

Over Highguard

Highguard is de debuutgame van Wildlight Entertainment. De game viel op voorhand vooral op omdat er een trailer van werd getoond aan het einde van The Game Awards eind vorig jaar. Die positie is meestal gereserveerd voor grote aankondigingen en aankomende games, en sommige kijkers vonden Highguard daar niet onder behoren.

Sinds eind vorige maand is Highguard speelbaar via Steam. De game ontving veel negatieve gebruikersrecensies, al heeft dat Wildlight niet tegengehouden om updates uit te blijven brengen. Rond release bereikte het spel een indrukwekkende gelijktijdige spelerspiek van bijna 100.000 mensen op Steam, maar inmiddels hangen de gelijktijdige spelersaantallen onder de 10.000. Het is dan ook aannemelijk dat dit deels de keuze om een grootschalige ontslagronde door te voeren heeft beïnvloed.

Lees hier meer informatie over Highguard.

▼ Volgende artikel
Column: Overwatch 2 heeft juist nu een PvE-modus nodig
© Blizzard
Huis

Column: Overwatch 2 heeft juist nu een PvE-modus nodig

Liveservicegames en hero shooters waren in 2016 niet per se nieuw. Destiny ging al twee jaar hard, en hoewel nieuwkomer Overwatch erg goed ontvangen werd, trokken sommigen al snel vergelijkingen met Valve’s inmiddels oude Team Fortress 2. Toch wist de hero shooter van Blizzard een Game of the Year Award voor de neus van onder andere Uncharted 4: A Thief’s End weg te grissen. Het was een glorieus begin van een moeizaam traject.

In de afgelopen tien jaar onderging Overwatch grote veranderingen. Na een groot succes met ruim 50 miljoen totale spelers in de eerste drie jaar kondigde Blizzard in 2019 aan dat er een vervolg zou komen, dat ‘naast het originele Overwatch’ moest bestaan en uitgebreid werd met Player-versus-Environment-content. De 6-tegen-6 Player-versus-Player-gameplay waar Overwatch om bekendstaat, zou blijven bestaan en voorzien worden van dezelfde content in de twee games. Ook zou Overwatch 2 een exclusieve PvE-modus met een verhaallijn en skill-trees krijgen, waarmee ieder personage op zowel grote als subtiele wijze aangepast kon worden.

©Blizzard

Nee, toch niet

Wie Overwatch 2 sinds de early access-verschijning eind 2022 heeft gespeeld, weet dat daar maar bar weinig van is waargemaakt. Overwatch en Overwatch 2 werden ten eerste geen aparte titels: laatstgenoemde heeft de plaats van het origineel simpelweg ingenomen. Die verhaalmodus? Voor 15 euro kreeg je met de 1.0-release van Overwatch 2 in augustus 2023 toegang tot drie missies. Die verkochten niet goed genoeg voor Blizzard – volgens bronnen Bloomberg - waarmee de mogelijkheid van meer PvE-content direct werd begraven.

Het was toen zelfs al bekend dat de PvE-modus grotendeels geschrapt was, gezien de modus volgens regisseur Aaron Keller ‘de focus tijdens het ontwikkelproces van de game belemmerde’. Dat is geen vreemde redenering, maar PvE was wel juist datgene dat Overwatch 2… nou ja, Overwatch 2 maakte. Uiteindelijk was de lancering van de ‘nieuwe’ game vooral een grote update, met drie nieuwe personages, wat extra arena’s en een nieuwe 5v5-opzet in plaats van 6v6. Er stond nu slechts een ‘2’ achter.

©Blizzard

Een alternatieve toekomst

Recent werd aangekondigd dat Overwatch 2 het cijfer van de naam afknipt met het twintigste seizoen en dus weer gewoon Overwatch heet – we zijn dus weer terug bij af. Ik stapte zelf destijds op de Overwatch-trein door juist de belofte van PvE in het vervolg, en heb uiteindelijk pakweg 300 uren tussen beide games verdeeld. Hoewel ik naarmate de tijd vorderde wat uren in de competitieve modus stak, maakte het spelen met vrienden de ervaring écht vermakelijk.

Gezellig kletsen, schreeuwen tegen willekeurige teamgenoten en de mix van tactiek en variatie die de vele personages in Overwatch bieden: dat staat mij bij. Een PvE-modus waarin juist dat samenspel en de speelwijze van de verschillende heroes aan te passen zijn naar jouw speelstijl was een soort heilige graal, die uiteindelijk dus nooit verscheen. Dat is eeuwig zonde. De competitieve e-sportscene van Overwatch is al sinds het begin een belangrijk aspect van de game, dus ergens is het begrijpelijk dat het team dit niet uit het oog wilde verliezen.

©Blizzard

Maar juist in de laatste jaren zien we een interessante verschuiving naar PvE, of in ieder geval multiplayer-ervaringen die niet geheel om competitie draaien. Denk aan Helldivers 2 van een paar jaar terug, waarin vrienden en willekeurige spelers het opnemen tegen legioenen aan vijanden – en zelfs wereldwijd samen naar een doel werken. Of de explosie aan zogenaamde ‘friendslop’ games als Peak en Lethal Company, die geheel draaien om het samen uitvoeren van taken als een berg beklimmen of het verzamelen van schroot. Een game als Arc Raiders bevat daarbij ook PvP-elementen, maar staat ook bij omdat meerdere spelers samen kunnen komen om een gigantische robot te verslaan. Video’s waarbij spelers plots oude vrienden tegenkomen in de game tonen aan waarom PvE momenteel zó ontzettend leuk kan zijn.

De realiteit

Het is achteraf makkelijk te zeggen, maar de originele visie voor Overwatch 2 had best een prominente rol in het huidige gamelandschap kunnen bekleden. Met de aankondiging werden uitgebreide skilltrees getoond voor de verschillende personages waar Overwatch om bekendstaat.

©Blizzard

Een van Mei’s speciale vaardigheden is bijvoorbeeld het veranderen in een ijspegel, om zo health terug te verdienen en een paar seconden onverwoestbaar te zijn. Met een van de skills die getoond werd veranderde deze ijspegel in een ijsbal, waarmee ze op spectaculaire wijze door groepen vijanden kan kegelen. De PvE-modus had de potentie om een soort zandbak voor dergelijke ideeën en ingrijpende veranderingen voor het klassieke Overwatch te worden. Een speelsere mix van skills en samenwerking om juist die avonturen uit bijvoorbeeld een Helldivers 2 te nabootsen. De tactische teamgameplay had dan ook niet hoeven verdwijnen, het zou juist vet geweest zijn om met vrienden verschillende skills af te stemmen en los te laten op de robots van Null Sector.

Dat is nog zoiets: de lore en verhaallijn van Overwatch zijn ontzettend interessant, en had meer in de schijnwerpers kunnen staan met de PvE-insteek. Nog voordat ik de games überhaupt had aangeraakt, verslond ik de prachtig geanimeerde filmpjes van Blizzard en verhalen die ze voor de personages uitbrachten.

Watch on YouTube

Wat ik dan ook zie van de nieuwe update wringt met mijn gevoel. Ja, het lijkt erop dat Blizzard een inhaalslag maakt en sneller met nieuwe personages komt om de game fris te houden. Het wekt de indruk dat we weer terug zijn bij het ‘oude’ Overwatch, en dat de ontwikkelaar nog altijd een sterke hero shooter wil behouden nu concurrenten als Marvel Rivals het speelveld hebben betreden. Toch kan ik het niet laten om te fantaseren over hoe Overwatch meer had kunnen zijn dan een hero shooter.

De realiteit is dat het Overwatch-team geen goede balans wist te vinden tussen het bijhouden van de PvP- en competitieve scene van Overwatch en de ontwikkeling van de PvE. Zonde, want zeker in het huidige multiplayerklimaat, waar mensen steeds meer achterover lijken te hangen om met elkaar te spelen in plaats van tegen elkaar, had het originele Overwatch 2 perfect gepast.