Zo op het eerste gezicht is er – afgezien van de nette, blauwe kleur – weinig veranderd aan de Predator. De kast is nog van hetzelfde ontwerp - helaas dezelfde, matige kwaliteit - en Acer levert ook nog steeds dezelfde, prettige logitech toetsenbord en muiscombinatie mee. Wat is er dan wél veranderd?

Als we de behuizing openen van onze Predator Reaper, zien we dat een duo ATI Radeon HD4870-kaarten met 512MB geheugen en een vloeistof gekoelde AMD Phenom 9850 zich hebben genesteld in een MSI-moederbord met AMD 790FX-chipset. Een immense 8GB ddr2-800 geheugen dient als buffer tussen de érg vlotte Velociraptor harde schijf en de processor. Dat moet ruim voldoende zijn om swappen op de harde schijf te voorkomen.

Achterhaald

Nu lijkt dit een prima systeem – en dat is het in wezen ook – maar als u bedenkt dat de Phenom II al sinds december vorig jaar beschikbaar is, rijst al snel de vraag: waarom levert Acer nog een oude processor in zijn topsysteem? Allereerst is de Phenom II gemiddeld vijf procent sneller per kloktik dan zijn voorganger. Ten tweede is de Phenom II een stuk hoger geklokt. Kortom: de Phenom II is een stuk krachtiger en dus veel beter geschikt voor een gamingsysteem van dit kaliber.

En dat zien we duidelijk terug in de benchmarkscores. Allereerst komt de Phenom 9850 tot 9861 punten in Cinebench. Dat is natuurlijk te wijten aan de 2,5 GHz waarop deze quad core zijn werk doet. En dat zien we ook goed terug in 3dMark 2006 waar we een zeer magere 12.768 punten op het scherm zien verschijnen. In 3dMark Vantage scoort de Predator beduidend beter met 10.760 punten.

Even wachten

Acer heeft ons laten weten dat de eerste systemen met de Phenom II eind april worden geleverd. Ons advies is dus: wachten tot eind april, want wij hebben kunnen meten dat het minstens 10 procent in snelheid scheelt. En dat werkt verder door dan alleen een hogere cpu-score in 3dMark of een hogere score in Cinebench. Omdat de processor veel meer bandbreedte heeft, verdwijnt een groot deel van de bottleneck naar de videokaarten. Het resultaat: meer frames per seconde in spellen. En daar gaat het om bij deze pc.

PluspuntenMinpuntenConclusie

Wij zijn niet onder de indruk van deze Predator van Acer. Hij scoort niet goed genoeg voor het forse prijskaartje dat Acer er aan gehangen heeft. Voor €1999 euro kunt u een veel snellere pc krijgen. Bovendien levert Acer deze serie vanaf eind april met de Phenom II, waardoor deze Phenom I echt ten prooi valt aan de snellere opvolgers van AMD en Intel.GarantietypeCarry-inGarantietermijn1 jaarProcessorfamilieAMD PhenomProcessormodel9850Processorsnelheid (GHz)2.5Intern geheugen (GB)8GeheugensoortDDR2-800ChipsetAMD 790FXGeluidschipOnboardGrafische chipsetHD4870 (2x)Grafisch geheugen (MB)512Harde schijfVelociraptor 150GBHarde schijf 22 x 640GBOptische driveBlu-RayNetwerkaansluitingen1x Gigabit EthernetDraadloze verbindingenGigabit
Overige componentencardreader
Usb-poorten2Overige aansluitingenseriële poort
firewire-400
dvi
analoge audio
esata
BesturingssysteemWindows Vista Home PremiumAccessoirestoetsenbord, muisAfmetingen (cm)490 (L) x 430 (h) x 190 (b)

Een wasbaar dekbed klinkt ideaal: nooit meer worstelen met een overtrek, gewoon alles in één keer in de wasmachine. Maar hoe vaak moet dat eigenlijk gebeuren? Elke week, of is dat overdreven? Het antwoord hangt af van een aantal factoren. In dit artikel lees je er meer over.

Lees ook: Wasbaar dekbed: handig of juist niet?

Bij een traditioneel dekbed vangt de losse hoes het meeste zweet en andere viezigheid op, maar bij een wasbaar dekbed vormt de buitenlaag (de tijk) samen met de vulling één geheel. Daardoor kan vuil dat normaal in de overtrek blijft sneller in het dekbed zelf trekken, wat regelmatig wassen extra belangrijk maakt.

Tegelijk is dat precies waarom zo’n dekbed in de praktijk vaak juist hygiënischer is: je doet telkens het hele dekbed, inclusief vulling, in de was. Heb je een traditioneel dekbed met een aparte hoes, dan was je die dekbedhoes waarschijnlijk eens per week of twee weken. Het dekbed zelf was je waarschijnlijk een stuk minder vaak. Dus per saldo is een dekbed zonder overtrek dus hygiënischer. Mits je het dus regelmatig wast…

Hoe vaak is regelmatig wassen?

Voor de meeste mensen volstaat het om dit dekbed eens in de één à twee weken in de wasmachine te stoppen. Slaap je in je eentje en zweet je weinig, dan kun je die twee weken aanhouden. Heb je het snel warm, deel je het bed met iemand (of een huisdier) of heb je last van allergieën, dan is wekelijks wassen beter. Zo blijft niet alleen de buitenkant schoon, maar ook de binnenkant van het dekbed.

Het is wel belangrijk dat je dat wassen op de juiste manier doet. Wasbare dekbedden kunnen best wat hebben, maar te veel draaien in de trommel kan de vezels beschadigen. Gebruik daarom een mild vloeibaar wasmiddel en sla de wasverzachter over. Zorg ook dat het dekbed genoeg ruimte heeft in de machine. Wanneer je echt moet proppen om hem erin te krijgen, schuurt de stof tegen de trommelwand en slijt het sneller.

©ID.nl

Wanneer moet je een dekbed zonder losse hoes vaker wassen?

Soms is een extra wasbeurt nodig. Ben je ziek geweest of heb je koorts gehad? Na ziekte of koorts is het verstandig het dekbed meteen te wassen op minimaal 40 graden. Kijk op het etiket om te zien of je misschien zelfs op 60 graden kunt wassen. Eet je weleens in bed en mors je koffie, thee of iets anders? Of heb je een bloedneus of een wondje? Ook dan is een extra wasbeurt geen overbodige luxe. Tot slot is het voor jezelf prettig om het dekbed in de zomer echt minimaal 1x per week te wassen. Je zweet dan nu eenmaal meer, en de nachten kunnen broeierig zijn.

Wasbaar dekbed drogen

Wil je een traditioneel dekbed drogen, dan duurt dat vaak uren. Maar omdat de vulling van wasbare dekbedden bestaat uit synthetische holle vezels, is de droogtijd een stuk korter. Kijk wel goed op het wasetiket hoe heet de droger mag staan; je kunt een iets langer programma kiezen op een lagere temperatuur dan een superkort programma dat eigenlijk te heet staat. Dat is voor een synthetische vulling niet goed.

Wasbaar dekbed? 1x per week of twee weken in de was!

Zoals je ziet valt het onderhoud eigenlijk reuze mee. Door een wasbaar dekbed wekelijks of om de week te wassen en goed te laten drogen, blijft je bed schoon en fris. Vaker is alleen in een enkel uitzonderingsgeval nodig. Al met al is het dus niet zo veel werk als je misschien denkt!

De werknemers van Sandfall Interactive, de ontwikkelaar van de vorig jaar uitgekomen game Clair Obscur: Expedition 33, zijn geridderd in Frankrijk.

De 28 Franse ontwikkelaars hebben afgelopen week de hoogst mogelijk culturele onderscheiding in Frankrijk ontvangen. Het gaat om de Orde van Kunst en Letteren. Dit vanwege hun werk aan Clair Obscur: Expedition 33.

De Franse minister van Cultuur, Rachida Dati, ridderde de werknemers. In Frankrijk worden elk jaar maximaal tweehonderd mensen geridderd voor de Orde van Kunst en Letteren. Mensen die geridderd worden moeten een significante bijdrage hebben geleverd aan de verrijking van de culturele erfgoed van het land. Eerdere mensen uit de game-industrie die ook zijn geridderd in Frankrijk, zijn Rayman-bedenker Michel Ancel en Mario-bedenker Shigeru Miyamoto.

Over Clair Obscur: Expedition 33

Clair Obscur: Expedition 33 kwam afgelopen voorjaar uit voor PlayStation 5, Xbox Series-consoles en pc. De game van Sandfall Interactive combineert traditionele turn-based rpg-gameplay met een flitsende, moderne presentatie.

In de game leeft de mensheid in een maatschappij waarin een entiteit genaamd de Paintress elk jaar de wereld opnieuw schildert. Daarbij plaatst ze een vervloekt cijfer, waardoor iedereen die de leeftijd heeft gelijk aan dat cijfer verdwijnt. In de game is het de beurt aan drieëndertigjarigen, maar een team geleid door Gustave probeert dit tegen te gaan.

Clair Obscur: Expedition 33 bleek een groot succes: het spel werd miljoenen keren verkocht en won de award voor game van het jaar tijdens The Game Awards eind vorig jaar. Dat is des te indrukwekkender wetende dat het om de debuutgame van Sandfall Interactive gaat.