Daar issie dan: de eerste kaart uit de GeForce 9-serie. Helemaal eerlijk is het niet, want de huidige GeForce 8800 GT en GTS 512 MB zijn eigenlijk van precies dezelfde generatie, maar ach, een kniesoor... want de 9600 GT biedt fantastische prestaties tegen een heerlijke prijs.

Een blik op het typenummer leert ons dat de 9600 GT een midrange-kaart is (straks zullen er een 9400 voor het budgetsegment en een 9800 voor het high-end verschijnen). De prijs van de 9600 GT is dan ook niet verrassend: de kaart kost officieel tussen de € 169 en € 189. Wat wél verrassend is voor deze kaart, zijn zijn specificaties. Zo is de kaart gebaseerd op de gloednieuwe G94-gpu die op 650 MHz draait. Het 512 MB aan gddr3-geheugen is op een 256-bit geheugenbus aangesloten en draait op 900 MHz (1800 MHz effectief). Dat zijn waarden die we kennen van 8800 GT! Alleen het aantal shaders is drastisch verlaagd: van 112 bij de 8800 GT naar 64 bij de 9600 GT.

Is dit erg? Welnee. Deze midrange kaart weet zich namelijk prima staande te houden bij de zwaardere games van dit moment. U gelooft ons niet? We draaien Crysis onder DirectX 10 met de instellingen op high en noteren nette waarden van 36 fps (1024x768) en 26 fps (1280x1024). Voor een midrangekaart zijn dit ongehoorde framerates. Hetzelfde geldt voor World In Conflict, waar we nog hogere framerates noteren. De GeForce 9600 GT verslaat daarmee de AMD Radeon HD 3850 met gemak, wat zich ook vertaalt naar de 3DMark06-score (10910 voor de 9600 GT, 10318 voor de HD 3850). Vergelijken we de GeForce 9600 GT met de duurdere Radeon HD 3870 dan zien we dat het in sommige gevallen AMD de betere troeven heeft (Unreal Tournament 3) en in andere gevallen de GeForce 9600 GT sneller is (World In Conflict). Geen wonder dat AMD de prijs van zijn Radeon HD 3870 razendsnel heeft laten vallen tot hetzelfde prijspunt als de 9600 GT...

Het nadeel van de nieuwe G94 is dat hij voor een midrange gpu erg veel energie verbruikt -- bijna evenveel als de Radeon HD 3870. De GeForce 9600 GT is dan ook uitgerust met een zespins stroomaansluiting, iets waar u wel even rekening mee moet houden. Hoe dan ook, voor een singleslot kaart onder de € 200 zet hij uitstekende prestaties neer en het lijkt erop dat AMD zijn alleenheerschappij in dit segment kwijt is.

PluspuntenMinpuntenConclusie

Tot voor kort had AMD de alleenheerschappij in het midrangesegment. De GeForce 8600-kaarten waren niet krachtig genoeg om het op te kunnen boksen tegen de Radeon HD 3850 en 3870. Met de GeForce 9600 GT corrigeert nVidia deze situatie, maar dan wel voor een zodanig lage prijs dat de 9600 GT een klein wonder is. Nu AMD de prijs van de HD 3850 en 3870 verlaagt is wat ons betreft de keuze tussen de 9600 GT en de HD 3870. Voor wie u ook kiest, uw portemonnee is in ieder geval de winnaar.

Het wordt wellicht mogelijk om straks berichten op WhatsApp in te plannen, zodat je ze kunt timen en in de toekomst kunt versturen.

De functie is al beschikbaar in de bèta van de chatapp, zo meldt WABetaInfo - het is dus goed mogelijk dat het uiteindelijk voor iedereen uitgerold wordt. Het gaat daarbij om iOS-versie 26.710.72 van de app.

De ingeplande berichten verschijnen daarbij in een apart gedeelte binnen het informatiescherm van een chat of groepschat, en worden logischerwijs op het centrale chatscherm getoond wanneer ze verstuurd worden. Tot die tijd kan de schrijver van het bericht aanpassingen maken aan het bericht of hem verwijderen.

Veel andere chatapps hebben de mogelijkheid al om berichten in te plannen, zoals Slack en Signal, maar WhatsApp dus nog niet. Dit zou in de nabije toekomst dus kunnen veranderen. Dit kan bijvoorbeeld handig zijn om een bepaalde herinnering te sturen voor een (groeps)chat, of een felicitatie in te plannen.

Meta blijft WhatsApp sowieso continu aanpassen. Onlangs is de optie er bijgekomen om nieuwe groepsleden oudere berichten uit de groepschat te laten lezen. Het kan hierbij tot maximaal honderd berichten gaan.

Onderzoekers van consumentenorganisaties hebben in samenwerking met de Europese Unie tientallen headsets getest. Uit het onderzoek blijkt dat er gevaarlijke stoffen zijn gebruikt die via de oorkussens en de bedrading het lichaam kunnen binnendringen.

De gevaarlijke stof die in deze headsets is toegepast is bisfenol A (bekend onder de afkorting BPA), een stof die al veel voorkomt in plastic en metalen verpakkingen van onder meer voedingsmiddelen en herbruikbare drinkflessen. Het gebruik van verpakkingsmaterialen met BPA voor voedsel is sinds 20 januari 2025 verboden. Kleine doses van dit middel zouden het immuunsysteem kunnen verzwakken. Bij zwaar gebruik van de betrokken headsets zouden de gevaarlijke stoffen ook het lichaam kunnen binnendringen, bijvoorbeeld door zweten of langdurig gebruik tijdens het gamen.

Verschillende headsets

Volgens het onderzoek gaat het om verschillende merken headsets die de gevaarlijke stof BPA kunnen bevatten. Volgens het AD gaat het onder meer om de Razer Kraken V3 uit 2021 en de HyperX Cloud III uit 2023 die uitermate slecht scoren. De onderzoekers zeggen dat juist deze exemplaren een te hoge concentratie zorgwekkende stoffen bevatten, die zich zowel in de interne onderdelen als de oorkussens kunnen bevinden.

Uit voorzorg uit winkels

Een aantal grote winkels zoals MediaMarkt en Bol.com hebben een groot aantal producten uit de schappen gehaald. Bijvoorbeeld een populaire Paw Patrol-koptelefoon die bij de MediaMarkt werd aangeboden via een externe verkoper. De binnenkant van deze koptelefoon was veilig bevonden, maar juist de zachte oorkussens die op de oren rusten, zitten vol gevaarlijke weekmakers en het beruchte BPA. De koptelefoon is vooral bedoeld voor kinderen.

Ook een Nijntje-headset van Hema heeft de test niet doorstaan: hier is BPA aangetroffen in de hoofdband en de oorschelpen. Het aantal gevonden deeltjes ligt boven de veilige norm van het onderzoek.

Vermijd intensief gebruik

De gevaarlijke stoffen kunnen het lichaam betreden door langdurig contact met de huid. En dat risico wordt versterkt bij oplopende temperaturen en als de drager van de bewuste headsets zweten. Zo wordt dragen tijdens langdurig gamen of tijdens het sporten afgeraden. Naast BPA en BPS zijn verder ook andere chemicaliën gevonden die worden gelinkt aan schadelijke gezondheidseffecten, zoals ftalaten, gechloreerde paraffines en brandvertragers.

De onderzoekers zeggen dat de aangetroffen hoeveelheden niet per se gevaarlijk zijn, maar de mix van verschillende afzonderlijke blootstelling toch een groter gezondheidsrisico kunnen vormen.

Het onderzoek

Het rapport onderzcht de aanwezigheid van hormoonverstorende chemicaliën en andere gevaarlijke stoffen in 81 verschillende koptelefoons en oordopjes die in Europa te koop zijn of waren. De resultaten zijn verontrustend, want in 100% van de geteste producten werden schadelijke stoffen aangetroffen. Hoewel de individuele doses vaak laag zijn, vormt de dagelijkse blootstelling aan deze chemische mix een risico voor de gezondheid op de lange termijn, met mogelijke gevolgen voor de hormoonhuishouding en vruchtbaarheid.

Stoffen als Bisfenol A (BPA) en soortgelijke vervangers (zoals BPS) werden in vrijwel alle onderzochte modellen gevonden. BPA werd aangetroffen in maar liefst 177 van de 180 geteste afzonderlijke monsters. Ongeveer 60% van de monsters bevatte ftalaten (schadelijke weekmakers) en organofosfaat vlamvertragers (OPFR's) waren wijdverspreid aanwezig. In sommige producten van online platforms zoals Temu werden zeer hoge concentraties gemeten.

Lees hier het volledige Engelstalige onderzoek(PDF, 6 MB)