Omdat KPN stopt met Xs4all, startte de actiegroep ‘XS4ALL Moet Blijven’ een crowdfundingsactie om een nieuwe provider met dezelfde normen en waarden te beginnen. Die actie leverde miljoenen op en dus start dit jaar Freedom Internet, eigendom van de onafhankelijke Stichting Appeltaart. Om break-even te draaien, moet de provider binnen een paar jaar 25 duizend klanten hebben. Is dat haalbaar? We vragen het vier experts.

Jeroen Boer, redactie-expert

©PXimport

“Nee, al is er natuurlijk altijd een kans en het initiatief is te loven. Vooralsnog ligt de nadruk wat mij betreft echter te sterk op idealisme. Naast idealen is als alternatief voor Xs4all ook de beste techniek noodzakelijk. Het lijkt me lastig om de snelste verbindingen tegen een interessante prijs aan te bieden, zo is al bekend dat pairbonding in het begin niet wordt aangeboden."

"De doelgroep wil volgens mij best wel iets extra’s betalen voor privacy en een vast ip-adres, maar wil dan wel de snelste verbinding. Maar misschien verrast Freedom mij met het aanbod, want dat is nu nog niet bekend.”

Tim Poulus, financieel analist bij Telecompaper

©PXimport

“Nee, ik zie hier niet direct een toekomst in. Freedom Internet stapt in een verzadigde markt die deels om een scherpe prijs draait, en ik denk niet dat ze direct op prijs kunnen concurreren. Dat is ook niet hun doel, want ze richten zich op Xs4all-klanten. Maar dat is een klein publiek, want ook met 25 duizend klanten is Freedom Internet nog heel klein."

"Het is natuurlijk prachtig dat er een partij is die een nieuwe internetprovider wil opzetten, maar ik zou eerder gaan samenwerken met bestaande, onafhankelijke providers als Tweak. Of wordt een politieke partij om je waarden te communiceren.”

Anco Scholte ter Horst, algemeen directeur Freedom Internet B.V.

©PXimport

“Ja, want onze ideologie spreekt veel mensen aan die bezorgd zijn over wat er met hun gegevens gebeurt. Deze bewuste internetters en ‘techsavy’ gebruikers vormen inderdaad een nichemarkt, maar wij streven er niet naar zo groot te worden als bijvoorbeeld Ziggo. Dergelijke partijen zijn daarnaast afhankelijk van durfkapitaal. Wij zijn onafhankelijk dankzij crowdfunding."

"Op dienstverlening en ondersteuning willen we beter dan goed presteren. Dat gaat lukken, want we hebben kundige en supergemotiveerde medewerkers. Hebben we overlap met Tweak? Ja, maar de manier waarop we onze waarden dragen is echt anders.”

Eline Breeuwer, lezer

©PXimport

“Ja, Freedom Internet kan het gat opvullen dat Xs4all achterlaat. De massaal ondertekende petitie en succesvolle crowdfunding maken duidelijk dat er veel animo is voor een provider die de kernwaarden van Xs4all respecteert. Met het oog op de vele nationale en internationale privacyschandalen vorig jaar vind ik dat extra fijn om te zien."

"Straks moet blijken of Freedom Internet in korte tijd genoeg klanten kan aansluiten. Opstartproblemen lijken me lastig te voorkomen, want het bedrijf is nog klein en een nieuwe provider starten is niet zomaar iets. En wat worden de pakketprijzen? Ik ben benieuwd.”

Het Britse bedrijf Nothing heeft het design van de aankomende nieuwe smartphone Phone (4a) onthuld.

Dat deed het bedrijf gisteren via social media. De smartphone komt op 5 maart uit. In de tweet hieronder is het ontwerp alvast te zien, met de typische drukke achterkant die we inmiddels gewend zijn van het bedrijf.

De aankomende Phone (4a) heeft een zogeheten 'Glyph Bar'. Dit is een micro-led-paneel aan de zijkant, die mensen zelf kunnen programmeren om ze in verschillende patronen te laten knipperen. Het gaat om de vierkantjes aan de rechterzijde, naast het camera-eiland. De led-lampjes zijn volgens het bedrijf 40 procent feller dan die op de Phone (3a).

Over de precieze technologie van de Nothing Phone (4a) zijn nog geen aankondigingen gedaan, maar volgens geruchten krijgt de smartphone een Snapdragon 7s Gen 4-chip. Er zal ook een duurdere en snellere Phone (4a) Pro verschijnen, al is daar het uiterlijk nog niet van onthuld.

Officieel wordt de Phone (4a) op 5 maart onthuld.

Je sluit je nieuwe monitor aan, de pc start op, maar de prestaties in zware programma's en games vallen vies tegen. In dit artikel ontdek je waarom de aansluiting op je moederbord de grafische kracht van je computer negeert en hoe je dat direct oplost voor maximale rekenkracht.

Het is een klassieke fout bij het opbouwen van een werkplek: de videokabel in het eerste gat steken dat je tegenkomt aan de achterzijde van je computerkast. Vaak belandt de kabel dan in een van de poorten van het moederbord, terwijl de krachtige videokaart een verdieping lager ongebruikt blijft. Dit misverstand ontstaat omdat beide aansluitingen identiek ogen, maar de interne route die de data aflegt verschilt als dag en nacht. Daarom leggen we je uit hoe je het volledige potentieel van je hardware benut en waarom die extra investering in je grafische kaart anders weggegooid geld is.

De interne omweg via de processor

Als je de HDMI- of DisplayPort-kabel in het moederbord plugt, dwing je de computer om de geïntegreerde grafische chip van de processor te gebruiken (mits die is ingeschakeld via het BIOS). Wij hebben dat uiteraard nog even getest en merkten dat alles inderdaad veel minder soepel aanvoelt zodra de processor deze dubbelrol moet vervullen. In plaats van dat de data direct naar de gespecialiseerde kernen van de videokaart gaat, moet de processor nu zowel de algemene berekeningen als de visuele output verwerken.

Dat veroorzaakt een een hoop warmte in de behuizing en de ventilatoren van de CPU beginnen sneller te loeien om de extra last op te vangen. Het is al met al een onhandige route waarbij de dure videokaart onderin je kast simpelweg geen signaal doorgeeft aan je scherm.

©stas_malyarevsky

Aansluiting heeft wel degelijk een functie

Er zijn echter specifieke scenario's waarin deze aansluiting juist je beste vriend is, bijvoorbeeld tijdens het stellen van een diagnose als er iets opeens niet werkt. Als je pc bijvoorbeeld geen beeld geeft via de videokaart, is inpluggen op het moederbord de enige manier om te controleren of de rest van je systeem nog wel functioneert.

Ook voor een eenvoudige kantoormonitor, die alleen wordt gebruikt voor tekstverwerking en e-mail, volstaat de interne chip van de processor en is een dedicated videokaart niet eens nodig. Deze route bespaart energie en houdt de pc stiller, omdat de zware videokaart (als die er is) in een diepe slaapstand kan blijven. Voor een secundair scherm waarop je alleen statische informatie zoals een chatvenster of Spotify in beeld hebt, kan deze configuratie zelfs een slimme manier zijn om de hoofdvideokaart te ontlasten van onnodige basistaken.

Verlies grafische rekenkracht

Zodra je echter een zware taak start, zoals videobewerking of een moderne game, loopt de pc direct tegen een muur aan. De geïntegreerde graphics hebben namelijk geen eigen snel geheugen en snoepen zodoende rekenkracht van het werkgeheugen van je systeem. Je merkt dat aan haperende beelden, een lage framerate en textures die traag laden.

Zo kan het gebeuren dat een krachtige gaming-pc, die normaal gesproken honderd frames per seconde (100 fps) haalt, via de moederbordaansluiting terugvalt naar een onwerkbare diavoorstelling van minder dan 10 fps. De hardware is aanwezig, maar de snelweg naar het scherm is afgesloten, waardoor je in feite maar een fractie van de capaciteit krijgt waarvoor je hebt betaald.

Zo vind je de juiste poort

Kijk eens goed naar de achterkant van je computerkast om te bepalen of je de volle snelheid benut. De aansluitingen van het moederbord staan altijd verticaal in een blok met andere poorten, zoals usb en ethernet. De aansluitingen van de videokaart zitten een stuk lager en staan horizontaal in een aparte sleuf. Zit je kabel in het bovenste blok, dan werk je op de 'reservemotor'.

Verplaats de kabel naar de horizontale poorten onderaan en je zult direct horen dat de pc anders reageert bij het opstarten. Soms moet je na deze wissel de pc even herstarten, zodat de drivers de nieuwe configuratie herkennen en de resolutie optimaal kunnen instellen voor jouw specifieke beeldscherm.

Klaar voor optimale prestaties?

Het aansluiten van een monitor op het moederbord in plaats van de videokaart zorgt ervoor dat de grafische rekenkracht van de pc onbenut blijft omdat het systeem terugvalt op de beperkte interne chip van de processor. Dat leidt tot een drastische afname in prestaties bij games en zware software, aangezien de gespecialiseerde hardware van de videokaart volledig wordt gepasseerd. Voor een optimale ervaring moet je de monitor altijd in de horizontale poorten van de videokaart prikken. Alleen in noodgevallen of bij eenvoudiger kantoortaken is de moederbordaansluiting een bruikbaar alternatief.