In de toekomst willen we jullie als lezers graag meer inzicht geven in onze redactionele keuzes. Waarom schrijven we ergens wel over, of waarom juist niet? Uiteraard gaan we daarover graag met jullie in discussie, via de comments of via Facebook. We beginnen met een ethische kwestie: moet PCMweb publiceren dat TIm Cook homo is?

Groot nieuws vorige week: Tim Cook, de ceo van Apple, is uit de kast gekomen. De topman van één van 's werelds grootste en machtigste bedrijven komt er openlijk voor uit homo te zijn, en de media spraken er lof van. Overal was de brief die de topman publiceerde in Business Week te lezen, maar op onze redactie zaten we vooral met een dilemma: Moeten we hier over schrijven of niet?

To news or not to news?

Wij schrijven dag in, dag uit over alles in de tech-wereld. Niet alleen over de nieuwste producten en leukste gadgets, maar ook over de industrie, en daar viel het nieuws van Cooks coming-out ook onder. Toch kwamen we er na een korte rondgang op de redactie achter dat niemand dit bericht nieuwswaardig vond. Ook op Facebook waren onze lezers unaniem: "Iemands seksualiteit is niet van invloed op zijn prestaties."

Conservatief Amerika

Dat klopt, natuurlijk is dat niet relevant. Als homo's écht getolereerd zouden worden, zou de coming out van Cook geen nieuws zijn, maar de treurige realiteit is dat het dat wel is - zeker in het conservatieve Amerika. Daar hebben veel mensen nog moeite met homoseksualiteit, dus is het wel degelijk nieuwswaardig dat één van de belangrijkste topmannen homo is.

Hoop

Omdat Tim Cook openlijk homo is, kan hij veel betekenen voor de homoemancipatie in Amerika. Immers, als duidelijk is dat je ondanks je seksualiteit toch topman van een bedrijf als Apple kan worden, dan geeft dat hoop voor jongeren die niet voor zichzelf uit durven komen.

Invloedrijk

De tech-wereld is anno 2014 zo groot dat bedrijven als Apple, Google en Facebook tot de grootste ter wereld behoren. De tech-reuzen zijn de grootste en machtigste van de moderne tijd, en topmannen als Cook, maar ook Steve Jobs, Mark Zuckerberg, en Sergey Brin en Larry Page zijn publiekslievelingen geworden wiens invloed op de cultuur gigantisch en niet te onderschatten is.

Waarom wij niet berichten over Cook

Zo sec bekeken is Tim Cooks coming-out wel degelijk nieuws. Toch hebben we besloten het nieuws niet te publiceren. In de eerste plaats omdat we ook wel weten dat nieuws als dit overal te lezen is, en dat wij er weinig aan kunnen toevoegen. Maar de keus was vooral moreel. Want we wonen in Nederland, en daar is homoseksualiteit gewoon geaccepteerd (op wat nare uitzonderingen na). Als wij het nieuws over Tim Cook brengen, dan geven we een signaal: dat homoseksualiteit nog steeds iets nieuwswaardigs is, iets unieks, iets nieuws dat verteld moet worden als een noviteit. En dat willen we niet. Want in Nederland moet het helemaal niet vreemd zijn om uit de kast te komen, en wij willen het niet doen overkomen alsof het dat wel is.

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.