ID.nl logo
Wasmiddelweetjes: zo kies je het juiste wasmiddel voor je was(machine)
© Monkey Business - stock.adobe.co
Huis

Wasmiddelweetjes: zo kies je het juiste wasmiddel voor je was(machine)

Wanneer je voor het wasmiddelschap in de supermarkt staat, heb je niet alleen keuze uit verschillende merken, maar ook nog eens uit verschillende soorten wasmiddel: vloeibaar wasmiddel, poeder, pods, wasnoten, wasdoekjes en wasballen. Want wat is nu het beste voor je wasgoed en je wasmachine? ID.nl heeft het voor je uitgezocht.

Na het lezen van dit artikel weet je: 🧺 Dat waspoeder andere stoffen bevat dan vloeibare wasmiddelen; 🧺 Dat milieuvriendelijke alternatieven, zoals wasballen en -noten, helaas te weinig actieve ingrediënten bevatten om de was echt goed schoon te krijgen; 🧺 Dat je voor de fijne was en wolwas een speciaal vloeibaar wasmiddel gebruikt.

Lees ook: Wasmiddel op? Zo krijg je je was toch schoon!

Waspoeder voor lastige vlekken in witte kleding

Laten we beginnen bij waspoeder (omdat dit meestal een goedkopere keuze is dan vloeibaar wasmiddel). Waspoeder voor de witte was bevat een zuurstofbleekmiddel. Dankzij dit bleekmiddel krijg je lastige vlekken uit de was - denk aan een gras-, koffie-, ketchup- of wijnvlek. Omdat het middel zuurstofbleekmiddel bevat, gebruik je het liever niet voor een andere kleur dan wit, anders verbleekt de kleur van je kleding na verloop van tijd. Ook heeft waspoeder een licht schurende werking, waardoor het je kleding sneller laat slijten. Je kleding ruikt wel meestal net wat frisser dankzij waspoeder. Tijdens het wassen op lage temperaturen kan waspoeder vlekken op je kleding achterlaten, omdat het niet genoeg oplost in het water. Of het koekt aan in het waspoederbakje.

Milieuvriendelijk wassen Denk je graag aan het milieu? Dan is waspoeder niet de milieuvriendelijkste keuze, ondanks dat het in een kartonnen doos zit. Tijdens een was met waspoeder kan synthetische kleding meer microvezels achterlaten in de was, wat weer leidt tot meer microplastics in het milieu. Milieu Centraal stelt dan ook dat vloeibaar wasmiddel beter is voor het milieu, omdat er minder synthetische vezels loslaten tijdens de was. Kies voor een wasmiddel met ecolabel, zodat je weet dat het op Europees niveau goedgekeurd is op het gebied van milieu. Lees ook: Microplastics in de wasmachine: het onzichtbare gevaar van onze kleding

Vloeibaar wasmiddel: gemak en wassen op lage temperaturen

Veel mensen gebruiken vloeibaar wasmiddel voor de was. Het is makkelijk in gebruik en ook op lage temperaturen krijg je de was er goed mee schoon. De kleuren van je kleding blijven met vloeibaar wasmiddel het mooist en het laat minder zeepresten na in het wasmiddelbakje van je wasmachine. Dat is dus beter voor je wasmachine. Je betaalt wel wat meer voor vloeibaar wasmiddel en je gebruikt al snel meer dan nodig is, waardoor een fles sneller op is. Was je regelmatig op lage temperaturen? Dan heb je met vloeibaar wasmiddel sneller kans op vetluis in de wasmachine. Of het verstopt de afvoer, dus is het verstandig om ook af en toe een was op 60 of 90 graden te draaien.

Lees ook: Je wasmachine schoonmaken en onderhouden

©Sergey Lapin

Ultra wasgemak met pods

Pods, ook wel capsules genoemd, bestaan uit vloeibaar wasmiddel in een tabletvorm. Deze vorm maakt het wasmiddel het makkelijkst in gebruik. Je gooit een capsule bij het wasgoed in de wastrommel. Qua dosering zijn de pods lastiger; bij een klein wasje kun je niet minder wasmiddel gebruiken. Het wasmiddel in de pods zit in een folie. Deze folie lost op in water, dus is het belangrijk dat je de pods op een droge plek bewaart.

Wasnoten, wasdoekjes en wasballen: milieuvriendelijke alternatieven

Dan zijn er ook nog alternatieve wasmiddelen in het supermarktschap te vinden, zoals de wasnoten, wasballen en wasdoekjes. De meeste bestaan uit maar één of twee ingrediënten, zoals oppervlakte-actieve stoffen. Hiermee wassen ze vetvlekken weg. Maar deze wasmiddelen bevatten geen enzymen om hardnekkige vlekken te verwijderen. Ook ontbreken waterontharders, witmiddelen en kleurbeschermers. Hierdoor heb je kans dat kleuren vervagen of dat wit niet wit blijft, maar grauw uitslaat. Ook kun je last krijgen van kalkaanslag in de wasmachine. Dus als je alternatieve wasmiddelen gebruikt, is het verstandig om een ontkalker op natuurlijke basis te gebruiken om kalkaanslag te voorkomen. Voor je wasgoed en wasmachine is dit de minst goede keuze, maar voor het milieu wel beter.

Lees ook: Zo ontkalk je je wasmachine

Welk wasmiddel is goed voor welk type wasgoed?

Naast vloeibaar wasmiddel, waspoeder en de wasmiddelalternatieven heb je ook nog keuze uit verschillende variaties, zoals wasmiddel voor de witte was, de bonte was en voor fijne of wollen was.

Het beste wasmiddel voor de witte was

Voor een witte was kun je het beste een poeder gebruiken. Hierin zit een zuurstofbleekmiddel en ook vaak een optisch witmiddel, zodat vlekken verdwijnen en wit in daglicht nog witter lijkt. Het werkt goed om hygiënisch te wassen. Draai de witte was op een katoenprogramma van 20 tot 90 graden. Gebruik witwasmiddel niet voor zijde of wol, want het bleekmiddel en de enzymen tasten de natuurlijke vezels aan. Staat er op je wasgoed een driehoek met een kruis erdoorheen? Gebruik dan voor dit kledingstuk geen wasmiddel met zuurstofbleekmiddel.

©9dreamstudio

Het beste wasmiddel voor de bonte was

Omdat de kleuren van je bonte was mooi moeten blijven, zitten er in wasmiddelen voor de bonte was kleurbeschermers en geen optische witmiddelen of zuurstofbleekmiddelen. Het wasmiddel mag je gebruiken voor alle kleuren; de kleurbeschermers zorgen ervoor dat de kleuren niet afgeven op andere kledingstukken. Zet een katoenprogramma aan op 20 tot 60 graden, afhankelijk van je wasgoed.

Speciaal wasmiddel voor de fijne was of wolwas

Het verschil tussen een fijnwasmiddel en andere wasmiddelen is dat dit middel milder is. Zo zit er geen bleekmiddel in. Ondanks dat het middel specifiek bedoeld is voor een fijne was, is het verstandig om het etiket te raadplegen om te kijken of je het ook voor wol of zijde mag gebruiken. Dit is namelijk niet bij elk fijnwasmiddel het geval. In ieder geval mag je er wel fijne synthetische stoffen mee wassen of er een handwas mee doen.

In speciale wolwasmiddelen zitten er geen enzymen, zodat wol en zijde niet beschadigen. En het middel is pH-neutraal. Wolwasmiddel geeft meer schuim af, zodat de kledingstukken minder tegen elkaar aan wrijven in de wasmachine. De meeste wasmachines hebben een speciaal wasprogramma voor de fijne was en de wolwas. Zo niet, dan kies je voor een lage temperatuur en voor een laag toerental.

Dosering wasmiddel Het doseren van het wasmiddel is nog best lastig. Daarom komen er steeds meer wasmachines op de markt met een automatische doseerfunctie. De wasmachine bepaalt dan zelf bij elke wasbeurt hoeveel wasmiddel er nodig is. Je hoeft hierdoor niet meer te klungelen met de doseerdopjes; je zorgt er gewoon voor dat er altijd genoeg vloeibaar wasmiddel in de wasmachine zit. Hierdoor gebruik je nooit te veel wasmiddel, waardoor je goedkoper uit bent, je wasmachine minder kans heeft op vetluis en je minder water gebruikt omdat er nooit te veel schuim ontstaat.

©Igor Emmerich

Afwisseling is belangrijk

Conclusie: het spreekwoord Een kind kan de was doen gaat eigenlijk niet op bij het doen van de was. Het beste heb je verschillende middelen in het washok staan: een waspoeder voor de witte was (en was dan op hoge temperaturen), vloeibaar wasmiddel of pods voor de bonte was en speciaal wasmiddel voor de fijne was en wolwas. Hiermee houd je je wasgoed en je wasmachine goed schoon.

Wasmachines tot 700 euro, door gebruikers beoordeeld met een hoog cijfer

Goedkoop én goed

Powered by Kieskeurig.nl

Watch on YouTube

Meer video's van ID.nl zien? Abonneer je dan op ons YouTube-kanaal!

▼ Volgende artikel
Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?
© Dennis
Huis

Wanneer heb je HDMI 2.1 écht nodig (en wanneer is het weggegooid geld)?

HDMI 2.1 is de nieuwste standaard voor beeldoverdracht, maar lang niet iedereen heeft de extra bandbreedte ook écht nodig. Vooral voor gamers met een PlayStation 5, Xbox Series X of krachtige pc is het relevant. Kijk je alleen films of televisie? Dan volstaat de oudere aansluiting vaak prima. Wij leggen uit waar de grens ligt.

Als je momenteel op zoek bent naar een nieuwe televisie of monitor vlíegen de technische termen je om de oren. HDMI 2.1 wordt door fabrikanten en winkels vaak gepresenteerd als een absolute noodzaak voor een scherm dat klaar is voor de toekomst. Hierdoor ontstaat de angst dat je een miskoop doet als je kiest voor een model met de oudere HDMI 2.0-standaard. Toch is dat in veel Nederlandse huiskamers een misvatting, want de voordelen zijn nogal specifiek. Veel consumenten betalen onnodig extra voor een functie die ze technisch gezien nooit zullen activeren. Na het lezen van dit artikel weet je precies of jij die snelle poort nodig hebt, of dat je dat budget beter aan een groter scherm of beter geluid kunt besteden.

De kern van het probleem: bandbreedte

Het fundamentele verschil tussen de gangbare HDMI 2.0-standaard en de nieuwere 2.1-versie zit 'm in de digitale snelweg die ze bieden. Je kunt het zien als een waterleiding: door een 2.1-kabel kan veel meer water (of dus data) tegelijk worden gepompt (48 Gbit/s in dit geval) dan door de oudere 2.0-variant (die 'maar' 18 Gbit/s kan verwerken). Die extra ruimte is nodig voor 4K-beelden met een zeer hoge verversingssnelheid (120 beelden per seconde) of voor extreem hoge resoluties zoals 8K.

Een hardnekkige mythe is dat HDMI 2.1 het beeld altijd mooier maakt. Dat is onjuist. Als je naar een Netflix-serie kijkt in 4K, ziet dat er via een 2.0-poort exact hetzelfde uit als via een 2.1-poort. De kabel verandert niets aan de kleuren, de scherpte of het contrast; hij zorgt er alleen voor dat het signaal 'erdoor' past. Pas als er een file op de kabel ontstaat (omdat je te veel beelden per seconde wilt versturen) wordt de nieuwe standaard noodzakelijk. Zolang je dataverbruik onder de limiet van HDMI 2.0 blijft, voegt versie 2.1 niets toe aan de beeldkwaliteit.

Wanneer werkt dit wél goed?

HDMI 2.1 komt pas echt tot zijn recht als je de grenzen van beweging en snelheid opzoekt. Dat is vrijwel exclusief het domein van de fanatieke gamer. Heb je een PlayStation 5 of Xbox Series X in huis en wil je games spelen in de hoogste 4K-resolutie met 120 beelden per seconde (120 Hz)? Dan is een HDMI 2.1-aansluiting op je tv onmisbaar. Zonder deze poort blijft je console steken op 60 beelden per seconde, wat minder vloeiend oogt bij snelle shooters of racegames.

Ook pc-gamers met een zware, moderne videokaart (zoals de NVIDIA RTX 40- of 50-serie) profiteren hiervan als ze hun pc op de tv aansluiten. Naast de snelheid biedt de 2.1-standaard ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR). Dat zorgt ervoor dat de televisie zijn verversingssnelheid continu aanpast aan de spelcomputer, wat haperingen en 'tearing' (waarbij het beeld in tweeën lijkt te breken) voorkomt. Daarnaast is er Auto Low Latency Mode (ALLM), een signaal waardoor je tv automatisch naar de spelmodus schakelt zodra je de console aanzet. Voor wie de maximale prestaties uit een moderne spelcomputer wil halen, is HDMI 2.1 dus een logische en eigenlijk verplichte keuze.

Oké, maar wanneer werkt dit níet goed?

Voor de gemiddelde kijker is de meerwaarde van HDMI 2.1 nagenoeg nihil. Kijk je voornamelijk lineaire televisie (nieuws, talkshows), sportwedstrijden, films op Blu-ray of series via streamingdiensten als Disney+ en Videoland? Dan kom je nooit in de buurt van de bandbreedte die HDMI 2.0 niet meer aankan. Films en series worden vrijwel altijd gemaakt en uitgezonden in 24, 30 of maximaal 60 beelden per seconde. Een standaard HDMI 2.0-aansluiting kan 4K-beeld op 60 Hz fluitend aan, inclusief HDR (High Dynamic Range).

Ook voor bezitters van een oudere of minder krachtige spelcomputer, zoals de PlayStation 4, de Xbox One of de Nintendo Switch, voegt de nieuwe poort niets toe. Het signaal dat deze apparaten uitsturen is simpelweg niet zwaar genoeg om de bredere snelweg nodig te hebben. Je koopt in dat geval een Ferrari om er vervolgens alleen maar mee in een 30-kilometerzone te rijden. Je betaalt voor capaciteit die ongebruikt blijft, terwijl je dat geld wellicht beter had kunnen investeren in een tv met een beter contrast of hogere helderheid.

Dealbreakers

Er zijn specifieke situaties waarin het blindstaren op HDMI 2.1 je keuze onnodig beperkt of zelfs leidt tot een slechtere aankoop. Dit zijn de harde grenzen:

Je zoekt een televisie in het budgetsegment. In de lagere prijsklassen is de term HDMI 2.1 vaak misleidend. Fabrikanten mogen de term soms gebruiken omdat de tv één specifieke feature ondersteunt (zoals ALLM), terwijl het paneel zelf technisch helemaal geen 120 Hz kan weergeven. Je koopt dan een tv met een 2.1-sticker, maar zonder het daadwerkelijke voordeel van vloeiend beeld. In dit segment is beeldkwaliteit altijd belangrijker dan het versienummer van de poort.

Je wilt alleen beter geluid via een soundbar. Vaak wordt gedacht dat je voor de beste geluidsoverdracht (eARC) per se een volledige HDMI 2.1-tv nodig hebt. Hoewel eARC officieel onderdeel is van de 2.1-specificaties, hebben veel fabrikanten deze functie ook toegevoegd aan televisies die verder gewoon op HDMI 2.0 draaien. Als je doel puur het doorsturen van Dolby Atmos-geluid is, is een volledige HDMI 2.1-poort dus geen harde eis, zolang eARC maar specifiek wordt vermeld.

Je kijkt puur films en series. Als je geen gamer bent, is er geen enkel scenario waarin HDMI 2.1 je kijkervaring verbetert. Het sluit een heleboel uitstekende oudere of goedkopere modellen uit die misschien wel een veel mooier OLED- of QLED-paneel hebben, maar niet de nieuwste aansluitingen. Beeldkwaliteit (zwartwaarden, kleur) wint het voor de filmkijker altijd van bandbreedte.

©DC Studio

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om de juiste keuze te maken, moet je kritisch kijken naar wat er in je tv-meubel staat of komt te staan. De vuistregel is eenvoudig: ben jij iemand die elke frame telt in een online shooter en heb je de hardware om dat te genereren? Dan moet HDMI 2.1 bovenaan je wensenlijst staan; zonder die poort knijp je de prestaties van je dure console af en mis je de soepelheid waarvoor je betaald hebt.

Ben je daarentegen een filmliefhebber die geniet van de hoogste beeldkwaliteit in HDR, of kijk je vooral sport? Richt je dan op het contrast, de helderheid en de kleurweergave van het paneel. Een kwalitatief hoogwaardig paneel met een 'oudere' aansluiting geeft een indrukwekkender plaatje bij films dan een middelmatige tv die toevallig wél een 2.1-aansluiting heeft. Laat je niet gek maken door het idee van toekomstbestendigheid als de beloofde toekomst niet aansluit bij jouw kijkgedrag.

Dus...

HDMI 2.1 is essentieel voor gamers met een PS5, Xbox Series X of krachtige pc die willen spelen in 4K bij 120 Hz. Voor filmkijkers, serie-bingers en tv-kijkers biedt de standaard geen zichtbare beeldverbetering ten opzichte van HDMI 2.0. De extra bandbreedte is puur bedoeld voor zeer hoge framerates die videocontent niet gebruikt. Kies alleen voor HDMI 2.1 als je hardware hebt die deze snelheid daadwerkelijk kan benutten. In alle andere gevallen is de kwaliteit van het beeldscherm zelf veel belangrijker dan het type aansluiting.

▼ Volgende artikel
Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?
© Wildlight Entertainment
Huis

Alles over Highguard - waarom heeft iedereen het over deze shooter?

Op 26 januari kan de wereld aan de slag met Highguard. Het lijkt erop dat iedereen weet wat Highguard is, terwijl tegelijkertijd ook niemand precies weet wát Highguard nou precies is. In dit artikel zetten we dus uiteen wanneer je de game kunt spelen, en waarom deze titel van Wildlight Entertainment zoveel aandacht krijgt.

Releasedatrum van Highguard

Highguard is vanaf vandaag, 26 januari, rond 19:00 uur Nederlandse tijd beschikbaar op pc, PlayStation 5 en Xbox Series X en S. De exacte releasetijd is nog niet bekend, maar vermoedelijk zal de game rond die tijd op alle platforms beschikbaar worden.

Daarbij is het spel free-to-play, dus je hoeft niets te betalen om Highguard te spelen. Daarbij ondersteunt de game crossplay en cross-save, dus je kunt de game samen met vrienden op andere platforms spelen en je progressie op andere platforms meenemen. Het spel is niet te preloaden, maar vereist op pc in ieder geval 25 GB aan beschikbare opslagruimte.

Met de lancering van het spel zendt ontwikkelaar Wildlight Entertaiment om 19:00 uur Nederlandse tijd ook direct een zogenaamde Launch Showcase uit op YouTube - ook hieronder te bekijken. De studio belooft in deze showcase een ‘deepdive in de gameplay’ van Highguard te tonen, de contentplannen voor het eerste jaar uit de doeken te doen en nog ‘veel meer’. 

Watch on YouTube

Wat is Highguard?

Aan team-based PvP heroshooters als Overwatch is geen gebrek, maar Highguard lijkt zich bij die groep te scharen. Het spel wordt ontwikkeld door Wildlight Entertainment, dat weer bestaat uit oud-ontwikkelaars van onder andere Titanfall en Apex Legends. Mensen die dus meer dan prima shooters in elkaar hebben gedraaid, waardoor de interesse toch ietwat gewekt wordt. 

Ieder team in de game bestaat uit drie zogenaamde Wardens, waarvoor verschillende personages gekozen kunnen worden. In de trailer zien we bijvoorbeeld een ridderachtige personage, die met een speciale vaardigheid elektrische stokken rond kan gooien. Ook is er een groot ijsmonster dat schijnbaar muren kan laten verschijnen, een soort cowboy met beestachtige klauwen en een personage dat met messen kan gooien. Ook heeft ieder personage schijnbaar toegang tot geweren om het vijandelijke team mee te bevechten.

Het doel van een potje is namelijk het vinden van de ‘Shieldbreaker’, een soort groot zwaard waarmee je de basis van de tegenstanders open kan breken en uiteindelijk overnemen. Wanneer dit lukt is het potje gewonnen. In de context van de game krijgt jouw team op die manier de controle over het continent. 

©Wildlight Entertainment

Waarom is er zoveel om Highguard te doen?

Wildlight positioneert de game in hun marketing als een “nieuw soort shooter”, maar veel spelers zijn op basis van de trailer nog niet overtuigd. Highguard doet qua opzet van de potjes wel een paar dingen anders dan hero-shooters als Overwatch en Marvel Rivals, maar zoals Concord in 2024 liet zien is de huidige markt voor dit subgenre binnen shooters redelijk verzadigd. Velen zijn simpelweg nog niet overtuigd dat Highguard daadwerkelijk iets vernieuwends met zich mee weet te brengen.

Dit valt ook te verwijten aan een opvallend gebrek aan marketing van de game. Zo’n anderhalve maand voor release hoorden we voor het eerst van Highguard, toen de trailer werd getoond als afsluiter van The Game Awards. Normaliter is de laatste aankondiging van die show een van de hoogtepunten, maar Highguard wist mensen niet te enthousiasmeren. 

De gesprekken rondom Highguard werden echter nog vreemder, toen opviel dat Wildlight geruime tijd niets meer plaatste op sociale media over de game. Na de initiële aankondiging van de game werd er wekenlang niets meer geplaatst op het X-account van Highguard, tot drie dagen voor launch - toen het bedrijf een countdown startte. Ook dit maakte het lastig om enthousiast te worden voor Highguard. 

©Wildlight Entertainment

In de afgelopen dagen doken er berichten en geruchten op die stelden dat Geoff Keighley - de presentator en oprichter van The Game Awards - Highguard specifiek had uitgekozen als afsluiter van The Game Awards, omdat hij hier wel iets in zag. Op 25 januari plaatste Keighley een gif op X, waarin John Hammond uit Jurassic Park zegt: “Over 48 uur accepteer ik jullie verontschuldigingen”. 

Natuurlijk gunnen we iedere game waar tijd en passie in heeft gezeten het beste, maar het is ook niet te ontkennen dat het verhaal rondom Highguard op zijn minst frappant te noemen is. Nou ja, vanaf 19:00 uur kunnen we het spel zelf onder handen nemen. Verwacht daarom binnenkort impressies op onze socials en ID.nl.