De Xiaomi Redmi Buds 5 Pro is een setje oordoppen dat 69,99 euro kost. We weten dat je voor die prijs best een paar goede oordopjes in huis kunt halen, maar of dat ook geldt voor de nieuwste uitvoering van de Redmi Buds is natuurlijk een tweede. Dat bekijken we in deze review.

Ongeveer zeventig euro voor oordoppen betalen is niet heel veel geld. In deze markt kun je het vaak zo gek maken als je wilt. Sony is als marktleider leidend in functies en audiokwaliteit, maar daar betaal je dan ook flink voor. Ondertussen doen allerlei andere fabrikanten een gooi naar de troon binnen de hogere segmenten van de markt. Zo heb je Philips, dat met een set oordoppen van 300 euro een aantrekkelijk alternatief vormt. Of Audio-Technica, dat met de ATH-TWX7 budgetvriendelijke buds aanbiedt.

Maar zelfs als je 300 euro of meer uitgeeft, is dat nog geen garantie: geluidsbeleving is en blijft altijd een persoonlijk iets. Daarom is het fijn dat we ook nog een markt hebben waar oordoppen 100 euro of minder kosten. Ook daar besteden we ruimschoots aandacht aan op ID.nl. Zo doen de Sony WF-C700N en de Anker Soundcore Space A40 een flinke duit in het zakje. Die zijn echter nog wel wat duurder dan de Xiaomi Buds 5 Pro. Het verschil is twee tot drie tientjes. Mocht je nog goedkoper uit willen zijn, dan kun je je eens wagen aan de Oppo Enco Buds 2. Daar betaal je nu nog maar 37 euro voor.

©Wesley Akkerman

Xiaomi Redmi Buds 5 Pro: middenmoter qua prijs

Wat betreft de prijs zit de Xiaomi Redmi Buds 5 Pro dus ergens in het midden van de markt van betaalbare buds. Desondanks heeft het setje behoorlijke specificaties. Zo bieden de coaxdrivers in de oordopjes ondersteuning aan voor de high-res audiocodec ldac, waardoor je muziek in hogere kwaliteit kunt beluisteren (mits het bronapparaat dat ook ondersteunt). De accu gaat ongeveer zes uur mee wanneer je de actieve ruisonderdrukking aanzet. Je kunt die gebruiksduur verlengen tot 38 uur wanneer je die functie uitzet en de dopjes tussentijds oplaadt in de meegeleverde case.

Dat oplaaddoosje heeft overigens een kleine make-over gekregen. Iets meer dan de helft van het doosje is nu gemaakt van kunstleer. Dat oogt premium en voelt wat comfortabeler aan dan het standaard kunststof dat we bovenop aantreffen. Niet dat je er heel veel van merkt; als het goed is, zit het doosje in een tas of lade en heb je het pas nodig als je de oordoppen oplaadt. De oordoppen zelf hebben een soort marmertextuur aan de zijkant. Ook hier geldt: leuk idee, maar als drager of gebruiker merk je er weinig aan.

Lees ook: Alles wat je wil weten over bluetooth-codecs

Met en zonder app te bedienen

Bedienen kan op twee manieren: via de steeltjes of via de app. In principe heb je de app niet nodig om volop gebruik te maken van de Xiaomi Redmi Buds 5 Pro, maar we raden toch aan hem te downloaden. Dat maakt de bediening een stuk gemakkelijker, aangezien je dan kunt zien wat je doet. Met een paar keer tikken of drukken kun je verschillende dingen regelen.

Binnen de app kun je overigens zelf bepalen hoe de oordoppen reageren op je input. Je zit dus niet vast aan wat de fabrikant voor je bepaald heeft. Net als met de case geldt: het zijn de kleine dingen die ertoe doen.

Als je echter iets aan de geluidsbeleving wilt doen, dan ben je wel degelijk op de app aangewezen (tenzij je daar een aparte equalizer voor hebt). Je treft binnen de app bijvoorbeeld een equalizer aan, en zijn er meer opties die invloed uitoefenen op het geluid. Zo kun je wat meer aandacht geven aan de hogere of juist lagere tonen. Maar je kunt de boel gelukkig ook neutraal houden. In principe klinken de Xiaomi Redmi Buds 5 Pro prima zonder allerlei aanpassingen. Maar omdat een geluidservaring voor iedereen anders is, waarderen we het altijd wanneer de opties in ieder geval beschikbaar zijn.

©Wesley Akkerman

Indrukwekkend voor deze prijs

De algemene geluidskwaliteit vinden we behoorlijk indrukwekkend voor deze prijs. Dan hebben we het in eerste instantie over de neutrale soundstage die je hoort wanneer je gewoon de oordoppen indoet na het installeren. Ook wel handig: zodra je de actieve ruisonderdrukking activeert, dan heeft dat geen negatieve invloed op de audiokwaliteit. Het geluid klinkt niet afgeschermd of modderig. De kwaliteit van die onderdrukking laat nog wel wat te wensen over. Het gezoem van een robotstofzuiger of trein wordt nog wel gefilterd, maar hogere tonen of toetsenbordknoppen helaas niet altijd of niet constant.

Terug naar de audioweergave, want die is gelukkig wel goed voor deze prijs. Dat laatste is vaak een beetje flauw om aan een beoordeling toe te voegen, maar gezien de prijs is dit wel een belangrijke kanttekening. Muziek klinkt heel helder en redelijk warm, terwijl de gesprekken in podcasts zeer goed te volgen zijn. De vertraging tussen audio en beeld is eveneens minimaal, waardoor je hier prima video’s meer kunt bekijken. De tonen kunnen flink de hoogte ingaan voordat ze afgekapt worden (als dat al gebeurt), waardoor je het idee krijgt dat muziek flink de ruimte krijgt tijdens het luisteren.

©Wesley Akkerman

Zodra je wat drukkere genres beluistert, kom je echter al gauw tot de conclusie dat dit niet voor alle genres geldt. Popmuziek voelt zich, net als andere gemakkelijk te beluisteren genres, helemaal thuis op de Xiaomi Redmi Buds 5 Pro. Maar zit je wat nummers van Nightwish te luisteren bijvoorbeeld, dan hoor je duidelijk de beperkingen van een goedkoper setje. Instrumenten krijgen niet echt de ruimte, waardoor je gevoelsmatig wat breedte mist. Bepaalde zangkunsten gaan op in een kakofonie van klanken, en alles klinkt een beetje op elkaar gepropt. Ook kan de audio dan wat gaan kraken.

Xiaomi Redmi Buds 5 Pro kopen?

Zoals gezegd houden we er rekening mee dat de Xiaomi Redmi Buds 5 Pro nog geen zeventig euro kosten. Maar dat betekent niet dat je dan maar alles door de vingers hoeft te zien. Onderaan de streep zijn we toch tevreden met de prestaties en kunnen we dit setje aanbevelen aan iedereen die oordoppen zoekt die een redelijke batterijduur combineert met acceptabele ruisonderdrukking en een over het algemeen heldere geluidsweergave. Diepte en breedte tref je hier niet zo heel snel aan, waardoor liefhebbers van wat drukkere of complexere muziek beter elders kunnen kijken.

Als je de specificatielijst van een moderne televisie of monitor bekijkt, zie je achter het kopje 'verversingssnelheid' vaak een getal staan gevolgd door 'Hz'. Jarenlang was 50 of 60 Hz de standaard, maar tegenwoordig pronken fabrikanten met 100, 120 of zelfs 144 Hz. Klinkt sneller, en sneller is meestal beter, maar wat betekent het nou eigenlijk voor jouw kijkervaring? Is het een noodzaak voor iedereen, of vooral leuk voor fanatieke gamers?

Om te begrijpen wat die Hertz (Hz) doet, moet je een televisie of monitor niet zien als een statisch schilderij, maar als een soort digitale flipbook. Het beeld dat je ziet, wordt immers continu opnieuw opgebouwd. Een standaard 60Hz-scherm ververst het beeld 60 keer per seconde. Dat is voor het menselijk oog snel genoeg om een vloeiende beweging waar te nemen bij normaal tv-kijken, zoals het nieuws of een dramaserie. Een 120Hz-scherm doet dat dus dubbel zo vaak: 120 keer per seconde.

©DC Studio

Waarom zou je meer beelden per seconde willen?

Het grootste voordeel van een hogere verversingssnelheid is soepelheid. Hoe meer beelden er per seconde worden getoond, hoe vloeiender bewegingen eruitzien. Bij 60 Hz kunnen snelle acties soms wat schokkerig ogen of last hebben van bewegingsonscherpte, ook wel 'motion blur' genoemd. Bij 120 Hz blijven details scherp, zelfs als de camera snel draait of als er bijvoorbeeld een raceauto voorbij raast. Daarnaast voelt de besturing van games directer aan. Tussen het moment dat je een knop indrukt en het moment dat je actie op het scherm ziet, zit minder tijd. Dat verschil in milliseconden lijkt verwaarloosbaar, maar je brein pikt het direct op als een responsievere ervaring.

Het verschil tussen 120 en 144 Hz (en hoger)

Terwijl 120 Hz de nieuwe gouden standaard is voor televisies, zie je bij computermonitors vaak getallen als 144 Hz, 165 Hz of zelfs 240 Hz en hoger. Het principe blijft hetzelfde, maar de toepassing verschilt. 120 Hz is de limiet voor de huidige generatie spelcomputers, zoals de PlayStation 5 en Xbox Series X. Televisies richten zich daarom specifiek op dat getal. Pc-gamers hebben echter vaak krachtiger videokaarten die nóg meer beelden per seconde kunnen produceren. Daarom zie je monitors met 144 Hz of meer.

Is het verschil tussen 120 en 144 Hz zichtbaar? Voor de gemiddelde gebruiker nauwelijks. Waar de stap van 60 naar 120 Hz een wereld van verschil is die bijna iedereen direct ziet, is de stap naar 144 Hz of hoger vooral voer voor professionele e-sporters die elke mogelijke fractie van een seconde winst nodig hebben. Voor de consument die een monitor zoekt voor thuisgebruik en gaming, is alles boven de 120 Hz doorgaans een uitstekende keuze.

©ER | ID.nl

Heb jij het nodig?

Het antwoord op die vraag hangt volledig af van wat je met je scherm doet; of dat nu een tv of een gamemonitor is. Kijk je voornamelijk lineaire televisie, films en series via streamingdiensten? Dan is een 120Hz-scherm geen harde noodzaak, aangezien films doorgaans in 24 beelden per seconde worden geschoten. Toch hebben 100/120Hz-panelen in televisies vaak wel een betere beeldkwaliteit en kunnen ze die films rustiger weergeven dan goedkopere 60Hz-panelen.

Ben je echter een gamer? Dan is het antwoord volmondig ja. De nieuwste spelcomputers en moderne videokaarten zijn gemaakt om die hoge snelheden te benutten. Games spelen soepeler, zien er scherper uit tijdens actiescènes en je reageert sneller op wat er gebeurt. Als je nu een nieuwe tv of monitor koopt met het oog op de toekomst en gaming, is 120 Hz of hoger eigenlijk een vereiste op je wensenlijstje. Let er bij televisies wel op dat je beschikt over een HDMI 2.1-aansluiting, want alleen die kabel kan de enorme hoeveelheid data van 4K-beeld met 120 Hz verwerken.

Drie tv's met 120 Hz of meer

De meeste high-end tv's van dit moment ondersteunen 120 Hz voor spelcomputers (PS5/Xbox Series X) en gaan zelfs tot 144 Hz als je ze aan een krachtige gaming-pc hangt.

Als we kijken naar de huidige generatie televisies, kunnen we niet om de LG OLED evo C5 heen. Dit is de gloednieuwe opvolger van de populaire C4 en wordt gezien als de standaard voor gamers en filmliefhebbers. Hij beschikt over vier HDMI 2.1-poorten die de volle 144 Hz ondersteunen, wat hem toekomstbestendig maakt voor pc-gamers, terwijl hij naadloos samenwerkt met de PlayStation 5 en Xbox Series X op 120 Hz. Het nieuwe paneel heeft een nog hogere helderheid dan zijn voorganger, waardoor HDR-beelden nog meer impact hebben.

Daarnaast is de Samsung OLED S95F een absolute blikvanger in de winkels. Waar Samsung vorig jaar hoge ogen gooide met de S95D, doet de F-serie er nog een schepje bovenop met een vernieuwde antireflectielaag die nog beter werkt in lichte kamers. Dit model combineert de diepe zwartwaarden van OLED met de intense kleuren van Quantum Dots. Ook dit scherm ondersteunt verversingssnelheden tot 144 Hz en beschikt over de uitgebreide Gaming Hub van Samsung, waarmee je zelfs zonder console games kunt streamen.

Voor wie liever geen OLED wil, is de Samsung Neo QLED QN90F de meest courante keuze in het high-end lcd-segment. Dit 2025-model maakt gebruik van geavanceerde Mini-LED-technologie, waardoor de helderheid veel hoger ligt dan bij OLED-schermen. Dat maakt hem ideaal voor een zonovergoten woonkamer. Met een verversingssnelheid die oploopt tot 144 Hz en een extreem lage invoervertraging, is dit voor veel competitieve gamers de favoriete keuze.

Drie monitors met 120 Hz of meer

Bij monitors ligt de standaard tegenwoordig al hoger dan 120 Hz, omdat snelheid de uitkomst van een potje schieten of racen bepaalt. Deze modellen zijn populair op Kieskeurig.

Op het gebied van monitoren zien we dat 240 Hz langzaam de nieuwe standaard wordt voor de serieuze gamer. Een model dat momenteel erg goed scoort op Kieskeurig is de LG UltraGear 27GR83Q. Dit is een 27-inch IPS-scherm met een razendsnelle verversingssnelheid van 240 Hz. In tegenstelling tot oudere modellen biedt dit scherm een extreem snelle responstijd van 1 milliseconde, waardoor je in snelle shooters geen last hebt van wazige beelden. Het is een van de meest complete monitoren van dit moment die zowel voor pc als console geschikt is.

Zoek je de absolute top in beeldkwaliteit, dan is de Samsung Odyssey G6 (G60SD) een model dat je veel ziet. Dit is een moderne OLED-monitor met een verversingssnelheid van maar liefst 360 Hz. Hoewel dat misschien overkill klinkt, zorgt de combinatie van de OLED-techniek en deze snelheid voor een ongekend vloeiende en scherpe ervaring. Het scherm heeft bovendien een nieuw koelsysteem waardoor de kans op inbranden – een angst bij oudere OLED-monitoren – aanzienlijk is verkleind.

Voor wie een beperkter budget heeft maar wel snelheid wil, is de MSI MAG 27CQ6F een actuele hardloper. Dit is een gebogen scherm (Curved) met een snelheid van 180 Hz, wat net dat beetje extra soepelheid geeft ten opzichte van de standaard 144 Hz-schermen. Het paneel biedt een hoog contrast en is daarmee een uitstekende instapper voor wie zijn game-ervaring wil upgraden zonder direct de hoofdprijs te betalen.

QD-OLED is steeds vaker terug te vinden in gamingmonitoren. Waar deze techniek eerst vooral was voorbehouden aan het hogere segment, zie je steeds vaker in modellen die voor een veel bredere groep gamers betaalbaar zijn. De vraag is natuurlijk of je dat verschil in beeldkwaliteit ook echt merkt tijdens het spelen. In dit artikel lees je hoe QD-OLED werkt en wanneer je het verschil in de praktijk merkt.

Wat QD-OLED anders maakt

Een traditioneel LCD-paneel werkt met achtergrondlicht dat door meerdere lagen heen moet voordat je een beeld ziet. Dat kost tijd en maakt dat zwart nooit volledig zwart wordt. QD-OLED laat die tussenlagen achterwege. Elke pixel geeft zelf licht en schakelt onafhankelijk van de rest. Daardoor reageert het beeld direct. De quantum-dot-laag zet het blauwe OLED-licht om in diepe en zuivere kleuren. Het voelt alsof je condens van een raam veegt: zodra de waas verdwijnt, zie je het beeld helder en zonder vertraging.

©ID.nl

Vloeiende beelden bij snelle actie

Die directe pixelreactie merk je vooral wanneer je snelle spellen speelt. Omdat pixels vrijwel meteen overschakelen naar een nieuwe kleurstand, blijven objecten die over het scherm vliegen scherp in beeld. In shooters, racespellen en andere games waarbij snelheid telt, bijvoorbeeld voetbalgames, ontstaat daardoor een rustiger beeld met minder bewegingsonscherpte. Je ogen hoeven zich minder vaak aan te passen. Daardoor raken ze minder snel vermoeid en houd je makkelijker overzicht, ook wanneer je langere tijd achter elkaar speelt.

©ID.nl

Zicht in donkere scènes

QD-OLED blinkt uit in donkere scènes. Pixels die geen licht hoeven te geven, staan volledig uit en leveren een diep zwart dat je bij LCD-panelen zelden ziet. Doordat heldere elementen hier direct naast kunnen staan zonder dat ze licht lekken, ontstaat een sterk contrast dat schaduwen en lichte accenten duidelijker scheidt. Daardoor verdwijnen grijze waasjes in schaduwhoeken en blijven contouren van objecten helder zichtbaar. Vooral in stealth-games, horrorspellen en shooters waarin je tegenstanders soms alleen als silhouet ziet, levert dat een tastbaar voordeel op.

©ID.nl

Kleurrijk zonder overdrijven

De quantum-dot-laag zorgt voor een breed kleurbereik waardoor lichteffecten, huidtinten en subtiele schaduwen goed zichtbaar blijven. Veel QD-OLED-monitoren tonen kleuren standaard wat verzadigd, vooral in de felste modi. In een sRGB- of filmmodus wordt het beeld zachter en natuurgetrouwer, wat beter aansluit bij fotobewerking en dagelijks gebruik. Zodra je de juiste modus gebruikt, lopen kleuren vloeiend in elkaar over en blijven ze gelijkmatig, terwijl uitgesproken elementen zoals neon en magie juist duidelijk opvallen. Dat merk je niet alleen in games, maar ook wanneer je foto's bewerkt of films kijkt.

Helderheid en HDR in perspectief

QD-OLED heeft op het gebied van helderheid flinke stappen gezet ten opzichte van eerdere OLED-generaties. In HDR-games kunnen lichte delen krachtig oplichten zonder dat fel zacht of dof oogt; explosies, glinsteringen op water en fel tegenlicht komen daardoor beter tot hun recht. Toch is het goed om te weten dat deze techniek niet alle beperkingen wegneemt. De helderheid van QD-OLED hangt sterk af van de schermvulling. Bij SDR (standaard dynamisch bereik, het normale helderheidsniveau voor dagelijkse pc-taken) op een volledig wit scherm ligt de helderheid meestal rond de 200 tot 250 nits. Bij kleinere, heldere onderdelen kan dit oplopen richting 400 tot 500 nits. In HDR kunnen pieken van 1000 tot 1300 nits worden bereikt, maar die waarden gelden vooral voor kleine accenten en niet voor het hele scherm. Mini-LED-monitoren houden hogere helderheidsniveaus langer vast, wat in fel verlichte kamers zichtbaar voordeel geeft in extreme highlights. QD-OLED compenseert veel daarvan met perfect zwart, waardoor het contrast wel krachtig blijft (zie ook kader QD-OLED versus Mini-LED) .

Reflecties in daglicht

De meeste QD-OLED-monitoren hebben een glanzende afwerking. Dat helpt bij de kleurweergave en het contrast, maar maakt het paneel gevoeliger voor reflecties bij daglicht. Daarnaast ontbreekt een polarisatiefilter. Daardoor kunnen zwartwaarden in fel licht een paarse of grijze waas krijgen: het diepe zwart wordt zichtbaar opgelicht, meer dan bij een gewone spiegeling. Dat drukt het contrast in een goed verlichte kamer en kan afleiden bij gamen. Gebruik je de monitor vooral in een donkere of gelijkmatig verlichte ruimte, dan speelt dit nauwelijks. In kamers met veel direct zonlicht of grote ramen komt een matte Mini-LED-monitor daarom vaak rustiger over.

©ID.nl

Minimale inputvertraging

Naast de snelle pixelreacties is ook de invoervertraging laag. Moderne QD-OLED-modellen reageren direct op elke muisbeweging en elke controlleractie. Vooral in competitieve shooters is dat een voordeel, omdat elke handeling zonder merkbare vertraging op het scherm verschijnt. 

Burn-in en levensduur

Burn-in blijft bij elke OLED-variant een punt van aandacht, al zijn moderne QD-OLED-schermen duidelijk verder dan eerdere generaties. Ze gebruiken meerdere beschermingsmechanismen die de belasting door statische beelden beperken. Voor normaal gamegebruik werkt dat in de praktijk goed en blijft het risico klein.

Dat neemt niet weg dat enige nuance op zijn plaats is. Gebruik je een monitor dagelijks vele uren voor taken met veel vaste elementen, zoals spreadsheets, fotobewerkingspanelen of het steeds terugkerende HUD van één game, dan is de kans op inbranden groter dan bij LCD- of Mini-LED-panelen. Afwisseling in wat je op het scherm toont en af en toe even pauze nemen helpt om het paneel langer in goede staat te houden. Even pauze nemen is ook voor jezelf goed trouwens!

Wat voor beschermingstechnieken kun je tegenkomen?

©AGON by AOC

Voorbeeld: bescherming in de praktijk

Veel QD-OLED-monitoren combineren verschillende beschermingsmechanismen om het risico op burn-in te beperken. In onderstaande tabel zie je bijvoorbeeld wat je kunt vinden in een aantal recente modellen uit de AGON PRO line-up van AOC. Je kunt al deze functies zelf in- en uitschakelen en je kunt de intensiteit ervan aanpassen. Dat betekent dat je zelf kunt bepalen hoe sterk de bescherming is.

Voor wie QD-OLED vooral interessant is

Gamers die veel snelle actie spelen, halen het meeste uit QD-OLED. De voordelen van de techniek zijn in elk genre zichtbaar, maar vallen vooral op in shooters en racespellen, waar tempo en directe reacties tellen. Ook filmische games die sterk leunen op licht-donkercontrasten winnen zichtbaar aan sfeer en detail.

Conclusie

QD-OLED combineert diepe zwartwaarden met snelle pixelreacties en een breed kleurbereik. Dat zorgt voor een vloeiend beeld in snelle games en meer overzicht in donkere scènes. HDR komt overtuigend tot zijn recht, al blijven Mini-LED-schermen beter overeind bij zeer hoge helderheid en fel daglicht. Inbranden blijft een punt van aandacht wanneer hetzelfde element lange tijd in beeld staat, maar moderne modellen beschikken over uitgebreide beschermingsmaatregelen. Voor veel gamers is QD-OLED daarmee een goede keuze: snel, sfeervol en klaar voor de komende jaren.