Wie wil verduurzamen, kan vanaf dit jaar aanspraak maken op een extra subsidie: de MKI-bonus. Hiermee wil de overheid je stimuleren te kiezen voor natuurvriendelijke maatregelen. In dit artikel vertellen we je wat de MKI-bonus precies is en hoe je er gebruik van kunt maken.

Lees ook: Natuurvriendelijk isoleren: zo gaat dat in z’n werk

Wat is de MKI-bonus?

MKI staat voor milieukostenindicator en drukt uit hoeveel impact iets heeft op het milieu, uitgedrukt in euro’s. In het geval van verduurzamingsmaatregelen geeft de milieukostenindicator een beeld van welke maatregelen milieuvriendelijker zijn dan de andere. Hierbij wordt onder meer gekeken naar hoeveel water en energie er nodig zijn om het materiaal te maken, in hoeverre de grondstoffen te recyclen zijn en hoeveel CO₂ en andere schadelijke stoffen worden uitgestoten bij de fabricage en het transport. 

In Nederland kun je een ISDE-subsidie aanvragen om je huis te isoleren. Sinds 1 januari 2024 is het zelfs mogelijk om een extra subsidie te krijgen voor het gebruik van biobased isolatiematerialen, tot 6 euro per vierkante meter. In veel gevallen zijn milieuvriendelijke materialen duurder dan niet-duurzame varianten. Met de MKI-bonus wil de overheid je stimuleren om toch voor de duurzamere isolatiematerialen te kiezen. 

Welke duurzame (biobased) isolatiematerialen zijn er?

Biobased isolatiematerialen zijn hoofdzakelijk plantaardig, oftewel natuurlijk gegroeid. Dat is beter voor het milieu, omdat er minder uitstoot is bij het bewerken en transporteren ervan. Niet-duurzame isolatiematerialen vragen juist om veel energie. Ter illustratie: glaswol moet eerst tot meer dan 1000 graden verwarmd worden om als isolatie te kunnen dienen. Biobased materialen hebben ook andere voordelen. Waar pur-isolatie je huis bijvoorbeeld warmhoudt in de winter, kan het duurzamere houtvezel vanwege zijn dichtheid je huis ook nog eens langer koel houden in de zomer. 

Lees ook: Isoleren met écht duurzame (biobased) materialen doe je zo

Je kunt aanspraak maken op de MKI-bonus als je bijvoorbeeld gebruikmaakt van milieuvriendelijke materialen zoals vezelhennep, houtvezel en vlas. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) heeft een lijst gepubliceerd van biobased materialen die onder de MKI-regeling vallen en noemt daarbij de hoogte van de bonus. Om gebruik te maken van de MKI-bonus moeten de isolatiemaatregelen zijn uitgevoerd ná 31 december 2023. 

©giordano trabucchi | divgradcurl

Hoe hoog is de bonus voor het gebruik van duurzame isolatiematerialen?

Isoleer je de binnen- of buitengevel met duurzame materialen, dan kun je daar een extra subsidie van 6 euro per vierkante meter voor krijgen. Milieuvriendelijke spouwmuurisolatie kan je 1,50 euro per vierkante meter opleveren. Voor dakisolatie bedraagt de MKI-bonus 5 euro per vierkante meter en voor het isoleren van de zolder- of vlieringvloer 1,50 euro per vierkante meter. Het isoleren van de vloer met biobased materialen wordt gestimuleerd met 2 euro per vierkante meter. Bij bodemisolatie is dan 1 euro per vierkante meter.

De bovenstaande subsidies komen bovenop de al langer bestaande subsidiebedragen voor het uitvoeren van maatregelen. Het subsidiebedrag voor isolatie verdubbelt als je binnen twee jaar meer dan één maatregel uitvoert. Om een indicatie van je totale subsidiebedrag te krijgen, kun je de rekentool (Excel-bestand) van de RVO invullen. Let erop dat je de subsidie wel moet aanvragen binnen twee jaar nadat je de eerste maatregel uitvoert. Op de site van de RVO vind je een stappenplan voor het aanvragen van de ISDE.

Meer weten? Dit zijn feiten en fabels over duurzame energie

Zijn biobased isolatiematerialen niet alsnog (te) duur?

Biobased isolatiematerialen worden momenteel gezien als een grotere investering dan niet-duurzame varianten. De MKI-bonus maakt kiezen voor duurzame materialen al een stuk aantrekkelijker, maar naast het verlagen van de milieu-impact is er nog een belangrijke reden om biobased materialen te overwegen. 

Zo kunnen biobased isolatiematerialen met een hogere dichtheid ervoor zorgen dat een airco in de zomermaanden misschien wel overbodig wordt. Neem bijvoorbeeld houtvezel: dat kan je woning op zonnige dagen enkele graden koeler houden. Doordat de airco minder gebruikt hoeft te worden, zou je de investering van biobased materialen er relatief snel uit moeten kunnen halen. Bovendien gaan biobased materialen lang mee, wel 50 tot 75 jaar. 

Lees ook: Deze energiebesparende maatregelen zijn interessant voor (sociale) huurders)

©Raymond - stock.adobe.com

Waar moet je op letten bij het aanvragen van de ISDE met MKI-bonus?

Het is belangrijk om je goed in te lezen voordat je (duurzame) isolatiemaatregelen uitvoert. Je wil er immers zeker van zijn dat je de ISDE-subsidie en MKI-bonus ook daadwerkelijk ontvangt. Daarbij is het van belang om te zorgen dat de duurzame isolatiematerialen aan de voorwaarden voldoen. 

Verzamel daarnaast alle documentatie en bewijsmateriaal dat je nodig hebt voor de aanvraag, zoals de specificaties van gebruikte materialen, facturen en betalingsbewijzen. Houd daarnaast rekening met de deadline voor de aanvraag: binnen 24 maanden na het uitvoeren van de eerste verduurzamingsmaatregel. 

Ook belangrijk: Per 1 januari niet langer subsidie op warmtepompen met energielabel A+ of lager

Iedereen droomt weleens van een thuisbioscoop, maar groter is niet altijd beter. Een te groot scherm kan bijvoorbeeld zorgen voor vermoeide ogen of korrelig beeld. Ontdek hoe zaken als kijkafstand, de resolutie en de kijkhoek bepalen of een televisie daadwerkelijk in je woonkamer past.

In de felverlichte showroom van de elektronicawinkel lijkt die enorme 75-inch televisie waanzinnig indrukwekkend, maar eenmaal aan de muur in een doorsnee Nederlandse doorzonwoning kan zo'n gapend zwart vlak de ruimte volledig domineren. Veel consumenten denken onterecht dat een groter scherm automatisch garant staat voor een betere kijkervaring, ongeacht de afmetingen van de kamer. Toch is er een harde technische grens waarbij groot verandert in té groot, met hoofdpijn en onscherp beeld als direct gevolg. In dit artikel leer je precies hoe je die grens bepaalt en de ideale televisie kiest.

De kern van het probleem: resolutie en blikveld

Het probleem van een te grote tv is niet alleen esthetisch, maar vooral fysiologisch en technisch. Het draait allemaal om de verhouding tussen de resolutie (het aantal beeldpunten) en je blikveld. Zelfs bij moderne 4K-televisies zijn de pixels niet oneindig klein. Als je een enorm scherm neemt en daar te dicht op zit, trek je het beeld als het ware uit elkaar. Hierdoor verliest het beeld zijn scherpte en samenhang; je hersenen moeten harder werken om de losse informatie tot één geheel te smeden.

Een veelgehoorde misvatting is dat je simpelweg went aan elk formaat. Hoewel de eerste shock van een groot scherm inderdaad verdwijnt, blijft de fysieke belasting overeind. Als een scherm meer dan 40 graden van je horizontale blikveld inneemt, kun je niet meer het hele plaatje in één oogopslag zien. Je ogen moeten dan constant van links naar rechts scannen om de actie te volgen, vergelijkbaar met het kijken naar een tenniswedstrijd vanaf de eerste rij. Dat zorgt voor vermoeide ogen en kan op den duur zelfs leiden tot misselijkheid, ook wel 'cybersickness' genoemd.

©Gorodenkoff

Wanneer werkt een groot formaat wél goed?

Er zijn specifieke scenario's waarin een wandvullend scherm niet alleen kan, maar zelfs de voorkeur heeft. Dat geldt vooral als je de televisie primair gebruikt voor hoogwaardige content. Denk hierbij aan films op 4K Blu-ray of streamingdiensten die uitzenden in de hoogste bitrate, en uiteraard gaming op moderne consoles. In deze gevallen is de bronkwaliteit zo hoog dat je dichterbij kunt zitten zonder fouten in het beeld te zien.

Daarnaast werkt een groot formaat goed als de kijkafstand het toelaat. In moderne woningen met een open plattegrond of een loft-indeling staat de bank vaak wat verder van de muur. Als je kijkafstand meer dan 3 meter is, valt een 55-inch televisie al snel in het niet en moet je turen om details te zien. Een 65-inch of groter model herstelt in dat geval de balans en zorgt voor die gewenste bioscoopervaring, waarbij het scherm groot genoeg is om je onder te dompelen zonder dat je individuele pixels ziet.

Wanneer werkt dit níet goed?

De nadelen van een te grote tv worden pijnlijk duidelijk bij 'gewoon' tv-kijken. Veel lineaire televisieprogramma's, zoals het journaal, talkshows of sportuitzendingen via de kabel, worden niet in 4K uitgezonden, maar in Full HD of zelfs nog lager. Een enorme tv vergroot dat signaal genadeloos uit. Op een te groot scherm zie je dan plotseling ruis, compressieblokjes en onscherpe randen die op een kleiner scherm onzichtbaar zouden blijven. Het beeld oogt daardoor onrustig en rommelig.

Ook in de fysieke ruimte kan het tegenvallen. Een tv die uit staat is een groot, zwart en reflecterend vlak. In een compacte woonkamer zuigt een te groot scherm alle aandacht naar zich toe, zelfs als hij uitstaat. Zoiets verstoort de balans in je interieur en kan de kamer kleiner laten aanvoelen dan hij eigenlijk is. Daarnaast is de plaatsing van sfeerverlichting vaak lastiger; een gigantisch scherm blokkeert lichtinval of reflecteert lampen op een storende manier.

©RDVector

Dealbreakers: hier ligt de grens

Er zijn een paar harde grenzen die aangeven dat je beter een maatje kleiner kunt kiezen. Als je een van de onderstaande punten herkent, is dat een duidelijk signaal.

Wat betekent dit voor jouw situatie?

Om te bepalen of een tv past, moet je de rolmaat erbij pakken en even kritisch naar je eigen kijkgedrag kijken. De algemene vuistregel voor 4K-televisies is: meet de afstand van je ogen tot het scherm in centimeters en deel dat door 1,2 tot 1,5. De uitkomst is de ideale schermdiagonaal.

Zit je bijvoorbeeld op 2,5 meter (250 cm) van je scherm? Dan kom je uit op een schermdiagonaal tussen de 166 cm (65 inch) en 208 cm (82 inch). Maar let op: dat geldt alleen voor pure 4K-content. Kijk je veel normale televisie (praatprogramma's, nieuws)? Hanteer dan factor 2. Bij 250 cm afstand kijkt een scherm van 125 cm diagonaal (ongeveer 50 inch) dan vaak prettiger en rustiger. Ben je een fanatieke gamer of filmfanaat? Dan kun je de grens opzoeken. Ben je een casual kijker? Kies dan veilig voor een formaatje kleiner.

©BS | ID.nl

In het kort

Een televisie is te groot wanneer het beeld onscherp oogt of wanneer je fysiek je hoofd moet draaien om alles te kunnen volgen. Hoewel een groot scherm indrukwekkend lijkt, vergroot het bij standaard televisie-uitzendingen ook alle beeldfouten uit. De ideale grootte is een balans tussen kijkafstand en de kwaliteit van wat je kijkt. Meet daarom altijd de afstand tussen bank en muur, en wees realistisch over je kijkgedrag. Zo voorkom je hoofdpijn en blijft tv-kijken ontspannend.

Het is ergens in 2025 als Fable voor het eerst, een soort van, getoond wordt. Beelden volgen elkaar in rap tempo op. We zien de dame die de hoofdrol lijkt te spelen, geen HUD en vooral heel veel mooie filmpjes. Daarna begint het wild speculeren, de klachten over het hoofdpersonage, de vraagtekens over de gameplay. Gelukkig was daar gister de Xbox Developer Direct, waar Microsoft eens te meer bewees de code gekraakt te hebben.

Vóór de pandemie, toen de Electronic Entertainment Expo (E3) nog bestond en online showcases, Directs en State of Plays nog niet echt een ding waren, wisten gameboeren hun spellen prima te verkopen. Ontwikkelaars verschenen op het podium tijdens liveshows, praatten over hun games, speelden live een demo (wat net zo vaak goed als faliekant misging) en dergelijke presentaties werden afgewisseld met teasers, hypetrailers en (nog verder terug) zelfs weleens grafieken en verkoopcijfers. Hoe anders is de wereld anno nu.

Trailers vol trailers

Klaar zitten voor The Game Awards, een gemiddelde Direct, Showcase of Summer Game Fest is leuk, maar niet hetzelfde als ‘toen’. Want de formule is inmiddels bekend. Een half uur, een uurtje, een paar uur lang wordt er de ene na de andere trailer op je hersenen afgevuurd. Wat is ‘reclame’ en wat niet? Geen idee. Standaard zijn de animegames die elkaar zo rap opvolgen dat de gemiddelde kijker niet eens meer weet waar de ene game begint en de ander ophoudt. Meestal zit er een klapper aan het begin, waarna het grote wachten op de klapper aan het einde begint.

Vraag iemand een week later wat ie gezien heeft, en meer dan de helft van de getoonde games is waarschijnlijk uit het geheugen verdwenen.  En al die flarden van beelden zonder fatsoenlijke uitleg leiden vaker wel dan niet tot hetzelfde als die ene soort van trailer van Fable: speculaties, wild geroep en vraagtekens. Het komt de online discussie rondom games niet ten goede.

©Playground Games

Hoe anders was de inmiddels traditionele Xbox Developer Direct. Langer dan een uur, voor maar vier games. Die games kregen zodoende alle tijd, net als de ontwikkelaars. Gameplaybeelden zijn niet aan te slepen, verscheidene modi worden uitgebreid besproken en zelfs de kleinste details krijgen meer dan genoeg ademruimte. Zo horen we tijdens de Forza Horizon 6-presentatie dat het nummer van je eigen hangar (78) gekozen is omdat de game zich afspeelt in Japan, en die cijfers daar een positieve lading hebben. Fijn om te horen hoe scherp het oog voor detail van een ontwikkelaar is. Dat zegt iets over het project. En het is ook iets wat je never nooit in een hypetrailer van anderhalve minuut langs had zien komen.

Trailers vol trailers

En dus zit ik gisteravond te genieten. Niet eens per se van de games, want ze vallen net niet in mijn straatje. Forza Horizon 6 vind ik héél indrukwekkend en de game zal ongetwijfeld miljoenen spelers perfect bedienen, maar ik ben niet zo van het racen. Game Freak - de makers van Pokémon die eindelijk hun vleugels uitslaan met graphics uit dit decennium - komen met Beast of Reincarnation. Het ziet er oké uit. Double Fine vindt in mij ook geen fan en een multiplayer-pottenbakgame (Kiln) is niet iets wat hoog op mijn lijstje stond. Zelfs afsluiter Fable wist me met z’n levenssimulaties ook niet te overtuigen. Maar, nogmaals, wat heb ik genoten. Van ontwikkelaars die ruim de tijd kregen. Van de games, die van alle kanten belicht werden. Van de antwoorden die we kregen.

©Playground Games

Want wat ik nou precies van die games vond, is niet eens zo heel belangrijk. Veel belangrijker is dat iedereen dit keer in ieder geval een uitgebreid beeld kreeg van wat deze games nu precies worden. Een Xbox Developer Direct creëert geen valse hype. Van die vier getoonde games, weten we nu eigenlijk alles wat we redelijkerwijs moeten weten. Zoals bijvoorbeeld dat Fable een character creation-modus heeft, om maar iets te noemen. En plots zie je de discussies rondom de games gaan om… de inhoud. En niet op wilde speculaties rondom hoofdpersonages die helemaal niet vast blijken te staan. Love it.