ID.nl logo
Review Samsung Galaxy Z Fold 6: dunner, lichter, sneller… beter?
© Wesley Akkerman
Huis

Review Samsung Galaxy Z Fold 6: dunner, lichter, sneller… beter?

Ondanks dat vouwtelefoons voor veel mensen nog als 'nieuw' aanvoelen, bestaat deze categorie in zijn huidige vorm alweer minimaal vijf jaar. Met de zesde generatie van de Samsung Galaxy Z Fold merk je dat de rek er een beetje uit is – maar is dat erg?

Uitstekend
Conclusie

Samsung levert met de Galaxy Z Fold 6 zonder meer zijn beste Fold-smartphone af. Op bijna alle vlakken is het toestel verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, maar de beperkingen van de vouwtelefoon in het algemeen neemt het bedrijf niet weg. Met ruim zeven jaar aan updates kun je gelukkig wel lang doen met dit toestel, en dat geeft hem een dikke voorsprong op de concurrentie. Maar het wordt tijd dat Samsung iets aan die vouw, de accuduur en de camera's gaat doen. Op andere vlakken hebben we echter weinig tot niets te klagen.

Plus- en minpunten
  • Dunner
  • Lichter
  • Sneller
  • Volwassen ontwerp
  • Verfijning van de ervaring
  • Camera's ondermaats
  • Laden gaat langzaam
  • Vouw nog steeds goed zichtbaar
  • Accuduur stelt teleur
  • Duurder

We kunnen het er lang en breed over hebben, maar de Samsung Galaxy Z Fold 6 maakt geen grote stap voorwaarts. Daar openen we bewust mee in deze review, zodat we het toestel verder zonder pretenties kunnen bespreken. In vergelijking met het voorgaande toestel zien we qua ontwerp vooral een verfijning plaatsvinden, net zoals het geval is bij de Z Flip 6 en de Motorola Razr 50 Ultra. Het toestel is dunner, lichter en volwassener dan voorheen en heeft nu geen ronde hoeken, maar juist een vierkante afwerking. Het speelse karakter is er daardoor vanaf.

Dat vinden we niet erg. Gecombineerd met het aluminium omhulsel levert dat een smartphone op dat er zowel stoer als robuust uitziet. Vergis je echter niet. Ondanks dat Samsung wel iets aan de duurzaam- en stevigheid gedaan heeft, kun je hem het beste niet meenemen naar het strand. Niet alleen vanwege de beperkte waterdichtheid, maar ook omdat er nog altijd een opening bij het scharnier zit. De schermen rusten, eenmaal dichtgeklapt, nog niet op elkaar, waardoor daar vuil en zand kan ophopen. Dat kan ten koste gaan van het scherm.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Marginale verschillen

De twee amoled-schermen zijn net iets groter dan bij het voorgaande model. Maar net als met de afmetingen en het gewicht het geval is, zal dat niemand opvallen – tenzij je beide toestellen naast elkaar legt. En dan nog moet je goed opletten. Het belangrijkste verschil met de Z Fold 5 is dan ook de maximale helderheid. Die staat nu op 2600 nits. Dat is hoog. In de praktijk houdt dit in dat je zelfs op dagen met felle zon ziet wat er gebeurt op het scherm. Verder zijn de displays wat breder, maar ook nu geldt dat je weinig van de winst zult merken.

De veranderingen die Samsung doorvoerde zorgen er niet ineens voor dat de Samsung Galaxy Z Fold 6 dichtgevouwen aanvoelt als een volwaardige, 'normale' smartphone. Daarvoor is het display nog te smal en voor het oog te lang (ook al is een Pixel 8 Pro langwerpiger). Na zes generaties moet je inmiddels wel weten waar je aan begint. Deze schermopstelling is en blijft handig. Maar de conclusie is vaak dat je net geen tablet en net geen normale smartphone tot je beschikking hebt. In beide gevallen moet je dus in feite een soort concessie doen.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Die vouwlijn hè…

Die concessie, daar willen we nog wat over zeggen. Want dat voelt vooral aanvankelijk zo. Het is ook niet zozeer kritiek specifiek op dit toestel, maar meer op de verticale vouwtelefoon in het algemeen, zoals we hem tegenkomen bij niet alleen Samsung, maar ook bij OnePlus, Huawei en Xiaomi. Ben je er eenmaal aan gewend, dan is het juist fijn dat je altijd een net-niet-tablet bij je draagt. Niet alleen kun je veel beter wat foto's laten zien aan de mensen om je heen, ook kun je heel toegankelijk bestanden en mails beheren, omdat je het scherm kunt opdelen in twee delen. Foto's bewerken gaat dankzij de extra ruimte ook gewoon hartstikke lekker, laten we daar duidelijk over zijn.

Het enige wat ons echt tegenvalt is de vouwlijn. We snappen dat die er moet zijn. Maar OnePlus heeft laten zien dat die lijn veel subtieler kan. En ja, Samsung maakt ieder jaar stappen in het verbergen ervan, maar dit jaar is hij gewoon weer zichtbaar. Dat dat gebeurt na enkele maanden gebruik is nog tot daaraan toe. Maar wij hebben het toestel twee weken getest en hebben eigenlijk nooit om die lijn heen kunnen werken. Je vóelt hem niet alleen, je zíet hem ook gewoon duidelijk zitten.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

En wederom de camera's

Wat bij de Samsung Galaxy Z Fold 6 ook niet is verbeterd, is de cameramodule. Dit is hetzelfde systeem als op de Galaxy S24, een toestel dat voor veel minder euro's aangeboden wordt. Het systeem an sich is niet verkeerd en bestaat uit een hoofdlens van 50 megapixel, ultragroothoeklens van twaalf megapixel (met een kijkveld van 123 graden) en een telelens van tien megapixel (en drie keer optische zoom). Over het algemeen kán de Fold 6 prima foto's maken, zeker met voldoende natuurlijk licht, maar dat laatste is wel een belangrijke voorwaarde.

De kleuren ogen vol en rijk, maar ook wat onnatuurlijk, zoals we vaker bij Samsung tegenkomen. Prima voor sociale media. Foto's in het donker zijn al van wat mindere kwaliteit, maar nog steeds acceptabel. Portretfotografie gaat dan weer voortreffelijk, maar macrofotografie is onmogelijk. De details die het systeem tussen 0,6 en 3x zoomen vastlegt zijn goed. Maar zodra je daar voorbij gaat, verschijnen er allerlei verlepte kleuren en artefacten.

Maar zo'n beoordeling vinden we niet echt passen bij een smartphone waar we gewoon minimaal 2000 euro voor moeten neerleggen. We snappen dat je ergens op moet bezuinigen om de prijs niet nog hoger te laten uitvallen, maar de resultaten zijn voor deze laag van de markt ondermaats. Het is gelukkig niet zo dat je helemaal niets met de foto's kunt, maar je mag simpelweg meer verwachten. In de praktijk is het camerasysteem prima bruikbaar, dus slecht is het niet – maar op dit niveau is 'prima bruikbaar' niet goed genoeg.

30x digitaal.

10x digitaal.

3x optisch.

1x

Kunstmatige intelligentie in het kwadraat

Net zoals bij heel veel andere premium smartphones van dit moment (en zelfs in de lagere segmenten) zien we dat de vooruitgang vooral geboekt is op het gebied van kunstmatige intelligentie. Zo krijg je toegang tot een aantal Google Gemini-functies, maar alleen de mogelijkheden die Google in Nederland uitgerold heeft. Waar Samsung vooral op inzet is een tekening omzetten tot kunstwerk en aanvulling op een foto. Zo kun je een simpele tekening van een auto maken, waarna het systeem een realistische auto voor je genereert.

Dat is heel cool gedaan. Hetzelfde geldt voor de afbeeldingen die je van jezelf kunt maken. Na het maken van een selfie, of het invoeren van een bestaande foto, kun je kiezen uit een aantal stijlen. Vervolgens zorgt de AI dat jouw foto die stijl heeft, en kun je die op je sociale media gebruiken. Het gaat om allemaal om expressie en creativiteit. Op het grotere scherm is hier gelukkig meer dan genoeg ruimte voor. En dankzij de processor, de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, is er meer dan genoeg rekenkracht (al vinden veel berekeningen in de cloud plaats…).

Daarnaast zijn er simpelweg nog steeds veel te veel functies niet in het Nederlands beschikbaar. Sinds de introductie van AI-opties horen we al dat de missende onderdelen “snel in het Nederlands beschikbaar komen”. Soms horen we ook nog “voor het einde van het jaar”, maar inmiddels hebben we er een hard hoofd in. Dit is dan weer niet specifiek kritiek op Samsung, maar op de industrie in het algemeen. Jammer is het wel, aangezien we ook als Nederlandse consument betalen voor het ontwikkelen of licenciëren van de kunstmatige intelligentie.

0,6x

1x

1x

Portretmodus.

Samsung Galaxy Z Fold 6 kopen?

Werpen we nog even snel een blik onder de motorkap, dan zien we dat Samsung minimaal 256 GB aan opslagruimte en 12 GB aan werkgeheugen aanbiedt. Maar minder dan dit hadden we ook niet verwacht voor de prijs. De accu heeft een vermogen van 4400 mAh. Daarmee lost Samsung het probleem van tegenvallende accuduur van foldables nog niet op, maar wellicht is dat iets voor een volgende generatie. Na een dag vol gebruik is het wel nodig de Fold 6 aan de lader te leggen, en anders ben je aangewezen op een powerbank. Opladen duurt ongeveer anderhalf uur.

Samsung levert met de Galaxy Z Fold 6 zonder meer zijn beste Fold-smartphone af. Op bijna alle vlakken is het toestel verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, maar de beperkingen van de vouwtelefoon in het algemeen neemt het bedrijf niet weg. Met ruim zeven jaar aan updates kun je gelukkig wel lang doen met dit toestel, en dat geeft hem een dikke voorsprong op de concurrentie. Maar het wordt tijd dat Samsung iets aan die vouw, de accuduur en de camera's gaat doen. Op andere vlakken hebben we echter weinig tot niets te klagen.

▼ Volgende artikel
Waar voor je geld: 5 luxe Amerikaanse koelkasten met een ijsblokjesmaker
© Ivan Guia
Huis

Waar voor je geld: 5 luxe Amerikaanse koelkasten met een ijsblokjesmaker

Bij ID.nl zijn we dol op kwaliteitsproducten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Een paar keer per week speuren we binnen een bepaald thema naar zulke deals. Ben je op zoek naar een superdeluxe koelkast met een ijsblokjesmaker? Vandaag hebben we vijf interessante modellen voor je gespot.

Samsung RS6HA8891SL

Deze chique Amerikaanse koelkast is van alle gemakken voorzien. Zo springt het forse aanraakscherm op de rechterdeur direct in het oog. Dat fungeert als een soort 'familiehub' binnen het huishouden. Zo bestel je bijvoorbeeld boodschappen, beheer je de gezinsagenda, voer je handsfree telefoongesprekken en bedien je muziek via het scherm. Sta je in de supermarkt en weet je niet of je een vers kuipje boter of nieuwe fles cola nodig hebt? Dankzij de geïntegreerde camera bekijk je altijd en overal de inhoud van je koelkast. Dat werkt via een app op je smartphone.

Het koelgedeelte aan de rechterkant heeft een inhoud van 389 liter, terwijl je links ook nog flink wat voedingswaren kunt invriezen. Het vriescompartiment is goed voor een inhoud van 225 liter. Fijn is dat de Samsung RS6HA8891SL geen ijs ontwikkelt, want dit model ondersteunt No Frost. Gebruik het bedieningspaneel aan de rechterzijde om koud water en ijsblokjes te tappen. Mooi meegenomen is het geringe geluidsniveau van 36 decibel, waardoor je hem dicht bij de woonkamer of eettafel kunt neerzetten. Deze koelkast is in een zilverkleurige en zwarte behuizing te koop.

LG GSLC41PYPE

Met een totale inhoud van 641 liter kun je heel wat eten en drinken in de LG GSLC41PYPE kwijt. De koel- en vriesruimte hebben een inhoud van respectievelijk 420 en 221 liter. Dankzij meerdere lades, planken en deurvakken berg je alle voedingswaren overzichtelijk op. Vul de geïntegreerde tank met 4,3 liter water en tap aan de voorzijde ijsklontjes of ijswater. Het is dus niet nodig om dit apparaat aan de waterleiding te koppelen.

Het betreft een Amerikaans model met twee deuren. Houd dan ook rekening met een ruime omvang van 91,3 × 179 × 73,5 centimeter. Zowel het vries- als koelgedeelte hebben ledverlichting, waardoor je alle producten ziet liggen. Zoals je van deze luxe koelkast mag verwachten, is er geen sprake van ijsvorming. De GSLC41PYPE ondersteunt namelijk No Frost. Tot slot is de stille werking van 36 decibel een pluspunt. Geïnteresseerden kiezen tussen een zilverkleurige en zwarte uitvoering.

ETNA AKV578IZWA

Voor een Amerikaanse koelkast valt de prijs van dit exemplaar van ETNA erg mee. Kies tussen een zwarte en zilverkleurige behuizing. Ruim twintig consumenten beoordelen het apparaat met een gemiddelde score van een 9,3. Zij waarderen onder meer de ijs- en waterdispenser aan de voorzijde. Dankzij de geïntegreerde watertank van 4,5 liter is er geen aansluiting op de waterleiding vereist. Andere benoemde voordelen zijn de fraaie verlichting, prettige indeling, grote handgreep en mooie vormgeving. Bovendien is ontdooien dankzij No Frost nooit nodig.

Zodra je de rechterdeur open doet, heb je toegang tot een koelgedeelte van 334 liter. Gebruik twee lades, vier legplanken en drie deurvakken om producten koel te bewaren. Daarnaast levert ETNA een handig rek met plek voor vijf flessen mee. De vriezer heeft een respectabele inhoud van 165 liter. Met behulp van vier planken en twee lades verdeel je de ingevroren etenswaren netjes in deze ruimte. De voorkant heeft boven de waterdispenser een bescheiden bedieningspaneel. Daarmee stel je voor beide compartimenten de gewenste temperatuur in. Verder activeer je desgewenst het deuralarm en de ecomodus.

Lees ook: 🧊 Houd je eten langer vers: zo deel je je koelkast optimaal in

Hisense RS818N4TIC

Voor een Amerikaans model vallen de energiekosten van de Hisense RS818N4TIC mee. Ga op jaarbasis uit van een stroomverbruik van zo'n 221 kilowattuur. Een ander pluspunt is het lage geluidsniveau van 36 decibel. Deze koelkast leent zich met een riante totaalinhoud van 632 liter perfect voor een ruim gezin. Er is 417 liter toegewezen aan het koelgedeelte, terwijl de resterende 215 liter aan de vrieskast is toebedeeld. Wees trouwens niet bang voor ijsvorming, want dit apparaat ondersteunt de techniek No Frost.

Je koppelt deze slimme koelkast eventueel aan wifi. Vraag vervolgens op elke plek de apparaatstatus op. Zo kun je met een app op je smartphone de temperatuur reguleren. Zodra je de deur van het koel- of vriesgedeelte open doet, gaat er een felle ledlamp branden. Hierdoor zie je niets over het hoofd. Hisense levert een rek voor vijf flessen mee, zodat je frisdrank en wijn efficiënt kunt opbergen. Tot slot is de gecombineerde ijs- en waterdispenser aan de voorzijde een pluspunt. Hiervoor is er een watertank van 4,5 liter ingebouwd. Deze koelkast is verkrijgbaar in een zilverkleurige en zwarte behuizing. Lees hier enkele reviews van andere consumenten.

LG GSXE90EVDD

De onlangs verschenen LG GSXE90EVDD heeft een deur-in-deur-functie. Open het glazen deurtje en pak heel snel de producten die je het vaakst gebruikt, zoals melk, kwark of yoghurt. Voor toegang tot het volledige koelvak van 407 liter kun je uiteraard ook de reguliere deur gebruiken. Aan gebruiksgemak is er bepaald geen gebrek, want de linkerkant heeft een dispenser. Kies hiermee tussen ijsblokjes, ijswater en water. Door een aansluiting op de waterleiding hoef je niet steeds een watertank handmatig te vullen. De vriezer heeft een capaciteit van 192 liter en ondersteunt No Frost. Beide compartimenten bevatten ledverlichting.

Veel Amerikaanse koelkasten hebben een behoorlijk energieverbruik, maar dat is bij dit model te overzien. De GSXE90EVDD vereist ongeveer 276 kilowattuur stroom per jaar. Met een opgegeven geluidsniveau van slechts 35 decibel is deze koelkast zéér stil. Nuttig voor wie het apparaat vlak bij de woonkamer of keukentafel positioneert. Dankzij een koppeling met het draadloze thuisnetwerk volg je de apparaatstatus in een smartphone-app. Is er onverhoopt een storing, dan kun je hiermee wellicht het probleem oplossen.

▼ Volgende artikel
DeepSeek: een geweldige vinding of juist een gevaar?
Huis

DeepSeek: een geweldige vinding of juist een gevaar?

Waarom is er zo veel aandacht voor DeepSeek? Ontdek in dit artikel wat deze AI-chatbot zo bijzonder maakt en waar je op moet letten.

Waarom is er zoveel aandacht voor DeepSeek? Ontdek wat deze AI-chatbot bijzonder maakt en waar je op moet letten. Kunstmatige intelligentie blijft zich in een hoog tempo doorontwikkelen. In begin 2025 werd DeepSeek gelanceerd en zorgde meteen voor een enorme schokgolf. Is het echt zoveel beter als bestaande modellen zoals ChatGPT? En wat maakt DeepSeek uniek?

  • De introductie van DeepSeek en de chaos op de aandelenmarkt
  • De unieke eigenschappen van DeepSeek
  • Voordelen, zorgen en toekomstperspectieven

Ontdek waarmee ChatGPT je allemaal kan helpen.

Eind januari was er opeens sprake van opschudding in de techwereld, maar ook daarbuiten. DeepSeek werd gelanceerd en leidde tot bijna 1 biljoen (1000 miljard) dollar daling van de waarde van grote techbedrijven op de aandelenmarkt. Het tot dan toe kleine Chinese DeepSeek kwam namelijk met taalmodel R1 op de markt.

Deze nieuwe versie van hun AI-chatbot vertoonde prestaties die vergelijkbaar waren met onder meer ChatGPT, wat tot dan toe zon beetje de gouden standaard was. Het grote voordeel van DeepSeek? Het model gebruikt een fractie van de rekenkracht van concurrenten voor vergelijkbare resultaten en kost daardoor stukken minder.

©hadrian - ifeelstock

Minder rekenkracht en dus lagere kosten

Het grote probleem van AI is het enorme energieverbruik. Daarom kost het bakken met geld en zijn er vragen over de herkomst en duurzaamheid van de stroom. Zowel het trainen als het gebruik van AI vergt veel energie. Voor de training van ChatGPT 4 was bijvoorbeeld 50 gigawattuur nodig, oftewel 50 miljoen kilowattuur.

In Nederland ligt de stroomprijs boven de 30 cent per kilowattuur, waardoor de kosten hier zouden neerkomen op ruim 15 miljoen euro. In de VS liggen de prijzen gelukkig een stukje lager, maar de kosten zijn alsnog fors. En dat is nog los van de enorme investeringen in chips en apparatuur die nodig zijn.

Het mysterie van DeepSeek

China heeft geen toegang tot de meest geavanceerde chips ter wereld, mede omdat de VS er alles aan doet om dat te voorkomen. Ook internationale spelers, zoals het Nederlandse techbedrijf ASML, ervaren de gevolgen van deze beperkingen. Ondanks het gebrek aan de nieuwste chiptechnologie is DeepSeek er toch in geslaagd een competitief taalmodel te ontwikkelen, dat vooral uitblinkt in efficiëntie. Ter vergelijking: de ontwikkelings- en trainingskosten van DeepSeek bedragen slechts zo'n 3 procent van die van ChatGPT.

©MclittleStock

Is zo veel rekenkracht wel nodig?

Niet alleen de bedrijven die taalmodellen ontwikkelen, maar ook de chipindustrie heeft enorme verliezen geleden – met name de aandelen van Nvidia kelderden sterk. DeepSeek laat zien dat voor AI niet per se zo veel rekenkracht nodig is. Terwijl in de VS miljarden worden geïnvesteerd in enorme datacenters voor het trainen en draaien van AI, lijkt deze massale investeringsinspanning soms overbodig. DeepSeek bewijst dat efficiënter werken mogelijk is zonder de allerkrachtigste hardware.

De unieke werkwijze van DeepSeek

DeepSeek onderscheidt zich dus vooral doordat de ontwikkelingskosten slechts een fractie bedragen van die van ChatGPT en het uitvoeren van een gebruikersopdracht veel minder rekenkracht vergt. Dat komt doordat het systeem niet telkens het volledige model activeert.

In plaats daarvan maakt DeepSeek gebruik van een techniek die het bedrijf 'Mixture-of-Experts' noemt: het model is opgedeeld in gespecialiseerde onderdelen, en voor elke vraag worden alleen de relevante segmenten ingeschakeld. Stel dat iemand een vraag stelt over middeleeuwse kastelen, dan activeert het systeem uitsluitend het deel dat over historische kennis beschikt. Daardoor is er aanzienlijk minder rekenkracht nodig.

DeepSeek open en OpenAI gesloten? Een belangrijk onderscheid is dat DeepSeek volledig opensource is. Dat betekent dat de volledige onderliggende code beschikbaar is om te downloaden, te bestuderen en aan te passen, waardoor het hele model transparant is. Daarentegen houdt OpenAI, ondanks de naam, de technische details van ChatGPT grotendeels geheim.

De prestaties van DeepSeek

Volgens diverse experts levert DeepSeek uitstekende resultaten. Het model scoort op nauwkeurigheid en komt minstens even goed weg als de grote concurrenten. Op het gebied van feitelijke presentatie, logisch redeneren en coderen presteert DeepSeek zelfs vaak beter. Wel merken sommige gebruikers dat er nog ruimte is voor verbetering qua gebruiksvriendelijkheid en de nuance in het genereren van teksten.

©WEI ZHENG

Speelt DeepSeek vals?

OpenAI heeft DeepSeek ervan beschuldigd dat zij met hun model voortborduren op het werk van ChatGPT, in plaats van iets geheel nieuws te bieden. Dat zou gedeeltelijk de lage ontwikkelingskosten kunnen verklaren. Tot op heden is er echter geen concreet bewijs gepresenteerd ter ondersteuning van deze beschuldigingen.

Daarnaast zijn er de nodige privacy-issues. Een belangrijk punt van zorg is dat de servers van DeepSeek zich in China bevinden, wat betekent dat gebruikersgegevens daar worden opgeslagen. Andere taalmodellen maken vaak gebruik van servers in de VS. Beide opties roepen uiteraard privacyvragen op, zeker gezien de huidige politieke context. Ongeacht het model is het voor gebruikers belangrijk om zich bewust te zijn van de mogelijke risico’s rondom de verwerking en opslag van hun data.

Voordelen voor de consument

Voor gebruikers van taalmodellen betekent de komst van DeepSeek in principe alleen maar positief nieuws. Zelfs als je ervoor kiest om andere modellen te blijven gebruiken, zorgt de nieuwe concurrentie voor meer innovatie en lagere prijzen. Grote aanbieders zoals OpenAI hebben hun tarieven al verlaagd, wat aantoont dat AI niet onvermijdelijk duur hoeft te zijn.