De opkomst van de vouwbare smartphone werd een paar jaar geleden nog omarmd als een frisse wind in een muffe markt. Inmiddels lijkt de rek er een beetje uit bij de flipphones. De Motorola Razr 50 Ultra brengt geen revolutionaire veranderingen, maar richt zich meer op het verfijnen van het bestaande concept.

Tussen de Motorola Razr 50 Ultra en 40 Ultra bespeuren we weinig echt grote verschillen. We nemen ze even kort met je door. Het oled-schermpje voorop is gegroeid van 3,6 naar 4 inch, heeft een iets hogere verversingssnelheid (165 Hertz) en helderheid (1400 nits). Er zijn nu twee vijftig megapixelcamera's en de ultragroothoeklens is ingeruild voor een telelens. Het grote poled-scherm binnenin heeft een hogere helderheid (3000 nits vs 1400 nits). De accu heeft meer vermogen (4000 mAh) en laadt sneller op (45 watt). Tot slot is de processor sneller.

Als je het puur en alleen vanuit een update-principe bekijkt, dan is er weinig veranderd. De genoemde verbeteringen geven dan ook weinig redenen om direct een upgrade aan te bevelen wanneer je de Razr 40 Ultra al op zak hebt. Maar als je nog geen flipphone hebt en interesse hebt in de 50 Ultra, wat staat je dan precies te wachten? Nou, gelukkig geen prijsverhoging. De introductieprijs van de 40 Ultra bedroeg 1199 euro, en dat is ook meteen de prijs van de Razr 50 Ultra. Uiteraard kun je de 40 Ultra nu voor minder vinden, maar die gaat wel uit de verkoop.

©Wesley Akkerman

Premium en toch goedkoop

Het ontwerp van de Motorola Razr 50 Ultra huisvest weinig geheimen. Het is een vouwtelefoon met een langwerpig design die je horizontaal dichtklapt. Hoewel het toestel een aluminium frame heeft en premium aanvoelt, kijk je opengeklapt tegen een plastic voorkant aan. Van het scherm weten we het, maar de schermranden hebben zelf ook een laag kunststof. Gecombineerd met de dikte van die randen geeft dat het toestel een goedkoop karakter mee. Maar hij klapt wel heel fijn dicht; je hoeft je geen zorgen te maken om beschadigingen.

Dat goedkopere karakter staat haaks op de ervaring die we hebben met de rest van het toestel. Want dat veel grotere schermpje voorop biedt niet alleen meer ruimte voor allerlei apps en games, ook kijk je daar tegen dunne randen en het aluminium frame aan. Samsung doet dit toch iets beter, door die premium ervaring door te trekken naar beide displays. In tegenstelling tot bij Samsung kun je op de Motorola wél alle apps voorop gebruiken. Niet alles is altijd even handig, maar dat is het punt niet. Het punt is dat je zo zelf kunt bepalen wat je uiteindelijk doet.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Opvallende kleurenopties

Opvallend ook aan het ontwerp is dat de knoppen slecht bereikbaar zijn. Als we het toestel vasthouden, rust de duim op het scharnier. We moeten het toestel dus fysiek verschuiven om bij de volume- en powerknoppen te komen. Inherent aan het ontwerp wellicht, maar toch iets om even scherp op te zijn. Klap je het toestel dicht, dan heb je daar geen last van. Dit geeft misschien een beetje het idee dat de ervaring met het frontdisplay beter is dan met het 6,9 inch-scherm aan de binnenkant, maar niets is minder waar. Daar tref je natuurlijk de volledige ervaring aan.

Noemenswaardig zijn ook de verschillende kleurenopties. Dat is iets waarin Motorola zich altijd onderscheidt ten opzichte van de concurrentie, zagen we ook onlangs bij de Motorola Edge 50 Pro. Wij testen de Spring Green-variant, maar je kunt ook gaan voor Peach Fuzz, Hot Pink en Midnight Blue. Deze kleuren zijn gemaakt in samenwerking met Pantone.

©Wesley Akkerman

©Wesley Akkerman

Weinig te klagen over het scherm

Het scherm binnenin biedt met een maximale helderheid van 3000 nits altijd een goede kijkervaring, ongeacht de omgeving. Hoe zonnig de omgeving ook is, we hebben het display altijd goed kunnen bekijken. En hoewel het scharnier de laatste jaren steeds meer naar de achtergrond is verdwenen, is het nog zodanig aanwezig dat we het voelen tijdens het scrollen. We zien hem wel steeds minder en dat is supertof. Alleen vanuit bepaalde hoeken valt het scharnier nog op. Maar als je recht naar het scherm kijkt, valt het niet snel op.

Verder hebben we niets te klagen over dat plastic oled-scherm. De resolutie is hoog genoeg voor films, series, games en alle andere content, terwijl die hoge verversingsnelheid alles zeer soepel voorbij laat komen (mits apps de verversingssnelheid ondersteunen). Wat we wel een beetje jammer vinden is de hoeveelheid vingerafdrukken die het scherm aantrekt. Ook kan het scherm, eenmaal gedimd, wat reflecteren. De speakers zijn daarnaast te dun voor een fijne geluidsweergave, waardoor content al snel schel kan klinken. Alsof de audio opgeblazen is opgenomen, zo klinkt het een beetje.

©Wesley Akkerman

Niet de beste cpu, maar nou en

Onder de motorkap treffen we de Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 aan. Dit is een nieuwe cpu die zich met name focust op AI-toepassingen. Qua kracht komt hij in de buurt van het Qualcomm-topmodel van 2023 (de 8 Gen 2). Technisch gezien is dit niet de beste processor die de maker aanbiedt, maar dat betekent niet dat hij niet krachtig genoeg is. Want er zit behoorlijk wat pit in de Motorola Razr 50 Ultra. Tijdens onze weken met het toestel hebben we geen gekke dingen meegemaakt, en hebben we gewoon alles kunnen doen – zonder gedoe of gestotter.

De processor wordt vergezeld door 12 GB aan werkgeheugen en 512 GB aan opslagruimte. Er is helaas geen microSD-kaartsleuf, maar met zoveel opslagruimte heb je die extra kaartjes mogelijk niet nodig. Qua batterij kunnen we melden dat we met gemak een dag doorkomen, met nog wat ruimte aan het begin van de avond. In vergelijking met 'normale' smartphones valt dit misschien een beetje tegen, maar gezien het ontwerp en de dikte van de 50 Ultra vinden we dat een indrukwekkende prestatie. Opladen gaat met 45 watt gelukkig ook relatief snel.

1x.

Portretmodus.

Er iets moois van maken

Zoals altijd zijn we ook blij met hoe Motorola de software behandelt. Hoewel het bedrijf redelijk wat apps vooraf installeert (het gaat daarbij voornamelijk om apps van Motorola zelf) zitten er wel handige opties tussen. Zo is er een focusapp, kun je moeiteloos bestanden uitwisselen met je computer en is er een familieruimte. Verder voegt Motorola vooral handige opties toe waarmee je met allerlei bewegingen dingen voor elkaar krijgt, zoals de camera openen of de zaklamp activeren. Veel opties staan in het begin uit, maar gedurende het gebruik zal het toestel je op van alles wijzen.

Normaliter zijn we een beetje huiverig als het gaat om opties die vanuit de fabrikant 'opgelegd' worden. Maar als het bij dit soort apps en dergelijke handige opties blijft, en Android verder niet tot op het bot aangepast wordt, dan zien we er geen kwaad in. Het toestel wordt verder geleverd met Android 14 en krijgt drie Android-upgrades en vier beveiligingsupdates. Dat is een beetje karig, maar al meer dan gemiddeld. Tot slot is het tof om allerlei widgets op het frontscherm te plaatsen of daar speciaal ontwikkelde games op te spelen. Motorola maakt er iets moois van.

1x.

2x.

Nu met een telelens  

Datzelfde kunnen we zeggen over het camerasysteem. Ja, de ultragroothoeklens is verdwenen, maar Razr-gebruikers maken vaker – zo blijkt uit onderzoek – portretfoto's. En in dat opzicht is de toevoeging van een telelens met twee keer optische zoom logisch. Zo kun je immers een prettig en natuurlijk ogen bokeh-effect toevoegen. De camera's maken over het algemeen prettig ogende foto's met een degelijk contrast en prima kleurenweergave. De kwaliteit is niet van de bovenste plank, maar dat hebben we tot nu toe ook nog niet gezien bij flipphones.

Daglicht is wel de grootste vriend van de Motorola Razr 50 Ultra. In de avond verlies je al snel wat details, maar dan nog kunnen we ons voorstellen dat die foto's prima werken op sociale media. De camera-app biedt allerlei handige opties aan waarmee je uit de voeten kunt, waaronder een avondmodus. Ook is er Auto Focus Tracking (waarmee je een onderwerp scherp in beeld houdt) en natuurlijk scene-optimalisatie waarmee op basis van kunstmatige intelligentie de beelden opgepoetst worden. Een schoonheidsprijs krijgt de 50 Ultra niet, maar beter dan dit wordt het niet snel.

4x.

40x.

Motorola Razr 50 Ultra kopen?

We hebben het al aan het begin van de review vermeld: als je de Razr 40 Ultra hebt, dan zien we niet meteen redenen om te upgraden. Maar vergis je niet: dit is de beste Razr die Motorola tot dusver heeft uitgebracht en het is misschien ook wel de meest handige en veelzijdige flipphone van dit moment. Het is even afwachten hoe de Samsung Galaxy Z Flip 6 straks in de praktijk bevalt, maar die smartphonereeks heeft vaak een beperkter frontscherm. Daarnaast is dat schermpje voorop veel kleiner.

Met een redelijk updatebeleid, een verbeterd camerasysteem (dat zeer degelijke foto's maakt), heldere schermen en een grotere accucapaciteit biedt de Razr 50 Ultra een verfijnde flipphone-ervaring aan. Daar krijg je fijne software bij, waar Motorola een delicaat balans heeft gevonden tussen waardige toevoegingen aan het Android-systeem en de software verder zo kaal als mogelijk houden. 1200 euro is een hoop geld voor een smartphone en je haalt daar weliswaar niet de allerbeste hardware voor in huis, maar als flipphone wordt het niet snel beter.

Een stofzuiger kopen klinkt simpel, maar wie zich een beetje verdiept in het aanbod, ontdekt al snel dat er nogal wat te kiezen valt. Eén van de eerste vragen die je tegenkomt: neem je er een mét zak of ga je voor een zakloos model? Beide opties hebben hun plus- en minpunten. We leggen het je allemaal uit, zodat jij weet wat het beste bij je past.

Lees ook: Je stofzuiger onderhouden: dit moet je weten

Stofzuigers met zak: klassiek en krachtig

Stofzuigers met zak zijn de klassieke modellen die we al decennialang kennen. Al het opgezogen vuil en stof wordt hierin opgevangen in een vervangbare stofzak. Zodra de zak vol is, haal je hem eruit en vervang je hem eenvoudig door een nieuwe. Het systeem is bewezen effectief, en veel huishoudens zweren er nog steeds bij – niet voor niets zijn er talloze varianten van op de markt.

Een belangrijk pluspunt van stofzuigers met zak is dat ze vaak net wat krachtiger zijn dan zakloze modellen. De directe luchtstroom tussen de zuigmond en de zak zorgt voor een efficiënte werking en sterke zuigkracht, zeker zolang de zak niet té vol is. Daarnaast is dit type stofzuiger doorgaans hygiënischer. Het stof en vuil blijft netjes opgesloten in de zak, die je in zijn geheel kunt weggooien zonder dat je zelf in contact komt met de inhoud – handig voor mensen met allergieën. Ook maken stofzuigers met zak over het algemeen minder geluid, wat prettig is als je gevoelig bent voor lawaai of bijvoorbeeld graag stofzuigt terwijl er iemand thuiswerkt of slaapt.

©Georgy Dzyura

Lees ook: Waarom een ouderwetse sledestofzuiger nog best handig kan zijn

Toch zitten er ook nadelen aan dit type. Het vervangen van de zakken brengt extra kosten met zich mee, en je moet er maar net aan denken om een voorraadje in huis te hebben. Niets is zo frustrerend als een volle stofzak ontdekken net wanneer je wilt stofzuigen. Bovendien neemt de zuigkracht vaak iets af naarmate de zak voller raakt – iets om rekening mee te houden als je veel of grof vuil opzuigt.

Zakloze stofzuigers: modern en milieuvriendelijk

Zakloze stofzuigers werken anders: in plaats van een stofzak hebben ze een opvangbak of reservoir waarin al het vuil terechtkomt. Vaak zijn dit zogenaamde cyclonische stofzuigers, die gebruikmaken van een ronddraaiende luchtstroom om stofdeeltjes van de lucht te scheiden. Het vuil blijft achter in de bak, de lucht stroomt er gefilterd weer uit.

©Axel Bueckert

Een groot voordeel is dat je nooit meer stofzakken hoeft te kopen. Dat is niet alleen fijn voor je portemonnee, maar ook voor het milieu: minder afval en minder verpakkingsmateriaal. Bovendien zijn de meeste zakloze modellen voorzien van een doorzichtige opvangbak, waardoor je precies kunt zien wanneer het tijd is om deze te legen. En anders dan bij stofzakken, blijft de zuigkracht meestal consistent – ook als het reservoir aardig vol zit.

Toch is het niet alleen maar rozengeur. Het legen van het reservoir kan een stoffige bedoening zijn, zeker als je dat boven de vuilnisbak doet. Voor mensen met allergieën of een stofgevoelige neus is dat geen pretje. Daarnaast vragen zakloze modellen doorgaans wat meer onderhoud: de filters moeten regelmatig worden schoongemaakt of vervangen om te voorkomen dat de zuigkracht afneemt of de motor overbelast raakt. Ook zijn sommige zakloze stofzuigers een stuk luider – niet allemaal, maar het loont zeker om het geluidsniveau (in decibel) van een model even te checken. Alles onder de 60 decibel wordt als stil beschouwd.

Lees ook: Stofzuiger zonder stofzak schoonmaken: zo doe je dat!

©dusanpetkovic1

Wat is uiteindelijk de beste keuze?

De keuze tussen een stofzuiger met zak en een zakloos model hangt vooral af van je persoonlijke voorkeur en levensstijl. Zoek je een stille, krachtige en hygiënische oplossing zonder al te veel gedoe? Dan is een stofzuiger met zak waarschijnlijk de beste optie. Vind je duurzaamheid en gebruiksgemak belangrijker, en heb je geen bezwaar tegen wat extra onderhoud? Dan past een zakloze stofzuiger misschien beter bij je. En anders kun je je nog altijd laten adviseren.

Hoe dan ook: het is slim om gebruikerservaringen te lezen van de modellen die je overweegt. Die geven vaak een eerlijk beeld van de prestaties, het gebruiksgemak én de dingen die je uit de folder niet direct haalt. Zo weet je zeker dat je kiest voor een stofzuiger waar je echt tevreden over gaat zijn – of je nu team zak of team zakloos bent.

WhatsApp blijft met ruime voorsprong het populairste socialmediaplatform van Nederland. Zelfs na vijftien jaar social media verandert daar weinig aan. Nieuwe alternatieven zoals Signal winnen wel aan gebruikers, maar spelen nog geen grote rol in het dagelijks leven, blijkt uit een nieuw onderzoek.

Dat blijkt uit het Nationale Social Media Onderzoek – Tussentijdse rapportage juli 2025, uitgevoerd door Newcom Research & Consultancy. Hiervoor werden 1.536 Nederlanders van 15 jaar en ouder ondervraagd over hun social media-gebruik.

WhatsApp blijft de standaard

Met 13,7 miljoen gebruikers in juli 2025 blijft WhatsApp met afstand het populairste platform. Slechts 2% van de Nederlanders heeft de app van hun telefoon gehaald, en nog geen 1% heeft daadwerkelijk hun account opgeheven. Daarmee is WhatsApp niet alleen alomtegenwoordig, maar ook opmerkelijk stabiel. Sterker nog: in de eerste helft van 2025 kwamen er zelfs nog 200.000 gebruikers bij.

Lees ook: Bezorgd over je privacy? Zo zet je Meta AI uit in je WhatsApp-chats

Signal groeit, maar heeft last van verloop

Signal noteert bijna een verdubbeling ten opzichte van een jaar eerder, en komt nu uit op 1,8 miljoen gebruikers. Op papier een forse groei, maar het platform heeft zichtbaar moeite om gebruikers vast te houden. Van de Nederlanders zegt 5% dat ze Signal ooit geprobeerd hebben, maar er alweer mee gestopt zijn. Ruim 40% van deze afhakers zegt bovendien hun account direct te hebben opgezegd. Signal scoort vooral onder hoger opgeleiden en mensen van middelbare leeftijd (Generatie X).

Lees ook: WhatsApp of Signal: kies je voor meer functies of voor meer privacy?

Nieuwe platforms blijven klein

De veelbesproken nieuwkomers BlueSky en Truth Social maken nog weinig indruk in Nederland. BlueSky telt zo'n 350.000 gebruikers, Truth Social blijft steken rond de 190.000. Beide platforms hebben bovendien net zo veel ex-gebruikers als actieve gebruikers. Ook hier geldt: wie stopt, wist meestal direct het account. De platforms zijn wel bekend, maar weten gebruikers moeilijk aan zich te binden.

©Koshiro - stock.adobe.com

X (voorheen Twitter) verliest verder terrein

X raakt in hoog tempo gebruikers kwijt. In de eerste helft van 2025 haakten opnieuw 430.000 Nederlanders af. Daarmee is het aantal actieve gebruikers gedaald tot 2,3 miljoen. Opvallend is dat de redenen voor vertrek vooral inhoudelijk zijn. Gebruikers zeggen dat ze het platform niet meer vertrouwen, zich er niet meer thuis voelen of het simpelweg niet leuk meer vinden. Nepnieuws, oplichters en negatieve media-aandacht worden veel genoemd, net als de invloed van Elon Musk.

Voorzichtige conclusies

Het beeld dat uit het onderzoek naar voren komt, is dat er wel iets verandert, maar dat grote verschuivingen uitblijven. WhatsApp blijft veruit het sterkst aanwezig in het dagelijks leven van Nederlanders. Signal groeit, maar weet de loyaliteit nog niet te winnen. Nieuwe initiatieven vinden lastig hun plek. Grote verliezer is X, dat structureel terrein verliest.