Vooral voor PC-gamers is Razer een bekend merk. Nadat het bedrijf smartphonemaker Nexbit overnam, kon deze Razer Phone niet uitblijven. De Razer Phone is een smartphone speciaal gemaakt voor gamers, met een paar unieke voordelen en enkele fikse miskleunen.

Razer is niet de eerste telefoonmaker die een game-telefoon maakt. Misschien kun je je de Nokia nGage nog herinneren. Of recenter: de Sony’s Xperia Play, welke mee probeerde te liften op de populariteit van de PlayStation. Echt een enorm succes zijn deze toestellen echter niet geworden. Toch ziet het bekende game-merk Razer hier kansen.

De Razer Phone oogt uniek en Razer probeert eigenzinnig te innoveren op de (voor hun nieuwe) smartphonemarkt. Ze hebben met Project Linda zelfs een concept laten zien waarbij de smartphone fungeert als touchpad voor een laptop. Die innovatie is fijn, want de markt kan wel een oppepper gebruiken: toptoestellen lijken elkaar alleen nog te beconcurreren op wie de hoogste prijs durft te vragen en fabrikanten lijken meer dan ooit Apple te willen nadoen. De Razer Phone is speciaal voor mobiele gamers ontwikkeld en is de eerste smartphone met een hoge verversingssnelheid (refresh rate) van het scherm, waardoor beelden vloeiender lopen. Deze verversingssnelheid ligt op 120 hertz, terwijl andere smartphones op 60 blijven hangen. Verder zitten er boven en onder het scherm twee stereospeakers in dikke randen, waarmee je het toestel goed vast kunt houden. Tenslotte is de Razer Phone uitgerust met een redelijk forse accu van 4.000 mAh, waardoor je onderweg zo lang mogelijk kunt gamen.

Ook Android is ingericht om optimaal op te gamen. Razer heeft zo min mogelijk ingegrepen en gebruikt Nova Launcher zodat je alles helemaal naar wens kunt inrichten. Je wordt dus niet zomaar gestoord door meldingen van overbodige apps. Bovendien heeft de Razer Phone net een update gekregen naar Android 8.1, de recentste Androidversie. Alle zware games draaien natuurlijk vloeiend op de hardware die de Razer Phone aan boord heeft.

©PXimport

Miskleun

Waar moet je in uitblinken als je een smartphone voor gamers ontwikkelt? Specs, check. Android, check. Scherm, check. Accu, check. Geluid, che... Helaas. Ondanks dat de frontspeakers werkelijk een heerlijk geluid produceren, gaat Razer flink de mist in door de koptelefoonpoort weg te laten. Je wilt niet diegene zijn die onderweg (in de trein bijvoorbeeld) anderen lastigvalt met irritante game-geluidjes, je wilt bij stroomintensieve games door kunnen spelen terwijl je je powerbank aan het toestel aansluit, je wilt geen accucapaciteit en geluidskwaliteit inleveren aan bluetooth-geluid, je wilt niet met een draadloze koptelefoon met een lege accu komen te zitten en gehannes met dongel voor je koptelefoon is al helemaal een oplossing voor een probleem dat niet zou mogen bestaan. Volgens Min-Liang Tan, CEO van Razer is deze keuze gemaakt om meer ruimte te maken voor koeling en een grotere accu. Dat lijkt me kul. Ik heb dunnere smartphones in handen gehad met een accucapaciteit van 5.000 mAh. Bovendien is het toestel al fors. Ik kan me niet voorstellen dat een millimeter extra dikte voor een grotere accu uit had gemaakt.

©PXimport

Een doekje voor het bloeden is dat Razer een usb-c (in ear) koptelefoon weggeeft: Razer Hammerhead, welke in de winkel negentig euro kost. Houdt er echter wel rekening mee dat deze koptelefoon niet aangesloten kan worden op je andere audio-apparatuur en op lang niet alle andere smartphones, laptops en pc’s. Je telefoon opladen (al dan niet via een powerbank) en de koptelefoon gebruiken is dus ook niet mogelijk.

De tweede misser komt neer op de prijs. De Razer Phone kost 749 euro, en ondanks dat je er alleraardigste specificaties voor terugkrijgt, valt de smartphone wat weg ten opzichte van de andere toestellen in deze prijsklasse. Smartphones die completer zijn en onder andere een mooier design en betere specificaties hebben. Denk aan de LG V30, Galaxy S9 of de oudere Galaxy S8.

Bouw

De Razer Phone is een flink blok, dankzij een groot scherm, flinke schermranden en speakers aan de voorkant. De bouwkwaliteit is ook erg stevig, waardoor het toestel prettig vasthoudt tijdens het gamen of kijken naar een video. Maar wat lomp is het toestel dus wel. Overigens is de Razer Phone niet waterdicht.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Scherm

De smartphone is uitgerust met een 5,7 inch scherm (14,5 cm). In tegenstelling tot andere smartphones in dezelfde prijsklasse is de schermverhouding gewoon gebleven: 16 bij 9. Er is geen inkeping of een ‘immersive screen’, waarbij de schermranden zo dun mogelijk zijn.

Een scherm met een hogere verversingssnelheid is erg prettig in gebruik, niet alleen bij het gamen, maar ook bijvoorbeeld bij schermanimaties, video’s of zelfs door het scrollen door tekst. Je moet echter wel even in de instellingen duiken om de refresh rate van 90 naar 120 Hz te zetten. Ik verwacht dat andere fabrikanten het goede voorbeeld van Razer snel zullen volgen. De kleurweergave en helderheid van het scherm is verder acceptabel. Maar niet erg opvallend.

Prestaties

De relatief schone Androidversie (je krijgt eigenlijk voornamelijk enkele games voorgeïnstalleerd) en grote accu zorgen ervoor dat je anderhalve à twee dagen met een accu kunt doen... Mits je de games links laat liggen natuurlijk. In de instellingen tref je bovendien de Game Booster aan, waarbij je prestaties en verbruik naar wens tweakt.

Aan de zijkant zit in de uitknop een vingerafdrukscanner verwerkt. Persoonlijk vind ik dit een ideale locatie. Je kunt het toestel makkelijk vasthouden om te gamen en je bent niet met je vinger aan het zoeken naar de scanner aan de achterkant van het toestel. Prima! Bovendien herkent de scanner je vingerafdruk erg vlot.

©PXimport

Aan de achterzijde van het toestel heeft de Razer Phone een dubbele camera. De camera presteert alleen wat minder voor wat je zou verwachten in deze prijscategorie, de foto’s die ik maakte waren over het algemeen wel erg vaal en de kwaliteit holt hard achteruit naarmate er minder licht beschikbaar is. Met goedkopere smartphones als de ZenFone 4 of OnePlus 5T heb ik betere foto’s gemaakt. 

Ook de app biedt erg weinig fotografiemogelijkheden. Je kunt optisch zoomen dankzij de dubbele camera en HDR instellen en verder houdt het op.

©PXimport

Conclusie

De Razer Phone brengt eindelijk wat vernieuwing als het op smartphones aankomt. In alle kleine details merk je dat Razer (niet alleen in specs) precies weet hoe je de beste game-ervaring biedt, van de uitstekende frontspeakers, tot het comfortabele vasthouden van het toestel. Ook is Android in topvorm zonder bloatware, maar met de game booster. Dat maakt de misser dat een basale koptelefoonpoort ontbreekt wel extra pijnlijk. Wel moet je genoegen nemen met een forse prijs en minder indrukwekkende camera.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.