Eén van de interessantste smartphones die in 2019 aangekondigd is, is zonder twijfel de Nokia 9 Pureview. De Nokia 9 is het toptoestel van Nokia en valt met name op door de vijf camera’s, de ‘pentacam’ aan de achterzijde.

Bij veel smartphoneliefhebbers gaat het hart sneller kloppen bij de naam Pureview. Nokia was grensverleggend met zijn Pureview-smartphonecamera’s, zoals de Nokia PureView 808 uit 2012 en de Nokia Lumia 1020 uit 2013 (gevolgd door enkele andere Lumia-smartphones). Hoewel de cameratechniek van deze smartphones revolutionair was, waren de smartphone geen enorm verkoopsucces. Dat was meer te wijten aan de platforms van de smartphones. De eerste Pureview draaide op Symbian, wat toentertijd al overdatum was en de tweede draaide op Windows Phone, waar weinig mensen warm voor liepen en de apps misten om de fraaie foto’s te bewerken en delen. De merknaam Pureview maakte onderdeel uit van de verkochte inboedel van Nokia, die in 2015 in handen kwam van Microsoft. Het heropgeleefde Nokia nam de Pureview-naam in 2018 weer over en plakte het stempeltje op de nieuwe Nokia 9. Daarmee zijn de verwachtingen voor de smartphone meteen hoog.

Pureviewcamera

©PXimport

Op deze Nokia 9 Pureview werken een vijftal camera’s samen voor het schieten van de ultieme smartphone-foto. Een zogeheten Pentacam. Het beeld van deze vijf foto’s wordt samengevoegd in één ultieme foto. Met de data van vijf foto’s zijn er natuurlijk ook veel mogelijkheden voor nabewerking, wat ook deze Pureview-smartphone heel interessant maakt voor de gevorderde fotograaf.

Nokia-ingrediënten

Natuurlijk is er meer dan een interessante camera. Nokia heeft een wederopstanding gemaakt en dat komt niet uit de lucht vallen. Niet alleen zijn de Nokia’s aantrekkelijk geprijsd, ook is het één van de enige Androidfabrikant die volop inzet op Android One. Hiermee is de ondersteuning met Android- en veiligheidsupdates op orde, wat niet gezegd kan worden over de meeste andere Androidfabrikanten. Een topsmartphone met een goede camera. Dat klinkt vast goed.

©CIDimport

Maar helaas heeft Nokia niet alles op orde. Dat wordt al duidelijk wanneer je het doosje opendoet. Hier kom je een 3,5 mm headset tegen én een dongel om deze aan de Nokia 9 te verbinden. Smartphonefabrikanten, inclusief Nokia zijn nog altijd niet in staat geweest een goed argument te geven om de koptelefoonpoort te verwijderen. Maar door zowel een traditionele headset en een dongel te leveren geef je indirect toe dat de smartphone incompleet is zonder de poort. De geluidskwaliteit van de ingebouwde speakertjes is ook opvallend matig.

Een ander punt waar de Nokia 9 tekortschiet is de vingerafdrukscanner. Deze zit aan de voorkant achter het scherm. Dat is een nieuwe techniek die we al eerder hebben gezien op smartphones als de Samsung Galaxy S10, OnePlus 6T en Huawei Mate 20 Pro. Hoewel het een gave techniek is, zijn mijn ervaringen tot dusver niet zo positief. Op de Nokia 9 heb ik de slechtste ervaring tot nu toe gehad met de vingerafdrukscanner achter het scherm. De scanner doet het veel vaker niet dan wel, en is daarmee absoluut geen vooruitgang vergeleken met een fysieke vingerafdrukscanner aan de onderkant of de achterzijde. Ook de plaatsing is knullig: midden op het scherm. Wanneer je vingerafdruk dus niet geregistreerd wordt, denkt het toestel dat je de 5 indrukt voor het invoeren van een pincode.

Bouwkwaliteit

Het scherm is verder van prima kwaliteit en is met zijn 6 inch niet van een bijzonder groot formaat. Je Pureview-foto’s komen prima tot hun recht op dit scherm, dat qua kleurweergave en helderheid gewoon goed scoort. Ondanks dat het scherm ietsje kleiner is dat die van andere topsmartphones, is het toestelformaat ongeveer hetzelfde. Dat komt omdat Nokia er bewust voor kiest om geen schermgimmicks te gebruiken zoals een inkeping of een cameragat in het scherm. Hierdoor heb je wel een rand boven het scherm, maar zijn wel alle sensoren aanwezig voor bijvoorbeeld betrouwbaardere gezichtsontgrendeling.

De bouwkwaliteit van de Nokia 9 is verder prima. Vooral indrukwekkend is dat Nokia de camera's aan de achterzijde in de behuizing heeft weten te plaatsen zonder dat ze uitsteken. Het toestel voelt erg degelijk aan, maar door zijn glazen behuizing natuurlijk wel vingerafdrukgevoelig en glad. Meermaals is de Nokia uit het niets van mijn kastje gegleden, waardoor een hoes toch noodzakelijk lijkt.

©CIDimport

©CIDimport

Nokia 9 met Android One

Werken met Android One is een verademing. Geen bloatware zoals misleidende virusscanners en geen andere onnodige apps en nutteloze toevoegingen waar andere fabrikanten een handje van hebben. Dat heeft in theorie ook een positieve invloed op de prestaties en accuduur. Deze zijn acceptabel: het toestel werkt zonder merkbare vertraging en kan zwaardere apps en games prima draaien, ondanks dat Nokia de keuze heeft gemaakt deze smartphone niet uit te rusten met de nieuwste Snapdragon-processor en heel veel werkgeheugen. De accuduur is ongeveer een dag, afhankelijk van je gebruikt natuurlijk. Daar had ik eerlijkgezegd wat meer van verwacht. Vooral omdat veel nieuwe topsmartphones uitgerust worden met een grotere accu van zo’n 4.000 mAh. De Nokia 9 heeft 3320 mAh (geen 3310, tweede gemiste kans!) .

Foto’s van de Nokia 9 Pureview

De Nokia 9 koop je natuurlijk om zijn camera. Dus hoe deze presteert, dat is wellicht het belangrijkste onderdeel van deze review. En nou… Daar valt wel het een en ander over te vertellen. Allereerst het technische. De pentacam bestaat uit vijf sensoren: twee RGB sensoren en drie monochrome. Een ‘Time of flight’-sensor, ook wel een TOF-sensor genoemd is in staat de afstand tot verschillende punten vast te leggen. Dankzij al deze sensoren is de Nokia 9 uitstekend in staat diepte vast te leggen. Maar ook meer licht. Hierdoor is er veel mogelijk op het gebied van scherpte-dieptefoto’s, maar ook in wisselende lichtomstandigheden. Over- en onderbelichte delen kunnen beter waargenomen worden door deze sensoren. De vijf sensoren hebben 12 megapixel-resolutie (naast een diafragma van f/1.8, 28mm, 1/2.9" sensorformaat en 1.25µm pixelgrootte). Omdat de sensoren hetzelfde zijn ontbreekt de mogelijkheid om te kunnen zoomen zonder kwaliteitsverlies, wat bijvoorbeeld mogelijk is met de (drie)dubbele camera (telelens en groothoeklens) van bijvoorbeeld de iPhone XS, Galaxy S10+ en Huawei Mate 20.

©CIDimport

©CIDimport

©CIDimport

Van links naar rechts: scherpte-diepte kan de Nokia 9 PureView als geen ander, in het donker blijven veel details bewaard, bij het inzoomen worden foto's wat korreliger.

Dat levert een hele data informatie op in een foto. Standaard worden de foto’s in JPG-formaat opgeslagen, maar daar zit al aardig wat informatie in. Zoals diepte-informatie, zodat je later nog aan de knoppen kunt zitten om de scherptediepte-focus te verleggen. Dat kan zelfs in Google Foto’s, wat heel gaaf is. Voor gevorderde fotografen is de Nokia 9 helemaal kwijlen geblazen met de mogelijkheden van de pentacam. Vooral het feit dat je al deze data in één raw-bestand (.dng) kwijt kunt biedt veel mogelijkheden voor nabewerking in Lightroom of Snapseed.

Het verwerken van al deze informatie is wel taaie kost voor je smartphone. De verwerking kost opvallend veel tijd en een .dng-bestand is zo rond de 40MB. De smartphone lijkt niet krachtig genoeg om de verwerking en opslag snel uit te kunnen voeren. Dat er een Snapdragon 845-processor gebruikt wordt in plaats van de snellere Snapdragon 855 helpt niet mee, en hoewel 6GB werkgeheugen prima is voor een gewone smartphone, had de Nokia 9 misschien wat meer kunnen gebruiken. Dit is wel iets waar je rekening mee moet houden, want ondanks dat de Nokia 9 werkelijk fantastische foto’s maakt, heb je deze niet direct beschikbaar en kost schakelen tussen cameramodi tijd. Tijd die je als fotograaf niet altijd hebt.

De foto’s zijn echter om over naar huis te schrijven. Wat de lichtomstandigheden ook zijn. Ook portretfoto’s zijn heel erg goed en gedetailleerd: tot op de gespleten haarpunt nauwkeurig kan de persoon die je fotografeert voor een onscherpe achtergrond geplaatst worden. Of andersom, als je de achtergrond interessanter vindt dan het persoon of object.

Nokia 9 in praktijk

Ik wil echt van de Nokia 9 Pureview houden. Met een goede camera, Android One en een merk met de gun-factor zou dat ook het geval moeten zijn. Maar het lukt me niet. De frustraties van de Nokia 9 zijn allemaal zo onnodig. Bij het ontgrendelen zakt de moed me al in de schoenen, de koptelefoonpoort is een gemis en het maken van foto's is frustrerend. De smartphone lijkt gewoonweg niet krachtig genoeg voor de camera’s. Schakelen tussen cameramodi duurt onnodig lang waardoor je mogelijk het fotomoment mist en het verwerken van een foto duurt naar gevoel een eeuwigheid - de telefoon wordt hierbij ook merkbaar warmer. Hoewel je foto’s kunt blijven schieten duurt het soms wel tot bijna een halve minuut voordat een foto volledig verwerkt is. Dat is niet van deze tijd en ontzettend gênant als je je fraai-geschoten foto aan een ander wilt laten zien. Het overschaduwt het feit dat de foto’s fraai zijn en de nabewerkingsmogelijkheden veelzijdig.

Als ik op dit moment een krachtige smartphone met een goede camera in dezelfde prijsklasse zou moeten kiezen, zou ik eerder de Samsung Galaxy S9+ aanbevelen. De fotografie-ervaring is dan gewoonweg beter, omdat je zonder geduld direct je foto beschikbaar hebt. Gevorderde fotografen, die kunnen leven met de verwerkingstijd hebben echter voor de nabewerking een schat aan mogelijkheden. De diepteprofielen zijn veelzijdig en de .dng-foto’s (RAW) bieden extreem veel nabewerkingsopties, in bijvoorbeeld Adobe Lightroom. Wie zich liever concentreert op het schieten van mooie foto’s, kan er ook zeker van zijn dat de Nokia 9 daar in slaagt.

©CIDimport

Conclusie

Helaas kan de Nokia 9 PureView mijn verwachtingen niet helemaal waarmaken. Hoewel het toestel mooi is en Nokia dankzij Android One een voorbeeld is voor andere smartphone-fabrikanten, voelt het toestel incompleet zonder koptelefoonpoort en is de vingerafdrukscanner achter het scherm ondermaats. De foto’s en fotografie-mogelijkheden die de Nokia 9 PureView brengt maken een losse camera overbodig. Maar het toestel is niet krachtig genoeg om de foto’s snel te verwerken of vlot te schakelen tussen cameramodi, waardoor je fotomomenten mist die andere smartphones wel kunnen vastleggen. Hierdoor zijn je foto’s prachtig, maar is de fotografie-ervaring niet optimaal.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.