Groot, luxe en goedkoop. De Moto G6 Plus smartphone leeft boven zijn stand als je kijkt wat je voor zijn bescheiden prijs terugkrijgt. Voor nog geen 300 euro heeft het Androidtoestel veel te bieden.

Motorola Moto G6 Plus aanbieding bij Aldi

Onlangs testte ik de Moto G6-smartphone, die enkele tientjes goedkoper is dan deze Moto G6 Plus. In de review liet ik al een beetje doorschemeren dat de Plus-uitvoering een betere keuze was dan de gewone G6. Voor slechts een paar tientjes meer biedt de Moto G6 Plus meer opslaggeheugen (64GB in plaats van 32GB), een grotere batterij, een beter scherm, de smartphone is een tikje sneller en de camera net even een slagje beter.

Opvallend aan beide G6-smartphones is dat ze ontzettend luxe ogen, dankzij een mooi ontwerp en een rond aflopende glazen achterzijde. De dubbele camera steekt wel erg uit deze achterkant, meer dan bij de gewone G6. Bovendien voelt het toestel wel erg fragiel door het glas en zit het binnen een mum van tijd vol vingerafdrukken. Een hoesje is dus echt noodzakelijk. Gelukkig zit er een (simpel) hoesje in het doosje.

©PXimport

©PXimport

Meerwaarde

De Moto G6 Plus is wel een slagje groter dan de gewone G6. Dat kan voor sommigen wel een twijfelpuntje zijn. De smartphone heeft een wat groter formaat omdat er een ander schermpaneel in zit, dat betere kwaliteit biedt en iets groter is: een diameter van 5,9 inch (15 centimeter). Dat groter lijkt dan dat het is, want Motorola heeft voor een schermverhouding van 1 bij 2 gekozen, waardoor het toestel minder breed is. Ook zijn de schermranden prettig dun. Desondanks is de G6 Plus wel behoorlijk groot, maar laat dit je niet afschrikken in je keuze tussen de G6 en G6 Plus. Het went. Bovendien zijn het grotere (betere) scherm en de andere extra’s echt van grote meerwaarde.

Het full-HD schermpaneel is dus groter, maar ook beter. Kleuren en contrast komen net even wat beter uit de verf en de schermhelderheid is dik in orde. Die helderheid was een minpunt van de Moto G6.

De extra opslagcapaciteit is mooi meegenomen, maar dit kan bij beide smartphones uitgebreid worden met een geheugenkaart. Prettig is dat je naast een geheugenkaart ook een tweede simkaart kunt plaatsen. In de meeste gevallen is het of-of. De accuduur blijft ongeveer hetzelfde, ondanks de iets grotere batterij: een dag of twee. De snellere specs en het grotere scherm hebben eenmaal wat meer energie nodig.

Natuurlijk scoort de Plus ook wat beter in de benchmarks, door de snellere specs: een Snapdragon 630 met 6GB werkgeheugen. De processor is geen krachtpatser en in praktijk merk je niet heel veel snelheidsverschil, maar voor zwaardere apps en toekomstige updates kan het zeker van meerwaarde zijn.

©PXimport

Camera

Natuurlijk kun je voor 300 euro geen smartphone kopen met een camera die met de beste drie meekomt: de Huawei P20 Pro, iPhone X en testwinnaar Samsung Galaxy S9+. De dualcam van de Moto G6 Plus heeft een iets betere sensor, die moeilijkere lichtomstandigheden beter aan kan. Bijvoorbeeld weinig licht, of veel tegenlicht dankzij een beter dynamisch bereik.

Ook heeft Motorola een goede camera-app, met functies als uitsnedes, portretfoto’s en spotkleur. Die alle drie de dubbele camera nodig hebben om te werken. Gek genoeg ontbreekt een zoomfunctie.

©PXimport

©PXimport

Android 8

Verder is de Moto G6 Plus hetzelfde als de Moto G6. Het toestel draait op het recente Android 8, dat een zeer minimale skin van Motorola heeft. Dat is erg prettig en de apps die Motorola zelf toevoegt zijn niet hinderlijk, enkel de Microsoft apps zijn overbodige balast. Toch is het bedrijf op softwaregebied voorbijgestreefd door de nieuwe Android-concurrent Nokia, dat smartphones verkoopt met Android One: een Androidversie zonder bloatware met directe updates van Google zelf.

Alternatieven

Als de Moto G6 Plus je echt te groot is, dan is de gewone Moto G6 natuurlijk een betaalbaar alternatief. Ook zijn de eerder genoemde Nokia’s het overwegen waard, dankzij Android One, zoals de goedkopere Nokia 6.1 of de duurdere Nokia 7 Plus. De Huawei P Smart en Huawei P20 Lite zijn ook interessante alternatieven als je een goede camera en beter design zoekt. Alleen is de software op deze toestellen erg rommelig.

Conclusie

De Moto G6 Plus is een smartphone waarmee je met een gerust hart de komende twee jaar kunt doen, mits je een hoesje om de smartphone doet, want het toestel voelt erg fragiel. Voor 300 euro krijg je uitstekende specificaties terug, een goed scherm, prima camera... Er is zo weinig aan te merken, dat dit de ultieme smartphone is voor iedereen die een goede prijs-kwaliteitsverhouding belangrijk vindt.

Veilig je telefoon ontgrendelen: wat is de beste methode? In dit artikel komen pincodes, vingerafdrukscans en gezichtsherkenning aan bod.

Voordelen van een wachtwoord, patroon of pincode

Wachtwoorden, patronen en pincodes zijn de oudste en in feite ook de simpelste vormen van identificatie. Belangrijk om te weten is dat de veiligheid afhankelijk is van de lengte van de code of het wachtwoord. Je hebt de veiligheid dus voor een groot deel zelf in de hand. Deze methode is altijd even betrouwbaar, omdat hij voor de veiligheid niet afhankelijk is van je de technologie in je telefoon. Bovendien verlies je de mogelijkheid om op deze manier in te loggen minder snel, omdat er geen sensoren of camera's zijn die stuk kunnen gaan.

©Supatman - stock.adobe.com

Nadelen van een wachtwoord of pincode

De nadelen van een wachtwoord liggen eigenlijk ook voor de hand. Iemand kan bijvoorbeeld stiekem over je schouder meekijken en toegang krijgen tot je telefoon. In theorie kan een hacker met je gegevens aan de haal. In de praktijk komt dat zelden voor, maar het hacken van je vinger of gezicht is in ieder geval helemaal onmogelijk. Toch was voor veel mensen gebruiksvriendelijkheid de reden om over te stappen naar een andere manier. Want iedere keer een code of wachtwoord invoeren duurt lang en begint op een gegeven moment vervelend te worden, vooral als je weet dat er snellere methodes beschikbaar zijn. Een patroon swipen gaat iets sneller, maar kost alsnog meer moeite dan andere manieren.

Vingerafdruk voor authenticatie: de voordelen

Inmiddels zijn vingerafdrukscanners op telefoons snel en reageren ze zonder al te veel problemen, zonder dat je je vinger exact op de juiste manier op de scanner hoeft te plaatsen. Doordat ze op een handige plek geplaatst zijn, ontgrendel je je smartphone min of meer zodra je het apparaat oppakt. Een goede scanner zorgt ervoor dat jij als enige je telefoon kunt unlocken.

©KOB

Vingerafdruk voor authenticatie: de nadelen

Iedereen die ooit een vingerafdrukscanner heeft gebruikt is bekend met het volgende: als je vinger nat is, of wanneer je er toevallig een snee of een pleister op zit, herkent de scanner het profiel van je vinger niet meer. Bij geavanceerdere scanners komt dit probleem minder vaak voor. Sowieso zijn verouderde en goedkopere sensoren lang niet altijd veilig. Ze zijn in het kort minder complex, waardoor ze minder lijnen registreren en je vingerafdruk niet heel nauwkeurig meten.

Voordelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Je smartphone ontgrendelen door gezichtsherkenning is de gebruiksvriendelijkste manier. Het enige wat je hoeft te doen, is naar je telefoon kijken. Kortom: het gaat automatisch en zonder dat je het in de gaten hebt. Smartphones die gebruikmaken van een 3D-scan zijn amper te misleiden en dus zeer betrouwbaar, maar alleen nieuwe (en dure) modellen zijn uitgerust met deze mogelijkheid. Let daar goed op wanneer je graag gebruikmaakt van gezichtsherkenning en op zoek bent naar een nieuwe telefoon.

©Khaletski Siarhei\goffkein.pro

Nadelen van gezichtsherkenning voor ontgrendeling

Oudere telefoons die te ontgrendelen zijn met een scan van je gezicht, zijn helaas niet heel veilig. Ze maken gebruik van een foto en vergelijken die met de 2D-scan die gemaakt wordt tijdens het ontgrendelen. In de eerste plaats is gebleken dat iemand anders met een gezicht dat veel op je lijkt de telefoon mogelijk ook kan ontgrendelen. Daarnaast is een foto van de bezitter van de telefoon soms genoeg om deze veiligheidsmethode te misleiden.

Conclusie: wat is het veiligst?

Een complex wachtwoord of lange pincode is nog altijd een veilige manier om je smartphone te vergrendelen. Als je een moderne telefoon hebt, is vingerafdrukherkenning ook erg veilig en bovendien een heel stuk gebruiksvriendelijker. Een geavanceerde scanner voor gezichtsherkenning is ook zeer betrouwbaar. Maar daarbij moet je er wel op letten dat jouw telefoon echt een 3D-scan van je gezicht maakt. De meeste smartphones kunnen dat niet. Denk er verder aan dat je niet meer kunt inloggen met een vingerafdruk of een gezichtsscan als bepaalde onderdelen van je telefoon niet meer functioneren. Daarom is het aangeraden om altijd te kiezen voor een lang wachtwoord of pincode als back-up.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten

Ben je op zoek naar een energiezuinige bijverwarming die snel en efficiënt warmte levert? Dan is een keramische verwarming wel iets voor jou: die combineert moderne technologie met gebruiksgemak. Zoals de Philips 5000 Series CX5120/11 keramische verwarming. Wat zijn de praktijkervaringen van de testers van Review.nl? Lees hier hun bevindingen.

Ben je op zoek naar een snelle, slimme en veilige manier om je huis te verwarmen? Met deze krachtige keramische verwarming zit je binnen twee seconden al lekker warm! En het beste? Je bespaart tot wel 50% energie vergeleken met een gewone verwarmingsventilator. Via de handige Philips Air+-app heb je altijd en overal controle over je verwarming. Bovendien zorgt de 5-voudige veiligheidsbescherming ervoor dat je je nergens zorgen over hoeft te maken. Warmte, gemak én gemoedsrust – wat wil je nog meer? Testers van Review.nl mochten de Philips 5000 Series CX5120/11 gedurende een periode testen. Hier lees je hun bevindingen.

Het slanke, zwarte design van deze Philips verwarming past goed in een modern interieur. Met een hoogte van minder dan 60 centimeter is het apparaat compact genoeg om onder een bureau te plaatsen. "Door het slanke en zwarte design is deze verwarming overal te plaatsen", aldus Rob, één van de testers. Het apparaat is daarnaast licht van gewicht, wat het makkelijk maakt om hem van kamer naar kamer te verplaatsen wanneer nodig.

Snelle en effectieve verwarming

De CX5120/11 overtuigt met zijn krachtige verwarmingsprestaties. "Het apparaat verwarmt de kamer verrassend snel, wat ideaal is op koude dagen", schrijft GeertK, die de CX5120/11 een 8,0 geeft. De oscillerende voet zorgt voor een goede warmteverdeling in de ruimte. Rob is blij met het vermogen: "Hierdoor is het mogelijk om in een korte periode een fijne warmte te verspreiden". Daar is tester Cindyver het mee eens. Ook wordt gewaardeerd dat de keramische verwarming geen vieze geurtjes verspreidt.

De Philips 5000 Series CX5120/11 kan ook in een thuisnetwerk worden gebruikt, waardoor app-bediening ingesteld kan worden en een koppeling met Google Home en Alexa mogelijk is. Wel kan er nog iets worden verbeterd aan het proces voor het maken van een verbinding met het draadloze netwerk. Roberto073: "Het koppelen met de Air+ app verliep zonder gedoe, al bleef het wifi-icoontje wit in plaats van oranje, zoals de handleiding aangaf. Dat was echter geen probleem, want alles werkte naar behoren." AnneliesD hierover: "De installatie was even puzzelen omdat er verwezen werd naar het netwerk van Philips in plaats van ons thuis wifi-netwerk. Maar dit was zo gewijzigd in de app."

Slim en gebruiksvriendelijk

Een groot pluspunt is de bediening via de bijbehorende app. Hiermee kun je de verwarming op afstand bedienen en programma's instellen. 'Via deze app is het mogelijk om zelf een programma te maken wanneer, hoe laat en hoe warm de verwarming moet werken', licht een enthousiaste gebruiker toe. De Auto+ modus regelt de verwarming automatisch voor optimale energiebesparing. Het touchscreen op het apparaat zelf biedt een gebruiksvriendelijk alternatief voor de app-bediening.

Tester Har74 is blij met de slimme functies van de verwarming en de app: "In de kinderkamer is de verwarming een keer omgevallen, maar de app gaf meteen een melding dat het apparaat was omgevallen en automatisch was uitgeschakeld. "

Tester AnneliesD is blij met de CX5120/11: "Vooral met thuiswerken is het ideaal om één ruimte te verwarmen en de cv-installatie niet te hoeven gebruikenm. wat dus ook aanzienlijk scheelt in de kosten! "

Geschikt voor kleinere ruimtes

De verwarming is vooral effectief in kleinere ruimtes tot ongeveer 20 m². 'In mijn studeerkamer komt de verwarming tot zijn recht', schrijft een tester. Verschillende gebruikers zetten het apparaat specifiek in als bijverwarming voor een thuiswerkplek. Een minpunt van de Philips 5000 Series CX5120/11 is volgens Max546 de lengte van het snoer. "Zonder verlengsnoer kun je hem niet zomaar overal neerzetten", aldus de tester.

Tester Har74 merkt dat deze verwarming minder geschikt is voor grotere ruimtes, want volgens de specificaties is hij vooral geschikt voor kamers tot 20 m³. Ook vindt hij het jammer dat de verwarming niet in andere kleuren dan zwart verkrijgbaar is.

Conclusie

Met een gemiddelde score van 8,7 is de Philips 5000 Series CX5120/11 een overtuigende keuze voor wie op zoek is naar een slimme bijverwarming voor kleinere ruimtes. De combinatie van snelle warmte, app-bediening en energiezuinige werking maakt het een praktisch apparaat voor bijvoorbeeld een thuiswerkplek of slaapkamer. Het compacte formaat en stille werking zijn extra pluspunten. Enige minpunten zijn de relatief korte stroomkabel en het feit dat de temperatuurmeting bij het apparaat niet altijd overeenkomt met de werkelijke kamertemperatuur.