De jarenlange discussie over het wel of niet back-uppen van je bestanden naar de cloud laaide in juni verder op, toen bekend werd dat Google Drive nu de volledige inhoud van pc’s en Macs kan back-uppen. Maar is je back-up wel zo veilig in de cloud, of kun je hem beter lokaal opslaan? PCM vraagt het de experts. En wat vind jij?

Booy Beerling, ict-ondernemer

©PXimport

“Nee, want de cloud zie ik als andermans computer en lokale opslag is erg goedkoop geworden. Incrementele back-ups maken is erg makkelijk en brengt minder risico’s mee. Voorwaarden kunnen veranderen en er is hackgevoeligheid: in het verleden waren diensten als Dropbox zonder ssl te benaderen. Daarnaast heb ik een afkeer tegen propriëtaire software: open source geeft meer transparantie. Het is belangrijk om jezelf vaak de vraag te stellen: is het nog mijn data als ik het neerzet bij een commercieel bedrijf? De cloud wordt vaak voor erg persoonlijke data gebruikt en dit wekt natuurlijk interesse bij mensen met slechte intenties.”

Martijn Vogel, clouddienst BackupHive

©PXimport

“Ja, zeker weten. Maar je kunt het beste back-ups hebben op verschillende media en locaties, waar de cloud er één van is. Al moet die wel veilig zijn en bij veel aanbieders is het onduidelijk hoe (on)veilig je gegevens zijn omdat daar niet of nauwelijks over gecommuniceerd wordt. Je data wordt op buitenlandse servers opgeslagen en we weten bijvoorbeeld niet welke overheden mee (kunnen) kijken. BackupHive is één van de weinige aanbieders die de data (alleen) in Nederland bewaart: jij bent de enige met toegang tot je bestanden. Al moet je ons daarvoor natuurlijk ook op ons woord geloven.”

Ramon Breeuwer, lezer en ict-docent

©PXimport

“Nee, voorlopig blijven mijn back-ups gewoon op een usb-stick of externe harde schijf staan. Bepaalde informatie heb ik liever offline in Nederland dan in de cloud. Ik ben wel benieuwd wat Google in gedachten had bij het aanbieden van volledige systeemback-ups in Drive. Nog meer persoonlijke data vergaren? Of geld verdienen aan de verhuur van meer Drive-opslagruimte? Los van Googles motief en mijn mening erover, heeft een cloudback-up volgens mij nog weinig zin. De standaard opslagcapaciteit van 15 GB in Drive is ontoereikend en het kost veel tijd om een volledige back-up via het internet te up- en downloaden.”

Mark Gamble, redactie-expert

©PXimport

“Ja, een back-up in de cloud bespaart je thuis een hoop ruimte, maar je moet er wel van uitgaan dat de dienst waarop je je gegevens opslaat veilig met je data omgaat. En dat deze garanties kan geven dat je data altijd toegankelijk is. De uptime is daarom erg belangrijk. Maar ook de middelen die worden geboden om back-ups en synchronisatie uit te voeren, zoals een client-tool die zowel volledige back-ups als differentiële back-ups kan maken. En voldoende opslag die makkelijk kan worden uitgebreid, als dat nodig is.”

Staat de aanschaf van een nieuwe laptop of desktop op de planning, maar verdwaal je in de jungle van technische termen zoals Core i5, Ryzen, cores en kloksnelheden? Bij het kiezen van de juiste processor moet je zien te voorkomen dat je betaalt voor rekenkracht die je nooit gebruikt, of juist eindigt met een trage computer die jouw werktempo niet kan bijbenen.

De processor, ook wel de CPU genoemd, is het kloppend hart van je computer. Een verkeerde keuze kan leiden tot een trage laptop of juist een onnodig dure aankoop. Of je nu alleen mailtjes verstuurt of vaak zware video's bewerkt, voor elk type gebruiker is er een geschikte chip. In dit artikel leggen we uit welke processorspecificaties passen bij jouw dagelijkse werkzaamheden.

Basisgebruik en kantoorwerkzaamheden

Voor dagelijkse taken zoals internetten, e-mailen en lichte tekstverwerking heb je geen zware krachtpatser nodig. Een instapmodel processor volstaat hier prima. Als je naar specificaties kijkt, kom je hier vaak uit bij de Intel Core i3- of de AMD Ryzen 3-serie. Deze chips zijn doorgaans energiezuinig, wat gunstig is voor de accuduur van een laptop, en ze houden de aanschafprijs laag. Ze zijn snel genoeg om soepel door Windows te navigeren, bankzaken te regelen of films en series in Full HD te streamen. Voor studenten die alleen verslagen typen of thuisgebruikers die de computer erbij pakken voor de administratie, is dit segment de meest logische keuze.

Multitasking en lichte fotobewerking

Wie meer van zijn computer vraagt, bijvoorbeeld door tientallen tabbladen tegelijk open te hebben staan of regelmatig foto's te bewerken, komt uit bij de middenklasse. De Intel Core i5 en AMD Ryzen 5 zijn veruit de populairste keuzes voor de gemiddelde consument. Deze processors bieden een uitstekende balans tussen prijs en prestaties. Ze beschikken vaak over meer rekenkernen dan de instapmodellen, waardoor je zonder vertragingen kunt multitasken. Dit type processor is ideaal voor de thuiskantoorwerker die zware Excel-sheets draait terwijl Spotify en Teams op de achtergrond openstaan, of voor de hobbyfotograaf die met programma's als Adobe Photoshop Elements aan de slag gaat.

©Photo Sesaon

Gaming en zware videobewerking

Voor de veeleisende gebruiker die video's in 4K-resolutie monteert, complexe 3D-modellen rendert of de nieuwste games op hoge instellingen speelt, is brute rekenkracht noodzakelijk. In dit segment kijken we naar de high-end modellen zoals de Intel Core i7 en i9, of de AMD Ryzen 7 en Ryzen 9. Deze processors beschikken over veel rekenkernen en hoge kloksnelheden om heel intensieve taken in korte tijd af te ronden. Voor gamers en creatieve professionals is het wel belangrijk om te onthouden dat de processor hier vaak hand in hand moet gaan met een krachtige, losse videokaart voor de beste resultaten.

De rol van Apple Silicon

Gebruikers die de voorkeur geven aan het macOS-besturingssysteem hebben te maken met een andere indeling. Apple produceert tegenwoordig eigen chips, de zogenaamde M-serie. De basischips, zoals de M4 of de nieuwe M5, zijn extreem krachtig en vergelijkbaar met de hogere middenklasse van Intel en AMD, geschikt voor bijna alle dagelijkse en creatieve taken. Voor professionals die echt het uiterste vragen, zoals professionele videobewerkers, zijn er de Pro- en Max-varianten van eerdergenoemde chips. Deze leveren prestaties die concurreren met de krachtigste desktop-pc's, maar dan in een energiezuinige verpakking.

AOC breidt de B3-serie uit met twee QHD-monitoren voor wie overdag vooral werkt en 's avonds graag nog een game of serie meepakt. De Q24B36X (23,8 inch) en Q27B36X (27 inch) combineren een resolutie van 2560 x 1440 met een verversingssnelheid van 144 Hz.

Beide modellen hebben een IPS-paneel. Dat type scherm staat bekend om stabiele kleuren en een brede kijkhoek, wat handig is als je niet altijd precies recht voor de monitor zit of als iemand even meekijkt. AOC noemt een kijkhoek van 178°/178° en een helderheid van 300 cd/m², bedoeld voor gebruik in een thuis- of kantooromgeving.

QHD biedt meer werkruimte dan Full HD, bijvoorbeeld om twee vensters naast elkaar te zetten of om meer kolommen in een spreadsheet tegelijk te zien. Op 27 inch komt dat neer op 109 ppi; het 23,8-inch model zit op 123 ppi, wat doorgaans net wat scherpere tekst oplevert.

Voor vloeiende beweging mikt AOC op 144 Hz en een reactietijd van 0,5 ms MPRT. Dat merk je vooral bij snel scrollen en in games met veel beweging. De monitoren ondersteunen ook Adaptive-Sync om tearing te beperken, en HDR10 voor HDR-weergave als de bron dat aanbiedt. Voor wie lang voor de monitor zit, zijn de Flicker-Free-modus en Low Blue Light-modus handig.

De standaard is kantelbaar (-5° tot 21°) en er is VESA 100x100-ondersteuning voor een monitorarm of wandmontage. Aansluiten kan via één HDMI 2.0 en één DisplayPort 1.4; er is ook een 3,5mm-aansluiting voor een koptelefoon.

De AOC Q24B36X is verkrijgbaar vanaf januari 2026 met een adviesprijs van 129 euro. De AOC Q27B36X volgt in februari 2026 en krijgt een adviesprijs van 149 euro.