Samsung is een gigantische partij in de hardwaremarkt. Het maakt eigenlijk wel elk component wat met pc's te maken heeft. Schermen, geheugen, camera's, processoren, ga zo maar door. Als je zoveel kennis hebt, moet een ssd toch een fluitje van een cent zijn?

Zoals het Samsung betaamt, hebben ze het net wat anders aangepakt dan de rest van de markt. Werken nagenoeg alle merken met óf een chip van Marvell, óf een chip van Sandforce, Samsung gebruikt zijn eigen controller.

Deze controller heeft drie kernen die elk kunnen lezen of schrijven. Daardoor kan je als gebruiker prima een paar zaken tegelijk doen, zonder dat er vervelende vertraging ontstaat. Een 256MB cache-chip helpt op dat gebied ook een aardig handje. Toch bijzonder dat een jaartje of twee geleden 64MB al behoorlijk was. Nu zien we steeds vaker 256MB in het hoge midden en topsegment.
 

Flash

Aangezien de gehele ssd in huis is ontwikkeld, zien we uitsluitend onderdelen van Samsung in de behuizing. De controller is Samsung, de cache is Samsung en de flash-chips zijn Samsung. In de 256GB-versie die we hier testen, zitten 32GB nand-flash chips die op 20nm transistors zijn gebaseerd. Iets kleiner dan de 25nm die we steeds vaker zien.

Geen compressie

Bijzonder aan de aanpak van Samsung is dat ze hebben gekozen voor een controller die geen compressie toepast. De reden is dat deze technologie weliswaar werkt, maar dat de prestaties erg afhankelijk zijn van het soort bestanden. Een word-bestand pakt prima in, maar een jpeg niet. Net als de meeste videobestanden. We zien dat ook wel terug in benchmarks van Sandforce-gebaseerde ssd's. Deze zijn erg snel als de data in te pakken zijn, maar zakken wat in bij niet-comprimeerbare data. Marvell heeft daar minder last van (denk aan de Crucial M4, Intel-ssd's en bijvoorbeeld Plextor).

Samsung ondersteunt het bekende rijtje van TRIM, garbage collection en wear-leveling technieken om de snelheid op peil te houden en de levensduur te verlengen. Samsung legt uit bij de introductie van de ssd dat het ervoor heeft gekozen om zeer agressief garbage-collection toe te passen. In plaats van alleen op de achtergrond te werken, zou het ook tussendoor opruimen, zodat de ssd altijd op topniveau werkt.

Software

Laten we beginnen met te vermelden dat Samsung een volledige versie van Norton Ghost meelevert. Petje af: dat zien we lang niet altijd. Met Ghost is een schijf zeer gemakkelijk over te zetten, waardoor een herinstallatie van het besturingssysteem en programma's niet nodig is. Daarbij levert het een 2,5" naar 3,5"-bracket mee en een sata naar usb-kabeltje, zodat de ssd aan de usb-poort te koppelen is. Handig.

We hebben vaker optimalisatiepakketten gezien voor ssd's. OCZ heeft bijvoorbeeld een tweak-tooltje. Dat kan handig zijn, aangezien niet iedere gebruiker al werkt met Windows 7 dat al geoptimaliseerd is voor ssd's. Windows XP is nog steeds populair, maar kan eigenlijk niet goed omgaan met ssd's. Vandaar dat Samsung een tool meelevert dat automatisch - nou ja: je moet het starten en op een knop klikken - windows optimaliseert. Bijvoorbeeld door defragmentatie uit te zetten voor de ssd. Bij Windows 7 doet het nog iets meer. Daar zet het onder meer prefetching uit en schakelt het ook indexering uit.

Prestaties

Omdat Samsung geen compressie gebruikt, verwachten we niet dat de SSD 830 beter gaat scoren dan een Sandforce-ssd als de benchmark gebruik maakt van comprimeerbare data. En dat is deels ook het geval, maar de Samsung weert zich zeer kranig. Zo scoort de ssd bijzonder goed in ATTO met kleine blokgroottes. Daar komt het eigenlijk gewoon mee met de top.

In de 4KB-test van ATTO zet de Samsung al tegen de 190 MB/s neer bij leesacties. De Patriot Wildfire haalt daar in onze test 111 MB/s. Dat is een fors verschil. Gaan we 4KB blokken schrijven, dan zien we 160 MB/s, wat niet slecht is, maar ook niet super snel. Daar zijn behoorlijk wat ssd's al sneller. Bijvoorbeeld de Crucial M4 die over de 170 MB/s haalt (Marvell controller), of een Adata S511 die zelfs meer dan 220 MB/s schrijft (Sandforce).

Sowieso is de Samsung niet de snelste met schrijven. We merken dat de Samsung ook een 'cap' heeft op 400 MB/s (dat zegt de doos ook). We halen ietsje hoger: 405 ongeveer, maar hier zijn snellere ssd's te vinden. Een Adata S511 haalt met gemak 520 MB/s.

Als we met niet comprimeerbare data gaan werken in AS SSD, dan zien we dat de Samsung bijzonder goed presteert ten opzichte van de Sandforce-ssd's. De Patriot Wildfire bijvoorbeeld weet bij het sequentieel lezen nog voor te blijven met 508 MB/s ten opzichte van de 463 MB/s dat de Samsung haalt. Echter: bij het schrijven gaat de Samsung de Patriot voorbij: 392 MB/s ten opzichte van 240 MB/s. Dat is bijna twee keer zo snel!

PCMark

PCMark is een emulatietest van wat er in een realistisch scenario gebeurt met een schijf. Het geeft dan ook een realistische blik op een ssd. Hier weet de Samsung zich prima te weren. We zien een PCMark 7 strorage score van iets meer dan 5200 punten. In PCMark Vantage scoort de SSD 830 256 GB 58.786 punten, wat uitstekend is. Ter vergelijk: een Wildfire haalt ook iets meer dan 5200 punten in PCMark 7 en 59.869 punten in PCMark Vantage.

PluspuntenMinpuntenConclusie

Samsung zet een prima product in de markt met de 830-serie. Het concept van een compressieloze opzet, werkt prima. Echter: in synthetische benchmarks die comprimeerbare data gebruiken, schitteren de Sandforce-ssd's. In de échte wereld komt de Samsung met gemak mee en weet het soms zelfs te verpletteren, zoals in AS SSD. PCMark laat zien dat het allemaal heel dicht bij elkaar ligt. Houd in het achterhoofd dat Samsung een prima pakket levert met goede software en alle benodigde kabels. Dat is iets wat we lang niet altijd zien.

Capaciteit (GB)256Schijfformaat2.5 inchInterfaceSATA-3Cachegeheugen (KB)262144Read seek time (ms)0.1BijzonderhedenNorton Ghost meegeleverd, bracket, sata naar usb-kabel en tweak-software.

Onophoudelijke niesbuien, branderige ogen en een niet te tackelen vermoeidheid: voor hooikoortspatiënten is de lente lang niet altijd een pretje. Gelukkig zijn er apparaten die je klachten kunnen verlichten. Wij vertellen je wat het beste werkt: een luchtbevochtiger, luchtontvochtiger of luchtreiniger.

Lees ook: Hatsjoe! 💦 Last van hooikoorts? Deze apparaten kunnen je klachten verminderen

Hooikoorts is een allergische reactie op pollen, oftewel stuifmeel van grassen, planten of bomen. Wanneer de temperaturen beginnen te stijgen en de natuur na een koude winter tot bloei komt, verspreiden deze pollen zich via wind in een rap tempo door de lucht. Wie dan op een zonnige dag de deuren en ramen open zet, kan rekenen op een ontelbare hoeveelheid ronddwarrelende pollen in huis. Dat zorgt niet alleen overdag voor vervelende hooikoortsklachten binnenshuis, maar ook je nachtrust kan er flink onder lijden.

Om allergische klachten in huis te verlichten, kun je een aantal dingen doen. Horren plaatsen voor deuren en ramen bijvoorbeeld: die houden een deel van de pollen tegen, maar helaas niet alle. Ook met regelmatig stofzuigen haal je een deel van de pollen weg, al geldt dat alleen voor de pollen die al op de grond liggen. Om pollen uit de lucht te verwijderen, kun je een luchtreiniger overwegen. Dit apparaat trekt stof en pollen uit de lucht en blaast vervolgens schone lucht de ruimte in. Ook een luchtbevochtiger of luchtontvochtiger kan helpen bij hooikoortsklachten, afhankelijk van de luchtvochtigheid in je woning en jouw specifieke allergieën.

Luchtbevochtiger

Te droge lucht in huis is absoluut niet fijn bij hooikoorts. Droge lucht veroorzaakt irritatie aan de slijmvliezen, waardoor deze minder goed in staat zijn om stofdeeltjes en allergenen te weren. Bestaande hooikoortsklachten, zoals droge ogen, een kriebelkeel en benauwdheid, kunnen daardoor erger aanvoelen. Bovendien kunnen pollen in een droge ruimte makkelijker blijven rondzweven dan in een goed bevochtigde ruimte. Ga maar na: hoe minder regen er valt, hoe heviger je hooikoortsklachten (waarschijnlijk) zijn. Dat komt omdat pollen er zonder regen langer over doen om naar beneden te komen en je ze dus makkelijker blijft inademen.

©HN Works

Het voordeel van een luchtbevochtiger lijkt dus tweeledig: het vermindert klachten door geïrriteerde slijmvliezen én het voorkomt dat pollen in huis blijven circuleren. Toch zijn luchtbevochtigers meestal niet de eerste keuze als het om hooikoorts gaat. Hun vermogen om pollen daadwerkelijk uit de lucht te halen lijkt beperkt, en bovendien zijn huizen in de lente en zomer – wanneer hooikoortsklachten het ergst zijn – vaak eerder te vochtig dan te droog. Plaats je een luchtbevochtiger in een al vochtig huis, dan kunnen allergische klachten door een toename van schimmels juist verergeren. Een luchtbevochtiger heeft alleen zin bij hooikoortsklachten als de luchtvochtigheid in je woning lager is dan 40 procent. Met een hygrometer kun je dit eenvoudig meten. 

Luchtontvochtiger

Omdat warme lucht vocht vasthoudt, hebben veel huizen in de lente en zomer last van een te hoge luchtvochtigheid. Huisstofmijt en schimmels zijn dol op vochtige omgevingen, wat bijvoorbeeld verklaart waarom je in de zomer doorgaans meer schimmelplekken in huis opmerkt. Voor hooikoortspatiënten is dat helaas (extra) slecht nieuws. Vaak reageert hun overgevoelige immuunsysteem niet alleen op pollen, maar ook op schimmelsporen, mijten en dierenharen. Die combinatie van allergenen zorgt dan voor een extra belasting van het immuunsysteem, waardoor hooikoortsklachten kunnen verergeren. 

Een luchtontvochtiger onttrekt vocht uit de lucht en lijkt dus een goede keuze als je met hooikoorts én een te vochtige woning kampt. Toch kent ook dit apparaat zijn beperkingen als het om hooikoorts gaat. Zo filtert een luchtontvochtiger geen pollen uit de lucht zoals een luchtreiniger dat doet. Daarnaast werkt een luchtontvochtiger alleen als de luchtvochtigheid in huis daadwerkelijk te hoog is, oftewel meer dan 60 procent. Is dat niet het geval, dan loop je het risico dat de lucht in huis juist te droog wordt, waardoor klachten als benauwdheid en een droge keel alleen maar verergeren.

©Sue Tansirimas

Luchtreiniger

Er is één apparaat waar vrijwel iedere hooikoortspatiënt baat bij heeft: de luchtreiniger. Luchtreinigers zijn speciaal ontwikkeld om stof, pollen en andere allergenen uit de lucht te halen. Dat doen ze door verontreinigde lucht aan te zuigen, deze te filteren en vervolgens weer schone lucht uit te blazen. Er zijn verschillende soorten luchtreinigers met elk hun eigen werking, dus als hooikoortspatiënt is het goed om extra aandacht te besteden aan wat voor type luchtreiniger je in huis haalt.

Kies in elk geval een luchtreiniger met HEPA-filter. Dit type filter haalt zelfs de kleinste stofdeeltjes en pollen uit de lucht én voorkomt dat deze opnieuw de lucht in worden geblazen. Ook nuttig bij hooikoortsklachten is een luchtreiniger met ionisator: die voegt negatief geladen deeltjes toe aan de lucht, waardoor pollen onschadelijk worden gemaakt en naar beneden vallen. Met een ionisator is de kans heel klein dat er toch nog pollen in de lucht blijven zweven.

Of kies beide

Soms is een combinatie van apparaten het beste om je hooikoortsklachten aan te pakken. Is de lucht in jouw woning te droog? Zet dan een luchtreiniger én luchtbevochtiger neer. Bij een te hoge vochtigheid kies je voor een luchtreiniger en luchtontvochtiger. Zo pak je het probleem aan twee kanten aan en zul je waarschijnlijk de meeste verlichting merken.

Als je gezonde verse sapjes wilt maken, heb je een sapcentrifuge of slowjuicer nodig. Hoewel deze apparaten op het eerste gezicht erg op elkaar lijken, zijn ze zeker niet hetzelfde. Weet je niet welk van de twee je moet kiezen? Wij helpen je op weg! 

Lees ook: 7 fruitsoorten die je het beste kunt eten als je wilt afvallen

Voor de duidelijkheid: er is een verschil tussen sapjes en smoothies. Smoothies maak je met een blender en bestaan meestal uit gepureerd fruit met een vloeistof, zoals water, melk of yoghurt. Omdat in een blender hele stukken fruit of groenten worden verwerkt, is de structuur van een smoothie wat dikker. Een sapje is daarentegen vloeibaar en vaak helder. Je maakt het met een sapcentrifuge of slowjuicer. Het verschil tussen die twee? Een sapcentrifuge creëert helder sap met weinig vezels, een slowjuicer maakt geconcentreerd sap waarin de vezels behouden blijven. Daardoor is het sap uit een slowjuicer iets gezonder, maar een slowjuicer is ook duurder. Daarnaast vindt niet iedereen het sap uit een slowjuicer vanwege de vezelige structuur even lekker. 

Benieuwd naar de grootste verschillen tussen sapcentrifuges en slowjuicers? Dit zijn ze! 

Werking

Sapcentrifuges en slowjuicers persen beide op een andere manier. In een sapcentrifuge zit een rasp die snel ronddraait. Gooi je een stuk fruit in de vulopening, dan begint de rasp te draaien en wordt het sap uit het fruit geperst. De natte pulp die daarbij overblijft, wordt van het sap gescheiden. Het resultaat is een helder gekleurd sapje waar je bijna doorheen kunt kijken. Een sapcentrifuge werkt heel snel; binnen enkele seconden tot een minuut staat er een heerlijk vitaminebommetje voor je klaar. En dankzij de brede vulopening hoef je je fruit en groenten niet eerst te snijden – ook wel zo makkelijk. 

©279photo

Een slowjuicer is, zoals de naam al zegt, een stuk minder snel. In dit apparaat worden ingrediënten heel langzaam gekneusd met een vijzel. Op die manier komt er tijdens het persen minder warmte en oxidatie vrij, waardoor vitaminen, vezels en antioxidanten zo goed mogelijk behouden blijven. Daardoor blijft er ook iets meer pulp in het sap van een slowjuicer achter dan in het sap van een sapcentrifuge. Een slowjuicer vergt door zijn kleine vulopening daarnaast iets meer voorbereidend werk; je moet je groenten en fruit eerst in grove stukken snijden voordat je ze in het apparaat stopt. Maar daar krijg je dus wel wat voor terug: een sapje bomvol vitaminen en vezels. 

Soorten groenten en fruit 

Een ander voordeel aan slowjuicers is dat je er heel veel kanten mee op kunt. De vijzel in een slowjuicer werkt namelijk zo krachtig en zorgvuldig dat hij zelfs uit de meest vochtarme groenten en fruit sap weet te persen. Je kunt met een (goede) slowjuicer dus ook sap maken uit bladgroenten en bananen. Als je wilt, kun je er zelfs notenpasta mee maken. Een sapcentrifuge krijgt door zijn snelle en lichtere werking alleen sap uit groenten en fruit met een hoog vochtgehalte, zoals appels, sinaasappelen en bleekselderij. 

Gezondheid

Zoals gezegd is het sap uit een slowjuicer iets gezonder dan het sap uit een sapcentrifuge. Dat komt omdat in het sap uit een slowjuicer naast de vitaminen ook de vezels beter behouden blijven. Vezels zijn goed voor de spijsvertering en zorgen voor een langzamere opname van de natuurlijke suikers in fruit, waardoor de bloedsuikerspiegel stabiel blijft. Maar dat betekent niet dat het sap uit een sapcentrifuge helemaal niet gezond is. Je profiteert immers nog steeds van de vele vitaminen en antioxidanten. En zolang je niet te veel fruit ten opzichte van groente in je sapje verwerkt, zal het met die schommelende bloedsuikerspiegel wel meevallen. Een goede verhouding is 70 procent groenten, 30 procent fruit. 

©Maridav

Prijs 

Aan de krachtige pers van een slowjuicer en de supergezonde sapjes die daaruit komen, hangt wel een flink prijskaartje. Voor een goede slowjuicer leg je namelijk al snel zo'n 200 tot 400 euro neer. Er zijn ook slowjuicers van slechts een paar tientjes, maar het risico van deze goedkopere modellen is dat ze vaak minder efficiënt persen en sneller stukgaan. Een goede sapcentrifuge heb je daarentegen al voor nog geen 100 euro of iets meer dan dat. Maar laat het prijskaartje nooit leidend zijn: uiteindelijk gaat het erom wat je wilt met het apparaat. Het zou zonde zijn als een sapcentrifuge voor jou uiteindelijk toch te beperkt blijkt en je alsnóg een dure slowjuicer moet aanschaffen. 

Dus: wat kies je? 

Een sapcentrifuge is fijn als je van helder sap houdt, je alleen fruit en groenten met een hoog vochtgehalte gaat persen en je niet te veel geld wilt uitgeven. Een slowjuicer kies je als je extra gezonde, vezelrijke sapjes wilt en je ook van plan bent bladgroenten, vochtarm fruit en eventueel noten te gaan persen. Kies je voor een sapcentrifuge, maar wil je toch af en toe vochtarme ingrediënten in je sapjes verwerken? Maak dan eerst sap met je sapcentrifuge en doe dit vervolgens samen met de vochtarme ingrediënten in een blender. Heeft een slowjuicer jouw voorkeur, maar houd je niet zo van vezelige sapjes? Zeef je sapje na het juicen nog eens door een fijne zeef of theedoek. Zo heb je alsnog een helder sapje zonder pulp.