Je denkt misschien dat je behendige en vlugge vingers hebt, maar het toetsenbord van je telefoon speelt toch echt een grote rol bij de snelheid waarmee je al die WhatsApp-berichte typt. Elk mobiel besturingssysteem heeft een ander toetsenbord, en met Android kun je zelfs het standaardtoetsenbord vervangen door een alternatief van derden. Maar wel OS biedt nou het allerbeste toetsenbord? Wij gingen op onderzoek uit.

Dit is een vrij vertaald artikel van onze zustersite TechHive.com, geschreven door

Armando Rodriguez (@megapenguinx). De mening van de auteur komt niet per definitie overeen met die van ComputerTotaal.nl, en sommige woorden zijn (ter volledigheid) niet naar het Nederlands vertaald.

Ik heb in samenwerking met het TechHive Lab een test ontwikkeld om vast te stellen hoe snel en accuraat mensen kunnen typen op touchscreen-toetsenborden van de belangrijkste mobiele besturingssystemen: Android, iOS, en Windows Phone 8. We hebben verder twee populaire Android-toetsenborden van derden toegevoegd – Swype en SwiftKey – om te zien of deze van invloed zijn op de prestaties van onze proefkonijnen.

De test bestond uit twee delen: In het eerste segment gebruikten onze deelnemers elk mobiele toetsenbord om binnen 60 seconden een zo groot mogelijk deel van een vooraf geschreven passage tekst te typen. In het tweede gedeelte vroegen we de deelnemers een beschrijving van hun favoriete eten of bezigheden in te typen, om een realistische typsituatie te simuleren.

We hebben 13 mensen overgehaald om aan de typtest deel te nemen. Het TechHive Lab heeft vervolgens de resultaten verzameld en verwerkt. Onderstaande grafieken geven een samenvatting van onze bevindingen. Elk toetsenbord werd beoordeeld op basis van de gemiddelde typsnelheid van de deelnemers (aantal woorden per minuut) en de hoeveelheid fouten die er tijdens het typen werden gemaakt.

Snelheidstest

©PXimport

Als je waarde hecht aan snelheid bij het typen op een telefoon, dan is het iOS-toetsenbord waarschijnlijk iets voor jou. Met een gemiddelde typsnelheid van 36,5 woorden per minuut deed het iOS-toetsenbord het net iets beter dan haar rivalen op Android en Windows Phone. Het scheelde met een verschil van slechts 5,2 woorden per minuut niet veel tussen de winnaar (iOS) en de verliezer (Windows Phone). Het verschil was voor ons niet significant genoeg om iOS als definitieve winnaar uit te roepen in de categorie snelheid.

Accuraatheidstest

©PXimport

Maar snelheid is niet de enige factor om in overweging te nemen bij het beoordelen van een toetsenbord. Een goed softwaretoetsenbord moet ook je fouten kunnen onderscheppen en helpen voorkomen dat het lijkt alsof je dronken bent wanneer je iets intypt. Alle vijf geteste toetsenborden gingen verschillend met fouten om, hoewel het standaard Android-toetsenbord het minst goed kon uitvogelen dat je toch echt “hello” bedoelde te typen in plaats van “goat”.

Het Windows Phone 8-toetsenbord deed het in dit onderdeel van de test iets beter dan het standaard Android-toetsenbord, maar zowel Swype als SwiftKey presteerden beter. En hoewel men graag klaagt over de agressieve autocorrectie van iOS, leek dit het aantal fouten van onze deelnemers bij het typen op het kleine iPhone-scherm prima te verminderen.

De winnaar: Apple

Al met al lijkt het iOS-toetsenbord het beste als je snel wilt kunnen typen zonder als een complete idioot over te komen. Het Windows Phone-toetsenbord en de standaard Android-toetsenborden zijn trager en hebben een minder effectieve vorm van autocorrectie, maar de kans is groot dat je snel aan hun eigenaardigheden gewend raakt als je ze wat langer gebruikt. Ook Swype en SwiftKey profiteren van veelvuldig gebruik omdat hun geavanceerde tekstvoorspellingsmogelijkheden volledige zinnen kunnen voorspellen op basis van dingen die je eerder geschreven hebt.

Alle testen terzijde raad ik aan dat je het besturingssysteem (of toetsenbord) gebruikt dat jou het beste bevalt. Maar het mag duidelijk zijn dat je een iPhone-gebruiker nooit moet uitdagen voor een typrace.

Philips breidt zijn assortiment heteluchtfriteuses uit met de Airfryer Dual Stacked 4000-serie. Je ziet meteen waar de naam vandaan komt: de twee bakmanden zijn gestapeld (stacked). Hierdoor neemt het apparaat tot 45 procent minder ruimte in op het aanrecht dan traditionele dubbele airfryers, terwijl de totale inhoud met 10 liter gelijk blijft aan grotere modellen.

Philips is niet de eerste die met een verticaal ontwerp komt. Merken als Ninja (met de Double Stack) en Princess hebben al soortgelijke modellen. Het is een duidelijke trend in de keukenmarkt: consumenten willen wel de voordelen van twee mandjes, maar hebben geen zin in een apparaat dat het halve aanrecht in beslag neemt.

De Philips Airfryer Dual Stacked 4000-serie richt zich vooral op huishoudens met kleine(re) keukens. De twee manden hebben elk een capaciteit van 5 liter, zodat je bijvoorbeeld vlees in de ene mand en groenten in de andere kunt bereiden. De synchronisatiefunctie zorgt ervoor dat beide zones op precies hetzelfde moment klaar zijn, ook als de bereidingstijden verschillen.

©Philips

Voor de bereiding leunt Philips op de bekende RapidAir-technologie, waarbij hete lucht met hoge snelheid door de manden circuleert. Volgens de fabrikant zorgt dat voor een gelijkmatige garing met weinig of geen olie. Handig zijn de kijkvensters: je houdt het bakproces in de gaten zonder dat je de laden hoeft te openen. Zo ontsnapt er niet onnodig warme lucht.

Je bedient de airfryer via een digitaal touchscreen met dertien voorgeprogrammeerde instellingen voor bekende gerechten. Wil je meer controle, dan kun je de temperatuur en tijd ook handmatig per mand instellen.

Ook handig: na afloop kunnen de losse onderdelen in de vaatwasser, wat het schoonmaken na het koken makkelijker maakt.

©Philips

Beschikbaarheid

De Philips Airfryer Dual Stacked 4000-serie is per direct verkrijgbaar bij diverse elektronicaspeciaalzaken en online winkels. Het apparaat heeft een adviesprijs van 229,99 euro.

In februari worden er mogelijk een nieuwe State of Play van Sony PlayStation en Nintendo Direct uitgezonden.

Dat claimt de zeer betrouwbare insider Nate the Hate, die eerder al correct de komst van Nintendo Directs en State of Plays heeft voorspeld. Op X werd aan hem gevraagd of er een State of Play in februari wordt uitgezonden, waarop hij positief antwoordde.

Nu is dat geen risicovolle voorspelling: de afgelopen vijf jaar werd er vier keer in februari een State of Play uitgezonden. Toch zal het voor veel PlayStation-gamers een fijne 'bevestiging' zijn dat de betrouwbare insider de komst van de State of Play beaamt.

In een recente video meldt Nate the Hate daarnaast ook dat hij heeft gehoord over de komst van een algemene Nintendo Direct. Daarbij claimt hij zelfs dat de Direct-uitzending specifiek op 5 februari wordt uitgezonden. Concrete informatie over de inhoud had hij niet.

State of Plays en Nintendo Directs

Consolebedrijven zenden al jarenlang hun eigen presentaties uit waarin ze nieuwe games aankondigen en nieuwe beelden van reeds aangekondigde games vertonen. Nintendo doet dit in de Nintendo Direct-uitzendingen, terwijl Sony daar State of Play-livestreams voor gebruikt. Dergelijke presentaties kunnen altijd rekenen op miljoenen kijkers die meer te weten willen komen over wat er zoal uitkomt op de Nintendo Switch (2) en PlayStation 5.

Nintendo heeft dit jaar games als Pokémon Pokopia, Fire Emblem: Fortune's Weave en Yoshi's and the Mysterious Book op de planning staan. Het zou dan ook in de lijn der verwachting liggen dat deze games in een Direct worden getoond. Sony komt dit jaar in ieder geval met Saros, Marathon en Marvel's Wolverine.

Aankomende Tomodachi Life Direct

Overigens wordt er deze week sowieso al een Nintendo Direct uitgezonden, maar dan gericht op één game. Aanstaande donderdag om 15:00 uur Nederlandse tijd zendt Nintendo een Direct uit die geheel draait om Tomodachi Life: Waar Dromen Uitkomen, een aankomende Switch 2-game. De Direct zal ongeveer 20 minuten duren en via YouTube te zien zijn.