Met de Pixel 9 Pro Fold verkoopt nu ook Google een vouwbare smartphone in Nederland. Het toestel heeft een scherm aan de buitenkant en klapt als een boek open om een groter scherm prijs te geven. Technisch is de Google Pixel 9 Pro Fold een hoogstandje, maar de prijs blijft een struikelblok. Je leest er alles over in deze review!

Google bracht medio vorig jaar z'n eerste vouwbare telefoon uit, die toen nog – lekker overzichtelijk – de Pixel Fold heette. Dit toestel werd slechts in een handjevol landen gelanceerd, waar Nederland niet bij zat. De nieuwe vouwtelefoon verschijnt hier wél, samen met de Pixel 9 en 9 Pro (XL). Vandaar de naam Pixel 9 Pro Fold, wat ons betreft overigens geen fijne naam. Het toestel start bij 1899 euro en is te koop in de kleuren porselein en zwart (getest).

Prettig vouwbaar ontwerp

Na twee weken testen zijn we behoorlijk onder de indruk van de Pixel 9 Pro Fold. Dat komt met name door zijn ontwerp. Het toestel heeft de afmetingen van een normale smartphone, al is hij logischerwijs wel iets dikker en zwaarder. Maar met een dikte van 10,5 millimeter (dichtgevouwen) en gewicht van 257 gram is de smartphone handzamer dan je zou denken, en slechts enkele tientallen grammen zwaarder dan de Apple iPhone 15 Pro Max en Samsung Galaxy S24 Ultra. Die hebben schermen van circa 6,7 inch, terwijl de Pixel 9 Pro Fold een 6,3inch-scherm voorop en een 8inch-scherm aan de binnenzijde heeft. Uitgevouwen is het toestel slechts 5,1 millimeter dik, wat echt dun is. Zo heb je dichtgeklapt nauwelijks het gevoel dat je een vouwbaar toestel in handen hebt, en ervaar je uitgevouwen een serieus grotere telefoon die geen kramp in je pols(en) veroorzaakt.

©Rens Blom

©Rens Blom

De vouwbare ervaring werkt sowieso als een trein. Het scharnier is stevig, het in- en uitklappen gebeurt met precies voldoende kracht en het toestel komt simpelweg heel solide over. Je ontgrendelt de telefoon snel en nauwkeurig met de vingerafdrukscanner aan de rechterzijkant, verwerkt in de aan- en uitknop.

©Rens Blom

Nut van vouwbaar scherm

De kwaliteit van de oledschermen is ook dik in orde. De schermen kunnen lekker fel, tonen mooie kleuren en gebruiken een hoge resolutie. Het grote scherm aan de binnenzijde heeft een verticale vouw die je zeker ziet en ook voelt als je er met je vingers overheen glijdt, maar storend willen we deze vouw niet noemen. De Samsung Galaxy Z Fold 6 heeft een vergelijkbare vouw, terwijl de OnePlus Open een minder aanwezige vouw heeft.

Een pluspunt van de Pixel 9 Pro Fold is dat zijn binnenste scherm 8 inch meet en hiermee wat groter is dan de 7,6inch-schermen van de Samsung- en OnePlus-telefoons. Wij hebben die ook gebruikt en merken geen wezenlijk verschil met de Pixel 9 Pro Fold, maar onder de streep is het mooi meegenomen dat Google het grootste scherm in een normaal formaat vouwtelefoon weet te stoppen.

©Rens Blom

Wij gebruiken het grote scherm vooral om anderen foto's en video's te laten zien, Netflix-series in de trein te kijken en voor apps als Google Maps, YouTube en pdf-lezers. Typen vergt wat gewenning op het bredere toetsenbord, maar gaat prima. Veel apps werken echter net zo goed op het buitenste 'normale' smartphonescherm. Zeker als je je toestel met één hand bedient, bijvoorbeeld als je loopt of in de tram staat.

©Rens Blom

Goede camera's

We zijn enthousiast over de camera's van de Pixel 9 Pro Fold. De selfiecamera in het scherm is van goede kwaliteit en de drie camera's achterop staan overdag en in het donker hun mannetje. De kwaliteit zit naar onze mening tussen die van de Pixel 8 Pro en 9 Pro in. We hebben de Pixel 9 Pro Fold meegenomen op citytrip naar Berlijn en tonen je hieronder wat fotoseries met van links naar rechts de normale camera, extra wijde groothoekcamera en 5x-zoommodus vanuit de telecamera.

©Rens Blom

©Rens Blom

©Rens Blom

Fijne gebruikservaring

Prettig is dat Googles vouwbare toestel in veel andere opzichten vergelijkbaar is met een normale premium smartphone. Hij heeft dezelfde snelle processor als de andere Pixel 9-toestellen en beschikt over liefst 16 GB werkgeheugen met 256 GB opslagcapaciteit. De accu kan vlot opladen via usb-c (al moet je wel zelf een adapter regelen) en ondersteunt ook draadloos opladen, wat langzamer gaat.

Google geeft de Pixel 9 Pro Fold ook hetzelfde updatebeleid als de andere Pixel 9-modellen, dus zeven jaar software-updates. Dat is fijn en logisch, want de Fold is veruit het duurste model in de Pixel 9-reeks. Met dit toestel ben je dus tot in 2031 verzekerd van een complete en veilige telefoonervaring.

©Rens Blom

De accu van dit vouwbare toestel gaat ongeveer een dag mee. Dat is prima, zeker als je weet dat het grote scherm meer stroom verbruikt. Van een vouwbare telefoon kun je anno 2024 nog geen uitzonderlijke accuduur verwachten.

Conclusie: Google Pixel 9 Pro Fold kopen?

De Google Pixel 9 Pro Fold is naar onze mening de beste vouwbare smartphone die je nu in Nederland kunt kopen. Dat komt door het verfijnde ontwerp, de goede schermen, complete specificaties en garantie op zeven jaar software-updates. Het toestel voelt in alles nét wat beter aan dan de vouwbare modellen van Samsung en OnePlus, al is die van Samsung wel een paar honderd euro goedkoper. Zakt de 1899 euro kostende Pixel 9 Pro Fold ook wat in prijs, dan wordt het naast de beste vouwtelefoon ook de beste keuze voor een vouwtelefoon.

Bij ID.nl zijn we dol op kwaliteitsproducten waar je niet de hoofdprijs voor betaalt. Een paar keer per week speuren we binnen een bepaald thema naar zulke deals. Ben je op zoek naar een goedkope soundbar waarmee je het tv-geluid kunt verbeteren? Vandaag hebben we vijf interessante modellen voor je gespot.

Denon DHT-S216

Zoek je een betaalbare soundbar van een bekend hifimerk? In dat geval is de Denon DHT-S216 een interessante kandidaat. Ondanks zijn lage prijskaartje oogt de behuizing erg chic. De stoffen afwerking aan de voorzijde geeft dit audiosysteem een luxe uitstraling. Vanwege de bescheiden hoogte van slechts zes centimeter zet je de DHT-S216 probleemloos voor de meeste televisies neer. Daarnaast kun je het apparaat ook ophangen. Je combineert deze soundbar bij voorkeur met een middelgrote of grote smart-tv, want de behuizing meet 89 centimeter lang.

Een pluspunt is dat je de soundbar op vrijwel elke televisie kunt aansluiten. De achterzijde telt twee HDMI-poorten, een optische ingang en een analoge aansluiting. Dat is erg netjes voor een product in deze prijsklasse. Mooi meegenomen is dat de DHT-S216 videostreams met een meerkanaals audiospoor kan verwerken, zoals Dolby Digital en DTS Virtual:X. De betere films en series klinken hierdoor ruimtelijk. Verder kun je ook nog muziek streamen. Koppel een smartphone of tablet via bluetooth en kies in een willekeurige muziek-app een leuke afspeellijst.

JBL Bar 2.0 All-in-One MK2

Deze compacte soundbar van JBL matcht prima met een wat kleinere televisie. De strak vormgegeven behuizing meet namelijk 61,4 × 5,6 × 9 centimeter. Nuttig voor wie bijvoorbeeld het geluid van een slaapkamer-tv wil upgraden. Met een uitgangsvermogen van 80 watt is de Bar 2.0 All-in-One MK2 behoorlijk krachtig. Je verbindt dit audiosysteem via HDMI of een optische ingang met een beeldbuis. Bij geschikte films, series en tv-programma’s kan de soundbar een Dolby Digital-audiospoor verwerken. Verder is er een bluetooth-adapter ingebouwd, waardoor je rechtstreeks vanaf een mobiel apparaat liedjes streamt.

De Bar 2.0 All-in-One MK2 is maar 5,6 centimeter hoog, zodat hij waarschijnlijk niet jouw tv-scherm blokkeert. Ophangen kan trouwens ook, want de fabrikant levert een eenvoudige muurmontageset mee. Gebruik voor de bediening de knoppen bovenop de behuizing of de inbegrepen afstandsbediening. Benieuwd naar ervaringen van andere gebruikers? Deze onafhankelijke reviewers komen tot een gezamenlijk oordeel van een 8,2.

Bose TV Speaker

Normaal gesproken hebben producten van de Britse audiospecialist Bose een behoorlijke prijs, maar dat valt bij deze soundbar alleszins mee. Een enkele webshop duikt zelfs net onder de prijsgrens van tweehonderd euro. Buiten een schappelijk prijskaartje heeft de Bose TV Speaker ook nog eens een goede reputatie. Zo krijgt dit product van ruim dertig Kieskeurig.nl-bezoekers een gemiddelde beoordeling van een 8,3. Een pluspunt is dat je het apparaat op verschillende manieren met een televisie kunt verbinden. Kies tussen HDMI, de optische aansluiting of de analoge 3,5mm-geluidsingang. Een nuttige functie is dat je met de dialoogfunctie menselijke stemmen kunt versterken. Daarnaast heeft de afstandsbediening een knop om het basniveau op te voeren.

Zoals je van een Bose-product mag verwachten, leent het audiosysteem zich ook goed voor het luisteren van muziek. Verbind een smartphone of tablet via bluetooth en laat je favoriete afspeellijsten op deze soundbar los. Met een maximaal vermogen van honderd watt realiseert de TV Speaker in een kleine tot middelgrote kamer een vol geluid. De stijlvolle behuizing is voor soundbar-begrippen erg compact. Zo bedragen de afmetingen slechts 59,4 × 5,6 × 10,2 centimeter. Houd er rekening mee dat de fabrikant geen HDMI-kabel meelevert.

Lees ook: Zo vind je de ideale soundbar voor jouw televisie

Sharp HT-SBW182

De Sharp HT-SBW182 is een goedkope soundbar met een losse subwoofer. Je zet deze basspeaker neer op een willekeurige plek op de vloer. Een kabel trekken is niet nodig, want de subwoofer communiceert draadloos met de soundbar. Logischerwijs is dit audiosysteem een goede keuze voor liefhebbers van een flinke portie bas. De HT-SBW182 voorziet films en series van een diepe laagweergave. Het totale vermogen bedraagt maximaal 160 watt, waardoor je het volume flink kunt opschroeven.

Met een lengte van 74 centimeter is deze soundbar niet zo lang. Je kunt hem met een kleine of middelgrote smart-tv combineren. Verbind beide apparaten met een optische kabel of HDMI-snoertje. Daarnaast is er nog een analoge 3,5mm-audiopoort. Tot slot bevindt zich in de behuizing een bluetooth-ontvanger, zodat je muziek vanaf een mobiel apparaat kunt streamen. Je past met de aanwezige equalizer de geluidsinstellingen naar eigen smaak aan.

TCL S45H

TCL timmert in de drukbezette televisiemarkt de laatste jaren stevig aan de weg. Bij ID.nl zijn we gek op producten die veel bieden voor weinig, en de TCL S45H (ook wel S45HE) past perfect in dat plaatje. Voor een bedrag ver onder de honderd euro haal je met deze soundbar een flinke audio-upgrade in huis. Verwacht geen losse subwoofer die de vloer laat trillen; dit is een compact 2.0-kanaals alles-in-één systeem. Toch weet TCL indruk te maken met ondersteuning voor zowel Dolby Atmos als DTS Virtual:X, features die je doorgaans pas in veel duurdere modellen terugvindt.

Dankzij het slimme ‘Dual Bass’-systeem en de speciale akoestische kamers klinken films en series een stuk voller en ruimtelijker dan via je standaard tv-speakers. Bovendien is hij met HDMI eARC, optische aansluiting en Bluetooth 5.2 helemaal bij de tijd. Zoek je een betaalbare oplossing voor de slaapkamer of een kleine woonkamer zonder gedoe met extra kabels en kasten? Dan biedt dit model absoluut waar voor je geld.

Je smartphone is tegenwoordig veel meer dan een telefoon; het is de kluis van je digitale leven. Bankzaken, privéfoto's, e-mails en locatiegegevens: het staat er allemaal op. Het goed beveiligen van die toegang is dus geen overbodige luxe. Maar kies je voor het ouderwetse wachtwoord, je vingerafdruk of toch je gezicht? Wij leggen de voor- en nadelen van elke methode naast elkaar.

De klassieker: pincode of wachtwoord

Elke telefoon vraagt erom bij het opstarten: een code. Dit is de basisbeveiliging. Zonder code kun je vaak geen gezichtsherkenning of vingerafdruk instellen. Maar is het ook de beste methode voor dagelijks gebruik?

©ID.nl

Pincode of wachtwoord: de voordelen

• Veiligheid in eigen hand

Het sterke aan een code is dat het in je hoofd zit. Maar een code als 1234 of 0000 is zo gekraakt. Maar kies je voor een langere cijferreeks? Dan is het voor iemand die je smartphone in handen krijgt digitaal gezien nagenoeg onmogelijk om de code te kraken. Voeg je ook letters toe, (zie kader), dan is dit digitaal gezien de moeilijkste methode om te kraken.

• Juridisch sterker

Een interessant weetje: in veel rechtsgebieden val je met een toegangscode onder het zwijgrecht. De politie mag je vaak niet dwingen je code af te staan. Je vinger op een scanner leggen kan in sommige situaties wel als dwangmiddel worden ingezet.

Pincode of wachtwoord: de nadelen

• Afkijken

Iemand die in de trein over je schouder meekijkt, heeft je pincode zo gezien. Ook vette vingers op het scherm kunnen je patroon verraden.

• Gemak

Tachtig keer per dag een lange code intikken gaat vervelen. Mensen kiezen daardoor vaak voor een te simpele code, en dat maakt het juist onveilig.

©ID.nl

2. Lekker snel (maar niet altijd even veilig): vingerafdrukscanner

De vingerafdrukscanner is mateloos populair vanwege het enorme gebruiksgemak: in één soepele beweging pak je je telefoon en ben je vrijwel direct binnen. Toch is het belangrijk om te weten dat de ene scanner de andere niet is en dat dit systeem zowel sterke als zwakke punten heeft.

Vingerafdrukscanner: de voordelen

• Snelheid

Het is vaak de snelste manier om je telefoon te openen, zeker als de scanner in de aan-knop verwerkt zit.

• Betrouwbaarheid (bij de juiste techniek)

Heb je een toestel met een fysieke scanner (achterop/zijkant) of een moderne ultrasone scanner (zoals in de Samsung S-serie)? Dan is de beveiliging uitstekend. Ultrasone scanners maken een 3D-map van je vinger en zijn zeer moeilijk te foppen.

Vingerafdrukscanner: de nadelen

• Natte vingers en pleisters

Heb je natte handen? Dan weigeren veel scanners dienst. Ook met een pleister om je vinger herkent de telefoon je niet. Tip: zorg daarom dat je vingerafdrukken van allebei je handen opslaat.

• Ongewenste toegang

Een klein (maar reëel) risico is dat iemand toegang krijgt terwijl je slaapt of bewusteloos bent, door voorzichtig je vinger op de scanner te leggen.

• Onveilige optische scanners

Veel budget-telefoons hebben een 'optische scanner' onder het scherm. Deze maakt een 2D-foto van je vinger. Dit is minder veilig en makkelijker te foppen dan de ultrasone varianten.

©ID.nl

Gezichtsherkenning: gemak of schijnveiligheid?

Telefoon ontgrendelen door ernaar te kijken voelt als magie. Maar pas op: hier zit de grootste valkuil voor consumenten.

Gezichtsherkenning: de voordelen

• Ultiem gemak

Je hoeft niets aan te raken. Kijken is openen. Ideaal als je bijvoorbeeld handschoenen draagt in de winter.

• Extreem veilig (alleen bij 3D)

Heb je een iPhone (FaceID) of een dure Android met 3D-sensoren? Dan worden er duizenden onzichtbare puntjes op je gezicht geprojecteerd om diepte te meten. Dit is amper te misleiden.

Gezichtsherkenning: de nadelen

• Schijnveiligheid (bij 2D)

Veel goedkopere Android-telefoons gebruiken simpelweg de selfiecamera (2D-herkenning). Dit is niet veilig. Soms is een foto van jou (van Facebook of Instagram) al genoeg om in te breken. Gebruik dit type gezichtsherkenning zeker nooit voor je bank-app.

• Toegang tijdens slaap

Als je niet oplet, kan iemand je telefoon voor je gezicht houden terwijl je slaapt om hem te ontgrendelen. Tip: Zet in de instellingen altijd de optie "Aandacht vereist" of "Ogen open" aan. Dan werkt het alleen als je echt naar het scherm kijkt.

Vingerafdruk, pincode of gezichtsherkenning: wat is het best?

Wat de slimste keuze is, hangt volledig af van je toestel. Heb je een iPhone of een high-end Android-telefoon met 3D-scan? Dan kun je gerust gebruikmaken van gezichtsherkenning; dat is niet alleen snel en makkelijk, maar ook veilig. Bezit je echter een middenklasse- of budgettoestel, kies dan liever voor de vingerafdrukscanner. De gezichtsherkenning op deze modellen is namelijk vaak onveilig.

Vergeet ook de basis niet: zorg altijd voor een sterke toegangscode (liefst alfanumeriek of langer dan vier cijfers) als back-up. Start je telefoon bovendien af en toe opnieuw op. Hierdoor wordt de biometrische beveiliging tijdelijk uitgeschakeld, waardoor je telefoon op zijn veiligst is.

📱Ook interessant: Help! Ik ben het wachtwoord van mijn Apple ID vergeten