ID.nl logo
De OnePlus 7-serie mist een budgetuitvoering
© Reshift Digital
Huis

De OnePlus 7-serie mist een budgetuitvoering

OnePlus heeft zojuist de OnePlus 7-serie aangekondigd, bestaande uit de dure OnePlus 7 Pro en de wat onopvallende OnePlus 7. Wat nog het meest opvalt aan de serie is echter wat niet is aangekondigd: een budgetvriendelijke OnePlus-smartphone.

Dat OnePlus groot is geworden als het Chinese merk dat premium-smartphones biedt voor ongeveer de helft van de prijs van de duurste Samsung- en Apple-alternatieven, dat hoeven we je niet uit te leggen. De OnePlus One bijvoorbeeld kostte nog geen 300 euro, en bood ongekend veel waar voor het geld. Toch is daar verandering in gekomen. De prijzen zijn met iedere versie verhoogd en met keuzes als het weghalen van de 3,5 mm jack legde het bedrijf voor het eerst de wil van veel trouwe gebruikers (zonder zinnige argumentatie) naast zich neer. Daar is met deze nieuwste OnePlus 7-serie geen verandering in gekomen. Een andere koerswijziging zien we echter in de OnePlus 7 Pro-uitvoering. Een indrukwekkende, superdeluxe smartphone. Waarvoor je wel diep in de buitel moet tasten: € 709,- tot € 829,-. Dat zijn prijskaartjes waar OnePlus juist het alternatieve merk voor was, niet voor niks noemde OnePlus zijn eerste smartphones ‘flagship killers’. Deze prijs is duurder dan de iPhones waar de OnePlus One in 2014 een betaalbaar alternatief voor was. De termen 'Flagship Killer' en 'Never Settle', waarmee het bedrijf opgroeide lijken dus niet altijd meer van toepassing.

Ook op softwaregebied zouden andere fabrikanten een voorbeeld mogen nemen aan OnePlus.

-

OnePlus 7 Pro maakt indruk

Tot nu toe klinkt deze nieuwe koers als iets negatiefs. Maar dat is het niet. Vooral de OnePlus 7 Pro is een bijzondere smartphone. Het ontwerp, waarin aan de achterzijde het blauw een verloop heeft is werkelijk prachtig. De tranen springen in je ogen wanneer je een hoesje om de smartphone doet. Het toestel werkt razendsnel met zijn snelste Snapdragon 855-processor en krankzinnig veel werkgeheugen: tot wel 12GB(!). Ook op softwaregebied zouden andere fabrikanten als Samsung, Huawei, Oppo, Xiaomi… en eigenlijk bijna alle andere Androidfabrikanten een voorbeeld mogen nemen aan OnePlus. Niet alleen is de Androidskin Oxygen OS een verrijking voor Android, ook vind je er geen reclame zoals onnodige virusscanners en wordt het prima onderhouden met updates door OnePlus.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over het werkelijk fantastische scherm van de OnePlus 7 Pro. De 90hz verversingssnelheid van het scherm is een verrijking, de helderheid, scherpte en kleurweergave zijn eveneens van dermate kwaliteit dat je na een half uur met de OnePlus 7 Pro eigenlijk liever niet meer terug wilt naar het scherm van je oude smartphone. Dankzij de pop-upcamera heeft OnePlus ervoor kunnen zorgen dat de gehele voorzijde van de smartphone uit scherm bestaat. Maar of die frontcamera een verbetering is, dat weet ik nog niet. Het blijft een mechanisch onderdeel, dat niet alleen gevoelig is voor bijvoorbeeld zand en stof, maar ook de smartphone kwetsbaarder maakt voor waterschade. Een IP68-keurmerk om het toestel aantoonbaar waterbestendig te maken ontbreekt.

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

©PXimport

Grijze muizen: OnePlus 7 en OnePlus 6T

Naast alles dat de OnePlus 7 Pro op tafel legt, lijkt de reguliere OnePlus 7 behoorlijk onopvallend. De OnePlus 7 is aan de buitenkant niet te onderscheiden van de OnePlus 6T. Vernieuwingen zitten in de chipset, camera’s en speakers, maar dat is alles. De OnePlus 7 is dus eigenlijk een opgevoerde OnePlus 6T.

Om eerlijk te zijn ontging het bestaansrecht van de OnePlus 6T, die in november 2018 verscheen mij een beetje. Dat was in feite weer een opgevoerde OnePlus 6 met een vingerafdrukscanner onder het scherm die nog niet goed genoeg werkte en geen koptelefoonaansluiting. Enige voordelen van de OnePlus 6T waren destijds de hogere accucapaciteit en kleinere scherminkeping.

Dat zou kunnen verklaren waarom de OnePlus 6T nooit écht populair is geworden, ondanks dat sommige concullega’s de smartphone zelfs als toestel van het jaar 2018 uitriepen. Op bijvoorbeeld Google Trends is te zien dat de OnePlus 6T in West-Europa nauwelijks populairder was dan zijn voorganger de OnePlus 6; het toestel dat wij juist uitriepen als één van de beste smartphones van vorig jaar.

Zelf wil OnePlus geen details bekendmaken over de verkoop van de OnePlus 6 en de OnePlus 6T. Maar het feit dat het bedrijf schermt met positieve verkoopcijfers van smartphones op andere continenten zegt wellicht genoeg.

Was de OnePlus 6 te goed, of de OnePlus 6T niet goed genoeg? De trend laat in ieder geval zien dat de OnePlus 6T na de release op veel momenten zelfs minder populair was dan de OnePlus 6 die een half jaar eerder verscheen.

©PXimport

OnePlus X

Eigenlijk laat de OnePlus 7 met zijn onopvallendheid zien dat er iets mist: een budgetvriendelijke variant met een prijskaartje van de eerste OnePlus-generaties van rond de 400 euro. Niet om een nieuwe markt aan te boren, maar juist om de gebruikers van de eerste OnePlus-smartphonegeneraties aan te blijven spreken. Deze moeten nu uitwijken naar Huawei, Nokia en met name Xiaomi als ze weer topspecificaties voor een messcherpe prijs zoeken. Een lagere prijs voor de OnePlus 7 (die nu dezelfde prijs krijgt als de 6T: vanaf € 559,-), of wellicht een OnePlus 7 Light had deze groep kunnen aanspreken. Sterker nog, een scherpe prijs zou de OnePlus 7 uit de schaduw van de OnePlus 7 Pro kunnen halen.

De messcherpe prijzen van de eerste OnePlus-smartphones liggen wellicht achter ons. Het merk is volwassener geworden: om te kunnen groeien moest het bedrijf samenwerkingen aangaan met leveranciers, winkels en providers. Dat zijn tussenpersonen die ook allemaal de prijs opdrijven. Maar dat is wellicht niet de enige reden waarom OnePlus geen betaalbare smartphones meer aanbiedt. Slechte ervaringen uit het verleden kunnen ook een rol spelen. De OnePlus X uit 2015 kostte destijds slechts 269 euro, maar flopte helaas omdat het toestel niet goed genoeg was. Anno 2019 zijn de prijsverschillen echter een stuk groter, wat ruimte overlaat voor een nieuwe OnePlus X.

©PXimport

▼ Volgende artikel
Je slimme huis? Dat is misschien minder veilig dan je denkt, waarschuwt Bitdefender
© ImageFlow - stock.adobe.com
Huis

Je slimme huis? Dat is misschien minder veilig dan je denkt, waarschuwt Bitdefender

Je huis is slimmer dan je misschien denkt. Van smart-tv's tot beveiligingscamera's, van streamingapparaten tot slimme speakers: een gemiddeld huishouden telt inmiddels 22 verbonden apparaten. Maar die verbondenheid maakt het huis ook kwetsbaarder voor digitale aanvallen, waarschuwt cybersecuritybedrijf Bitdefender in het nieuwe 2025 IoT Security Landscape Report, opgesteld met Netgear.

Volgens het onderzoek krijgt een gemiddeld huishouden te maken met 29 aanvallen per dag, bijna drie keer zoveel als in 2024, toen Bitdefender nog ongeveer tien aanvallen per dag registreerde. De cijfers zijn gebaseerd op gegevens van 58 miljoen apparaten in 6,1 miljoen huishoudens verspreid over de VS, Europa en Australië. In totaal werden 13,6 miljard IoT-aanvallen en 4,6 miljard pogingen tot kwetsbaarheidsmisbruik geanalyseerd.

Bitdefender zegt wereldwijd meer dan twaalf miljoen digitale bedreigingen per dag te blokkeren via zijn slimme thuisbeveiliging, waaronder Netgear Armor. Volgens het bedrijf komt 93 procent van alle netwerkverkeer dat wordt onderschept van geautomatiseerde portscans – bots die voortdurend zoeken naar open verbindingen. Daarmee is het internet volgens de onderzoekers een constante bron van achtergrondactiviteit waarin elk apparaat vroeg of laat wordt geraakt.

©Production Perig

Bijna driekwart van de gevonden kwetsbaarheden (74 procent) valt in de categorie hoog risico met een CVSS-score tussen 7,0 en 7,8. Nog eens 8 procent wordt als kritiek beoordeeld, wat betekent dat aanvallers volledige controle over een apparaat kunnen krijgen. Vooral streamingapparaten, smart-tv's en IP-camera's vormen een risico: samen zijn ze goed voor meer dan de helft van alle kwetsbare IoT-apparaten.

Wat is een CVSS-score?

De CVSS-score (Common Vulnerability Scoring System) is een internationale standaard die aangeeft hoe ernstig een beveiligingslek is. De schaal loopt van 0 tot 10: hoe hoger de score, hoe groter het risico.
Kwetsbaarheden met een score tussen 7,0 en 8,0 worden als hoog risico gezien en kunnen bijvoorbeeld leiden tot dataverlies of uitval van apparaten. Scores boven 9,0 gelden als kritiek en maken het mogelijk dat aanvallers op afstand volledige controle krijgen over een systeem.

Bitdefender noemt daarnaast slimme stekkers en netwerkopslag (NAS) als steeds vaker aangevallen apparaten. Ze zijn vaak altijd online, maar krijgen zelden updates. Daardoor kunnen ze eenvoudig worden misbruikt als toegangspunt tot het thuisnetwerk of als onderdeel van botnets die worden ingezet voor grootschalige DDoS-aanvallen.

Volgens Bitdefender maakt de groei van het aantal verbonden apparaten huishoudens kwetsbaarder dan ooit. Beveiliging zou daarom niet pas op apparaatniveau moeten beginnen, maar al bij de router.

Zorg dat de software op je slimme apparaten up-to-date is.

Wat kun je zelf doen?

Er is veel dat je zelf kunt doen om je slimme huis beter te beveiligen. Bitdefender noemt onder meer de volgende maatregelen:

  • Weet wat er verbonden is. Houd bij welke apparaten aan je wifi hangen en schakel apparaten uit die je niet meer gebruikt.

  • Vervang oude hardware. Apparaten die geen beveiligingsupdates meer krijgen, blijven kwetsbaar.

  • Installeer updates direct. Nieuwe firmwareversies dichten vaak bekende lekken waar aanvallers op mikken.

  • Splits je netwerk. Maak een apart wifi-netwerk voor slimme apparaten, zoals beveiligingscamera's en stekkers. Gebruik je hoofdnetwerk alleen voor persoonlijke apparaten, zoals je laptop en smartphone..

  • Gebruik een router met ingebouwde beveiliging. Routers met functies zoals Netgear Armor blokkeren verdachte verbindingen automatisch.

  • Laat apparaten niet onnodig openstaan voor het internet. Beperk externe toegang tot alleen wat echt nodig is.

▼ Volgende artikel
Review Dreame H15 Pro Foamwash – Schuim maakt het verschil
© Wesley Akkerman
Huis

Review Dreame H15 Pro Foamwash – Schuim maakt het verschil

Met de Dreame H15 Pro Foamwash gaat het Chinese merk net een stapje verder als het om dweilen gaat, terwijl het de stofzuigprestaties niet laat overschaduwen. Ondanks dat pakt het merk niet elk probleem aan van het 699 euro kostende apparaat.

Uitstekend
Conclusie

De H15 Pro Foamwash is niet zwaar, ligt lekker in de hand en rijdt gemakkelijk met je mee. Hij haalt hardnekkig en aangekoekt vuil veel sneller en beter weg dan de concurrentie, dankzij het gebruik van schuim (dat je zelf kunt doseren). Ja, de prijs is fors, maar met een beetje korting is de nat-droogcombinatie de aanschaf waard als je bijvoorbeeld huisdieren hebt en af wilt van nare geurtjes.

Plus- en minpunten
  • Soepel en behendig
  • Gaat ook onder de bank
  • Bijna geen omkijken naar
  • Koppeling met app
  • Muren worden niet nat
  • Robotarm en wisser
  • Plat en rechtop
  • Schuim voor hardnekkige vlekken
  • Prijs
  • Oppassen met draden op de vloer
  • Eén opvangbak voor stof en vies water
  • Geen tapijtherkenning
  • Waterbak op de kop

2025 is het jaar van de Dreame H15 Pro-serie, waarvan de Dreame H15 Pro Foamwash de meest recente versie is. Het is ook een van de duurdere modellen binnen deze reeks (waartoe onder meer ook de H15 Pro en H15 Mix behoren). Dit model richt zich vooral op de dweilfunctie en introduceert daarvoor een speciale foamkop. Deze kop spuit schuim op de vloer, waardoor hardnekkig vuil en uitwerpselen van huisdieren beter loskomen.

In de basis is dit nog steeds de vertrouwde H15 Pro, maar dan met een paar opvallende extra's. De Foamwash heeft net als het standaardmodel een robotarm die voorkomt dat muren nat worden en een ingebouwde wisser die de dweilborstel schoonhoudt. Je kunt het apparaat zowel rechtop als plat gebruiken, waardoor je ook moeiteloos onder banken en stoelen dweilt. Instellen en bedienen doe je eenvoudig via de Dreame-app.

©Wesley Akkerman

Dezelfde basis

Ook heb je er qua onderhoud bijna geen omkijken naar. Je plaats hem op de meegeleverde oplaadbasis, drukt op de knop voor zelfreiniging en vervolgens doet het apparaat de rest. Het maakt schoon met heet water en neemt de tijd voor het drogen, waardoor er geen nare geurtjes ontstaan. Je kunt alles zó instellen dat er om de zoveel tijd een extra schoonmaakbeurt wordt uitgevoerd, zodat je huis fris blijft en nare geurtjes geen kans krijgen.

Hoewel we over het algemeen positief zijn over de Dreame H15-serie, blijven er ook aandachtspunten. Net als bij het Pro-model zonder toevoeging, herkent dit model geen kabels en kan het die dus per ongeluk opzuigen. Tapijtherkenning ontbreekt eveneens, en water en vuil belanden samen in één opvangbak in plaats van apart. Bovendien zit de schoonwaterbak ondersteboven – en dat levert geregeld een kliederboel op.

©Wesley Akkerman

Unieke eigenschappen

In vergelijking met de H15 Pro en H15 Pro Heat biedt de Foamwash net wat meer zuigkracht, met 23.000 Pa. Ook heeft deze variant, net als de robotstofzuigers, een speciale borstel die korte metten maakt met (dieren)haren, zodat ze niet vast blijven zitten of zich ophopen tijdens het schoonmaken. Dat maakt dit apparaat een uitstekende optie voor mensen met huisdieren of lang haar (of allebei), vooral op harde vloeren.

Net zoals veel andere H15-versies biedt de Foamwash dus een unieke functie aan. Zoals gezegd kun je tijdens het schoonmaken een laagje schuim op de grond spuiten. Dit gaat heel soepel met een klein hendeltje dat onder je duim rust. Als je dat naar beneden duwt en kort ingedrukt houdt, spuit de stofzuigermond wat foam op de grond. Vervolgens ga je hier met de nat-droogstofzuiger overheen en maak je schoon zoals je dat ook zonder schuim zou doen.

©Wesley Akkerman

Met of zonder schuim

Maar waarom zou je dat doen? Nou, die extra schuimlaag kan twee dingen doen. Ten eerste helpt het schuim om nare geurtjes te verdoezelen en een frisse geur te verspreiden, waardoor je bijvoorbeeld geen last meer hebt van de geurtjes afkomstig van huisdierongelukjes. Daarnaast maakt het schuim grondiger schoon. Door wat extra schuim op een hardnekkige vlek te spuiten, verdwijnt die vaak sneller dan zonder foam.

Over het algemeen is de Dreame H15 Pro Foamwash al capabel genoeg om na één duw flink wat soorten vuil weg te halen. Denk dan aan sauzen, stof, brokjes, pap, appelmoes, noem maar op. In een enkel geval moet je er misschien een tweede keer overheen, maar dat is standaard voor dit soort machines. De grootste uitdaging blijft het aanpakken van aangekoekte vlekken. Vetvlekken op de grond naast het fornuis krijgt hij nog niet helemaal weg, maar vrijwel al het andere verdwijnt zonder moeite.

©Wesley Akkerman

Dreame H15 Pro Foamwash kopen?

Tijdens het gebruik merkten we dat de Dreame H15 Pro Foamwash dankzij de extra schuimfunctie goed presteert bij hardnekkige of opgedroogde vlekken. Je moet er soms wel een paar keer overheen gaan en bij elke beweging wat schuim laten vrijkomen, maar dat is precies waarom je dit apparaat in huis haalt. Het schuim weekt het vuil los, waardoor het na een paar bewegingen moeiteloos verdwijnt.

Tel daarbij op dat de Foamwash niet heel zwaar in de hand ligt, gemakkelijk over de vloer rijdt en redelijk flexibel is en je houdt een betrouwbare nat-droogcombinatie over die vuil sneller en beter weghaalt dan menig ander dweilstofzuiger. De prijs is vrij fors, maar met een goede aanbieding haal je een sterke allrounder in huis. Dat laagje schuim maakt echt verschil. Bovendien is de basis op orde, aangezien de H15 Pro het fundament vormt.