Tijdens de IFA electronicabeurs in Berlijn presenteerde Nokia twee nieuwe smartphones: de Nokia 6.2 en Nokia 7.2. Zoals vrijwel alle andere recente Nokia-smartphones klopt het plaatje gewoon: betaalbaar, volledig en no-nonsense. Je zou de nieuwe smartphones bijna als saai omschrijven.

Nokia staat garant voor degelijkheid en sinds het merk gebruikt wordt voor Android-smartphones is de koers een beetje gewijzigd. Geen schreeuwerige kleuren en grootste innovaties, maar bescheiden smartphones die eigenlijk nergens slecht op scoren. Dat lijkt ook het geval met de Nokia 6.2 en 7.2 die Nokia aankondigde, die respectievelijk 249 en 349 euro kosten. Het is voor mij als reviewer enerzijds een beetje saai om te beschrijven, terwijl ik anderzijds regelmatig Nokia’s aanbeveel in mijn omgeving.

De enige uitzondering op de regel is de Nokia 9, die met een pentacam uitgerust is. Helaas kwam deze niet heel erg goed uit onze test.

©PXimport

©PXimport

Degelijk als Nokia

Die degelijkheid en betrouwbaarheid komen ook naar voren bij de Nokia 6.2 en Nokia 7.2. Geen absurde prijzen, geen misplaatste innovatie, geen opgevoerde specificaties, maar gewoon een complete smartphones, met middenklasse-Snapdragonprocessors. Verpakt in een herkenbaar Nokia-jasje. Is er dan niks negatiefs te melden? Helaas wel. Een extra fysieke knop aan de zijkant, mag alleen maar gebruikt worden om de Google Assistent op te roepen. Het feit dat je hem niet mag herprogrammeren om een andere app of de camera te starten, geeft een gevoel alsof de spraakassistent je opgedrongen wordt.

Op cameragebied en schermkwaliteit claimt Nokia flinke stappen te hebben. Ik kreeg de mogelijkheid om na de presentatie het toestel even uit te proberen, en hoewel de schermen en camera’s een positieve indruk maakte, kun je gewoonweg beter krijgen op deze gebieden.

Het grote voordeel van de Nokia 6.2 en 7.2, is hetzelfde voordeel als de vele andere Nokia-smartphones die op de markt zijn verschenen: ze draaien op Android One. Wat inhoudt dat je de beste update-ondersteuning krijgt die Android kan bieden. Hiermee loop je qua veiligheid en functionaliteit voorop ten opzichte van dure smartphones van Samsung, Huawei, LG, Sony, et cetera.

©PXimport

©PXimport

Verschillen tussen de Nokia 6.2 en Nokia 7.2

De twee smartphones die Nokia presenteerde zijn niet van elkaar te onderscheiden. De verschillen zitten intern: de camera, processor en werkgeheugen (4GB in plaats van 6GB) zijn allemaal net even wat minder indrukwekkend bij de Nokia 6.2. En dat onderscheid is misschien wel het probleem van Nokia’s smartphones. Niet alleen de Nokia 6.2 en 7.2 zijn lastig van elkaar te onderscheiden, ook de andere Nokia smartphones die nu in de winkel liggen hebben allemaal vergelijkbare kenmerken en specificaties. Dat je veilig voor een Nokia kunt kiezen, dat staat buiten kijf. Maar welke? Door de bomen zie je het bos niet meer.

Zowel de Nokia 6.2 als de Nokia 7.2 zijn vanaf eind september beschikbaar, voor respectievelijk 249 en 349 euro.

Het wordt wellicht mogelijk om straks berichten op WhatsApp in te plannen, zodat je ze kunt timen en in de toekomst kunt versturen.

De functie is al beschikbaar in de bèta van de chatapp, zo meldt WABetaInfo - het is dus goed mogelijk dat het uiteindelijk voor iedereen uitgerold wordt. Het gaat daarbij om iOS-versie 26.710.72 van de app.

De ingeplande berichten verschijnen daarbij in een apart gedeelte binnen het informatiescherm van een chat of groepschat, en worden logischerwijs op het centrale chatscherm getoond wanneer ze verstuurd worden. Tot die tijd kan de schrijver van het bericht aanpassingen maken aan het bericht of hem verwijderen.

Veel andere chatapps hebben de mogelijkheid al om berichten in te plannen, zoals Slack en Signal, maar WhatsApp dus nog niet. Dit zou in de nabije toekomst dus kunnen veranderen. Dit kan bijvoorbeeld handig zijn om een bepaalde herinnering te sturen voor een (groeps)chat, of een felicitatie in te plannen.

Meta blijft WhatsApp sowieso continu aanpassen. Onlangs is de optie er bijgekomen om nieuwe groepsleden oudere berichten uit de groepschat te laten lezen. Het kan hierbij tot maximaal honderd berichten gaan.

Onderzoekers van consumentenorganisaties hebben in samenwerking met de Europese Unie tientallen headsets getest. Uit het onderzoek blijkt dat er gevaarlijke stoffen zijn gebruikt die via de oorkussens en de bedrading het lichaam kunnen binnendringen.

De gevaarlijke stof die in deze headsets is toegepast is bisfenol A (bekend onder de afkorting BPA), een stof die al veel voorkomt in plastic en metalen verpakkingen van onder meer voedingsmiddelen en herbruikbare drinkflessen. Het gebruik van verpakkingsmaterialen met BPA voor voedsel is sinds 20 januari 2025 verboden. Kleine doses van dit middel zouden het immuunsysteem kunnen verzwakken. Bij zwaar gebruik van de betrokken headsets zouden de gevaarlijke stoffen ook het lichaam kunnen binnendringen, bijvoorbeeld door zweten of langdurig gebruik tijdens het gamen.

Verschillende headsets

Volgens het onderzoek gaat het om verschillende merken headsets die de gevaarlijke stof BPA kunnen bevatten. Volgens het AD gaat het onder meer om de Razer Kraken V3 uit 2021 en de HyperX Cloud III uit 2023 die uitermate slecht scoren. De onderzoekers zeggen dat juist deze exemplaren een te hoge concentratie zorgwekkende stoffen bevatten, die zich zowel in de interne onderdelen als de oorkussens kunnen bevinden.

Uit voorzorg uit winkels

Een aantal grote winkels zoals MediaMarkt en Bol.com hebben een groot aantal producten uit de schappen gehaald. Bijvoorbeeld een populaire Paw Patrol-koptelefoon die bij de MediaMarkt werd aangeboden via een externe verkoper. De binnenkant van deze koptelefoon was veilig bevonden, maar juist de zachte oorkussens die op de oren rusten, zitten vol gevaarlijke weekmakers en het beruchte BPA. De koptelefoon is vooral bedoeld voor kinderen.

Ook een Nijntje-headset van Hema heeft de test niet doorstaan: hier is BPA aangetroffen in de hoofdband en de oorschelpen. Het aantal gevonden deeltjes ligt boven de veilige norm van het onderzoek.

Vermijd intensief gebruik

De gevaarlijke stoffen kunnen het lichaam betreden door langdurig contact met de huid. En dat risico wordt versterkt bij oplopende temperaturen en als de drager van de bewuste headsets zweten. Zo wordt dragen tijdens langdurig gamen of tijdens het sporten afgeraden. Naast BPA en BPS zijn verder ook andere chemicaliën gevonden die worden gelinkt aan schadelijke gezondheidseffecten, zoals ftalaten, gechloreerde paraffines en brandvertragers.

De onderzoekers zeggen dat de aangetroffen hoeveelheden niet per se gevaarlijk zijn, maar de mix van verschillende afzonderlijke blootstelling toch een groter gezondheidsrisico kunnen vormen.

Het onderzoek

Het rapport onderzcht de aanwezigheid van hormoonverstorende chemicaliën en andere gevaarlijke stoffen in 81 verschillende koptelefoons en oordopjes die in Europa te koop zijn of waren. De resultaten zijn verontrustend, want in 100% van de geteste producten werden schadelijke stoffen aangetroffen. Hoewel de individuele doses vaak laag zijn, vormt de dagelijkse blootstelling aan deze chemische mix een risico voor de gezondheid op de lange termijn, met mogelijke gevolgen voor de hormoonhuishouding en vruchtbaarheid.

Stoffen als Bisfenol A (BPA) en soortgelijke vervangers (zoals BPS) werden in vrijwel alle onderzochte modellen gevonden. BPA werd aangetroffen in maar liefst 177 van de 180 geteste afzonderlijke monsters. Ongeveer 60% van de monsters bevatte ftalaten (schadelijke weekmakers) en organofosfaat vlamvertragers (OPFR's) waren wijdverspreid aanwezig. In sommige producten van online platforms zoals Temu werden zeer hoge concentraties gemeten.

Lees hier het volledige Engelstalige onderzoek(PDF, 6 MB)