Aangezien de chatbots je de laatste tijd om de oren vliegen kan Meta, het bedrijf achter Facebook en Instagram, natuurlijk niet achterblijven. Daarom presenteert het Meta AI, een chatbot die vergelijkbaar is met bijvoorbeeld ChatGPT en Google Bard. Dit wil je daarover weten.

Hoewel het een tijdje stil was vanuit Meta (dat zich de laatste jaren voornamelijk bezighoudt met virtual en augmented reality), was daar toch ineens de aankondiging van Meta AI. Dit is het antwoord van het bedrijf achter Facebook en Instagram op Google Bard en OpenAI's ChatGPT. Dat Meta hier nu ‘opeens’ mee komt is trouwens niet zo vreemd. Meta's eerdergenoemde socialmediaplatforms maken immers al veelvuldig gebruik van kunstmatige intelligentie, maar dat gebeurt grotendeels zonder dat je dat ziet of weet. Daardoor weten we er eigenlijk ook maar vrij weinig van af.

Maar wat is Meta AI?

Met Meta AI pakt het bedrijf dat dus anders aan. Dit is overigens niet de eerste keer dat de Facebook-eigenaar AI uitbrengt voor het grote publiek, maar eerdere pogingen strandden telkens. Net als andere chatbots is Meta AI een persoonlijke assistent of aanspreekpunt dat specifieke taken kan uitvoeren. Zo kan Meta AI antwoord geven op vragen die je hebt, gebaseerd op natuurlijk taalgebruik. Ook kan de dienst van de Instagram-uitbater beeld genereren. Ben je al bekend met bijvoorbeeld ChatGPT of Google Bard, dan weet je wat Meta AI ongeveer kan – al is enige nuance wel op zijn plaats.

In de basis wordt Meta AI aangestuurd door het Llama 2-taalmodel van Meta. Dat model wordt ook door andere diensten gebruikt en stelt ontwikkelaars in staat een (inmiddels haast traditionele) chatbotinterface te presenteren. Daardoor kun je een vergelijking maken met andere populaire AI-bots. Maar Meta AI wordt ook opgenomen in Messenger, Instagram en WhatsApp. In alle gevallen maakt het niet uit wat je precies wilt doen; als het kan binnen de webomgeving of eigen app van Meta AI, dan kan dat straks dus ook binnen de andere diensten van het Amerikaanse bedrijf.

Meta AI kan zich verder distantiëren van ChatGPT en Google Bard door het aanbieden van niche of gepersonaliseerde chatbots, binnen de genoemde apps. Daardoor is de chatbot straks – zoals het er nu naar uitziet – beter in staat gesprekken te voeren over specifieke onderwerpen, omdat het daarin gespecialiseerd kan zijn. Zo kan een persoonlijke chatbot helpen bij het koken, het schrijven van teksten, het boeken van reizen of het leren van een sport. Bovendien kan Meta AI binnen WhatsApp bijvoorbeeld stickers genereren dankzij de ingebouwde afbeeldingengenerator.

©bloomicon

Hoe verhoudt Meta AI zich ten opzichte van de concurrentie?

We hebben al wat onderdelen gezien waarin Meta AI zich onderscheidt ten opzichte van andere chatbots. Maar dat betekent niet dat dit een rustige boswandeling wordt voor de Facebook-eigenaar. Want de markt voor chatbots is momenteel booming en het ziet er niet naar uit dat de populariteit op korte termijn bedaart. Als chatbotaanbieder moet je dus van goeden huize komen en een betrouwbare omgeving aanbieden. En juist op dat laatste vlak stelde Meta de laatste jaren enorm teleur, mede vanwege allerlei schandalen rondom privacy op zowel Facebook als Instagram.

Bovendien is het zo dat het Llama 2-taalmodel op het moment van schrijven nog achterloopt op de systemen van concurrerende chatbots. Hoewel Meta AI best wat in z’n mars heeft, zijn de uitkomsten vergeleken met die van ChatGPT nog van inferieure kwaliteit. Meta zal de komende maanden echter alles op alles zetten om zijn AI te verbeteren, waardoor die achterstand langzaam maar zeker kan worden weggewerkt.

Een unieke positie

Meta AI kan als product van Meta eenvoudig worden geïntegreerd in populaire diensten zoals WhatsApp en Messenger. Dat biedt de bot ogenblikkelijk toegang tot een enorme gebruikersbasis, die het systeem mogelijk uit nieuwsgierigheid zal gebruiken. De trend kan verschuiven van zelfstandige chatbots naar geïntegreerde versies binnen bestaande producten. Hierdoor kan Meta een aanzienlijk voordeel behalen ten opzichte van concurrenten, ondanks de groeiende aanwezigheid van ChatGPT in andere apps.

De unieke positie van Meta AI, versterkt door diensten als WhatsApp, Messenger en Instagram, biedt Meta aanzienlijke voordelen. Het bedrijf zet in op een sterke toekomst voor de dienst. Zelfs een minder uitgebreid taalmodel kan succesvol zijn als het miljoenen tevreden gebruikers bereikt. Daarnaast kunnen gepersonaliseerde chatbots een interessante nieuwe markt betreden. Het is sowieso de moeite waard om de ontwikkelingen op dit gebied te blijven volgen.

The Duskbloods, de nieuwe game van Elden Ring- en Dark Souls-ontwikkelaar FromSoftware, zal echt alleen op Nintendo Switch 2 uitkomen.

Dat heeft de ontwikkelaar benadrukt bij het bekendmaken van zijn kwartaalcijfers (via VGC). Daarbij werd ook nog eens benadrukt dat The Duskbloods nog altijd gepland staat om ergens dit jaar uit te komen, net zoals de Switch 2-versie van Elden Ring.

Over de exclusieve Switch 2-release van The Duskbloods: "Het wordt verkocht via een samenwerking met Nintendo, met verkoopverantwoordelijkheden verdeeld per regio. De game komt alleen voor Nintendo Switch 2 beschikbaar." Daarmee is dus duidelijk gemaakt dat Nintendo een nauwe samenwerking met FromSoftware is aangegaan voor de game en dat het spel niet zomaar op andere platforms uit zal komen.

Over The Duskbloods

The Duskbloods werd begin vorig jaar aangekondigd in een speciale Nintendo Direct waarin de eerste Switch 2-games werden getoond, maar sindsdien zijn er geen nieuwe beelden van het spel uitgebracht. Zoals gezegd is de game ontwikkeld door FromSoftware, het Japanse bedrijf dat naam voor zichzelf heeft gemaakt met enorm uitdagende spellen, waaronder de Dark Souls-serie en Bloodborne. Met de openwereldgame Elden Ring scoorde de ontwikkelaar enkele jaren geleden nog een megahit.

The Duskbloods wordt een PvPvE-game, waarbij spelers het dus tegen elkaar en tegen computergestuurde vijanden opnemen. Maximaal acht spelers doen aan potjes mee. Na het kiezen van een personage in een hub-gebied wordt men naar een gebied getransporteerd waar er met andere spelers en vijanden gevochten wordt, al kan men soms ook samenwerken om vijanden te verslaan.

Spelers besturen een 'Bloodsworn', wezens die dankzij een speciaal bloed dat in hun lichaam zit meer krachten tot hun beschikking hebben dan reguliere mensen. Ondertussen is het einde van de mensheid nabij, en bestaat de wereld uit verschillende tijdperken, wat voor een mengelmoes van stijlen zorgt.

Resolutie is marketing, refreshrate is beleving. Waar 4K zorgt voor een mooi plaatje, zorgt een hoge verversing (Hz) ervoor dat je daadwerkelijk wint. Hieronder lees je waarom snelheid in feite de échte koning is in gaming.

Veel gamers staren zich blind op 4K-resolutie. Ze kopen een duur scherm, zetten de settings op Ultra en vragen zich vervolgens af waarom hun spel stroperig aanvoelt. De misvatting is dat 'mooier' gelijkstaat aan 'beter'. In werkelijkheid is de vloeibaarheid van het beeld – de refreshrate, oftewel verversingssnelheid – veel bepalender voor hoe direct en responsief een game aanvoelt. Aan het eind van dit artikel weet je precies of jij moet kiezen voor pixels of snelheid.

Hoe je ogen bedrogen worden door Hertz

Stel je voor dat je snel met je muis over je bureaublad beweegt. Op een standaard 60Hz-scherm zie je de cursor in schokjes over het beeld springen; je hersenen vullen de gaten in. Op een 144Hz- of 240Hz-gaming-monitor verdwijnen die gaten.

Het technische verschil zit hem in de verversingssnelheid: het aantal keren per seconde dat het beeld wordt vernieuwd. Bij 60 Hz krijg je elke 16,6 milliseconden een nieuw beeld. Bij 144 Hz is dat elke 6,9 milliseconden. Dat klinkt als een klein verschil, maar je voelt het direct. Het gestotter dat je onbewust gewend bent verdwijnt. Bewegingen voelen boterzacht aan, alsof de cursor (of je crosshair) aan je hand vastgeplakt zit in plaats van er achteraan zwemt. Dit effect wordt motion clarity genoemd: objecten blijven scherp, zelfs als ze snel door het beeld bewegen.

©Framestock

De winst in shooters en snelle actie

Wanneer werkt dit in je voordeel? Vooral in competitieve shooters zoals Call of Duty, Counter-Strike of Valorant. In dit soort games telt elke milliseconde. Een hogere refreshrate vermindert de input lag, oftewel de tijd tussen jouw klik en de actie op het scherm.

Stel, je draait je personage snel om. Bij een lage refreshrate wordt de vijand een fractie later getoond en zie je veel bewegingsonscherpte (motion blur). Met een hoge refreshrate zie je de vijand eerder en scherper, waardoor je sneller kunt reageren. Je hebt letterlijk actuelere informatie dan je tegenstander. Om dat te bereiken heb je wel een krachtige videokaart nodig die genoeg beelden per seconde (FPS) kan genereren om je snelle scherm bij te houden.

Wanneer resolutie het toch wint van snelheid

Is snelheid altijd heilig? Nee. Als je vooral tragere, meer verhalende games speelt (zoals Cyberpunk 2077 in de 'sightseeing' modus), Microsoft Flight Simulator of grafische RPG's, dan voegt 240 Hz weinig toe. In deze titels kijk je vaak naar stilstaande of langzaam bewegende omgevingen.

In dat geval wil je juist de texturen van de bomen, de reflecties in het water en de details in gezichten zien. Een 4K-monitor op 60 of 120 Hz is dan een logischer keuze dan een onscherp 1080p-scherm op 360 Hz. De visuele pracht weegt hier zwaarder dan de milliseconden reactietijd. Ook voor console-gamers die op de bank zitten, is een goede televisie met 4K en HDR vaak indrukwekkender dan puur de hoogste framerates.

Situaties waarin een hoge refreshrate zinloos is

Er zijn momenten dat investeren in een snel scherm weggegooid geld is. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je hardware de snelheid niet kan leveren; als je videokaart maar 50 frames per seconde kan leveren, heeft een 144Hz-scherm geen nut omdat het scherm wacht op de computer. Daarnaast beperken oude kabels je bandbreedte, waardoor je monitor soms terugvalt naar 60 Hz zonder dat je het doorhebt. Ook op oudere consoles zoals de Nintendo Switch of de standaard PS4 heb je niets aan snelle schermen, omdat deze hardware fysiek gelimiteerd is op 60 Hz of lager.

Bepaal wat jouw setup aankan

Kijk dus kritisch naar je huidige situatie voordat je naar de winkel rent. Heb je een high-end pc die makkelijk 120+ FPS haalt in jouw favoriete games? Dan is een upgrade naar een 144- of 165Hz-monitor de grootste sprong in spelplezier die je kunt maken. Speel je op een PlayStation 5 of Xbox Series X? Zoek dan specifiek naar een scherm met HDMI 2.1-ondersteuning om 120 Hz op 4K mogelijk te maken. Zit je ver van je scherm af en speel je relaxed? Investeer dan liever in resolutie en kleurdiepte.

©Proxima Studio

Kortom: snelheid is de sleutel tot succes!

Verversingssnelheid is belangrijker dan resolutie voor iedereen die actie- of competitieve games speelt. Het zorgt voor een vloeiender beeld, minder input lag en betere motion clarity, wat je direct een voordeel geeft in het spel. Resolutie is vooral luxe voor het oog, maar refreshrate is pure prestatie voor de speler.