Aangezien de chatbots je de laatste tijd om de oren vliegen kan Meta, het bedrijf achter Facebook en Instagram, natuurlijk niet achterblijven. Daarom presenteert het Meta AI, een chatbot die vergelijkbaar is met bijvoorbeeld ChatGPT en Google Bard. Dit wil je daarover weten.

Hoewel het een tijdje stil was vanuit Meta (dat zich de laatste jaren voornamelijk bezighoudt met virtual en augmented reality), was daar toch ineens de aankondiging van Meta AI. Dit is het antwoord van het bedrijf achter Facebook en Instagram op Google Bard en OpenAI's ChatGPT. Dat Meta hier nu ‘opeens’ mee komt is trouwens niet zo vreemd. Meta's eerdergenoemde socialmediaplatforms maken immers al veelvuldig gebruik van kunstmatige intelligentie, maar dat gebeurt grotendeels zonder dat je dat ziet of weet. Daardoor weten we er eigenlijk ook maar vrij weinig van af.

Maar wat is Meta AI?

Met Meta AI pakt het bedrijf dat dus anders aan. Dit is overigens niet de eerste keer dat de Facebook-eigenaar AI uitbrengt voor het grote publiek, maar eerdere pogingen strandden telkens. Net als andere chatbots is Meta AI een persoonlijke assistent of aanspreekpunt dat specifieke taken kan uitvoeren. Zo kan Meta AI antwoord geven op vragen die je hebt, gebaseerd op natuurlijk taalgebruik. Ook kan de dienst van de Instagram-uitbater beeld genereren. Ben je al bekend met bijvoorbeeld ChatGPT of Google Bard, dan weet je wat Meta AI ongeveer kan – al is enige nuance wel op zijn plaats.

In de basis wordt Meta AI aangestuurd door het Llama 2-taalmodel van Meta. Dat model wordt ook door andere diensten gebruikt en stelt ontwikkelaars in staat een (inmiddels haast traditionele) chatbotinterface te presenteren. Daardoor kun je een vergelijking maken met andere populaire AI-bots. Maar Meta AI wordt ook opgenomen in Messenger, Instagram en WhatsApp. In alle gevallen maakt het niet uit wat je precies wilt doen; als het kan binnen de webomgeving of eigen app van Meta AI, dan kan dat straks dus ook binnen de andere diensten van het Amerikaanse bedrijf.

Meta AI kan zich verder distantiëren van ChatGPT en Google Bard door het aanbieden van niche of gepersonaliseerde chatbots, binnen de genoemde apps. Daardoor is de chatbot straks – zoals het er nu naar uitziet – beter in staat gesprekken te voeren over specifieke onderwerpen, omdat het daarin gespecialiseerd kan zijn. Zo kan een persoonlijke chatbot helpen bij het koken, het schrijven van teksten, het boeken van reizen of het leren van een sport. Bovendien kan Meta AI binnen WhatsApp bijvoorbeeld stickers genereren dankzij de ingebouwde afbeeldingengenerator.

©bloomicon

Hoe verhoudt Meta AI zich ten opzichte van de concurrentie?

We hebben al wat onderdelen gezien waarin Meta AI zich onderscheidt ten opzichte van andere chatbots. Maar dat betekent niet dat dit een rustige boswandeling wordt voor de Facebook-eigenaar. Want de markt voor chatbots is momenteel booming en het ziet er niet naar uit dat de populariteit op korte termijn bedaart. Als chatbotaanbieder moet je dus van goeden huize komen en een betrouwbare omgeving aanbieden. En juist op dat laatste vlak stelde Meta de laatste jaren enorm teleur, mede vanwege allerlei schandalen rondom privacy op zowel Facebook als Instagram.

Bovendien is het zo dat het Llama 2-taalmodel op het moment van schrijven nog achterloopt op de systemen van concurrerende chatbots. Hoewel Meta AI best wat in z’n mars heeft, zijn de uitkomsten vergeleken met die van ChatGPT nog van inferieure kwaliteit. Meta zal de komende maanden echter alles op alles zetten om zijn AI te verbeteren, waardoor die achterstand langzaam maar zeker kan worden weggewerkt.

Een unieke positie

Meta AI kan als product van Meta eenvoudig worden geïntegreerd in populaire diensten zoals WhatsApp en Messenger. Dat biedt de bot ogenblikkelijk toegang tot een enorme gebruikersbasis, die het systeem mogelijk uit nieuwsgierigheid zal gebruiken. De trend kan verschuiven van zelfstandige chatbots naar geïntegreerde versies binnen bestaande producten. Hierdoor kan Meta een aanzienlijk voordeel behalen ten opzichte van concurrenten, ondanks de groeiende aanwezigheid van ChatGPT in andere apps.

De unieke positie van Meta AI, versterkt door diensten als WhatsApp, Messenger en Instagram, biedt Meta aanzienlijke voordelen. Het bedrijf zet in op een sterke toekomst voor de dienst. Zelfs een minder uitgebreid taalmodel kan succesvol zijn als het miljoenen tevreden gebruikers bereikt. Daarnaast kunnen gepersonaliseerde chatbots een interessante nieuwe markt betreden. Het is sowieso de moeite waard om de ontwikkelingen op dit gebied te blijven volgen.

Liveservicegames en hero shooters waren in 2016 niet per se nieuw. Destiny ging al twee jaar hard, en hoewel nieuwkomer Overwatch erg goed ontvangen werd, trokken sommigen al snel vergelijkingen met Valve’s inmiddels oude Team Fortress 2. Toch wist de hero shooter van Blizzard een Game of the Year Award voor de neus van onder andere Uncharted 4: A Thief’s End weg te grissen. Het was een glorieus begin van een moeizaam traject.

In de afgelopen tien jaar onderging Overwatch grote veranderingen. Na een groot succes met ruim 50 miljoen totale spelers in de eerste drie jaar kondigde Blizzard in 2019 aan dat er een vervolg zou komen, dat ‘naast het originele Overwatch’ moest bestaan en uitgebreid werd met Player-versus-Environment-content. De 6-tegen-6 Player-versus-Player-gameplay waar Overwatch om bekendstaat, zou blijven bestaan en voorzien worden van dezelfde content in de twee games. Ook zou Overwatch 2 een exclusieve PvE-modus met een verhaallijn en skill-trees krijgen, waarmee ieder personage op zowel grote als subtiele wijze aangepast kon worden.

©Blizzard

Nee, toch niet

Wie Overwatch 2 sinds de early access-verschijning eind 2022 heeft gespeeld, weet dat daar maar bar weinig van is waargemaakt. Overwatch en Overwatch 2 werden ten eerste geen aparte titels: laatstgenoemde heeft de plaats van het origineel simpelweg ingenomen. Die verhaalmodus? Voor 15 euro kreeg je met de 1.0-release van Overwatch 2 in augustus 2023 toegang tot drie missies. Die verkochten niet goed genoeg voor Blizzard – volgens bronnen Bloomberg - waarmee de mogelijkheid van meer PvE-content direct werd begraven.

Het was toen zelfs al bekend dat de PvE-modus grotendeels geschrapt was, gezien de modus volgens regisseur Aaron Keller ‘de focus tijdens het ontwikkelproces van de game belemmerde’. Dat is geen vreemde redenering, maar PvE was wel juist datgene dat Overwatch 2… nou ja, Overwatch 2 maakte. Uiteindelijk was de lancering van de ‘nieuwe’ game vooral een grote update, met drie nieuwe personages, wat extra arena’s en een nieuwe 5v5-opzet in plaats van 6v6. Er stond nu slechts een ‘2’ achter.

©Blizzard

Een alternatieve toekomst

Recent werd aangekondigd dat Overwatch 2 het cijfer van de naam afknipt met het twintigste seizoen en dus weer gewoon Overwatch heet – we zijn dus weer terug bij af. Ik stapte zelf destijds op de Overwatch-trein door juist de belofte van PvE in het vervolg, en heb uiteindelijk pakweg 300 uren tussen beide games verdeeld. Hoewel ik naarmate de tijd vorderde wat uren in de competitieve modus stak, maakte het spelen met vrienden de ervaring écht vermakelijk.

Gezellig kletsen, schreeuwen tegen willekeurige teamgenoten en de mix van tactiek en variatie die de vele personages in Overwatch bieden: dat staat mij bij. Een PvE-modus waarin juist dat samenspel en de speelwijze van de verschillende heroes aan te passen zijn naar jouw speelstijl was een soort heilige graal, die uiteindelijk dus nooit verscheen. Dat is eeuwig zonde. De competitieve e-sportscene van Overwatch is al sinds het begin een belangrijk aspect van de game, dus ergens is het begrijpelijk dat het team dit niet uit het oog wilde verliezen.

©Blizzard

Maar juist in de laatste jaren zien we een interessante verschuiving naar PvE, of in ieder geval multiplayer-ervaringen die niet geheel om competitie draaien. Denk aan Helldivers 2 van een paar jaar terug, waarin vrienden en willekeurige spelers het opnemen tegen legioenen aan vijanden – en zelfs wereldwijd samen naar een doel werken. Of de explosie aan zogenaamde ‘friendslop’ games als Peak en Lethal Company, die geheel draaien om het samen uitvoeren van taken als een berg beklimmen of het verzamelen van schroot. Een game als Arc Raiders bevat daarbij ook PvP-elementen, maar staat ook bij omdat meerdere spelers samen kunnen komen om een gigantische robot te verslaan. Video’s waarbij spelers plots oude vrienden tegenkomen in de game tonen aan waarom PvE momenteel zó ontzettend leuk kan zijn.

De realiteit

Het is achteraf makkelijk te zeggen, maar de originele visie voor Overwatch 2 had best een prominente rol in het huidige gamelandschap kunnen bekleden. Met de aankondiging werden uitgebreide skilltrees getoond voor de verschillende personages waar Overwatch om bekendstaat.

©Blizzard

Een van Mei’s speciale vaardigheden is bijvoorbeeld het veranderen in een ijspegel, om zo health terug te verdienen en een paar seconden onverwoestbaar te zijn. Met een van de skills die getoond werd veranderde deze ijspegel in een ijsbal, waarmee ze op spectaculaire wijze door groepen vijanden kan kegelen. De PvE-modus had de potentie om een soort zandbak voor dergelijke ideeën en ingrijpende veranderingen voor het klassieke Overwatch te worden. Een speelsere mix van skills en samenwerking om juist die avonturen uit bijvoorbeeld een Helldivers 2 te nabootsen. De tactische teamgameplay had dan ook niet hoeven verdwijnen, het zou juist vet geweest zijn om met vrienden verschillende skills af te stemmen en los te laten op de robots van Null Sector.

Dat is nog zoiets: de lore en verhaallijn van Overwatch zijn ontzettend interessant, en had meer in de schijnwerpers kunnen staan met de PvE-insteek. Nog voordat ik de games überhaupt had aangeraakt, verslond ik de prachtig geanimeerde filmpjes van Blizzard en verhalen die ze voor de personages uitbrachten.

Wat ik dan ook zie van de nieuwe update wringt met mijn gevoel. Ja, het lijkt erop dat Blizzard een inhaalslag maakt en sneller met nieuwe personages komt om de game fris te houden. Het wekt de indruk dat we weer terug zijn bij het ‘oude’ Overwatch, en dat de ontwikkelaar nog altijd een sterke hero shooter wil behouden nu concurrenten als Marvel Rivals het speelveld hebben betreden. Toch kan ik het niet laten om te fantaseren over hoe Overwatch meer had kunnen zijn dan een hero shooter.

De realiteit is dat het Overwatch-team geen goede balans wist te vinden tussen het bijhouden van de PvP- en competitieve scene van Overwatch en de ontwikkeling van de PvE. Zonde, want zeker in het huidige multiplayerklimaat, waar mensen steeds meer achterover lijken te hangen om met elkaar te spelen in plaats van tegen elkaar, had het originele Overwatch 2 perfect gepast.

Samen met onze vrienden van bol geven we wekelijks een nieuwe game weg, en deze week is dat natuurlijk Mario Tennis Fever.

Fever verscheen namelijk deze week voor de Nintendo Switch 2 en is volgens onze Simon een uitstekende Mario-sportgame. Met z'n Fever Rackets - die speciale slagen vol onvoorspelbare effecten mogelijk maken - goede basisgameplay en flink wat content weet Fever boven de afgelopen delen uit te stijgen:

Mario Tennis Fever barst van de content. De vele personages, banen en rackets geven unieke, diepere lagen aan de gameplay en multiplayerpotjes gaan met grote glimlach en een berg vertier gespeeld worden. Jammer voor de wat volwassenere spelers dat die volgende laag diepgang nét niet geraakt wordt. Daarvoor is het singleplayeraanbod niet genoeg, de tegenstanders niet uitdagend genoeg en ontbreekt er hier en daar net wat finesse. Maar ga zo door, Nintendo. Mario Tennis Fever zit namelijk wél in de richting van die tijdloze Camelot-klassiekers waar we zo naar hunkeren.

Winnen

Wat moet je doen om te winnen? Ga naar de website van bol, vind de productcode in de url (bestaande uit zestien cijfers) en vul die hieronder in het invulformulier in! Vergeet ook niet je naam en emailadres in te vullen, dan sturen we je zo snel mogelijk een code om de game fysiek op bol.com te bestellen!

Werkt het formulier niet? Klik dan hier.