Aangezien de chatbots je de laatste tijd om de oren vliegen kan Meta, het bedrijf achter Facebook en Instagram, natuurlijk niet achterblijven. Daarom presenteert het Meta AI, een chatbot die vergelijkbaar is met bijvoorbeeld ChatGPT en Google Bard. Dit wil je daarover weten.

Hoewel het een tijdje stil was vanuit Meta (dat zich de laatste jaren voornamelijk bezighoudt met virtual en augmented reality), was daar toch ineens de aankondiging van Meta AI. Dit is het antwoord van het bedrijf achter Facebook en Instagram op Google Bard en OpenAI's ChatGPT. Dat Meta hier nu ‘opeens’ mee komt is trouwens niet zo vreemd. Meta's eerdergenoemde socialmediaplatforms maken immers al veelvuldig gebruik van kunstmatige intelligentie, maar dat gebeurt grotendeels zonder dat je dat ziet of weet. Daardoor weten we er eigenlijk ook maar vrij weinig van af.

Maar wat is Meta AI?

Met Meta AI pakt het bedrijf dat dus anders aan. Dit is overigens niet de eerste keer dat de Facebook-eigenaar AI uitbrengt voor het grote publiek, maar eerdere pogingen strandden telkens. Net als andere chatbots is Meta AI een persoonlijke assistent of aanspreekpunt dat specifieke taken kan uitvoeren. Zo kan Meta AI antwoord geven op vragen die je hebt, gebaseerd op natuurlijk taalgebruik. Ook kan de dienst van de Instagram-uitbater beeld genereren. Ben je al bekend met bijvoorbeeld ChatGPT of Google Bard, dan weet je wat Meta AI ongeveer kan – al is enige nuance wel op zijn plaats.

In de basis wordt Meta AI aangestuurd door het Llama 2-taalmodel van Meta. Dat model wordt ook door andere diensten gebruikt en stelt ontwikkelaars in staat een (inmiddels haast traditionele) chatbotinterface te presenteren. Daardoor kun je een vergelijking maken met andere populaire AI-bots. Maar Meta AI wordt ook opgenomen in Messenger, Instagram en WhatsApp. In alle gevallen maakt het niet uit wat je precies wilt doen; als het kan binnen de webomgeving of eigen app van Meta AI, dan kan dat straks dus ook binnen de andere diensten van het Amerikaanse bedrijf.

Meta AI kan zich verder distantiëren van ChatGPT en Google Bard door het aanbieden van niche of gepersonaliseerde chatbots, binnen de genoemde apps. Daardoor is de chatbot straks – zoals het er nu naar uitziet – beter in staat gesprekken te voeren over specifieke onderwerpen, omdat het daarin gespecialiseerd kan zijn. Zo kan een persoonlijke chatbot helpen bij het koken, het schrijven van teksten, het boeken van reizen of het leren van een sport. Bovendien kan Meta AI binnen WhatsApp bijvoorbeeld stickers genereren dankzij de ingebouwde afbeeldingengenerator.

©bloomicon

Hoe verhoudt Meta AI zich ten opzichte van de concurrentie?

We hebben al wat onderdelen gezien waarin Meta AI zich onderscheidt ten opzichte van andere chatbots. Maar dat betekent niet dat dit een rustige boswandeling wordt voor de Facebook-eigenaar. Want de markt voor chatbots is momenteel booming en het ziet er niet naar uit dat de populariteit op korte termijn bedaart. Als chatbotaanbieder moet je dus van goeden huize komen en een betrouwbare omgeving aanbieden. En juist op dat laatste vlak stelde Meta de laatste jaren enorm teleur, mede vanwege allerlei schandalen rondom privacy op zowel Facebook als Instagram.

Bovendien is het zo dat het Llama 2-taalmodel op het moment van schrijven nog achterloopt op de systemen van concurrerende chatbots. Hoewel Meta AI best wat in z’n mars heeft, zijn de uitkomsten vergeleken met die van ChatGPT nog van inferieure kwaliteit. Meta zal de komende maanden echter alles op alles zetten om zijn AI te verbeteren, waardoor die achterstand langzaam maar zeker kan worden weggewerkt.

Een unieke positie

Meta AI kan als product van Meta eenvoudig worden geïntegreerd in populaire diensten zoals WhatsApp en Messenger. Dat biedt de bot ogenblikkelijk toegang tot een enorme gebruikersbasis, die het systeem mogelijk uit nieuwsgierigheid zal gebruiken. De trend kan verschuiven van zelfstandige chatbots naar geïntegreerde versies binnen bestaande producten. Hierdoor kan Meta een aanzienlijk voordeel behalen ten opzichte van concurrenten, ondanks de groeiende aanwezigheid van ChatGPT in andere apps.

De unieke positie van Meta AI, versterkt door diensten als WhatsApp, Messenger en Instagram, biedt Meta aanzienlijke voordelen. Het bedrijf zet in op een sterke toekomst voor de dienst. Zelfs een minder uitgebreid taalmodel kan succesvol zijn als het miljoenen tevreden gebruikers bereikt. Daarnaast kunnen gepersonaliseerde chatbots een interessante nieuwe markt betreden. Het is sowieso de moeite waard om de ontwikkelingen op dit gebied te blijven volgen.

Twijfel je tussen actieve en passieve luidsprekers? Het verschil zit in de versterker. In dit artikel leggen we uit wat de voor- en nadelen zijn, zodat je precies weet welk systeem het beste klinkt in jouw woonkamer. Geen gedoe, gewoon helder advies.

Als je op zoek bent naar beter geluid, vliegen de termen je om de oren. Het onderscheid tussen actief en passief is misschien wel de belangrijkste technische keuze die je moet maken, maar wordt vaak onnodig ingewikkeld gemaakt. Veel mensen denken dat het puur om geluidskwaliteit gaat, terwijl het vooral draait om gebruiksgemak en apparatuur. Na het lezen van dit stuk weet je precies of je voor alles-in-één gemak moet gaan of voor de vrijheid van losse componenten.

De kern: waar zit de krachtbron?

Het technische verschil is eigenlijk heel simpel: het draait allemaal om de locatie van de versterker. Een luidspreker kan namelijk geen geluid maken zonder stroom en aansturing.

Bij een actieve speaker is de versterker ingebouwd in de behuizing van de luidspreker zelf. Je herkent dat direct aan de achterkant: er zit een stroomkabel aan die het stopcontact in moet, en vaak knoppen voor volume of toonregeling. Je sluit je telefoon, pc of platenspeler direct aan op de speaker.

Bij een passieve speaker zit er géén elektronica in de kast die het geluid versterkt. De speaker heeft geen stekker voor het stopcontact, maar alleen aansluitingen voor luidsprekerdraad. Je hebt altijd een losse versterker of receiver nodig die het signaal krachtig genoeg maakt voordat het naar de speaker gaat. Een veelvoorkomend misverstand is dat 'passief' betekent dat ze slechter of zwakker zijn. Integendeel, de allerduurste hifi-systemen zijn bijna altijd passief.

©jipen

Wanneer is actief de slimste keuze?

Kies voor actief als je houdt van een opgeruimd huis en gebruiksgemak (dit soort speakers zijn meestal plug & play). Omdat de fabrikant de ingebouwde versterker helemaal heeft afgestemd op de luidspreker, ben je verzekerd van een goede match zonder dat je technisch inzicht nodig hebt. Dit is bij uitstek geschikt voor minimalisten die geen losse apparaten of een wirwar aan kabels in de woonkamer willen. Een soundbar is hier het bekendste voorbeeld van; dat is bijna altijd een actieve speaker. Ook voor een werkplek of gaming-setup op een bureau is dit de standaard, omdat je ze direct in je pc plugt zonder tussenkomst van een extra apparaat. Daarnaast zie je deze techniek terug in slimme multiroom-systemen met wifi of bluetooth (zoals die van Sonos), waarmee je direct vanaf je telefoon muziek streamt.

De beperking van alles-in-één

Het grote nadeel van actieve speakers is dat je vastzit aan het totaalpakket. Gaat de versterker in de speaker kapot? Dan doet je hele luidspreker het niet meer, ook al zijn de speaker-units zelf nog prima.

Daarnaast ben je minder flexibel in de toekomst. Bij passieve systemen kun je over vijf jaar besluiten om alleen een nieuwe versterker met de nieuwste streamingfuncties te kopen, terwijl je je geliefde speakers behoudt. Bij een actief systeem moet je bij veroudering van de software of aansluitingen vaak meteen de hele set vervangen. Daarnaast is het uitbreiden van een stereoset naar een volledige thuisbioscoop met actieve speakers vaak lastiger of beperkt tot één specifiek merk.

©Aboltin

Wanneer moet je absoluut niet voor actief kiezen?

Er zijn specifieke situaties waarin je een actief systeem beter links kunt laten liggen. Als je bijvoorbeeld al een prima werkende versterker of receiver hebt staan, is het zonde van je geld om actieve speakers te kopen. Je betaalt dan immers dubbel voor versterking die je niet gebruikt.

Ook als je speakers wilt wegwerken in het plafond of de muur is passief de enige logische route. Je wilt namelijk geen stroompunten bij elke inbouwspeaker aanleggen, en je kunt sowieso niet makkelijk bij de elektronica als er eenmaal iets stuk gaat.

Tot slot kun je in grote ruimtes, zoals een hal of showroom, beter met passief draad werken. Luidsprekerkabels zijn over lange afstanden veel makkelijker te trekken en te verlengen dan de combinatie van stroom- en signaalkabels bij actieve speakers.

Check je kabels en je kastruimte

Om de knoop door te hakken, kijk je eerst goed naar je eigen situatie. Heb je in je tv-meubel ruimte voor een los apparaat van ongeveer 44 cm breed (de standaardmaat voor receivers)? En vind je het leuk om zelf je set samen te stellen? Dan is passief jouw route naar topgeluid op maat.

Heb je daarentegen geen zin in gedoe, wil je met één afstandsbediening klaar zijn en heb je een hekel aan zichtbare apparatuur? Dan is een actief systeem of een actieve set boekenplank-speakers de moderne oplossing die je zoekt.

Kortom: eenvoud versus controle

Het verschil tussen actief en passief is een keuze tussen gemak en flexibiliteit. Actieve speakers bieden een alles-in-één oplossing: stekker erin en spelen, ideaal voor wie weinig ruimte of geduld heeft. Passieve speakers vereisen een losse versterker, maar geven je de vrijheid om je systeem oneindig aan te passen, te repareren en te upgraden. Kijk dus niet alleen naar het geluid, maar vooral naar hoeveel apparaten je in huis wilt halen.

Samsung heeft drie korte video's gedeeld waarmee het hint naar de komst van de Samsung Galaxy S26-smartphones.

Het is al een tijdje bekend dat het bedrijf later deze maand de nieuwe smartphonelijn uit de doeken gaat doen, die waarschijnlijk onder de noemer 'S26' gaat vallen. Nu zijn er drie teaservideo's gedeeld om mensen alvast lekker te maken.

De teaservideo's

De video's heten Closer, Groove en Glow, en richten zich zo lijkt het op verbeteringen die de Galaxy S26-smartphones gaan brengen. In 'Closer' is te zien hoe de camera van een flinke afstand inzoomt op een hond, zonder dat er veel kwaliteit verloren gaat.

In de 'Groove'-video is een dj-set te zien waarbij de camera duidelijk de dj in beeld brengt, inclusief alle bewegingen en lichtveranderingen. In de laatste video, 'Glow', wordt benadrukt hoe de camera's van de S26 zelfs donkere scènes helder kunnen filmen.

De video's lijken dus vooral te hinten naar de verbeteringen in de camera's van de S26-lijn, al moet nog maar blijken of de filmpjes een realistische representatie zijn van wat er straks allemaal mogelijk is.

In alle drie de video's wordt overigens ook melding gemaakt van AI. Zoals eerdere geruchten al aangaven, gaat AI waarschijnlijk een prominente rol spelen bij de nieuwe smartphones van Samsung.

Wanneer wordt de Samsung S26 onthuld?

Het is zo goed als zeker dat de nieuwe Samsung S26-smartphones op 25 februari worden onthuld. Uit een gelekte uitnodiging voor het aankomende Galaxy Unpacked-evenement blijkt namelijk dat die show op 25 februari wordt gehouden, en dat lijkt de ideale plek om de nieuwe smartphones van het bedrijf te onthullen.

Over de Samsung Galaxy S26-toestellen

Samsung brengt dit jaar naar verwachting de Galaxy S26, S26+ en S26 Ultra. Eind vorig jaar lekten er al foto's van dummyversies van de smartphones op social media, waaruit blijkt dat deze modellen waarschijnlijk een ovaalvormig camera-eiland krijgen, vergelijkbaar met de Galaxy Z Fold-smartphones.

Qua kleuren zouden de nieuwe Galaxy-modellen in Black Shadow, White Shadow, Galactic Blue en Ultraviolet beschikbaar komen. Een grote focus zou ook liggen op de toevoeging van een privacyscherm - een optie zodat het moeilijker wordt voor omstanders om je het scherm van je smartphone te kijken.