ID.nl logo
3 fotobeheerders die beter zijn dan die op je smartphone
© Reshift Digital
Huis

3 fotobeheerders die beter zijn dan die op je smartphone

Je smartphone wordt geleverd met zijn eigen app voor fotobeheer - maar dat wil niet zeggen dat dit voor jou de beste foto app is. We hebben drie alternatieve fotobeheerders gevonden die je standaard foto-apps op Android of iOS doen verbleken.

Lees ook: De 5 beste gratis apps voor snelle fotobewerkingen.

Tidy (Android, iOS)

©PXimport

Met Tidy kun je afbeeldingen filteren zodat je foto's kunt vinden die je op een bepaald moment of op een bepaalde plek gemaakt hebt.

Tidy heeft een heleboel voordelen. Om te beginnen is het gratis, dus aan de prijs kan het niet liggen. En de app werkt op iOS- en Android-apparaten, dus niemand kan zich buitengesloten voelen. En het is een gelikte, simpele oplossing om de honderden of zelfs duizenden foto's te organiseren die op je telefoon staan opgeslagen.

Tidy maakt gebruik van de metadata die aan je foto's is toegevoegd om ze voor je te organiseren. De app maakt automatisch albums aan op basis van de metadata, maar als je een controlefreak bent kun je deze optie uitschakelen en zelf albums aanmaken. Tidy gebruikt filters om je foto's te sorteren en met het handige menu kun je kiezen welke foto's je wilt zien. Je kunt ze groeperen op vorm, locatie, datum, afstand of meer. Door te swipen kun je een album aanmaken of foto's archiveren, mocht je dat willen.

Ik vind het prettig dat je met Tidy alles zo gemakkelijk aan kunt passen. Je kunt snel foto's toevoegen of verwijderen in een album dat je aanmaakt. En ik vind het ook fijn dat deze laatste stap optioneel is: Tidy maakt het eenvoudig om de foto's te vinden die je altijd wilt zien, zonder dat je ze in een specifieke map hoeft op te slaan.

Zodra je albums zijn aangemaakt, geeft Tidy de foto's als een leuke collage weer, maar je kunt er ook gemakkelijk doorheen bladeren of de stijl van de weergave veranderen naar 3 of 4 kolommen. Je kunt ook het thema veranderen, hoewel je momenteel alleen Dark kunt kiezen, een cool en relaxed ontwerp dat je binnen de app voor € 0,99 kunt aanschaffen.

Met Tidy is het eenvoudig om individuele foto's via e-mail, mms of sociale media te delen, maar helaas kun je geen hele albums delen. Met deze functie zou Tidy een echte must-have worden.

QuickPics Photo Manager (iOS)

©PXimport

Met QuickPics kun je tags toevoegen en de naam van je foto's veranderen.

Eén van de meest frustrerende aspecten van de ingebouwde iOS fotobeheerder is hoe moeilijk het is om een specifieke foto te vinden waarvan je gewoon weet dat hij ertussen staat - verborgen tussen duizenden andere foto's. Hier kan QuickPics Photo Manager bij helpen. Deze gratis app voor iOS (er wordt aan een Androidversie gewerkt) helpt je om je foto's te organiseren, maar je moet zelf het meeste werk doen.

QuickPics schikt foto's automatisch op datum. Je kunt tags en namen aan de foto's toevoegen zodat ze gemakkelijker terug te vinden zijn. Dit kan tijdrovend zijn als je duizenden foto's een andere naam wilt geven, maar met QuickPics kun je wel groepen foto's selecteren en ze tegelijkertijd taggen. Als je foto's eenmaal getagd zijn en een naam hebben, kun je ze gemakkelijk binnen de app terugvinden of op hun tags sorteren en bekijken.

QuickPics bevat ook een camera om foto's te maken en een fotobewerker waarmee je foto's die je al genomen hebt een beetje kunt aanpassen. Je kunt bijsnijden, verbeteren en de kleuren in je foto's aanpassen of leuke effecten toevoegen zoals filters, focusgebieden, stickers, tekst en meer.

Individuele foto's kunnen gedeeld worden via mms, e-mail of sociale media. Of je kunt ze uploaden naar de cloud via Dropbox, Google of iCloud. Helaas kunnen groepen foto's alleen naar de cloud geüpload worden of geprint. Je kunt ze niet direct met een andere persoon delen. QuickPics gaat niet zo automatisch als Tidy - je moet zelf wat meer werk verrichten om je foto's te organiseren. Maat als je er tijd insteekt, krijg je een fotocollectie die goed georganiseerd is naar je eigen specificaties.

QuickPic (Android, iOS)

©PXimport

De interface van QuickPic is simpel en gestroomlijnd, waardoor het eenvoudig te gebruiken is.

Het is gemakkelijk om QuickPic, een gratis app voor het beheren van foto's op Android, te verwarren met QuickPics Photo Manager, de gratis iOS-app voor het beheren van je foto's. De overeenkomsten gaan immers verder dan alleen de naam. Beide apps zijn uitgebreide oplossingen voor het organiseren van zelfs meest omvangrijke fotocollecties. Beide apps bieden fotobewerkingstools met een aantal leuke functies, zoals filters en andere effecten. En beide apps maken het mogelijk om foto's te delen via clouddiensten zoals Google Drive en sociale netwerken zoals Google+.

De Android versie van QuickPic mist echter een aantal verfijnde fotobeheer functies die zijn iOS-rivaal QuickPics Photo Manager wel biedt. Je kunt geen tags en namen aan foto's toevoegen en de sorteerfuncties zijn hierdoor beperkt. Je kunt foto's sorteren op moment, maar niet op locatie of andere criteria zoals met Tidy. Ik vind de manier waarom QuickPic je foto's netjes in mappen organiseert wel prettig, omdat je zelf geen werk hoeft te verrichten.

Een aantal extra functies van QuickPic vind ik ook leuk, zoals het feit dat het je foto's prachtig in volledige resolutie weergeeft. En je kunt foto's als privé markeren om ze te verbergen. Bovendien kun je foto's eenvoudig delen via wifi of fotodiensten zoals Picasa. Met al deze functies is het moeilijk om een reden te bedenken waarom je de stock fotobeheerder van Android zou blijven gebruiken.

▼ Volgende artikel
Review Philips Hue Essential: goedkoper aan de slag met Hue-lampen
© Rens Blom
Zekerheid & gemak

Review Philips Hue Essential: goedkoper aan de slag met Hue-lampen

Philips Hue is voor velen hét merk als het om slimme lampen gaat, maar de verlichting is niet goedkoop. Dat weet de fabrikant ook. Een nieuwe lijn Essential-lampen sluit een paar compromissen in ruil voor een veel lagere prijs. In deze review lees je hoe de Philips Hue Essential-lampen bevallen en waar je op inlevert ten opzichte van reguliere Hue-verlichting.

Uitstekend
Conclusie

De Philips Hue Essential-lampen sluiten een paar begrijpelijke compromissen ten opzichte van de reguliere Hue-verlichting. Die compromissen vinden wij niet storend. De Essential-verlichting bevalt ons goed, zeker als je weet dat drie E27 Essential-peertjes 50 euro kosten en drie normale E27 Hue-peertjes ruim 100 euro.

Plus- en minpunten
  • Scherpe prijs
  • Goede kennismaking met Hue-ecosysteem
  • Fijne slimme lampen, ook als uitbreiding van bestaand Hue-ecosysteem
  • Werkt pas voluit met optionele Hue Bridge (Pro)
  • Kortere levensduur t.o.v. reguliere Hue-verlichting

De Hue Essential-lijn is verkrijgbaar in diverse uitvoeringen, waaronder de door ons geteste E27-lampen die wittinten en kleuren kunnen tonen. We ontvingen een doos met drie E27-peertjes, die samen 50 euro kosten en die je direct kunt gebruiken - ook zonder Philips Hue-bridge. De lampen communiceren namelijk via bluetooth. Met een duidelijke maar: om de lampen te bedienen, moet je namelijk binnenshuis zijn. Wil je op een andere locatie je verlichting aanpassen, dan is er geen bluetooth-verbinding en kun je weinig uithalen. De Bridge (50 euro of 90 euro voor de Bridge Pro) lost dit probleem op. De bridge communiceert met de lampen en is zelf via wifi benaderbaar, waardoor jij overal met een internetverbinding je lampen kunt aansturen.

©Rens Blom

Installeren

De Essential-lampen installeren is een fluitje van een cent. Je pakt de Philips Hue-app erbij, scant de qr-code op een peertje en draait hem in een lamp. Daarna bepaal je de kleur van de lamp en kun je eventueel andere instellingen aanpassen. Dit werkt allemaal als een trein, zoals we van Philips Hue-verlichting gewend zijn. De Essential-lampen functioneren ook helemaal naar behoren binnen ons bestaande Hue-ecosysteem met niet-Essential-lampen. Scènes, automatiseringen en accessoires zijn allemaal te koppelen. Hier merk je duidelijk dat je producten van hetzelfde merk gebruikt.

©Rens Blom

Een peertje installeren is zo gepiept via de fijne Philips Hue-app.

Verschillen met reguliere Hue-lampen

Om de Essential-peertjes goedkoper in de markt te zetten, sluit Philips Hue een paar compromissen. De levensduur van een Essential-lamp is volgens de fabrikant maximaal 15 duizend uur, tegenover maximaal 25 duizend uur voor een reguliere Hue-lamp. Dat kun je op de lange termijn dus merken: je hebt dan sneller een nieuw peertje nodig. Twee andere verschillen kun je juist elke dag ervaren, al hangt dat ervan af of je ook duurdere Hue-lampen gebruikt. Want waar de standaard Hue-verlichting dimbaar is tot 0,2 procent, dimt een Essential-lamp tot 2 procent. Een Essential-lampje geeft op zijn laagste stand dus meer licht, wat mogelijk storend kan zijn als je de lamp als permanent nachtlampje gebruikt. Wij hebben ons er niet aan gestoord.

©Rens Blom

Je hebt een optionele Hue Bridge (Pro) nodig om alles uit de Essential-verlichting te halen.

Tot slot het derde verschil: de zogeheten kleurmenging. Een reguliere Hue-lamp gebruikt een geavanceerdere technologie om zijn kleuren af te geven, wat een mooie egale lichtgloed geeft. De Essential-verlichting gebruikt 'basis kleurmenging', stelt Philips Hue. Het licht komt daarom wat minder egaal uit het peertje. Dat zien wij als we onze premium Hue-lampen ernaast houden, maar op zichzelf produceren de Essential-lampen 'gewoon mooi' licht. Via de Hue-app kun je kiezen uit allerlei kleuren en scènes, van lavalamp-blauw tot een kaarsachtige gloed, inclusief bewegingen gesimuleerd door het peertje.

©Rens Blom

©Rens Blom

Conclusie: Philips Hue Essential kopen?

De Philips Hue Essential-lampen sluiten een paar begrijpelijke compromissen ten opzichte van de reguliere Hue-verlichting. Die compromissen vinden wij niet storend. De Essential-verlichting bevalt ons goed, zeker als je weet dat drie E27 Essential-peertjes 50 euro kosten en drie normale E27 Hue-peertjes ruim 100 euro.

▼ Volgende artikel
Je slimme huis? Dat is misschien minder veilig dan je denkt, waarschuwt Bitdefender
© ImageFlow - stock.adobe.com
Huis

Je slimme huis? Dat is misschien minder veilig dan je denkt, waarschuwt Bitdefender

Je huis is slimmer dan je misschien denkt. Van smart-tv's tot beveiligingscamera's, van streamingapparaten tot slimme speakers: een gemiddeld huishouden telt inmiddels 22 verbonden apparaten. Maar die verbondenheid maakt het huis ook kwetsbaarder voor digitale aanvallen, waarschuwt cybersecuritybedrijf Bitdefender in het nieuwe 2025 IoT Security Landscape Report, opgesteld met Netgear.

Volgens het onderzoek krijgt een gemiddeld huishouden te maken met 29 aanvallen per dag, bijna drie keer zoveel als in 2024, toen Bitdefender nog ongeveer tien aanvallen per dag registreerde. De cijfers zijn gebaseerd op gegevens van 58 miljoen apparaten in 6,1 miljoen huishoudens verspreid over de VS, Europa en Australië. In totaal werden 13,6 miljard IoT-aanvallen en 4,6 miljard pogingen tot kwetsbaarheidsmisbruik geanalyseerd.

Bitdefender zegt wereldwijd meer dan twaalf miljoen digitale bedreigingen per dag te blokkeren via zijn slimme thuisbeveiliging, waaronder Netgear Armor. Volgens het bedrijf komt 93 procent van alle netwerkverkeer dat wordt onderschept van geautomatiseerde portscans – bots die voortdurend zoeken naar open verbindingen. Daarmee is het internet volgens de onderzoekers een constante bron van achtergrondactiviteit waarin elk apparaat vroeg of laat wordt geraakt.

©Production Perig

Bijna driekwart van de gevonden kwetsbaarheden (74 procent) valt in de categorie hoog risico met een CVSS-score tussen 7,0 en 7,8. Nog eens 8 procent wordt als kritiek beoordeeld, wat betekent dat aanvallers volledige controle over een apparaat kunnen krijgen. Vooral streamingapparaten, smart-tv's en IP-camera's vormen een risico: samen zijn ze goed voor meer dan de helft van alle kwetsbare IoT-apparaten.

Wat is een CVSS-score?

De CVSS-score (Common Vulnerability Scoring System) is een internationale standaard die aangeeft hoe ernstig een beveiligingslek is. De schaal loopt van 0 tot 10: hoe hoger de score, hoe groter het risico.
Kwetsbaarheden met een score tussen 7,0 en 8,0 worden als hoog risico gezien en kunnen bijvoorbeeld leiden tot dataverlies of uitval van apparaten. Scores boven 9,0 gelden als kritiek en maken het mogelijk dat aanvallers op afstand volledige controle krijgen over een systeem.

Bitdefender noemt daarnaast slimme stekkers en netwerkopslag (NAS) als steeds vaker aangevallen apparaten. Ze zijn vaak altijd online, maar krijgen zelden updates. Daardoor kunnen ze eenvoudig worden misbruikt als toegangspunt tot het thuisnetwerk of als onderdeel van botnets die worden ingezet voor grootschalige DDoS-aanvallen.

Volgens Bitdefender maakt de groei van het aantal verbonden apparaten huishoudens kwetsbaarder dan ooit. Beveiliging zou daarom niet pas op apparaatniveau moeten beginnen, maar al bij de router.

Zorg dat de software op je slimme apparaten up-to-date is.

Wat kun je zelf doen?

Er is veel dat je zelf kunt doen om je slimme huis beter te beveiligen. Bitdefender noemt onder meer de volgende maatregelen:

  • Weet wat er verbonden is. Houd bij welke apparaten aan je wifi hangen en schakel apparaten uit die je niet meer gebruikt.

  • Vervang oude hardware. Apparaten die geen beveiligingsupdates meer krijgen, blijven kwetsbaar.

  • Installeer updates direct. Nieuwe firmwareversies dichten vaak bekende lekken waar aanvallers op mikken.

  • Splits je netwerk. Maak een apart wifi-netwerk voor slimme apparaten, zoals beveiligingscamera's en stekkers. Gebruik je hoofdnetwerk alleen voor persoonlijke apparaten, zoals je laptop en smartphone..

  • Gebruik een router met ingebouwde beveiliging. Routers met functies zoals Netgear Armor blokkeren verdachte verbindingen automatisch.

  • Laat apparaten niet onnodig openstaan voor het internet. Beperk externe toegang tot alleen wat echt nodig is.